Der Staat muss sich verschulden, um die Erlöse aus einem evtl. Verkauf des Bundesbankgoldes zu erhalten

katzama, Montag, 04.02.2008, 15:12 (vor 6684 Tagen) @ weissgarnix

Dem Gold (Aktivseite) in der Bundesbankbilanz stehen Verbindlichkeiten (Passivseite) gegenüber. Wird Gold zu dem in der Bilanz berücksichtigten Kurs z.B. per Überweisung von der Bundesbank verkauft, findet auf deren Konten ein Aktivtausch statt. Das Konto Bankguthaben (Aktivseite) erhöht sich, während sich das Konto Gold durch eine Buchung auf dessen Passivseite vermindert.
Sobald ein höherer Erlös durch den Verkauf des Goldes, als im Buche steht, erreicht werden kann, fließt dieser als Ertrag in die Gewinn- und Verlustrechnung.
Durch eine evtl. Neubewertung des Goldes nach oben entsteht ebenfalls ein Ertrag, welcher in die Gewinn- und Verlustrechnung einfließt und nach Abzug der Kosten ausgeschüttet wird/wurde. Sollte allerdings der Goldpreis fallen und deshalb eine Neubewertung des Goldes bei der Bundesbank anstehen, wird dies zu einem Verlust führen, welcher die Gewinn- und Verlustrechnung belasten und damit evtl. zu einem Zuschuss von staatlicher Seite führen könnte.
Würde die Bundesbank dem öffentlichen Druck nachgeben und das Gold verkaufen, um z.B. den Staatshaushalt zu entlasten, müsste der Staat hierfür in der selben Höhe Schulden aufnehmen.
Warum?
Das Gold der Bundesbank und nicht das des Staates, wurde auf der Aktivseite gegen ein Kontenguthaben (s.o.) eingetauscht. Würde nun dieses Guthaben auf ein Konto des Staates überwiesen, bliebe eine Lücke in der Bilanz der Bundesbank bestehen, da ihr nun ein Aktivposten fehlt. Die Passivposten sind ja nach wie vor in voller Höhe vorhanden.
Wie also sollte man vorgehen, damit der Staat das Geld aus dem Goldverkauf erhält?
Der Staat erhält im Gegenzug für die Herausgabe von z.B. Anleihen von den Banken Geld. Die Banken wiederum geben die Anleihen an die Bundesbank weiter, welche dann die Anleihen als Sicherheit für eine Geldausgabe an die Banken mit einer Forderung auf ihrer Aktivseite einbucht.
Mit einer Forderung gegenüber den Banken wird die Lücke in der Bundesbankbilanz wieder geschlossen. Der Staat aber darf für weitere Schulden Zinsen zahlen. Warum also sollte er wollen, dass das Gold verkauft wird? Schulden machen kann er auch ohne Goldverkauf! Wird evtl. befürchtet, dass der Goldpreis fällt und damit eine Neubewertung nach unten ansteht?

In der Bilanz 2006 wurde 1 oz Gold mit 482,688 € (2004 - 321,562 €) bewertet. Dies zeigt mir, dass bereits eine Neubewertung zugunsten der Gewinn- und Verlustrechnung nach oben statt fand. Der Staat hat die ihm zustehenden Ausschüttung wohl schon erhalten.
Kurz gesagt: Das Gold gehört der Bundesbank. Möchte der Staat dieses haben bzw. den entsprechenden Wert in Geld, so muss er sich hierfür verschulden.

mfg

katzama

PS:
@ weissgarnix
Welchen Ausgleichsposten meinst Du und welche Konten sprichst Du mit dem per Aktiva an Passiva an, siehe: Hi, ich lese zufällig gerade, dieser Ausgleichsposten wurde erfolgsneutral verbucht. Quasi "per Aktiva an Passiva" ... dann ist aber der gesamte, über die Anschaffungskosten der BuBa hinausgehende Kursgewinn sehr wohl erfolgswirksam, wenn das Gold dereinst mal verkauft wird.