Wenn dann die im Dickicht verborgenen Schröpfgänse erschreckt aufflattern, kann man sie bequem eine nach der anderen abschießen.
Offensichtlich haben sie was, aber können nichts so Rechtes damit anfangen.
Vielleicht die Kontoauszüge und die Codewörter, aber nicht den Klarnamen und die Adresse, um das richtig zuordnen zu können?

Gruß Mephistopheles

Kann sich Irgendjemand vorstellen, dass die in den USA angefertigten Telekomrechnungen nicht ausgewertet werden? Mit besonderer Berücksichtigung von Telefonverbindungen mit Bankentelefonnummern in der Schweiz, Lichtenstein usw.

Gehen wir einfach mal davon aus, dass alle BRD-Entscheidungsträger erpressbar sind.

Von daher ist es das Gebot der Stunde, dass eine Art staatliche Geheimpolizei zumindest die selben Informationen hat, wie ausländische Geheimdienste. Alles Andere wäre eine Aufgabe des Staates.
Staatliche Geheimpolizei ist vielleicht ein bisschen negativ belastet. Nannen wir eine Polizei, die alles darf also besser interne Revision. So heißen die glaube ich in den USA.
Daß wir sowas noch nicht haben, ist eigentlich nur Ausdruck einer Fremdbestimmung, nicht aber von "Feiheit".
Nicht immer nur auf den BND schimpfen. Er macht da vielleicht gerade auf einen Misstand aufmerksam.

Gruß
Gradient

Was aber, wenn der BND diesen Komplex - vielleicht auf Wunsch der SteuFa - gezielt mit nachrichtendienstlichen Mitteln (da gibt es welche, die nach der StPO nie zugelassen würden) aufgeklärt hat? Dazu bräuchte es nicht einmal eines auch für SteuFa-Ermittlungen nötigen Anfangsverdachtes, einfach nur so ins Blaue hinein reichte. Dann wäre das Modell der Geheimen Staatspolizei wieder da, obwohl die Tätigkeiten der Polizei und der des Geheimdienstes nach der Verfassungslage aus gutem Grunde strikt zu trennen sind: Der Geheimdienst darf "alles" ermitteln, was den Auftraggeber Staat/Verwaltung/Politik interessiert (es dient ja auch nicht der Strafverfolgung), die Strafverfolgungsbehörden dürfen nur tätig werden, wenn die gesetzlichen Vorraussetzungen erfüllt sind wie z.B. hinreicheneder Anfangsverdacht.

Das wäre der eigentliche Skandal, über den aber kein einziger Schreiberling auch nur ein Wort verliert: Aufklärung von angeblichen Steuerfällen durch den Geheimdienst mit geheimdienstlichen Mitteln ohne Anfangsverdacht - schöne neue Welt. Wenn dann erst auf diese geheimdienstliche Weise konkrete Täter gefunden wurden, heilt dieses Ergebnis als Zweck das ungesetzliche Mittel - scheint offenbar commensense zu sein - denn dann gibt's ja einen Anfangsverdacht. Stasi läßt grüßen, Rechtsstaat ade.

Grüße

mira

hier vor Ort herrscht Totenstille. In den Zeitungen nur Zitate aus dem Handelsblatt-Artikel. In den Leserbriefen einer Österreichischen Zeitung eine Behauptung, es habe wohl mehr als einen Erpressungsfall gegeben.

Ich denke, zumindest war es ein politisch motivierter Versuchsballon, ein Stich ins Wespennest, um Betroffene zu unüberlegtem Aktionismus zu verleiten, bei dem man sie abpflücken und einsammeln kann, beispielsweise beim Filzen auf der Rückfahrt - heute werden mit Sicherheit die Kameras auf den Autobahnmautbrücken scharf geschalten sein in Richtung Süden.

Laut http://de.wikipedia.org/wiki/Nemo_tenetur_se_ipsum_accusare dürfte da kaum ein Beweisverwertungsverbot akzeptiert werden.

Erfahrungsgemäß aber finden die Gestapogreifer bei den Hausdurchsuchungen belastendes Material, welches seinerseits voll ausreicht, so daß man auf die dubiosen Belege und deren Herkunft gar nicht mehr eingehen muß. Die konstruieren nur den Anfangsverdacht.

Falls hier Betroffene mitlesen sollten : ich denke, es wäre klüger, mal einen Frühjahresputz vorzuverlegen, anstatt bei diesem nebligen Wetter heute in Richtung Skiurlaub aufzubrechen....

Werde weiter beobachten und Bericht erstatten.

Beste Grüße vom Baldur

denken wir nur an die Machenschaften im Zusammenhang mit dem angeblichen Plutoniumschmuggel....wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, und wenn er auch die Wahrheit spricht...

Beste Grüße vom Baldur

vielen Dank für den Link.

Bei Verlautbarungen dieser Organisation sollte man nicht alles wörtlich nehmen, wie die letzte Kampagne im Batliner-Zusammenhang zeigte. Da wurde bewußt gelogen, wenn einem die Beschreibung **bewußt unklar und schwammig ausgedrückt** zu Seicht ist.

Immer mit der Hauptzielrichtung, man kann Vorwürfe beliebig erheben, der Angeschuldigte kann sich ja nicht wehren, genauso wenig, wie Saddam Hissein beweisen konnte, daß er keine Superwaffen hat, und genauso wenig, wie man beweisen kann, daß es den Pumuckl nicht gibt.

Kommt ein alter Mann zum Arzt und sagt, Herr Doktor, mein Freund, der Willy, der kann noch fünfmal in der Woche, bei mir geht nix mehr - was soll ich tun ? Sagt der Doktor, na, ganz einfach, behaupten Sie es halt auch...

Beste Grüße vom Baldur

Baldur scheint tatsächlich recht zu behalten mitseiner These:
aus Baldurs Posting:
P.S.: das dieser Fall genau dann passiert, als ein Erpresser der
liecht. Landesbank in deutscher U-Haft sitzt, welcher damit droht,
Kundeninfos an die Steuer zu verraten, nun ja, pikante Synchronizität
?

Hallo,

ich halte es sogar für möglich, daß der Artikel schlecht recherchiert ist, und die Neidgeschwüre in den Redaktionen die LLB mit der LGT verwechselt haben.

Gleich zwei Maulwürfe, in zwei verschiedenen Banken, zur gleichen Zeit ?!?!?

Um Infos über eine Einzelperson auszuspähen, gibt es für Profis auch Möglichkeiten, die ohne ein Knacken der Bank oder einen Verräter funktionieren, z.B. durch Observation und die Hoffnung, während des Besuches der Zielperson ein abgestrahltes PC-Bild aufzufangen.

Ich halte es am wahrscheinlichsten, daß die Betroffenen am Telefon munter drauf losgeplappert haben, wie dies überraschend oft der Fall ist.

Mir erzählte mal jemand am Telefon, der die Getapo am Hals hatte, wenn die bei ihm nachbohren würden, dann säße er tief in der Sch. Als ich ihn später fragte, wie er nur so etwas am telefon von sich geben könne, wo er doch mit Sicherheit verwanzt sei, sagte er, er sei so aufgeregt gewesen, daß er daran gar nicht mehr denken konnte.

Die meisten liefern sich selber ans Messer. Und wenn nicht selbst, dann sorgt die EX dafür.

Beste Grüße vom Baldur

... oder war es das mir der Steuerfahndung ?
Das ist ein alter Hut, Baldur berichtete bereits und Batliner / Becker
sollte allen noch präsent sein. Schwarzkonten funktionieren nicht
dauerhaft. Mit Steuerhinterziehung fällt man fast sicher auf die Fresse
und warum Zumwinkel Knast riskiert ???????????

Der hätte sich vor Jahren mit seinem Vermögen in ein Steuerparadies
absetzen können, hätte Steinbrück überhaupt nix kassiert.

Was wirklich ekelhaft ist: Warum war die Presse informiert ?
Sieht nicht nach Steuergeheimnis aus .

Baldur scheint tatsächlich recht zu behalten mitseiner These:
aus Baldurs Posting:
P.S.: das dieser Fall genau dann passiert, als ein Erpresser der liecht. Landesbank in deutscher U-Haft sitzt, welcher damit droht, Kundeninfos an die Steuer zu verraten, nun ja, pikante Synchronizität ?

Gruß Mephistopheles

und 100te andere prominente Deutsche der Steuerhinterziehung überführt...

Hat Zumwinkel Briefmarken geklaut oder

will wollek die n-tv Einschaltquote hoch treiben ?

Also ich betrachte meine Postings nicht als hochwertig, aber es steht immer was klares drin und die Überschrift ist eindeutig (auch diesmal)!

... oder war es das mir der Steuerfahndung ?
Das ist ein alter Hut, Baldur berichtete bereits und Batliner / Becker sollte allen noch präsent sein. Schwarzkonten funktionieren nicht dauerhaft. Mit Steuerhinterziehung fällt man fast sicher auf die Fresse und warum Zumwinkel Knast riskiert ???????????

Der hätte sich vor Jahren mit seinem Vermögen in ein Steuerparadies absetzen können, hätte Steinbrück überhaupt nix kassiert.

Was wirklich ekelhaft ist: Warum war die Presse informiert ?
Sieht nicht nach Steuergeheimnis aus .