Die Frage ist doch die: Warum vergeben deutsche Landesbanken im AUSLAND Kredit. Dafür sind sie nun mal nicht da.

Ich bin überrascht, dass dies bis heute in Deutschland nicht diskutiert wird.

Gruss chiron

Nouriel Roubini hat die zwölf Schritte zum Desaster beschrieben. Nicht wirklich etwas neues, nur hübsch aufgelistet und vieles auch schon absehbar... für die Forumsteilnehmer

http://blog.zeitenwende.ch/boerse/zwoelf-schritte-zum-desaster/

In der Liste fällt mir Folgendes auf:
Allweil es weltweit eine sehr grosse Anzahl von Banken ín staatlichem und in genossenschaftlichem Besitz gibt, sind nur die deutschen Staatsbanken vermehrt in der Liste vertreten. Im Ausland sind die Verlierer fast ausschliesslich Privatbanken. Dies weist darauf hin, dass Staatsbanken nicht per se schlechter geführt werden als Privatbanken, wenigstens nicht im internationalen Vergleich. Im Übrigen wohl auch nicht besser.

Aber es ist ein Zeichen, dass andere Gründe als die Zusammensetzung des Aktionariats zu dem GAU in D. geführt haben. Wäre wohl interessant nach diesen Gründen zu forschen.
Gruss. G.

Das es uns halt alle nix kostet ist so schlau, wie wenn Papa am 20-12 sagt, ich habe das Weihnachtsgeld verzockt, es gibt keine Geschenke, aber auf die hatte keiner einen Anspruch -> kein echter Verlust.

da ist es schwierig den Überblick zu bekommen bzw. zu behalten. Das WSJ hatte zuletzt 120 Mrd. USD Abschreibungen für 2007, es fehlt allerdings die Ursache.

Unternehmen 2007 Abschreibungen
(Mrd. USD)
Merrill Lynch 22,40
Citigroup 19,90
UBS 16,40
Morgan Stanley 9,40
HSBC 7,50
Bank of America 5,68
Deutsche Bank 3,20
Wachovia 3,10
CIBC 2,80
Mizuho Financial 2,80
Total, top 10 98,90
Gesamt 120,90

Die 200 Mrd. USD Abschreibungen, die Goldman Sachs im letzten November ins Spiel gebracht haben, werden wohl bald erreicht sein.

Reuters hat die GSEs zudem mit 16 Mrd. gesehen; ein Fass ohne Boden.

Gruss
Cosa

die hier können Sie mit auf Ihre Liste setzen

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,536622,00.html

inzwischen schauts in etwa so aus - seit November bekannt geworden (Zwischenstand lt. Reuters):

BANK / VERLUST in Mrd USD bzw. GBP bzw. EUR / URSACHE

Merrill Lynch / 24,4 / Subprime mortgages/CDOs

UBS / 18,4 / Subprime mortgages

Citigroup / 18,1 / Subprime mortgages

Morgan Stanley / 9,4 / Mortgages and assets

Bank of America / 5,3 / CDOs

Capital One / 4,9 - 5,5 / Credit losses

Citigroup / 4,1 / Consumer loans

HSBC / 3,4 / Mortgages

Barclays / 3,1 / Subprime mortgages u.a.

Credit Suisse / 2,85 / Asset-backed investments

Royal Bank of
Scotland / 2,5 / Investment banking

BayernLB / 1,9 / CDOs

Bear Stearns / 1,9 / Subprime mortgages

Wachovia / 1,5 / Credit losses

IKB / 1,4 / Portfolio

JPMorgan Chase / 1,3 / Subprime

BNP Paribas / 1,3 / Diverses (ohne den Monsieur)

Lehman Brothers / 0,83 / Real estate, ABS

Commerzbank / 0,44 / Subprime

Alliance &
Leicester / 0,4 / Subprime

Kommt der Ackermann'sche Finanz-Tsunami, wird's kritisch für die Branche, die auch noch in anderen Ländern aktiv sein soll und seit Sommer schon einiges hat ablegen müssen.

Gruß!

wie schon erwartet wurde (siehe tief unten) lässt nun Standard Chartered seine Whistlejacket Capital Ltd., Standort Kanalinseln, fallen. Absichten, diesen 7,2-Mrd USD-SIV doch noch zu retten (bzw. in die eigenen Bücher zu nehmen) wurden gestoppt. Damit erhöht sich die Zahl der gestrandeten SIVs auf sechs. Alles Weitere ist jetzt Sache des Konkursverwalters.

Der SC-SIV hat lt. Moody's ca. 45 % in Unternehmensanleihen stecken, 20 % in Hypotheken und 10 % in CDOs. More to come? Die Fed nennt als letzte Zahl für asset backed CPs knapp 800 Mrd USD - Rückgang in der letzten Woche: ca. 6 Mrd.

Es will halt niemand mehr. Was man gut verstehen kann.

Gruß!