Ich komme technisch noch nicht klar damit, was ich beim Threat beachten muß, damit er in der Reihe bleibt.

Gruß Albert

PS. Das mit dem Hartz Zusammenhang nach dem Tod war mir auch neu.

Ach ja der Witz, und mit dem hätte ich mir die unnötige Einleitung sparen
können:
Akademiker:
Was sagt ein arbeitsloser Physiker zu einem Physiker mit Arbeit ?
...eine Currywurst mit Mayo, bitte.......

Das ist kein Witz, Prinz, das ist traurige Realitaet!

Der Witz geht so:

Akademiker:
Was sagt ein arbeitsloser Physiker zu einem Chemiker mit Arbeit?
"...hey, alder, mach misch dalli voll krass scheisndrecks Doener .......

bis denne
eisenherz

Schon dein Beispiel, ein Soziologe oder vergleichbare Studiengänge, die haben aus meiner Sicht kaum noch die Möglichkeit sich einen Arbeitsplatz beim Staat zu erträumen, denn anderswo werden die nicht gebraucht, äh gewollt, die tauchen dann hier im Forum auf, verbreiten ihren morgendlichen Kater von der durchzechten Nacht.

Auch In Deutschland, gerade in diesen Gutmengchenkreisen, hat es sich herumgesprochen, das damit keine Existent mehr aufzubauen ist, außer in den Parteien, wo sie ja auch in schöner Regelmäßigkeit landen.

Noch ist es so, weil das kapitalistische Prinzip der Anpassung und Auslese leidlich funktioniert, das der aussichtslos herumgammelnde Soziologe, der Historiker, der Stadtneurotiker, aber auch Juristen eben umlernen müssen, z.b. Taxi fahren, die es in erhebliche Anzahl gibt.

Ach ja der Witz, und mit dem hätte ich mir die unnötige Einleitung sparen können:
Akademiker:
Was sagt ein arbeitsloser Physiker zu einem Physiker mit Arbeit ?
...eine Currywurst mit Mayo, bitte.......

bis denne
eisenherz

Für den HartzIV'ler wären das dann ein Anrecht auf 38 Stunden / Monat zu 10€ Netto. Braucht er Wohngeld, muss er eben ein paar Stunden mehr ran.

Wem die zugewiesene Arbeit nicht schmeckt, kann sich ja auf dem freien Markt umsehen.

Grüße

Wer viel arbeitet ist zu müde und könnte nicht solche Zeilen schreiben.
Wie wäre es, sich um einen Arbeitsplatz zu kümmern. Man bedenke einen guten Arbeitsplatz bringt man selber mit. Mit einer Änderung seiner Einstellung zur Sache, kann sehr viel bewirken.
Nur als Tip an dem Klagewütigen. Gerichte sollten viel mehr Zeit haben für wirkliche Verbrecher anstatt sich um gekränkte Egos kümmern zu müssen.

Gruß Odin

auf eine sachliche Auseinandersetzung kann man da nicht rechnen.

Gespielte oder berufsbedingte Empörung soll Inhalte ersetzen.

Meiner Beobachtung nach ist das mit der Jobsuche eine zweischneidige Sache :

- verkauft man sich unter Wert, nimmt also eine Beschäftigung an, die gehaltsmäßig unter dem früheren Beruf liegt, macht sich das beim Wiedereinstieg in die frühere Rolle negativ bemerkbar. Das wird dann dahingehend kommentiert, Sie haben kein Ziel, Sie wissen nicht, was sie wollen, trauen Sie sich nicht mehr zu, usw. - aber es bringt sofort weiteres Einkommen

- geht man von seiner bisherigen **Stellung** nicht ab, und besteht auf einer adäquaten Beschäftigung, kann dies eine sehr lange Arbeitslosigkeit nach sich ziehen. Und dann läufts wie bei der Vermietung, um ein paar nicht hereingekommene Monatsmieten zu kompensieren, brauche ich eine wesentlich höhere Miete und eine lange Laufzeit, besser ist es ggf., die Miete herabzusetzen, aber sofort wieder Zuflüsse zu haben

Es ist illusorisch, darauf zu spekulieren, daß ein perfekter Job einem quasi auf den Balkon fiele, statt dessen muß man sich dem anpassen, was aktuell gerade angeboten wird, was einem halbwegs passen würde.
Das kann auch bedeuten, sich völlig zu verändern, und einen Quereinstieg in einen anderen Berufszweig zu versuchen (sehr schwer, aber nicht unmöglich).

Zumindest in den hiesigen Gefilden, Österreich und Schweiz, gibt es sehr gute berufliche Ausbildungsmöglichkeiten für Erwachsene. Auch nebenher/berufsbegleitend. Das erfordert eine gewisse Weitsicht, weil man ja die Entscheidung treffen muß, bevor es einen schon erwischt hat, da es einige Semester lang dauert. Aber dann geht das schon.

Nur - damit macht man sich ggf. eine Mühe, die sich nicht unbedingt auszahlt. Es ist eine Zukunftsinvestition mit ungewissem Nutzen.

Hier habe ich neulich eine Disponentenstelle gesehen, die Sprachkenntnisse in Englisch, Russisch und Tschechisch verlangte.
Aha, die Kenntnis einer seltenen Sprache kann einem enorme Chancen vermitteln. Kann, nicht muß. Bildung schadet nie, aber sie kostet Mühe, Zeit und Geld.

....ja, aber....ich hab doch meine Bildung schon absolviert, aber ich habe doch meine Schuldigkeit bereits getan, ich muß das nicht mehr....usw., diese Einstellung führt dann ins Abseits.

Ebenso die Einstellung, es gäbe ein Anrecht darauf, wieder einen vergleichbaren Job in der Nähe zu finden. So, wie neulich der im Fernsehen vorgestellte Diplom-Sozialpädagoge, der in H4 abgerutscht ist, und nun seine Freundin vermarket. Horizontal.

Ja, als Wirtschaftsinformatiker oder Diplomingenieur hätte er dieses Problem nicht. Ist gleichermaßen akademisch. Aber halt sinnvoll und nutzbar.

Wer irgendeinen Studienzweig belegt, der kaum Nachfrage bietet, hat selbst einen Beitrag geleistet. Einen falschen nämlich.

Dann muß man halt sehen, wie man einen neustart hinkriegt, und im neuen Berufszweig nochmal unten anfängt. Ja, das ist mühsam. Aber anders gehts nicht.

Auch, wer die Linke wählt, hat deswegen noch lange keinen Arbeitgeber gefunden.

Es gibt in der Medizin eine Beobachtung, daß die Konfrontation mit einer schweren Erkrankung in Phasen abläuft, die Schockphase, die Verdrängungsphase, die Anklagephase (warum ich), die Sich-fangen-Phase, dann meistens die neue Energie, dagegen anzukämpfen und die sich bietenden Chancen zu nutzen.

Das kommt mir mit der Arbeitslosigkeit vergleichbar vor. Ist ja ähnlich traumatisch.

Aber eben, da gehört dazu, sich der Realität zu stellen, und Wunschdenken sowie Illusionen über Bord zu werfen. Empfindliche Befindlichkeiten und ein nach-außen-tragen (ich fühle mich diskriminiert) lenken davon ab und führen in die Irre.

So wie in der Schuldnerberatung - eine ehrliche, schonungslose Bestandsaufnahme gehört dazu, und die Suche nach den ggf. gegebenen Möglichkeiten. Ein regungsloses Ausharren führt immer weiter runter.

Immerhin, die heftige Reaktion könnte die alte Redensart bestätigen, wonach getroffene Hunde aufjaulen würden (Disclaimer : nein, der potentielle Denuntiant wird von mir nicht als Hund beleidigt, es handelt sich um ein sprachliches Bild, eine rhetorische Komponente).

Beste Grüße vom Baldur

saubere Analyse, ich wohne noch hier und das wäre alles halb so schlimm hätte ich nicht noch Kinder - spätestens für die ist Deutschland verloren. Wenn nicht ein Wunder geschieht! Erinnert mich alles irgendwie an "Herr der Ringe".

Immerhin kann sich jeder, der diesen Deinen Beitrag gelesen hat, schon mal langsam von seiner Heimat verabschieden. Ich schlage vor, sich ab heute gezielt frei zu nehmen, die Zeit hier in D noch zu geniesen, sich das Land anzuschauen und die Zeit zu nutzen sich auf das Kommende vorzubereiten. Bei guter Planung und unter Ausnutzung der noch bestehenden Sozialsysteme dürften da noch ein paar durchaus schöne Jahre rausspringen.

Aber an wen denkst hiermit?

Meinst Du eigentlich da steht kein ethnischer FREMDKOERPER laengst bereit
U N S E R aller LAND zu uebernehmen?

Doch nicht etwa die Türken? Oder wird Israel hierher umgesiedelt nachdem sich Türken und Deutsche hier gegenseitig beseitigt haben und uns zum dritten Mal die Schuld dafür in die Schuhe geschoben wird? Vielleicht spielt die NPD/BND da die Schlüsselrolle, wer weiß?

Nachdenkliche Grüße
Dione

Hallo ottoasta,
du weißt schon, so sehe ich es und kann nicht anders:
Warum den Streit vermeiden?

Jedenfalls hier, in diesem Fall. Den akademischen Sprachkontrolleur um Frieden zu bitten kommt ihm ungewollt, aber spieltechnisch unklug, ein Stück entgegen. Das gibt ihm eine gewisse Genugtung.

Ganz im Gegenteil, der muss in die Verteidigerrolle gedrängt werden, indem man ihn auffordert:
Bleib an Bord und stelle dich, wenn du dich traust.

Denn dessen geistiges Abführmittel, welches er uns hier verabreichen wollte, ist ein solches, weil man markt, das er sich eigentlich nicht sachlich mit den Ansichten zweier Forenschreiber auseinandersetzen wollte, er empört sich an dern gewählten Wörtern, der Ausdrucksweise, die zur Sprachdiktatur gesteigerte politische Korrektheit, die bis in alle Winkel der Gesellschaften, in allen westlichen Ländern, die direkte Zensur und öffentlichen Bücherverbrennungen abgelöst hat.

bis denne
eisenherz

obwohl ich Dir in Deinem Kommentar zu 100% zustimme gehört er so ganz und gar nicht unter meinen. Ok, passiert, da bist Du im Thread verrutscht.
Hatte mich nur über "Gesinnungsaufpasser" gewundert, das ist nun ganz und gar nicht die Intention meines Beitrages, der zufällig fast zeitgleich mit dem CHEF-Posting einging...

Aber noch mal zur Sache, die Hartz Gesetze enthalten wie schon erwähnt einen Sprengsatz, der den meisten nicht bewußt ist - die praktische Enteignung der Familie nach dem eigenen Tod, für alle die was zum Enteignen haben. Wenn man noch bedenkt, daß die Hartz Bezüge sofort ausgegeben werden und zum nicht unerheblichen Teil als Steuern wieder zurückkommen, dürfte es dem Staat unterm Strich nicht viel kosten. Aber die, die für wenig Geld noch arbeiten, kommen sich natürlich etwas doof vor.

Grüße
Dione

Womit wir bereits den Hauptgrund für Hartz IV (heißt ja nicht umsonst ALG 2) festgestellt hätten.

Wie immer glasklar und direkt.

So kennt man ihn, so liebt man ihn.

Mister Burns

nicht aufregen, nur wundern.

Da ist halt jemandem die pralle Galle geplatzt.

Ich hatte auch schon solche Momente, nur ans denunzieren hab ich noch nicht mal im Traum gedacht.

Ist übrigens trotzdem interessant : das zitierte, reklamierte Antidiskriminierungsgesetz hat dazu geführt, daß man als Stellenbewerber nur noch BlaBlah-absagen kriegt, die keinen Grund mehr enthalten dürfen, weil sonst der Arbeitgeber angreifbar würde.

Also wiedermal ein Riesenmist. Völlig kontraproduktiv. Alles wie gehabt und gewohnt.

Auch der Denunziant. Auch der gehört zum System.

Beste Grüße vom Baldur

Ich weise diese Behauptung in aller Deutlichkeit zurück. Wie der
Beitragsfaden zeigt, ging es der ursprünglich diesen Beitrag eröffnenden
Person (Zebulon) um die Thematisierung des fehlenden abstandes zwischen
Lohn und Sozialunterstützung, sowie die eines einschlägigen Mißbrauchs,
wie deutlich an einer Überschrift im weiteren (*Schmarotzer*) zu erkennen
ist.

Richtig Baldur.

Es ging nicht um Leute, die ihren Job verloren haben und auf Unterstützung angewiesen sind, weil der Arbeitsmarkt keinen Job für sie hergibt, sondern ausschließlich um jene Leute, die es darauf anlegen sich, durchfüttern zu lassen.

Ich habe in keiner Weise unterstellt, ... dass ALLE Arbeitslosen schlicht
und ergreifen dumm wären. Oder, wie ich ergänze, etwa faul.

Dies konnte ich in Deinem Beitrag auch nicht erkennen.

Viele Grüße

Zebulon

Hallo, Changer,

Sind wir mit der Moral nicht vielleicht an einer grundlegenden Schwäche
des Menschen angelangt; eine Schwäche, die man einfach akzeptieren

muss?

gute Frage, sie trifft genau.

Aber der notwendige Gemeinsinn ist doch zerstört. Seit Jahrzehnten wurde
daran gesägt, jetzt ist er hin.

Der kommt schon wieder (außer an den extremen Rändern der Schmarotzer und
der Möchtegern-Hochwohlgebornen), wenn alle in einer bedrohlichen Lage
sind.

Unwetter und Co. - andernorts wird dann geplündert, das halte ich in
Mitteleuropa eher für die Ausnahme denn für die zu erwartende Regel. Denn
dann sieht man, um was es wirklich geht im Leben, da ist dann wurscht, ob
das Wasser im Keller eines GRÜN-Wählers oder eines SCHWARZ-Wählers
schwappt. Das muß da wieder raus. Und da leiht man sich schon mal die
Pumpe aus, ohne das groß zu hinterfragen. Hoffe ich wenigstens, bzw. habe
ich es nur so erlebt.

Es ist noch immer bei der großen Mehrheit ein guter, edler Kern vorhanden,
aber der muß sich durch eine harte Schale schützen, damit er nicht zerstört
wird. Von Denunzianten etwa. denn auch das gilt : der größte Lump im ganzen
Land, das ist und bleibt der Denunziant. Dem hilft mal keiner mehr. Das ist
sicher.

Beste Grüße vom Baldur

ja, mir mußt Du das nicht sagen . Da rennst Du offene Scheunentore ein.

Das Problem ist, daß die Leute über die lange Dauer der Verarschung lethargisch geworden sind, die können gar nicht mehr, selbst, wenn sie wollten.

Und was sollten sie auch erreichen, sie haben ja keinerlei Druckmittel. Was hilft da eine Demo, die wird in den Medien totgeschwiegen, also war nichts. Punkt.

Kohls bellende Hunde, an denen seine Karawane achtlos vorbeizog. Daran hat sich nichts geändert.

Jetzt allerdings die Preisfrage : Du merkst, das Schiff, auf dem Du bist (= der Landstrich) geht unter. Das Wasser steht mittlerweile (wirtschaftlich/finanziell) fast bis zum Hals - was tust Du ?

Das Schiff retten, oder Dich selber ?

Je weiter es dich moralisch und finanziell runterzieht, desto schwieriger wird es, neu Fuß zu fassen.

17 Jahre Niedergang sollten doch genug sein, um die Konsequenzen zu ziehen. Es gibt keine Armee Wenck (Info für unseren akademischen, potentiellen Denunzianten : die Armee Wenck ist Sinnbild für eine unbegründete Erwartungshaltung, nicht eine Verherrlichung des Nationalsozialismus; näheres steht im GeChichtsbuch oder bei Wikipedia).

Beste Grüße vom Baldur