Ich werde jedoch darauf zurueckkommen.

Einen Juden Juden zu nennen ist m.E. nicht antisemitisch.

ok, und was sonst hab ich geschrieben?

Ob Walter
Eichelburg allerdings jüdischer Abstammung (Sohn einer jüdischen Mutter)
oder jüdischen Glaubens ist, weiß ich nicht zu beurteilen und ist mir auch
wirklich egal.

Egal ist was anderes!
Das ist eine grundlegende Sache, das FUndament sozusagen ueber das alles andere aufgebaut ist.

Wenn Du uebr des Pudels Kern nicht Bescheid weisst, schlimmer noch, nicht mal nachdenken moechtest, erwarte von Dir selbst bitte auch keine Erkenntnisse!

DU musst den PC vorher schon fuettern, wenn er Informationen wieder auswerfen soll.
z.B. warum sich eine Religion hier, entgegen aller anderen ueber die Mutter vererbt! Oder doch nicht?

Neugierig wieso das so ist?

Zur zeit der Roemischen Besatzung Palaestinas, als dort besagte Juden lebten, ging es grausam zu, regelrecht fuerchterlich!
Jene waren als Volk in keinster Weise wehrhaft, regelrecht schwach muss man sagen.
Sein Widersacher war das Roemische Imperium die Allmacht seinerzeit!
Bis dahin vererbte man die Religion bei den Juden, so wie bei allen anderen auch, genauso ueber den Vater. Ganz normal!

Aber das Roemische Imperium war grausam.
Es verlegte den Kampf von ausserhalb nach innerhalb des Mutterleibes!
Der Kampf fand GENETISCH statt.
Genauso grausam uebrigens die wie die Russischen Truppen 1945 beim zerstoeren unseres Landes. Selbst aus Jugoslawien 1995 wurden diese Vorfaelle bekannt Krieg und kriegsaehnliche Zustaende damals - leider laenger und tiefgreifender anhaltend, und mit nichts was man humanitaet haette nennen koennen.

Das juedische Volk war praktisch bereits in seiner Urform zerstoert.
Wieso?
Die Kinder, die es groß zog waren laengst Kinder die aus den allgegenwaertigen Vergewaltigungen der Roemischen Besatzer an den juedischen Frauen begangen wurden.
Es waren keine Einzelnen es waren Hunderte Tausende MASSEN.

Ein Ereignis, welches zur Rettung der Juedischen Identitaet zu einer Massnahme griff, die Du heute als die Vererbung ueber die Mutter zitiert hast!

(im Film Braveheart, geschieht selbiges gesetztlich beschlossen durch englische Besatzer am Schottischen Volk, dort jedoch auf die "erste Nacht" fixiert.)

ALso eine keinesfalls einmalige, ganz im Gegenteil im Krieg eher regelmaessig wiederkehrende Massnahme!

Genau betrachtet aber hat das juedische Volk seinerzeit also den Nachwuchs der Roemischen Besetzer und Vergewaltiger grossgezogen - und es passierte sowas aehnliches wie die Kreuzung zwischen den fleissigen kleinen europaeischen Arbeitsbienen und den aggressiven grossen Suedamerikanischen Bienen .

Die Gesetze einst erdacht fuer das geschundene schwache juedische Volk, wurden fortan von eine Hand gefuehrt, die ursaechlich roemischen und damit keinesfalls schwachen Blutes war.

Es wurde einerseits den grossvolumigen Saugmotoren noch der Turbo untergeschoben waehrend der Rest fortan mit verstopftem Vergaser und 600 ccm Vorlieb zu nehmen hatte!

--

Ich schweife mal in die Natur ab:
Wer ueberlebt? Der Staerkste zuweilen Gerissenste - und das zu Lasten der Schaechsten. Fresse oder Du wirst gefressen.

Das toedliche Gesetz des Dschungels, hat seit Jahren wieder Einzug gehalten in unser Land, ein Gesetz ohne dem zu leben in der sozialen von uns selbst erschaffenen SIcherheit so schoen war - allen Menschen Zufriedenheit und Glueck bescherte, ausser den Nachwuchs-Finanzkapitalisten - wohlgemerkt, die mit dem Neidvirus Geimpften.

Ist das Gesetz des Dschungels tatsaechlich so viel staerker, als das jenes des Humansozialen niemals dagegen anstehen kann?

Unabhaengig
bedeutet in dem Fall GEGENTEILIG zu offiziellen internationalen
Finanzjuedischen Interessen!"

ok und wir tun jetzt mal so, als faende zur Stunde garkeine Buecherverbrennung statt und wir lesen einfach mal vorurteilsfrei mal hierin:

Link

(http://www.bfed.info/)

Warum sollte Eichelburg überhaupt
belegen müssen, dass er unabhängig vom "internationalen Finanzjudentum"
agiert?

muessen muss er garnichts!
Was aber nicht uninteressant in diesem Zusammenhang zu wissen ist, ist das was im Link aus Seite 38 steht!

Falls ich nun wiederum mit der Unterstellung Deiner allgemeinen
Feindseligkeit übertreibe, dann bitte ich um Entschuldigung.

Feindseeligkeit ist etwas voellig Natuerliches ein natuerlicher Schutzmechanismus!
Jeder praktiziert ihn, jedem Wesen, (ausser Pinguine der Antarktis, die den Menschen noch nie gesehen haben) ist er zu eigen!

Anders gesagt, unskeptische Vertreter ihrer Art, sind dort wo der Mensch zugegen ist laengst ausgestorben!

Frag aktuell mal nur die Bewohner des Muroroa oder des Bikini Atolls, ob sie ein zweites Mal erneut nicht feindseelig zu Fremden gewesen waeren!

Wer glaubt nicht im Krieg zu sein, verliert diesen!
Wer seinen Feind nicht kennt, verliert jeden Krieg!
Nur wer sich und seinen Feind kennt, wird jeden Krieg gewinnen koennen.

Und warum schwindet der Lebensraum des Deutschen VOlkes, und schwindet seine Zahl der Menschen?

Weil es just im Moment einen Krieg verliert, von dem die rafinierten uebermaechtigen Gegner taeglich erklaeren, er faende garnicht statt!

Geh mal nach Hoyerswerda,
Geh mal nach Spremberg
Geh mal nach Frankfurt/Oder
Geh mal nach Magdeburg
Geh mal nach Brandenburg
Geh mal nach Halle/Saale
Geh mal nach Bautzen
Geh mal nach Zittau
Geh mal nach Marienberg
Geh mal nach Annaberg
Geh mal n
ach Anklam
Geh mal nach Chemnitz
Geh mal nach Cottbus
Geh mal nach Suhl
Geh mal nach Gera
Geh mal nach Arnstadt
Geh mal nach Appolda
Geh mal nach Neubrandenburg
Geh mal nach Rudolstadt
Geh mal nach Greiz
Geh mal nach Klingenthal
Geh mal nach Löbau
Geh mal nach Riesa
Geh mal nach Zwickau
Geh mal nach Oschatz
Geh mal nach Parchim
Geh mal nach Schwedt

so sieht ein Krieg aus!

dann
Geh mal nach Berlin Kreuzberg
Geh mal nach Duisburg
Geh mal nach Köln Kalk
Geh mal nach Mannheim
Geh mal nach Bremen
Geh mal nach Frankfurt/Main
Geh mal nach Singen
Geh mal nach Essen

und schau Dir die schwarzhaarigen Neueingedeutschten an!

--

Lyme Borelliose ist bei vielen Patienten eine der gefaehrlichsten Krankheiten der Gegenwart.
(immernoch das gleiche Thema)
Die Gefaehrlichkeit bei diesen Patienten besteht darin, dass der Koerper langsam zu Grunde geht, regelrecht krepiert - und das aus einem einzigen Grund.
Er bildet keinerlei Antikoerper gegen den eingdrungenen Fremdkoerper, weil er diesen nicht identifiziert.
Andere Menschen, die eine funktionierende Abwehr haben, merken garnichts von der Anwesenheit des Lyme Erregers, werden auch nicht krank.

Aber jene Patienten bei denen die koerpereigene Abwehr durch die Listigkeit des Eindringlings ausgetrickst wurde - bekommen weder Hilfe von aussen durch Medikamente, noch Hilfe von innen durch die Koerpereigene Abwehr - sie gehen jaemmerlich zugrunde, einzig weil der Feind nicht identifiziert wurde.

"Wer seinen Feind nicht kennt wird jeden Krieg verlieren" (Sunzi)

Das eine nehme ich ihm voll ab: er ist ein Investor.

und damit ein Unschuldslamm, wie es im Buche steht.
Wobei konkret macht er mit?
Geldumtverteilung von oben nach unten?

Auf diesen Punkt bin ich nicht weiter eingegangen. Allgemein fühle ich mich von allem abgestoßen, was - war das eigentlich schon immer so? - mit "investieren" oder "Investor" oder gar "Finanzinvestor" oder "Großinvestor" zu tun hat.

Diese Worte sind wahrlich nichts anderes als beschönigende Begriffe für den simplen Ausdruck "Spekulant".

Niemand würde hier Volksvermögen, Betriebe oder Grundversorgungseinrichtungen an Spekulanten verkaufen, das wäre für jeden Politiker das Todesurteil. Aber wenn es ein "Investor" ist, dann sieht das gleich schon ganz anders aus. Mit dem Wort kann man vermutlich die eigene Oma verscherbeln, ohne daß sich jemand beklagt.

Schöne Scheinheiligkeit.

Auch Hr. Eichelburg ist nicht das, was ich unter "Investor" verstehe. Er spekuliert auf den Zusammenbruch, um dann mit Goldunzen auf Einkaufstour gehen zu können. Das ist nicht investieren, sondern spekulieren. Kann man machen, aber dann bitte das Kind beim Namen nennen. Ansonsten ist er ja ehrlich genug, um aus dieser erhofften Vorteilsnahme aus dem Zusammenbruch kein Geheimnis zu machen. Ich fands nie schön, wenn andere Leute aus dem Pech oder dem Schicksal Dritter Kapital schlagen wollen. Wenns sich ergibt, okay, aber darauf zu spekulieren... nicht so schön.

Aber egal, so ist er nun einmal. Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein.

Es gibt leider viel zu wenige Staatsmaenner und anderweitig
Verantwortliche die sich diese Auszeichnung an Revers heften koennen.

Richtig, richtig. Gibt auch keine Volksvertreter mehr, nur noch Volkstreter. Davon abgesehen ist allerdings das Image des Politikerberufes (rangiert gaanz unten) mittlerweile besorgniserregend.

Herausragend aktuell: Evo Morales

Noch nie davon gehört, werde mich demnächst schlau machen.

So so, Geld machen - EGAL WIE - ist als etwas humanes, erhabenes
Lobenswertes?

Nein, ganz und gar nicht, s.o. Wo Geldmachen zu einem Selbstzweck und zur Maxime wird, da ist das gesamtgesellschaftliche Desaster nicht mehr fern.

Es ist, wegen dem EGAL WIE - das so mit Abstand verantwortungsloseste,
brutalste beistandloseste was ist der Welt vorstellbar ist.

Richtig.

Schon vergessen, dass der Weg des Geldes stets zum
M a x i m a l g e w i n n strebt der sich da KRIEG nennt?

Richtig.

Geld, egal um welchen Preis, heisst mit anderen Worten,
Disqualifikation um das Erringen einfachsten menschlicher
Anerkennungs-Werte!

Yep.

Soziale Errungenschaften, sind mit anderen Worten Wertumverteilungen von
Oben nach unten - das exakte Gegenteil der seit Jahrzenten anhaltenden
tristen Gegenwart!

Das kann man so sagen. Wie im Film "Die Körperfresser kommen". Das ist das, was Geld- und Profitgier aus den Menschen macht.

Grüße,
MI

vielen Dank fuer die ausfuehrliche Antwort zu der ich mich wie folgt positionieren will:

Unrecht getan ist schnell.

richtig und Schubladendenken ist ebeso nicht immer zielfuehrend leider aber viel zu oft deshalb ja auch vom der Welt so praktiziert - schlichtweg eine praktische Umsetzung gemachter Erfahrungen!

Und vielleicht bin ich ja auch naiv. Herr
Eichelburg ist sich seiner Sache sicherlichs ehr sicher. Das aber deshalb
die Hochfinanz hinter ihm steckt und das Ganze ein abgekartetes Spiel ist?

Muss nicht kann aber.
"Cui bono" gilt hier wie ueberall!

Ich sag mal so:
Die Meinungen und Standpunkte sind ausgetauscht.

Ich wuensche mir sehr, dass meine Widersacher Recht bekommen, waere es ja schlichtweg im SInne des sozialen Gedankens!

Lass uns doch einfach nach 5 Jahren Bilanz ziehen, Zwischen oder Endbilanz, ganz egal.

Wird es uns technisch verunmoeglicht dies in 5 Jahren vorzunehmen, lagen meine Widersacher falsch, und das waere weiss Gott nicht das was ich mir wuenschen wuerde!

Warum? Warum sollte die Hochfinanz solches Mitleid mit dem österreichischen
und deutschem Mittelstand haben?

Hat sie nicht!
Politik im Sinne der derzeit Maechtigen bedeutet dem Waehler eine Kuerzung seines Wohlstandes so zu verkaufen, dass es ihm vorkommt es sei ein Gewinn!

(vgl. Wohnungs-Riester ab Sommer 2008 welcher aus dem Topf der vorher abgeschafften Eigenheimzulage bezahlt wird und Bruchteile von dieser ausmachen wird, dem VOlk wird mehr genommen als gegeben aber fuer Wohnungsriester laesst sich die CDU noch feiern - wirst Du sehen!)

1. An einen Judenstern kann ich mich garnicht errinnern.

Siehst Du! War aber da. Screen hab ich nicht!
Vielleicht jemand anderer?

Es wird auch kaum jemanden aufgefallen sein, dass die von der Stadt aufgehaengten Adventssterne in Freudenstadt dieselben sechseckigen Sterne waren, wenngleich andernorts natuerlicherweise der 5 eckige unverdaechtige parallelverendungsfreie Stern zum gleichen Zweck ausgewaehlt wurde.

Achte mal darauf!

Ebenso stehen bei Gebildeten Christen heute 7-armige Judenleuchter

die sie vom FLohmarkt gekauft haben im Fenster und verursachen damit in der Nachbarschaft Verwirrung. Der informierten Nachbarschaft wohlgemerkt!

Einerseits ein Ergebnis von jahrzehntelanger Desinformation, andererseits ein Beleg, von generationsuebergreifendem Wissen.

Und; selbst wenn: Was kann ein Jude dafür, als Jude geboren

damit wird er Teil eines Netzwerkes, in das andere selbst wenn sie darum bitten wurden Aufgrund fehlender Genetik nicht hineinkommen!

vgl. Hollywood!
vgl. Regierungen
vgl. Behoerden

Die Eltern können doch genauso wertvolle Menschen
gewesen sein, wie in jeder anderen Religion auch oder? Ist doch sowieso
alles Beschiß durch die Kirchen/Mächtigen, die Leute durch den Glauben zu
bündeln und nutzbar zu machen. (vgl. www.infokrieg.tv Film "Zeitgeist
Teil 1"

Ja, ich gebe Dir Recht!
Nun ist es nur aber so, dass der eine, ob er will oder nicht, von Geburt an hier, und der andere dort als Teil seines Volkes positioniert wird, und seinen Teil als Zahnraedchen eines Grossen Ganzen aufuellen wird.

Die Idee Religionsgrenzen zu ueberschreiten ist so alt wie die Religionen selbst. Schoen waere es, wenn das moeglich waere, aber daran sind schon hundertausende gescheitert, und Du wirst (leider) auch nicht schlauer sein, wie Deine Absichtskollegen.

EIne Religion grenzt sich ihrerseits von allen ANderen mit Bestimmtheit ABsicht und Uneinsichtigkeit ab!

Kennst Du "Nichtchristen" "Nichtmoslems" oder "Nichtbuddhisten"? Nein!
Aber Nichtjuden gibt´s ! Interessant, oder?
Und DU bist einer!

Schubladendenken? Ja! Von wem auf welche Schrift hin initiiert?
Forsche mal nach!

Und einen *Überlegensheitswahn findest Du doch in jeder Religion.

Durchaus - dieser Punkt war auch nicht meine Intuition!
Diese war ausschliesslich jemanden BEIM NAMEN zu nennen, und seither springt hier alles im Dreieck!

EIchelburg
Jedenfalls ist es gut möglich, das er im Endeffekt Millionen Menschen vor
dem finanziellen Totalbankrott bewahrt;

Ich wuensche Ihm (und uns) das mehr als irgendjemand sonst hier.
Die Zeit wird es beweisen!
Meine Skepsis beruht auf dem Studium der Geschichte und der darin stattfindenden Wiederholungen.
Wiederholungen die sich wie "wir muessen wieder von ganz vorne anfangen" anhoeren.
1918, 1923, 1929, 1949

Wer sass bei den Versailler Dikatatsverhandlungen bei denen das Ausbluten Deutschlands und damit das Ausbluten des deutschen VOlkes ratifiziert wurde am Tisch?

Ergoogle die Namen!

Und das Hunderte für ihn arbeiten, finde ich gewagt. Es gibt etwa 10
Leute, die regelmäßig für ihn publizieren;

und wenn jeder von denen 10 Zutraeger hat, sind wir bei hundert!
Ist auch egal, ob nun 50 100 oder 5000!
Klar ist, dass hartgeld keine persoenliche Webseite eines Einzlenen ist!

Dein Beitrag erscheint mir deshalb spekulativ. Und im Übrigen würde es
mich doch auch nicht stören, wenn ein Üzgül Dönerum eine Hartgeld seite
hätte

hat er aber nicht, und wird er auch nicht haben, weil die Tortenstuecke dieser Veranstaltung seit 3000 Jahren verteilt sind!

Wem oblag es, finanzielle Themen im alten Babylon unter sich aufzuteilen?

Das Gleiche gilt doch auch für die Ausländer bei uns. Stören tun doch die
Asozialen und Kriminellen und das Ausufern der Mengen oder was meinst
Du?

ich meine, dass man aus Asozialen WOhlhabende und aus WOhlhabenden Asoziale machen kann! Die Umwelt formt den Menschen!
Und wenn Asoziale kriminell werden, dann wurde das lange bevor es eintritt ganz weit oben so beschlossen!
Beschlossen, um damit begruendet das Zwischenziel glaeserner Buerger zu kreiren!
Wo war denn die Kriminalitaet der selben Tuerken, als sie noch in der Tuerkei lebten?

War die identisch?

Haben wir eine politisch beschlossene bewiesene Zuwanderung von Kriminellen?
Das waere der Dolchstoss fuer CDU, SPD, Gruene und Konsorten!

Wer hat denn was gegen einen türkischen Unfallarzt, der einem die
verunfallten Gleider wieder zusammenflickt.

nicht gelesen, wie es zwischen Palaestinensern und Juden zugeht?

Kann es sein, das wir alle
Geschöpfe ein und desselben Gottes sind.

Und bei aller Vorsicht und grundsätzlicher Möglichkeit des Irrtums: lassen
wir zunächst den einzelen Menschen sehen und dann erst die (zufällige)
Zugehörigkeit zu irgendeiner Glaubesrichtung.

siehe oben, da steh ich voll hinter Dir, die Wirklichkeit jedoch lehrte uns wohlwollend Naivitaet gegen bittere Realitat zu tauschen!

Gibt es Wohlwollen zwischen den Bevoelkerungsgruppen im Nahen Osten?
Wer war zuerst da? Wer kam dazu? Wer verdraengt wen aus seinem Lebensraum?

Oder greifen wir weiter zureuck:
Warum gab es denn den Vorschlag zu Madagaskar?
Glaubst Du wirklich dass man soetwas wegen krummer Ferse und Hakennase anstrengt?
Schluckt das Volk wirklich derartige an Plumhiet kaum zu ueberbietende Begruendungen?
Warum evakuierte der spanische Koenig 1492 saemtliche Juden aus einem Land auf nimmerwiedersehen?Alles Irrtuemer der Weltgeschichte?
Wohlgemerkt ging es um gemeischaftliche Evakuierung und nicht wie derzeit es mit uns zugeht (hoechste Auswanderungszahlen seit 120 Jahren) Zerstreuung auf der ganzen Welt.
Meinst Du da steht keiner hinter dieser uns auferlegten Evakuierung?
Leute, es geht um Ganze!

Wenn mein VOlk in meinen Land, so leben kann dass es nicht in Kaninchenstaellen lebenslang veschuldet vegitieren, sondern Freiheit, Raum zum Leben hat, dass es Kinder haben kann, dass es berechtigt positive Erwartungen an die Zukunft stellen kann, Glueck in die Gesichter wiederkehrt - dann werd ich mich zuruecklehnen und sagen alles richtig gemacht, bis hierher!

Sehe ich aber die verfallende Gegenwart, mit Rueckblick auf die viel erwartungsfrohere vielversprechendere Vergangenheit - kann es nur heissen: alles Falsch gemacht!

Insbesondere bei solchen Themen ist auch das deutsche Wikipedia
letztendlich politisch gewollt wahrlich nicht der Weisheit letzter
Schluss,

http://en.wikipedia.org/wiki/Antisemitism

muss sich z.B. nicht mit der volkspaedagogischen Daueraufgabe der
deutschen Umerziehung abmuehen oder sogar herumsschlagen.

"Mit Antisemitismus wird zum einen die allgemeine Feindseligkeit
gegenüber den Juden bezeichnet,

Ja klar, jedes Ding definiert sich aus seiner
Nutzbarkeitcharakteristik heraus, deswegen falten Zitronenfalter Zitronen
und der Kuli liaisioniert mit der Kulisse. [[sarkasmus]]

zum anderen die Herabsetzung der Juden anhand konstruierter
physischer, sozialer oder kultureller Bewertungskriterien."

Ja, genau, das ist der typische deutsch-volkspaedagogische
Umerziehungsstil bewaehrter Qualitaet, aus differenter Anschauung oder
Auffassung ueber Kritik bis zur Feindlichkeit wird dabei eine
Herabsetzung der Juden, und diese Herabsetzung naehrt sich allein
aus konstruierten BEWERTUNGSkriterien.

Volkspaedagogisches Deutsch-Wikipedia, dumm-raffinierter geht es fast
nimmer.

Mir ging es um die Argumentation, dass die Äußerung von @imperator antisemitisch war und als Grundlage der Diskussion wollte ich den Begriff definieren. Wenn Dir diese Definition zu tendenziös ist, dann bitte eine eigene Definition von Antisemitismus liefern.

Und nun Dein Zitat:
"Frage den Eichelburg doch einfach mal nach einem Beleg dafuer wie er
unabhaengig vom internationalen Finanzjudentum agiert! Unabhaengig
bedeutet in dem Fall GEGENTEILIG zu offiziellen internationalen
Finanzjuedischen Interessen!"

Hinter Walter Eichelburgs Idealismus

Woher nimmst Du das Wissen her, dass Eichelburg zumindest im Wesentlichen
von Idealismus getrieben wird, Quelle?

gleich eine finstere Verschwörung zu sehen und dafür keinerlei Beweise

zu

liefern, dass empfinde ich als reichlich konstruiert

Vermutlich ist diese gemaess Deiner Diktion "finstere Verschwoerung"
genauso konstruiert wie Dein "Idealismus" Eichelburg's.

Ich verfolge Herrn Eichelburgs Aktivitäten im Internet seit ihren Anfängen. Als gechasster Marketing-Chef eines Automatisierungstechnik-Unternehmens ging er den Weg in die Selbständigkeit eines IT-Beraters und bot seine IT-Dienstleistung auf seiner Eichelburg-Seite an. Die Gold- und Krisenberatung war damals noch eine kleiner Nebenaspekt seines Portfolios. Erst aufgrund der Entwicklungen des Goldpreises und des dräuenden Systemzusammenbruchs rückte dieser nicht-IT-Aspekt in den Vordergrund und seine Seite wurde in dieser Szene sehr populär. Konsequenterweise hat er dann dem von ihm in Wien gegründeten Hartgeld-Klub eine entsprechende Präsenz im Internet gegeben und so haben wir heute die Hartgeld-Seite. Der klassische Weg eines Quereinsteigers.

Darüber hinaus ist die grafische Präsentation seiner PDFs und seiner Vorträge derart unprofessionell, wie es nur ein Idealist machen kann. Man muss Herrn Eichelburgs schrullige Auftritte als selbsternannten Propheten auf Veranstaltungen wie der Edelmetallmesse erlebt haben, um seinen Idealismus richtig beurteilen zu können. Anfangs ist er eben wegen dieser Art und Weise sehr verlacht worden und habe tiefen Respekt für seine Standhaftigkeit.

Nun, da ihm die Entwicklungen recht zu geben scheinen, sind diese Lacher verstummt und schwupps ist er darüber hinaus schon Teil der "jüdischen Weltfinanzverschwörung". Was für eine Karriere!

und daraus spricht m.E. Deine allgemeine Feindseligkeit

gegenüber

Juden.

Ja, an diesem Knochen jetzt ist durchaus eine gute Portion Fleisch dran,
das entspricht auch den Begriffen der Prejudice (Vorurteil) und Hostility
(Feindseligkeit) gegen Juden, von dem das englische Wikipedia schreibt,
und dagegen habe ich nichts einzuwenden.

Warum sollte Eichelburg überhaupt belegen müssen, dass er unabhängig
vom "internationalen Finanzjudentum" agiert?

Richtig, muessen tut auch ein Herr Eichelburg ueberhaupt nichts, sofern er
nicht durch Gesetz oder Selbstverpflichtung gebunden ist.

Nur weil Du a) an das Stereotyp der Verschwörung des internationalen
Finanzjudentum glaubst (Dein Problem)

Das ist nun allein Dein Problem, das Du nicht an das Stereotyp der
Verschwörung des internationalen Finanzjudentum glaubst, und ich setze
dabei voraus, dass Deine Unglaeubigkeit nicht durch das Wissen darum
ersetzt ist, so wie das z.B. bei mir anhand von konkreten Unterlagen auch
aus neueren Zeiten der Fall ist.

Allerdings neige ich sehr stark dazu, dieses Stereotyp dadurch wesentlich
zu entdramatisieren, in dem ich stattdessen gerne von der faedenziehenden
Finanz-Supermacht der CoL (City of London) Rothschildgruppe schreibe.

und er b) jüdischen Glaubens (ggfls. sein gutes Recht) ist?

Richtig, Klausel b) ist ein sehr schwaches Argument von @imperator, ich
koennte ihm auf der Stelle 1 Dutzend zionistische Finanzhaiwale nennen,
die eben nicht juedischen Glaubens waren oder sind.

Allerdings, und daran wiederum besteht keinerlei Zweifel, wurde das
gesamte westlich-christliche Abendland zumindest in den letzten 200 Jahren
vom "internationalen Finanzjudentum" allein deshalb dominiert, weil gerade
auch die darin massgeblich involvierten Banker prozentual wie absolut
stets Leute juedischen Glaubens waren - und sind.

Es existieren jede Menge Theorien um Kartellbildungen zwischen finanzieller und staatlicher Macht und die Geschichte wird zeigen, ob und was an ihnen dran ist. Ich selbst versuche, ihnen auf die Spur zu kommen und bin für entsprechenden Indizien oder gar Beweise immer dankbar.

Allerdings gibt es keine Grundlage, diese Kartelle als Verschwörung "des internationalen Finanzjudentums" zu bezeichnen, selbst wenn eine Mehrzahl der handelnden Personen jüdischer Abstammung oder jüdischen Glaubens sind. Ich plädiere hier für eine Trennung von Finanz-/Staatsmacht-Kartellen und Religion.

Die historischen Gründe, warum viel Juden im Finanzwesen arbeiten und warum es so viele jüdische Bankiersfamilien gibt, sollten m.E. bekannt sein. Es blieb den Juden im Mittelalter eben gar keine andere Wahl, als sich dem zeitweise für Christen verbotenem Zinsgeschäft zu widmen, da ihnen alle andere Tätigkeit untersagt war. Und dass die Anhänger der Buchreligion überdurchschnittlich intelligent sind und somit hohe Positionen in Staat und Kultur bekleiden, hat eben auch keine religiösen Ursachen.

Falls ich nun wiederum mit der Unterstellung Deiner allgemeinen
Feindseligkeit übertreibe, dann bitte ich um Entschuldigung.

Nein, der Begriff der Feindseligkeit passt recht gut zu dem Inhalt des
Beitrags von @imperator, in welchem er ganz allgemein gegen die Leute
juedischen Glaubens m.E. voellig zu Unrecht negative Stimmung machte.

Man sollte auch endlich mal den Unterschied zwischen "den Juden" und "dem
Judentum" begreifen, schon damals im Dritten Deutschen Reich hat die Masse
mangels Differenzierungsvermoegen auch Hitler nicht begriffen, wenn der
davon sprach...

Hier bin ich nun aber auf Deine Definition von den "den Juden" und "dem Judentum" und den großen Unterschieden gespannt.

Eine persönliche Bemerkung sei hinterhergeschickt: Eine Freundin von mir ist Halbjüdin und die Familie väterlicherseits wurde fast vollständig in Auschwitz vernichtet. Evtl. sind die maßlosen Verbrechen am jüdischen Volk greifbarer, wenn man eine persönliche Beziehung zu konkretem Leid hat.

Vor dem Hintergrund des potentiellen Systemzusammenbruchs und der ggfls. daraus erwachsenden sozialen Katastrophen habe ich Angst vor der Suche nach den Schuldigen, dem "internationalen Finanzjudentum", den Juden. Das mag meine Empfindlichkeit diesbzgl. erklären und warum ich antisemitische Äußerungen eben auch als antisemitisch kennzeichnen möchte.

MariaBitterlich

Hi Imperator,

am Anfang war der Jude Eichelburg noch so naiv als Logo seiner Seite

den

Judenstern prangen zu lassen.

Das spricht doch für eine gewisse Unvoreingenommenheit.

Hallo MI

nun, Anfangs erklaerten die Naiven sie saehen garkeinen!
Er sah schon etwas anders aus als das Staatslogo!

Hoppla da schreib ich wieder was..Staatslogo, von welchem Staat gleich?
Einer der sich in den Rubriken Menschenwuerde verdient gamacht hat?
nun das nun gerade nicht, bzw. in der Weltrangliste auf dem letzten Platz und das mit Abstand!

Darf man dazu voreingenommen sein? Hm, ich merke dass mich hier die Umwelt formt (-den Menschen)

Unvoreingenommen ist fuer mich eine falsche Bezeichnung.
Dummmdreist trifft m.E. da besser!

Hi,hi, dann zeig mir doch nur mal EINE einzige "unabhängige" Seite.

Richtig!
Die Ziele sind aber einerseits verklausuliert und verfaelscht zuweilen unerkennbar nichtssagend, andererseits mit Menschenwuerde klar definiert.

Ich stehe fuer letzteres und mache mich keines Vergehens schuldig!

Achtung und Menschenwuerde bringe ich jedem entgegen.

Wer einmal luegt dem glaubt man nicht selbst wenn er auch die Wahrheit spricht - ist dabei eingeschlossen.

Ich kann mir nicht vorstellen, daß ihn das überhaupt interessieren würde.
Das eine nehme ich ihm voll ab: er ist ein Investor.

und damit ein Unschuldslamm, wie es im Buche steht.
Wobei konkret macht er mit?
Geldumtverteilung von oben nach unten?

Es gibt leider viel zu wenige Staatsmaenner und anderweitig Verantwortliche die sich diese Auszeichnung an Revers heften koennen.

Herausragend aktuell: Evo Morales

Diese Menschen verdienen MEINEN Respekt und Achtung.

Weil allein jene gegen den Strom der Hochfinanzallmacht schwimmen.
Nirgends auf der Welt gibt es eine hoehere Lebensstandartsteigerung des VOlkes seit seiner Machtuebernahme als ebenda!

SUch mal nach geschichtlichen Parallelen!
Und suche nach Widersachern!
Und Suche nach Ursachen, warum es vor Morales und durch wen derart desastroes war - und vergleiche dieses von Morales ueberwundene Ziel mit unserem Weg!

Dies meine Vorlage, Erkenntnisse in ABstimmung mit allem Gesagten bitte im eigenen Kopf entstehen lassen.

Das heißt, da, wo
Geld zu "machen" ist, da macht er mit. Feddich. Alles andere interessiert
den nicht.

So so, Geld machen - EGAL WIE - ist als etwas humanes, erhabenes Lobenswertes?

Es ist, wegen dem EGAL WIE - das so mit Abstand verantwortungsloseste, brutalste beistandloseste was ist der Welt vorstellbar ist.

Schon vergessen, dass der Weg des Geldes stets zum
M a x i m a l g e w i n n strebt der sich da KRIEG nennt?

Geld, egal um welchen Preis, heisst mit anderen Worten,
Disqualifikation um das Erringen einfachsten menschlicher Anerkennungs-Werte!

Beispiel Handel:
das T-shirt aus gesundheitsgefaehrdender Arbeit oder Kinderarbeit, ist aufgrund der einmal fehlenden SIcherheitsvorschriften, oder anderenfalls fehlenden Mindestlohnniveaus BILLIGER als ein nach humanen Kriterien hergestelltes T-shirt.

Wer Geld UM JEDEN PREIS EGAL WIE, macht, kauf das T-shirt aus Kinderproduktion.

Und so verhaelt es sich bei JEDER Massnahme im Warentauschgeschaeft, aus dem GELD, (abgedroschen verharmlost bezeichnet) "gemacht" wird,
ausnahmslos J E D E R !

Wie auch immer: Herr Eichelburg scheint kein Freund dieser Organisation zu
sein und auch nicht der anderen Bankenkonstrukte. Also, das finde ich schon
konträr.

Erlaub mir dazu aber bitte diese einzige Frage:
an welche (man beachte: Talmudverachtende) Tradition seiner Glaubenkollegen, zu Lasten der eigenen und zum Wohle der Restmenschheit knuepft er dabei an?
Gibts da irgendwelche Vorbilder ein einziges vielleicht?

Hundert unabhaengige miteinander vernetzte mutmasslich juedische
Mitarbeiter

"Mutmaßlich", na, da ist es zum "wie man weiß" oder "bekanntlich" oder
"erwiesenmaßen" auch nicht mehr weit.

Mutmasslich bedeuten nicht bewiesen aber aufgrund von Indizien "aller Wahrscheinlichkeit" nach.

Wahrscheinlichkeit in dieser Kausalitaet ist eine rein mathematische Groesse, die durch Wortklauberei nicht entschaerft werden kann, ihren Wahrheitsgehalt so wie beschrieben unwidersprochen behaelt!

Es bleibt also bei mutmasslich!

Kein Mensch macht irgendetwas, ohne damit nicht einen Eigennutz zu
verbinden.

ok. darauf angesprochen werde ich Dir mal meinen darstellen:
Alles was ich meinem Volk, dessen positiv weltveraendernden Errungenschaften ich trotz dass sie verheimlicht werden, gefunden und wertschaetzen gelernt habe, vererben kann, sind
k e i n e materiellen privaten Gueter, sondern allein
soziale Errungenschaften - so wie ich sie von meinem Vorvaetern selbst
g e e r b t habe!
Soziale Errungenschaften, deren Rudimante allein trotz des gigantischen Massstaeben anhaltenden Abbaus, Zugereisten den Eindruck verschaffen in Deutschland das Schlaraffenland wiederzuerkennen!

Soziale Errungenschaften, sind mit anderen Worten Wertumverteilungen von Oben nach unten - das exakte Gegenteil der seit Jahrzenten anhaltenden tristen Gegenwart!

Eine Gegenwart, welche das geschundene und v.a. politisch entaeuschte Volk mit

- Wahlenthaltung
- Auswanderung
- Fortpflanzungsverweiggerung

quittiert!

Nenne mich eigennuetzig, wenn ich diesen EXODUS zu beenden beabsichtige!

IMPERATOR

einen Jude Jude zu nennen?
Ich denke Du reagierst ueber!
Hat sich da etwas in Dir aufgestaut?
Zuviele ZDF Sendung mit Boesen Deutschen geschaut?
Ober noch die Tuerkische Zeitungen mit Hakenkreuzlogos zum Ludwigshafener
Vorfall im Gedaechtnis (bis heute keine Entschuldigung!)?
Schmeiss den Fernseher weg!
Gib Deinem Bewußtsein eine Chance!

Einen Juden Juden zu nennen ist m.E. nicht antisemitisch. Ob Walter
Eichelburg allerdings jüdischer Abstammung (Sohn einer jüdischen Mutter)
oder jüdischen Glaubens ist, weiß ich nicht zu beurteilen und ist mir auch
wirklich egal.

Lass mich mal mit dem Versuch einer
Definition
beginnen:

Insbesondere bei solchen Themen ist auch das deutsche Wikipedia letztendlich politisch gewollt wahrlich nicht der Weisheit letzter Schluss,

http://en.wikipedia.org/wiki/Antisemitism

muss sich z.B. nicht mit der volkspaedagogischen Daueraufgabe der deutschen Umerziehung abmuehen oder sogar herumsschlagen.

"Mit Antisemitismus wird zum einen die allgemeine Feindseligkeit
gegenüber den Juden bezeichnet,

Ja klar, jedes Ding definiert sich aus seiner Nutzbarkeitcharakteristik heraus, deswegen falten Zitronenfalter Zitronen und der Kuli liaisioniert mit der Kulisse. [[sarkasmus]]

zum anderen die Herabsetzung der Juden anhand konstruierter
physischer, sozialer oder kultureller Bewertungskriterien."

Ja, genau, das ist der typische deutsch-volkspaedagogische Umerziehungsstil bewaehrter Qualitaet, aus differenter Anschauung oder Auffassung ueber Kritik bis zur Feindlichkeit wird dabei eine Herabsetzung der Juden, und diese Herabsetzung naehrt sich allein aus konstruierten BEWERTUNGSkriterien.

Volkspaedagogisches Deutsch-Wikipedia, dumm-raffinierter geht es fast nimmer.

Und nun Dein Zitat:
"Frage den Eichelburg doch einfach mal nach einem Beleg dafuer wie er
unabhaengig vom internationalen Finanzjudentum agiert! Unabhaengig
bedeutet in dem Fall GEGENTEILIG zu offiziellen internationalen
Finanzjuedischen Interessen!"

Hinter Walter Eichelburgs Idealismus

Woher nimmst Du das Wissen her, dass Eichelburg zumindest im Wesentlichen von Idealismus getrieben wird, Quelle?

gleich eine finstere Verschwörung zu sehen und dafür keinerlei Beweise zu
liefern, dass empfinde ich als reichlich konstruiert

Vermutlich ist diese gemaess Deiner Diktion "finstere Verschwoerung" genauso konstruiert wie Dein "Idealismus" Eichelburg's.

und daraus spricht m.E. Deine allgemeine Feindseligkeit gegenüber
Juden.

Ja, an diesem Knochen jetzt ist durchaus eine gute Portion Fleisch dran, das entspricht auch den Begriffen der Prejudice (Vorurteil) und Hostility (Feindseligkeit) gegen Juden, von dem das englische Wikipedia schreibt, und dagegen habe ich nichts einzuwenden.

Warum sollte Eichelburg überhaupt belegen müssen, dass er unabhängig
vom "internationalen Finanzjudentum" agiert?

Richtig, muessen tut auch ein Herr Eichelburg ueberhaupt nichts, sofern er nicht durch Gesetz oder Selbstverpflichtung gebunden ist.

Nur weil Du a) an das Stereotyp der Verschwörung des internationalen
Finanzjudentum glaubst (Dein Problem)

Das ist nun allein Dein Problem, das Du nicht an das Stereotyp der Verschwörung des internationalen Finanzjudentum glaubst, und ich setze dabei voraus, dass Deine Unglaeubigkeit nicht durch das Wissen darum ersetzt ist, so wie das z.B. bei mir anhand von konkreten Unterlagen auch aus neueren Zeiten der Fall ist.

Allerdings neige ich sehr stark dazu, dieses Stereotyp dadurch wesentlich zu entdramatisieren, in dem ich stattdessen gerne von der faedenziehenden Finanz-Supermacht der CoL (City of London) Rothschildgruppe schreibe.

und er b) jüdischen Glaubens (ggfls. sein gutes Recht) ist?

Richtig, Klausel b) ist ein sehr schwaches Argument von @imperator, ich koennte ihm auf der Stelle 1 Dutzend zionistische Finanzhaiwale nennen, die eben nicht juedischen Glaubens waren oder sind.

Allerdings, und daran wiederum besteht keinerlei Zweifel, wurde das gesamte westlich-christliche Abendland zumindest in den letzten 200 Jahren vom "internationalen Finanzjudentum" allein deshalb dominiert, weil gerade auch die darin massgeblich involvierten Banker prozentual wie absolut stets Leute juedischen Glaubens waren - und sind.

Falls ich nun wiederum mit der Unterstellung Deiner allgemeinen
Feindseligkeit übertreibe, dann bitte ich um Entschuldigung.

Nein, der Begriff der Feindseligkeit passt recht gut zu dem Inhalt des Beitrags von @imperator, in welchem er ganz allgemein gegen die Leute juedischen Glaubens m.E. voellig zu Unrecht negative Stimmung machte.

Man sollte auch endlich mal den Unterschied zwischen "den Juden" und "dem Judentum" begreifen, schon damals im Dritten Deutschen Reich hat die Masse mangels Differenzierungsvermoegen auch Hitler nicht begriffen, wenn der davon sprach...

MariaBitterlich

Stell Dir mal vor, da nich alle den Weg in die Kirche finden die
eigentlich hinmuessten, Du gehts als "Abgesandter" der Kirche zum
Menschen, sprich Fussgaengerzone mit einem mobilen Beichtstuhl! .....

Das ist ONLINEdurchsuchung mit 100% wirksamen Spamfilter ohne
notwendige Hardware und Internetanschluss!

Der war gut, laß dir bloß schnell die Patentrechte sichern.

aber zum Thema:

Ich habe den Eichelburg schon live erlebt und er hat mich wegen div.Handzeichen stark ins "Grübeln" gebracht. Es wird wohl, wie so oft, wiedermal von allem etwas stimmen und die Wahrheit irgendwo dazwischen liegen.

Viele Grüße vom Husky!

Hallo Imperator,

Unrecht getan ist schnell. Und vielleicht bin ich ja auch naiv. Herr Eichelburg ist sich seiner Sache sicherlichs ehr sicher. Das aber deshalb die Hochfinanz hinter ihm steckt und das Ganze ein abgekartetes Spiel ist? Warum? Warum sollte die Hochfinanz solches Mitleid mit dem österreichischen und deutschem Mittelstand haben? Außerdem ist Herr Eichelburg ein Nonkonformist. Meines Wissens müssen Karrieristen bei denen aber "stromlinienförmig" sein.

1. An einen Judenstern kann ich mich garnicht errinnern. Gibt es einen Screen von dem damaligen Seitenlayout?
2. Ist Herr Eichelburg zweifelsohne jüdischer Herkunft? Sagt der Name das zwingend aus? Und; selbst wenn: Was kann ein Jude dafür, als Jude geboren zu werden. Und per se ist das doch nichts Schlechteres, als Christ oder Moslem zu sein oder? Die Eltern können doch genauso wertvolle Menschen gewesen sein, wie in jeder anderen Religion auch oder? Ist doch sowieso alles Beschiß durch die Kirchen/Mächtigen, die Leute durch den Glauben zu bündeln und nutzbar zu machen. (vgl. www.infokrieg.tv Film "Zeitgeist Teil 1"

So wenig, wie wir Deutsche dran schuld sind, das jetzt deutsche Soldaten als Vertreter der Verteidigungsarmee Bundeswehr irgendwo in Afghanistan auf Befehl der Politik rumrennen oder das unser Land von Asozialen aus aller Welt bevölkert wird, so wenig hat doch der gewöhnliche Jude mit irgendwelchen Schwerverbrechern/Imperialisten zu tun, die zufällig auch Juden/Zionisten sind. Ob Deutsche im Schnitt anständiger sind als Juden???? Sicher hat man Deutschland und Österreich unsägliches Leid angetan, aber das waren doch nicht "die Juden als Volksgruppe." Wie war das mit den jüdischen (sephardischen) Kindern, die in Israel verstrahlt wurden. (wenns keine Propaganda ist) http://www.politik.de/forum/showthread.php?t=153869
Und einen *Überlegensheitswahn findest Du doch in jeder Religion. Siehe Teile der türkischen Moslems bei uns, die im Namen Allahs hier den dicken Maxen markieren, obschon grade deren Gott besonders was seine sexuellen Neigungen beispielsweise angeht bei uns sofort in den Knast käme...

3. Herr Eichelburg war m.W. Ingenieur in einem Großunternehmen; hat dort wie alle Individuen, die zu normal denken, Probleme gekriegt und sich dann lieber selbstständig gemacht. Wie er auf die Idee kam, sich der Sache werthaltigen Geldes anzunehmen ist mir auch nicht bekannt.
Jedenfalls ist es gut möglich, das er im Endeffekt Millionen Menschen vor dem finanziellen Totalbankrott bewahrt; jedenfalls potentiell, wenn nicht noch irgendwelche NWO Beschlagnahmungsaktionen dazwischen kommen.

Und das Hunderte für ihn arbeiten, finde ich gewagt. Es gibt etwa 10 Leute, die regelmäßig für ihn publizieren; könntest Du auch, wenn es zum Thema beiträgt. Ansonsten widmet er sich "konzentriert" dem Thema und sammelt und stellt ein. Warum muß man dafür 100 Leute haben.

Dein Beitrag erscheint mir deshalb spekulativ. Und im Übrigen würde es mich doch auch nicht stören, wenn ein Üzgül Dönerum eine Hartgeld seite hätte und wertvolles aus dem Finanzbereich kommunizieren würde.

Das Gleiche gilt doch auch für die Ausländer bei uns. Stören tun doch die Asozialen und Kriminellen und das Ausufern der Mengen oder was meinst Du?

Wer hat denn was gegen einen türkischen Unfallarzt, der einem die verunfallten Gleider wieder zusammenflickt. Kann es sein, das wir alle Geschöpfe ein und desselben Gottes sind.

Und bei aller Vorsicht und grundsätzlicher Möglichkeit des Irrtums: lassen wir zunächst den einzelen Menschen sehen und dann erst die (zufällige) Zugehörigkeit zu irgendeiner Glaubesrichtung.

Alternative Verwendungen für Papiergeld: zum Heizen (wie 1923), als
Toilettenpapier (zu hart). Sorry, keine Verwendung für Kontogeld. [/b]

Mein lieber Weissgarnix,

auch bei "Wirtschaft und Politik aus allerletzter Hand" sollte ein Mindestaufwand an qualitativer Recherche vielleicht nicht unterschritten werden. (Ggf. outsourcen?)

Obiges Zitat hat rein garnichts zu tun mit Albert. Albert hat weder einen Ofen noch benutzt er für seinen glänzend sauberen Popo Papier oder gar Banknoten. (war der Tipp eiones alten erfahrenen Arztes: lieber Wasser; verhindert tatsächlich die berühmten Hämorr.....) Auch hat Albert nicht in einem solchen Umfang Papiervermögen angehäuft, das sich solcherlei Verwendungen geradezu anbieten würden.
Im Übrigen ist es (noch?) zu früh, staatliches Fiat money werttechnisch in die assoziative Nähe zu Klopapier zu stellen. Da gebe ich Dir vollkommen recht.

Also: Albert hat bloß eingestellt. Wortwörtlich aus www.hartgeld.com per copy paste taste. Wie jede kleine Recherche spielerisch einfach beweist.

Und nochwas: Dein Szenario, das auch Cash besonders wertvoll werden könnte, halte ich für zumindest möglich. Ich denke auch, es ist nicht sinnvoll, "alle Eier in eine Schale zu legen" Wenn Gold die prognostizierte positive Entwicklung nimmt, reichen auch Bruchteile davon. Wenn nicht, so sind zuvorige Gewinnmitnahmen auch was Hübsches. Wie heißt es doch: An Gewinnmitnahmen ist noch niemand gestorben.
Aber Analgeverhalten ist eben eine Typsache. und die Menschen sind eben verschiedenen Typs.

Jedenfalls sind für all jene, die sich von Anfang an mit Herrn Eichelburg auseinandergesetzt haben und auch dementsprechend handelten Gewinne um die 50 % erwachsen. Nicht schlecht für den Anfang.

Und unter uns. Wegen mir kann das Gold auch bleiben wo es ist und stattdessen die Wirtschaft noch einige Jahre funktionieren, denn schöner wirds im Umsturz bestimmt nicht, nur weil es individuell noch ein bißchen Wohlstand gibt.

Albert

""Die Kirche versucht schon seit 2000 Jahren aufzuklären. Und sie hat
recht damit. Und trotzdem sind es Fanatiker und trotzdem hat sich diese
Welt nicht geändert.""

> lehnst Du Dich damit nicht zú weit aus dem Fenster ?
[quote]Also ich habe da so meine Zweifel. Die Kirche hat ihre Stellung dazu
genutzt Angst und Schrecken unters Volk zu bringen, damit das Volk
besser manipulier/beherrschbar ist.[/quote]

Naja der ursprüngliche Impuls war ja die reine Lehre zu verbreiten. Diese wurde jedoch im Laufe der Jahrhunderte verwässert, verfälscht und letztlich missbraucht. Inzwischen ist die Kirche eine fanatische, religiöse Organisation, die keine Antworten hat und nur noch aus reinem Machterhaltungstrieb existiert. Der ursprüngliche Impuls ist verloren gegangen. Aber dennoch erinnert die Kirche immer wieder an den Impuls, der vor 2000 Jahren von einem Messias ausging. Es lohnt sich meiner Ansicht nach, diesem Impuls nachzugehen und dort zu forschen, wo die Kirche aufgehört hat. Ansonsten gebe ich Dir recht, dass die Kirche jegliches Vertrauen, geistige Komptenz und soziale Verantwortung verspielt hat. Sie hat die Welt eben nicht besser gemacht.

Gruß
nemo

einen Jude Jude zu nennen?
Ich denke Du reagierst ueber!
Hat sich da etwas in Dir aufgestaut?
Zuviele ZDF Sendung mit Boesen Deutschen geschaut?
Ober noch die Tuerkische Zeitungen mit Hakenkreuzlogos zum Ludwigshafener
Vorfall im Gedaechtnis (bis heute keine Entschuldigung!)?
Schmeiss den Fernseher weg!
Gib Deinem Bewußtsein eine Chance!

Einen Juden Juden zu nennen ist m.E. nicht antisemitisch. Ob Walter Eichelburg allerdings jüdischer Abstammung (Sohn einer jüdischen Mutter) oder jüdischen Glaubens ist, weiß ich nicht zu beurteilen und ist mir auch wirklich egal.

Lass mich mal mit dem Versuch einer Definition beginnen:
"Mit Antisemitismus wird zum einen die allgemeine Feindseligkeit gegenüber den Juden bezeichnet, zum anderen die Herabsetzung der Juden anhand konstruierter physischer, sozialer oder kultureller Bewertungskriterien."

Und nun Dein Zitat:
"Frage den Eichelburg doch einfach mal nach einem Beleg dafuer wie er unabhaengig vom internationalen Finanzjudentum agiert! Unabhaengig bedeutet in dem Fall GEGENTEILIG zu offiziellen internationalen Finanzjuedischen Interessen!"

Hinter Walter Eichelburgs Idealismus gleich eine finstere Verschwörung zu sehen und dafür keinerlei Beweise zu liefern, dass empfinde ich als reichlich konstruiert und daraus spricht m.E. Deine allgemeine Feindseligkeit gegenüber Juden. Warum sollte Eichelburg überhaupt belegen müssen, dass er unabhängig vom "internationalen Finanzjudentum" agiert? Nur weil Du a) an das Stereotyp der Verschwörung des internationalen Finanzjudentum glaubst (Dein Problem) und er b) jüdischen Glaubens (ggfls. sein gutes Recht) ist?

Falls ich nun wiederum mit der Unterstellung Deiner allgemeinen Feindseligkeit übertreibe, dann bitte ich um Entschuldigung.

MariaBitterlich

Angebot gilt wie gesagt bis Ende nächster Woche

.................................

Gruß Mephistopheles

Angebot gilt wie gesagt bis Ende nächster Woche

.................................

Gruß Mephistopheles

Gruß Mephistopheles

einziges Problem dabei: Die Federfuehrung Quandt Stiftung - grad kontra Mainstreammedien.

Welche Absicht der Superreichen Deutschlands steht dahinter?

Lesenswerter Link in jedem Fall!

Derartige Kommentare
werfen ein eindeutiges Licht auf den Verfasser.

Eindeutiges Licht erhält man dann, wenn man sich die Welt ohne Scheuklappen ansieht.

Wer hätte das gedacht! Auch BILD bringt mal was echt Lesenswertes!

Gruß Mephistopheles

- mit seinen Prognosen hat er bis jetzt völlig richtig gelegen. Gold bei
1000 prognostizierte er für Weihnachten.
Gott zum Gruß

Gold- seit 1980 inflationsbereinigt 80% des Wertes vernichtet!

Gruß Mephistopheles

Alternative Verwendungen für Papiergeld: zum Heizen (wie 1923), als
Toilettenpapier (zu hart). Sorry, keine Verwendung für Kontogeld. [/b]

Hi,

ich helfe dir bei deinem Problem sehr gerne und biete dir als absolut einfachste und lukrativste Entsorgungsmöglichkeit für dein "Papiergeld" hier und jetzt an, mit Wirkung bis Ende nächster Woche, dir jegliches Papiergeld deinerseits abzukaufen und selbiges auch auf eigene Kosten bei dir abzuholen. Als Preis biete ich 1 Unze Gold in Bullion-Coins pro 10.000 Euro in Banknoten ...

Statt deine Scheine zu verheizen oder lediglich als Popo-Abwischer zu nutzen, wäre das doch eine super-lukrative Alternative, oder?

Angebot gilt wie gesagt bis Ende nächster Woche