<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Das Gelbe Forum: Archiv 2007-2017 - Das mag sein</title>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/</link>
<description>Das Gelbe Forum: Archiv 2007-2017</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Das mag sein (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo eisenherz</p>
<p>Was Goldman angeht, würde ich dir sofort zustimmen. Die sind sicher schon short, wenn sie solche Prognosen abgeben.</p>
<p>Abgesehen davon sind für mich die Zahlen durchaus nachvollziehbar, wenn das Domino nicht gestoppt werden kann und wer es wann wie stoppen wird, weiss ich bis heute leider auch noch nicht.</p>
<p>Bin deshalb immer für kreative Gedankengänge dankbar. Also falls du ein As im Aermel hast, mir kannst du es ja verraten.</p>
<p>Gruss chiron</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=13580</link>
<guid>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=13580</guid>
<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 14:17:27 +0000</pubDate>
<dc:creator>chiron</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Freundliches Schwarz sehen mit unfreundlicher Absicht?  Eine Vermutung aus der Abseitsstellung. (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo chiron,<br />
bin ich jetzt schon ein Verschwörer, wenn ich dich mit deinem Sachverstand auf eine merkwürdige Fährte locke, ich dich frage, bei diesen permanent nach oben geschätzten Verlusten, steckt da System hinter? <br />
Die Preise drücken? <br />
Billig an Papiere gelangen? <br />
Staatliche Subventionen abgreifen? Je dramatischer die Verluste vorher genannt werden, desto höher die Beihilfen hinterher?<br />
Kann es da Oberschlaue im Spiel geben, die bei solchen Prognosen sich ihren Reibach erwarten? Denn dazu driften mir die Schätzungen, in immer kürzeren Abständen, viel zu weit auseinander.</p>
<p>Das man auch mit Verlusten ein gutes Geschäft machen kann, das habe ich hier im Forum inzwischen kapiert.</p>
<p>bis denne<br />
eisenherz</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=13559</link>
<guid>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=13559</guid>
<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 11:29:49 +0000</pubDate>
<dc:creator>prinz_eisenherz</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Darfs ein bisschen mehr sein?</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Wieviel wird die aktuelle Kreditkrise kosten? Vergangenen Juli lauteten die Schätzungen von Fed-Chef Bernanke noch 100 Milliarden $. 600 Milliarden schätzen jetzt die UBS-Analysten. Goldman Sachs geht von 500 Milliarden im Hypotheken-Sektor und weiteren 500 Milliarden in anderen Sektoren aus. 1000 Milliarden meinte auch George Magnus. Alles viel zuwenig, lautet die Antwort von Roubini. 1700-2700 Milliarden werden es wohl sein. Wer bietet mehr? </p>
<p>Das Problem bei der aktuellen Krise ist, dass niemand den Boden erkennen kann und das ist - so schwer es auch zu begreifen ist - normal, denn jede Schuld basiert auf einer anderen Schuld. Will man bis zum Ursprung zurück, dann gibt es keine Wirtschaft mehr. </p>
<p><a href="http://blog.zeitenwende.ch/globalisierung/darfs-ein-bisschen-mehr-sein/">http://blog.zeitenwende.ch/globalisierung/darfs-ein-bisschen-mehr-sein/</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=13536</link>
<guid>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=13536</guid>
<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 08:45:48 +0000</pubDate>
<dc:creator>chiron</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
