Hallo André,
so sehr wie mich der Umgang mit solchen Betrieben wie Grohe durch diese Technokraten ebenso empört, aber dein Argument gilt hier nicht, denn hierbei ging es nicht um eine Vorhersage in die Zukunft.

Worum es ging, ohne das wir dabei gewesen sein müssen, das sind recht lange Verkaufsverhandlungen zwischen dem Verkäufer und dem Käufer, also brauchte es für die Eigentümer von Grohe gar keine hellseherische Fähigkeiten, denn ihnen war die andere Seite bekannt, der Firmenname und die Personen.

Und wenn deren bisherige Praxis noch nicht bis zu ihnen vorgedrungen war und wenn sie zu ihrem Betrieb und ihrer Belegschaft mehr als nur ein geschäftsmäßiges Verhältnis hatten, dann hätte eine einfache Recherche zu der Käuferseite genügt, eine passende Wirtschaftsagentur, den Steuerberater zur Hilfe genommen, was bei den Summen um die es hier ging leicht zu verkraften gewesen wäre und schon hätte man um die Käufer und deren bisherige Praxis gewußt und passend reagieren können.

Aber ich gebe dir insofern recht, die letzten Wochen um die Börse und die bekannten Finanzprodukte herum, die haben mich ratlos gemacht. Es kann auch möglich sein, das auf der Seite von Grohe eine geballte Ladung Naivität den Ausschlag gegeben hat, vielleicht aber haben sie den gesamten Verkauf aber auch einer dieser genialen Beraterfirmen übergeben.

Das Menschen, die mitten im Unternehmerleben stehen und dazu auch noch erfolgreich sind, das die auch über ihren betrieblichen Tellerrand schauen können, das habe ich früher einmal vorausgesetzt. Heutzutage überraschen mich weder kernige, aufgeblasene Finanzmodelle, jeden Tag ein neuer Name, aber immer das selbe Schlachtfeld, deren Mitspieler mit ihren schlauen Sprüchen, noch die Einfältigkeit von Firmeninhabern.

Der einfache Trost, daß auch die alle nur mit Wasser kochen ist längst nicht mehr gültig, einfach deswegen, auch wenn sie nur mit Wasser kochen wollten, die wissen doch noch nicht mal wo der Herd zum Kochen steht.

bis denne
eisenherz

http://www.deutsche-wirtschaft.org/index.html?/schmeissen.html

...denn wie in dem Artikel steht, ist die Firma nicht "gefressen" worden. Der Eigentümer hat sie kurz und knapp verkauft, weil ihm der Betrieb scheinbar nicht mehr sicher erschien (Bedrohung durch Oskar). Und da hat er letzlich einen Doofen gesucht, der eine Firma weiterbetriebt, obwohl der Eigentümer es selbst für keine gute Idee hält. Wer wollte da wohl wen reinlegen?

http://futuresource.quote.com/charts/charts.jsp?s=CL%20J8

Welche Landesbank kaufte den US-Schrott mit sehendem Auge ?

Die Jungens sind allesamt weitgehend blind, sowohl auf der Käufer- als auch auf der Verkäuferseite. Alles ohne strafrechtliche Konsequenzen. Die Folgen werden in jedem Fall sozialisiert, d.h. sie sind von einer kleineren oder auch grösseren Gemeinde an "Betroffenen" zu tragen.

Gruss
A.

Hallo André,
das ist die Ursache.
Den Verkauf dieser florierenden Firma an die Investoren haben die Alteigentümer selbst so entschieden. Und das die nicht wussten mit wem sie sch da einlassen, wer das glaubt, der glaubt auch daran, daß die Neugeborenen von der Teichgrete den Eltern ins Haus gebracht werden.

eisenherz

http://www.deutsche-wirtschaft.org/index.html?/schmeissen.html