Das Gelbe Forum: Archiv 2007-2017 - Märchenonkel als Detektiv

Märchenonkel als Detektiv (Antwort)

Holmes — Sun, 16 Mar 2008 08:04:11 +0000

Wie man unschwer erkennen kann - wenn man denn Weissgarnix' Beitrag gelesen
hätte - bezieht sich der zweite Beitrag inhaltlich auf das Zitat von Lee
Adler, nicht auf Weissgarnix selbst.

Hi Dimi,

ein echter VTler schert sich eben nicht um Logik

Der Anschein trügt (Antwort)

Dimi — Sat, 15 Mar 2008 00:49:40 +0000

Wie man unschwer erkennen kann - wenn man denn Weissgarnix' Beitrag gelesen hätte - bezieht sich der zweite Beitrag inhaltlich auf das Zitat von Lee Adler, nicht auf Weissgarnix selbst.

Kleines Versehen, wahh?
Kann schon mal passieren, bei der 'Mitarbeiterzahl'!

Weissgarnix gehört zu denen, die ihren Realnamen nicht verbergen - im Gegensatz zu Dir, der Du ihm unterstellst, mit falschen Identitäten zu operieren.

"Nullzweidreißig" gäbe aber satten Überstunden-, Nachtarbeit-Zuschlag!

Daß es noch fleißige Menschen gibt, ist schwer vorstellbar?

Soweit ist es gekommen,
Gruß, Dimi

Ein wgnx antwortet dem anderen wgnx? Verkürzter Dienstweg? Holmes's login oder die der 20 anderen nicht parat? (Antwort)

Märchenonkel — Sat, 15 Mar 2008 00:04:55 +0000

Kleines Versehen, wahh?
Kann schon mal passieren, bei der 'Mitarbeiterzahl'!
"Nullzweidreißig" gäbe aber satten Überstunden-, Nachtarbeit-Zuschlag!

das ist ein verdammt guter Punkt: was steckt eigentlich in den Geldmarktfonds? (oT) (Antwort)

weissgarnix — Fri, 14 Mar 2008 17:32:18 +0000

- kein Text -

Das sollten wir vielleicht auch noch mal diskutieren ...

weissgarnix — Fri, 14 Mar 2008 17:11:47 +0000

Hi,

ich lese des öfteren auf einer "FEDwatcher"-site namens "wwww.wallstreetexaminer.com".

Dort habe ich im Nachgang an einen Beitrag von Lee Adler, einem FEDWatcher seit mehreren Jahren, der die einzelnen moves im Detail erklären kann, folgende Frage eines Lesers/Antwort von Lee aufgeschnappt:

DefBear wrote:

If the primary dealers were making new loans and expanding business, the Fed could not be so neutral. They would be fighting the upward pressure in interest rates. So I think the maneuvers are just buying breathing room.

However, I cannot understand how the MZM measure of money keeps expanding so rapidly. Margin calls on Carlyle and other hedge funds and corporate tightening should have been showing a multiplier decline effect on money by now assuming SIV collapse is finished.

Can you clarify that aspect? I need some help in that area.

Posted on 14-Mar-08 at 2:13 pm | Permalink
#

Lee Adler wrote:

Yes, I have addressed this in the Macroliquidity reports which I occasionally right. Iâ€™m overdue, but events are happening so fast and furious, the daily reporting has been overwhelming.

In short, the MZM explosion is entirely due to the massive influx of available cash into institutional money funds. Itâ€™s all counted in MZM.

This is the end of the cash panic bubble because a huge portion of the holdings is backed by worthless fictitious capital- short term debt that will never be repaid. The funds are able to hide it because instead of a run ON the funds thereâ€™s been a run INTO the funds.

Once that reverses, look the hell out. Itâ€™s going to make whatâ€™s going on today with Bear Stains look like a Sunday School picnic. It will be like the bank runs of the 1930s, only worse.

Klingt schön schaurig, huh?