Die bei der UBS wissen natürlich sehr wohl, was da drinnen ist. Sie wissen
vielleicht nur nicht, ob wenn sie heute mit einem Abschlag von 10%
bewerten, sie nicht morgen vielleicht mit einem solchen von 15% rechnen
müssen. Wenn sich der Ospel jetzt also hinstellt und sagt, sie hätten das
aggressiv durchgezogen, dann werden sie wohl hoffentlich etwas großzügiger
an die Sache rangegangen sein. 11 Milliarden Flockis sind immerhin keine
Kleinigkeit ...

Das hat dein Ospel schon vor Wochen gesagt

" Bereits im dritten Quartal hatte die Grossbank einen Verlust von 726 Millionen Franken präsentieren müssen.
Damals war man aber noch optimistisch, dass das Schlimmste überstanden sei. Die UBS rechnete damit, im vierten Quartal wieder profitabel zu sein. "

Zitatende. Glaub du nur weiter an diese Leute

Bei knapp 50 Mrd Eigenkapital ? Don't think so ...

Geht man von dem einzigen Verkäufen der CDO`s aus die getätigt wurden (
E-Trade) wäre die Bank platt gewesen. Dann doch lieber cash gegen 9%.

Die E-Trade Sales interessieren nicht die Bohne. Du scheinst dich konsequent den Postings zu verweigern, die zu diesem und ähnlichen Themen bereits in der Vergangenheit hier eingestellt wurden. Sich stattdessen hinzustellen, aufgeregt von einem Bein auf das andere zu hüpfen und "Feuer!" zu schreien mag zwar einen gewissen Reiz entfalten, wird aber für Mitlesende mit der Zeit echt anstrengend. Zumindest mir geht es so, aber ich vermute mal anderen auch.

Zumal ich mich frage wie man den die Verluste beziffern kann wenn man doch
gar nicht weiss was alles in den Paketen drin ist.

Die bei der UBS wissen natürlich sehr wohl, was da drinnen ist. Sie wissen vielleicht nur nicht, ob wenn sie heute mit einem Abschlag von 10% bewerten, sie nicht morgen vielleicht mit einem solchen von 15% rechnen müssen. Wenn sich der Ospel jetzt also hinstellt und sagt, sie hätten das aggressiv durchgezogen, dann werden sie wohl hoffentlich etwas großzügiger an die Sache rangegangen sein. 11 Milliarden Flockis sind immerhin keine Kleinigkeit ...

Ohne die Zwangkapitalerhöhung ware die UBS heute morgen platt hewesen.
Und spwas bleibt Präsident der Bank

http://www.cash.ch/news/story/450/152196/6/6

ist ja nur ne Kleinigkeit

07.12 13:45/DGAP-CMS: Landesbank Baden-Württemberg: Veröffentlichung gemäß
| § 30e WpHG mit dem Ziel der europaweiten VerbreitungLandesbank Baden-Württemberg
| Aufnahme von Anleihen und Übernahmen von Gewährleistungen nach § 30e Abs. 1, Nr. 2 WpHG
|
| 07.12.2007
|
| Veröffentlichung einer Zulassungsfolgepflichtmitteilung nach § 30e Abs. 1, Nr. 2 WpHG,
| übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
| Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
|
| Bezeichnung: 8% Inhaberschuldverschreibungen 2007/2009
| ISIN: DE000LBW61C2
| Valuta: 11.12.2007
| Endfälligkeit: 11.12.2009
| Emissionsvolumen: Euro 40.000.000,00
|
| 07.12.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
|
| Sprache: Deutsch
| Emittent: Landesbank Baden-Württemberg
| Am Hauptbahnhof 2
| 70173 Stuttgart
| Deutschland
| Internet: www.lbbw.de
|
| Ende der Mitteilung DGAP News-Service
|
| Firmenname: Landesbank Baden-Württemberg; Land: Deutschland; VWD Selektoren: 1P;

Bei knapp 50 Mrd Eigenkapital ? Don't think so ...

Geht man von dem einzigen Verkäufen der CDO`s aus die getätigt wurden ( E-Trade) wäre die Bank platt gewesen. Dann doch lieber cash gegen 9%.

Zumal ich mich frage wie man den die Verluste beziffern kann wenn man doch gar nicht weiss was alles in den Paketen drin ist.

Ohne die Zwangkapitalerhöhung ware die UBS heute morgen platt hewesen.

Bei knapp 50 Mrd Eigenkapital ? Don't think so ...

http://www.cash.ch/news/story/450/152196/6/6