Hallo,
scheint auch der Climate Exchange nicht viel gebracht zu haben. Habe mal
gehört, dass Al Kotz ähh Gore bzw. seine Mannen daran beteiligt
sein sollen. Kann das jemand mal verifizieren? ...

Gruß,
McShorty

Hallo Mc...

Der Beitrag und die dort angegebenen Links haben mich auf interessante Spuren gehetzt:

http://www.photovoltaikforum.com/viewtopic.php?t=7343&highlight=co2+teil

0,-

Aus dem International Journal of Climatology of the Royal Meteorological Society,

voller Text hier : http://www.newsmax.com/insidecover/global_warming/2007/12/10/55974.html

"Our research demonstrates that the ongoing rise of atmospheric CO2 has only a minor influence on climate change. We must conclude, therefore, that attempts to control CO2 emissions are ineffective and pointless — but very costly."

Maßnahmen zur CO2 reduzierung kosten eine Unmenge Geld und bringen nix, da die Erwärmung natürliche Ursachen hat.

Gruß vom frierenden Nobi, der es gern wärmer hätte.

Gruß,
McShorty

P.S. btw. bin kein Umweltfrevel - ganz in Gegenteil, aber wer meint das Klima verbessern zu können, glaubt auch an den Weihnachtsmann oder ist einfach nur ein Lügner + Betrüger!

Hier zu Onvista falls die Grafik mal wieder nicht hinhaut.

... für japanisches Klopapier.

Vorschlag:
Jeder Politiker pflanzt - selbst - 7 Laubbäume

Das bringt sicher mehr wie in Bali zu "diskutieren".

hallo, soweit die Theorie.. die Praxis sieht so aus, daß ironischerweise
wegen des hohen Ölpreises, zumindest hier, wo ich wohne, im Wald abgeholzt
wird, wo es nur geht. Und kein Förster kann mir erzählen, dies sei nur das
Resultat durch Schädlingsbefall der ja u.a. auch auf die schwachen Winter
zurückzuführen sein wird. Und warum sind die Winter so warm? Tja.. ist das
nur hier so, wer kann ähnliches berichten?

Na ja, in Sache Wald, sind zumindest im Herzen der Schweiz die meisten Wälder hoffnungslos überaltert. Dies ist den Behörden nicht entgangen und sie ermuntern vermehrte Bewirtschaftung - zu Recht. Wälder, die vor x-Jahren mehr oder weniger intensiv bewirtschftet und dann infolge tiefer Holzpreise vernachlässigt wurden, werden nicht automatisch zum ach so schönen Urwald, sondern überaltern erst einmal. Das Gleichgewicht zwischen jung und alt geriet aus den Fugen und kann sich nicht so schnell natürlich korrigieren - das dauert Jahrzehnte.
Ich habe selber ein Stück Wald - eine reiche Ernte in den nächsten Jahre,das Erbe vergangener Schonzeit oder Vernachlässigung. Dann Wiederaufforsten. Junge Bäume - nö, die hat es kaum. Zuviele alte und hohe Bäume, die den Jungen das Licht nehmen. Ein Bäumchen für Weihnachten ist kaum zu finden !Das eben grossflächig. Da hilft wirklich nur gezieltes Abholzen. Die Analogie zur humanitas erspar ich mir.

gruss cw

hallo, soweit die Theorie.. die Praxis sieht so aus, daß ironischerweise
wegen des hohen Ölpreises, zumindest hier, wo ich wohne, im Wald abgeholzt
wird, wo es nur geht. Und kein Förster kann mir erzählen, dies sei nur das
Resultat durch Schädlingsbefall der ja u.a. auch auf die schwachen Winter
zurückzuführen sein wird. Und warum sind die Winter so warm? Tja.. ist das
nur hier so, wer kann ähnliches berichten?

Richtig:
und fleissig wird für "Pellets" und Co. geworben
und dann komt irgendwann - Gerücht: schon in der Schublade - die Steuer auf die Pellets -- und die passenden Filter sind ja schon mehr wir angedacht !

Frei nach "Rudi C.": "Wann wird's mal wieder riuchtig Winter !"

Ich bin hier nur gespannt wie die auf "Zug" basierende Verbrennungsprozesse in "Offenen Kaminen" usw. mit dem Filter alles besser machen werden
(Vollständige=sauber Verbrennung nur bei ausreichend Sauerstoff !)
Denn da hat mal - wie üblich "ein" Politiker - keine Ahnung von dem was er so beschließt:
Der Staudruck beim Verbrennungsmotor (Diesel-Partikelfilter) ist pro-aktiver Prozessbestandteil ! Aber beim Saugprozess "Holz-Kaminofen" "hinderlich" ...

Nebenbei: Die verstärke Holz ++ (z.B. Pellets)-Verbrennung ist am "Feinstaub" "nicht unschuldig"

Zusammenfassend:
Grund ist halt wieder, dass Ökosysteme gestört wurden ...
Und das macht der Mensch als "intelligentestes Tier" auf "Mutter Erde" je recht gerne

Vorschlag:
Jeder Politiker pflanzt - selbst - 7 Laubbäume

Das bringt sicher mehr wie in Bali zu "diskutieren".

hallo, soweit die Theorie.. die Praxis sieht so aus, daß ironischerweise wegen des hohen Ölpreises, zumindest hier, wo ich wohne, im Wald abgeholzt wird, wo es nur geht. Und kein Förster kann mir erzählen, dies sei nur das Resultat durch Schädlingsbefall der ja u.a. auch auf die schwachen Winter zurückzuführen sein wird. Und warum sind die Winter so warm? Tja.. ist das nur hier so, wer kann ähnliches berichten?

Zunäcsht:
Bitte fragen sie ihren - ja inzwischen "Umweltfachkundigen" = Heiligenschienverteilenden (als 'Zertifikat' fürs Haus) " /> - Kaminkehrer/Schornsteinfeger ....

Fakt ist doch, dass wir den "schuldigen" CO2-Überschuß nur durch AUFforsten
(Photosynthese sag ich nur) wieder in den Griff bekommen.

Lösung wäre also "ein grüner Daumen" - in der Art:

Aber bei uns setzen ja - bis jetzt - alle Gemeinden/Politiker auf den schnellwachsenden Nadelwald anstatt auf den klassichen Misch- oder Laubwald

Vorschlag:
Jeder Politiker pflanzt - selbst - 7 Laubbäume

Das bringt sicher mehr wie in Bali zu "diskutieren".

Als abschliessende Frage bleibt trotzdem warum die Mainstream-MEdien teilweise von 150 und teilweise von 190 Teilnehmerstaaten berichten

Wenn die Überschrift gelautet hätte:

WIR MACHEN UNS UNABHÄNGIG VOM ÖL

hätte es wenigstens einen Sinn gehabt.

Klimagipfeinahe beinahe völlig gescheitert

Nach zähem Ringen einigen sich die Klimadiplomaten aus 180 Ländern auf einen Kompromiss. In den Verandlungen ging es um vieles - aber nicht ernsthaft um Klimaschutz
Die Weltklimakonferenz ist gescheitert – beinahe. Das wichtigste Ergebnis der zweiwöchigen Verhandlungen lässt sich fast mit einem einzigen Satz zusammen fassen: Der Prozess, wie die Klimadiplomaten ihren Verhandlungsmarathon nennen, ist gerettet. Die Substanz, nämlich halbwegs präzise Verabredungen darüber, welchen Inhaltes der Prozess sein soll, ist diesem vermeintlichen Erfolg allerdings weit gehend geopfert worden. Soll das der Durchbruch von Bali gewesen sein?
Die Erwartungen an das Treffen auf Bali waren hoch. Manch einer weckte die Hoffnung, es würden hier, Ende 2007 schon Entscheidungen getroffen, um die Erderwärmung zu bremsen. Das war nie geplant. Geplant war, eine Tagesordnung, neudeutsch roadmap zu entwerfen, um in zwei Jahren, bei der übernächsten Klimakonferenz in Kopenhagen, diese überfälligen Beschlüsse zu treffen. Nur, eine Straßenkarte ist im Grunde eine ungeordnete Ansammlung von Punkten, Strichen und Farben; damit sie Orientierung bietet muss ihr Betrachter wissen, wo er steht – und wohin er will.

für alles hier klicken bitte;: http://www.zeit.de/online/2007/51/bali-konferenz-durchbruch