Kommentar: folget mir nach, Lemminge...

http://de.wikipedia.org/wiki/Helmut_Wandmaker

http://www.sphinx-suche.de/lexpara/asitie.htm

Seit nunmehr vier Jahren lebt er ohne Einnahme fester Nahrung

Also flüssige Nahrung? Ja dann ...
Ich dachte nur Licht

Hi,
damit sprichst Du einen weiteren extrem wichtigen Punkt an: wie sozialverträglich ist eine bestimmte Essensrichtung, wieviel Zeit & Geld kostet sie? Sagen wir mal, die Börsengewinne sprudeln heftig , dann bleibt noch die Zeitfrage: wer kann z.B. jeden Tag in den Wald gehen und Wildkräuter sammeln? Wenn ich an meine Wildkräuterseminare denke, dann kommt mir offen gesagt das Grausen, z.B. wie lange es dauerte, bis alle Zutaten für das (zugegebenermaßen opulente 5gängige) Menü zusammen waren!? Wenn man da Opportunitätskosten ansetzt, dann kommt man auf schwindelerregende Summen. Viele (extremen) Ernährungsformen würden einen ungeheuren Ressourceneinsatz brauchen, was kaum jemand durchhält, der auch noch was anderes in seinem Leben vorhat, als wie ein Urmensch durch die Wälder zu streunen
Manfred

Zeige mir EINEN Menschen, der nachweislich von Lichtnahrung lebt.
Sehr viele, es gab da z.B. Versuche der NASA mit einem Inder, in unseren Breiten z.B. Dr. Werner
Aus Neugierde und aus wissenschaftlichem Interesse hat Michael Werner, Naturwissenschaftler, Dr. der Chemie und Betriebsleiter eines in der Krebsforschung tätigen Instituts, die so genannte Lichternährung an sich selbst erprobt. Seit nunmehr vier Jahren lebt er ohne Einnahme fester Nahrung - und er fühlt sich besser denn je: gesund, fit und leistungsfähig. Im Rahmen eines akademischen Forschungsprojekts hat er sich einem auf strengen wissenschaftlichen Richtlinien basierenden zehntägigen klinischen Versuch unter permanenter medizinisch-physiologischer und psychologischer Überwachung an einer schweizerischen Klinik unterzogen. Die Ergebnisse werden demnächst publiziert.

Es gibt allerdings einen Haufen Scharlatane, Betrüger und magersüchtige Frauen drunter. Ich kenne in Ö 3 Leute, die das längere Zeit gemacht haben oder immer noch machen, viel mehr werden es wohl nicht sein bei 8 Mio. Einwohnern.

http://www.amazon.de/Leben-durch-Lichtnahrung-Erfahrungsbericht-Wissenschaftlers/dp/303...

Komm wieder auf den Boden.
genau, und wer nicht an Wunder glaubt, ist kein Realist!

Manfred

Daß allerdings
schon etliche Leute beim Versuch des Umstiegs auf Lichtnahrung ihren
Körper verlassen haben,

.... wundert nicht, denn sie sind verhungert

Zeige mir EINEN Menschen, der nachweislich von Lichtnahrung lebt.

Nee, lieber nicht, das gibt nur wieder endlose, nicht überprüfbare Behauptungen.

Aber wenn du solchen Unfug glaubst, glaubst du natürlich auch an die grünen Männchen auf den Futuresmärkten.

Mensch Manfred, du bist doch ein erwachsener Mensch. Komm wieder auf den Boden.

Hi,
Du bringst da einen ausschließlich negativen Spin drauf, ich möchte mal eine Gegen-perspektive vorschlagen: es gibt nicht wenige Dinge, die helfen Dir kurzfristig als Kur (Wochen - Monate) ungeheuer, während sie Dir gleichzeitig langfristig über Jahre ungeheuer schaden! Dies ist auch die natürliche Grenze der subjektiven Selbstbeobachtung (und die Tür zur wissenschaftlich-objektiven statistischen Beobachtung großer Fallzahlen), denn der gemeine Ernährungs-Selbstbeobachter schließt aus der Beobachtung "XY hat mir jetzt nach 3 Monaten echt gut getan" bewußt oder unbewußt "das sollte ich ein ganzes Leben machen". Leider ist häufig das Gegenteil der Fall, etwas kann als Kur super sein, aber katastrophal als Langzeitlösung! Manche Fehler müssen erst die nachfolgenden Generationen ausbaden, im Mäuseversuch zeigte sich, daß bei schlechter Ernährung der Elterngeneration erst die (gut ernährte!) Enkelgeneration massiv gesundheitlich angeschlagen war. Das ist im übrigen ein großer Vorteil von jahrtausendealten Ernährungslehren wie TCM, die sich über Dutzende oder Hunderte Generationen bei Millionen Menschen bewährt haben. Die TCM spricht sich übrigens klar FÜR das Kochen und FÜR Fleisch aus!
Manfred

Habe leider gerade nicht viel Zeit, nur so viel: ich habe meine Lebensweise-Erfahrungen ALLEINE gemacht, aus einer ganz bestimmten persönlichen gesundheitlichen Situation heraus, quasi aus dem Stand, und mich erst hinterher mit den entsprechenden Theorien und KONZepten befaßt.
Schön, damit kennst Du Dich sehr gut mit DIR SELBER aus, aber der induktive Schluß "die 6 Mrd Menschen sind alle genau so wie ich" ist ganz sicher falsch. Das ist das Hauptproblem dieser Gurus, die vielleicht die beste Ernährung für SICH SELBER entdeckt haben, die aber keineswegs für jemand anderen auch passen muß. Aber jede Person ist alleine schon in einem Alterungsprozeß (neben sonstigen Veränderungen), welcher natürlich auch die Verdauung usw. betrifft, was letztes Jahr oder vor 20 Jahren galt, muß heute keineswegs mehr zutreffen! Erfahrungen finden vor allem auch nicht im luftleeren Raum statt, sondern vor (unbewußten) Glaubenssätzen, das solltest Du auch berücksichtigen.

Nur als ein Beispiel: bei artgerechter Ernährung ist der menschliche Kalorienverbrauch etwa bis zu 10mal (ZEHNmal!!!) geringer als es uns alle sog. "Gesundheitsexperten" einreden wollen: Frau: ca. 350 kcal/Tag, Mann: 400 kcal/Tag - bei starker körperlicher Beanspruchung etwa 50 - 100 kcal mehr.*
Ich kann jetzt keine Quelle nennen, aber irgendjemand hat mal ausgerechnet, daß unser Gesamtenergieverbrauch viel viel höher ist als durch die Nahrung zugeführt wird, der Großteil muß von woanders kommen als von der Nahrung (Chi). Je nach Bewußtseinsstand ist dieses Verhältnis mehr in Richtung grob- oder feinstoffliche Energie verschoben, und wie uns die Lichtnahrungsleute zeigen, geht auch 100% feinstofflich. Daß allerdings schon etliche Leute beim Versuch des Umstiegs auf Lichtnahrung ihren Körper verlassen haben, sollte man auch berücksichtigen... wenn man es mit dem Ego machen will, kann es fatal enden!
Über die richtige Nahrung kann man das Bewußtsein sicher deutlich erhöhen. Es gibt z.B. schöne Aufnahmen mit Dunkelfeldmikroskopie, wie sehr der "Genuß" von Schweinefleisch sofort das Blut als Ausdruck der Hauptlebenskraft "versaut" (Verklumpung usw.), ich esse daher praktisch kein Schwein. "Du bist, was Du ißt"

Trotzdem verurteile ich die häufig anzutreffende pseudo-religiöse Ernährungssektiererei auf schärfste, da wurde schon viel Leid geschaffen, direkt und indirekt durch das Kreieren von neuen Glaubenssätzen ("Du mußt Dich so ernähren, wie ich es Dir sage, sonst wirst Du krank, bist ein Tiermörder" usw.), die die Leute unbewußt massiv belasten.

Da gelobe ich mir schon die Buddhisten (ein solcher bin ich - unter anderem - auch, von Karmapa erhielt ich den schönen Namen "Karma Sönam Wangchuk", was "mächtiger Verdienst" heißt ), die aus nichts ein Dogma machen: selbst die Veganer gehen dann einmal im Jahr zum McDonalds... Wie heißt ein bekanntes Koan: "solange Dir noch die geringste Vorstellung von richtig und falsch bleibt, wird Dein Geist in der Verwirrung zugrundegehen"[[smile]]

denn eines ist mir klar: die Natur, die Natur, die hat immer recht!
Sorry, das hört sich schon wieder sektiererisch an, denn es würde das absolut 100%ige Wissen voraussetzen, was die Natur von uns will (dazu muß man zuerst den Glaubenssatz akzeptieren, daß die Natur etwas ganz spezielles von uns "will"). Alles Wissen unser Erdlinge ist jedoch nur relativ, diese Tatsache ist außer bei "Fundamentalisten" (im negativen Sinn) absolut konsensfähig.

Manfred

http://www.chaco-pur.info/abruf/konz.pdf

Ja, Elli fragte in seiner Eröffnung nach selbst erlebten Erfahrungen, die durch Anwendung dieser revolutionären "Weltanschauung" gemacht wurden.

Es ist der selbe Franz Konz der durch "1000 ganz legale Steuertricks" populär geworden ist. Inzwischen dürften aber weitere neu bearbeitete Auflagen erschienen sein. An seinem Konzept von Urkost = Urmedizin wird sich mit großer Wahrscheinlichkeit nichts in den neuen Auflagen geändert haben.
Konz ist ein Faktensammler und wird sein Werk durch weitere bekannt gewordene Kunstfehler von Pharmaindustrie und Schulmedizin ergänzt haben.

deine Erfahrungen kann ich nur bestätigen.

esse 75% Obst und Gemüse, davon 50% roh.

So ähnlich ist bei mir auch zur Zeit.

Hier sind noch ein paar Links zum Thema "Rohkost, Einkaufen, Foren":

http://www.tipp-link.de/rohkost.html

Gruß, Nikolay

Wer mehr wissen will, lese Galina Schatalowas "Wir fressen uns zu Tode".

Hallo Maus,

war echt eine gute Empfehlung. Vor allem spricht mir das ganze mit Obst und Kräutertee aus dem Herzen (was für eine Ironie), denn ich hatte vor ca. 1/2Jahr trotz meiner zarten 30 einen Aufenthalt im Krankenhaus wegen Herzrasen. Die konnten nichts finden ausser eine Speiseröhrenentzündung und ein 1/4Jahr später hatte ich es wieder. Dann habe ich warum auch immer (wahrscheinlich Intuition) meine Ernährung auf Vollkornbrot, Reis und jede Menge Obst umgestellt. Desweiteren habe ich nur mehr Kräutertee getrunken und siehe da, ich konnte nach 2 Wochen Bäume ausreissen und hatte nach 6 Wochen 10kg verloren ;). "Leider" geht es mir schon wieder zu gut, daher schleichen sich wieder alle schlechten Gewohnheiten ein, aber ich sollte mal wieder ein wenig in diese Richtung gehen. Freue mich schon auf das Buch.

Ich hoffe dieser Link ist nicht illegal. Wenn ja bitte löschen.

Gruss von Johanna

Büchtertipps: Wandmaker, Helmut (Willst Du gesund sein, vergiß den KOchtopf); Dr. Norman Walker (alle Bücher sind super), Galina Schatalova (z.B. Wir fressen uns zu Tode, Heilkräftige Ernährung).

"Der NAchteil": Man kann nicht mehr in den Supermarkt gehen, weil man da einfach absolut nichts findet und spart sauviel Geld, da man nur noch hochwertige, lebendige NAhrung benötigt und zwar in kleinen Mengen.

Absolut empfehlenswert ist die Anschaffung einer hochwertigen Gemüse- und SAftpresse, z.B. Greenstar.

Gruß

Was ist der Unterschied?

Na was wohl?

Ich bin gespannt auf Eure Ideen.
Auflösung folgt später, Hilfe zwischendurch gebe ich nicht.

Viel Spass
Vatapitta

PS: @Elli - Die Antwort reicht um das Richtige zu tun.