Hallo ottoasta

> Dass es Verfassungen und Grundgesetze gibt hindert die doch nicht! Gesetze können ruckzuck geändert werden, notfalls auch Verfassungen. Oder gleich gebrochen werden, folgenlos! Denn die höchsten Gerichte (USA und auch D) sind ja mit den jeweils genehmen Richtern besetzt! Juristen haben ja gelernt wie man Recht dreht und beugt! Und wenn nicht? Wer wird denn die Minister und Kanzelr verfolgen? Da kann noch so ein Richterspruch kommen; wer setzt den durch? Die Polizei? Dass ich nicht lache, die untersteht doch unseren Landesfürsten! Ich möchte den Poizisten sehen, der gegen eine Weisung seines Innenministers handelt!

Ein Polizist ist 1 Vertreter von "wir", aber er ist nicht "wir". Es gibt Situationen in einem Staat, wo der Souverän in der Pflicht steht. Tut er seine Pflicht nicht, hat er seine Rechte zwar nicht verwirkt, aber niemand wird sie an seiner Stelle durchsetzen. Demokratie ist kein Zuckerschlecken, in demokratisch guten Zeiten basiert Demokratie auf der freiwilligen Einhaltung der Regeln durch ihre Repräsentanten, in demokratisch schlechten Zeiten steht der Souverän in der Pflicht, die Herrschaftsverhältnisse zu erneuern. Was tut der Souverän in den üblichen Fällen? Nichts! Aber von nichts kommt nichts.
Wie an anderer Stelle bereits ausgeführt, der Evolutionskrüppel Homo sapiens wird diese Leistung nicht erbringen. Er wird sie zwar verlangen, er hat eine Idee davon, was gut für ihn ist, wo er hin will, aber es ist niemand da, der den Job für ihn übernimmt. Der Homo sapiens hat keine Stellvertreter, er hat nur sich selbst. Und das Vertrauen auf Gott, ein angebliche übermächtiges Wesen. Ein Blick in die Vergangenheit zeigt, wie viel dieses Vertrauen Wert ist, nichts, und auch da: Von nichts kommt nichts.

Grüsse
kosh

PS: Danke für den Link, bin aber noch unterwegs im Engdahl. Falls ich dazu komme, werde ich mich dazu äussern oder zukünftig darauf Bezug nehmen.

das 'freuen' bezog sich auf Eichelburg mit seiner Site hartgeld.com! Es war ironisch gemeint, denn er trommelt ja schon lange bezüglich Zusammenbruch!

Ich bin der Meinung das die 'Grossen' und damit meine ich die Politiker, Wirtschaftsbosse, Bänker usw., immer einen Weg finden werden da gut herauszukommen. Und sei es dass die faulen Kredite einfach den jeweiligen Staaten aufgebürdet werden. Irgendein Weg findet sich immer im Zusammenspiel Geld-Macht!
Dass es Verfassungen und Grundgesetze gibt hindert die doch nicht! Gesetze können ruckzuck geändert werden, notfalls auch Verfassungen. Oder gleich gebrochen werden, folgenlos! Denn die höchsten Gerichte (USA und auch D) sind ja mit den jeweils genehmen Richtern besetzt! Juristen haben ja gelernt wie man Recht dreht und beugt! Und wenn nicht? Wer wird denn die Minister und Kanzelr verfolgen? Da kann noch so ein Richterspruch kommen; wer setzt den durch? Die Polizei? Dass ich nicht lache, die untersteht doch unseren Landesfürsten! Ich möchte den Poizisten sehen, der gegen eine Weisung seines Innenministers handelt!

Ich bin eigentlich ein Gegner der diversen Verschwörungstheorien, also NWO usw. Ich denke es ist eher so wie es Engdahl beschreibt:
USA wollen Russland verdrängen um dort selbst zu herrschen. Dies hat viel mit Öl zu tun!

Also, warten wir es ab!
Gruss

Da wird sich aber Eichelburg freuen mit seinem Hartgeld! Es
wird nichts eintreten was er so prophezeit hat!

Ich dachte es mir eigentlich von Anfang an! Die ganze Mischpoche ist doch
nicht so dumm und riskiert einen Zusammenbruch! Die finden immer einen Weg
um sich aus der Schlinge zu ziehen. Na ja....

Hallo Otto,

ich denke, wir freuen uns zu früh.

Zum Einen ist die Naivität aus dem Finanzmarkt raus. Der Kaiser merkt, das er keine Kleider anhat.
Das ist ein Trauma, was nachwirkt. Einmal vom Baum der Erkenntnis genascht, wird so schnell nicht vergessen. Das wird den Kreditmarkt, der ja in der Endphase immer schneller wachsen muß, sowohl angebots - sowie nachfrageseitig negativ beeinflussen.
Und dann: wo kommt die nächste Bubble her? Was machst Du mit der gerade zusammenklappenden?
Eine spireale Einwärtsbewegung des Finanzmarktes wird sehr schwer umzukehren sein; noch dazu aus dieser jahrelang überspannten Situation heraus.

Und schließlich: Die Wirtschaftskrise ist gemäß der Weisen von Zion usw. notwendig in Bezug auf die NWO Agenda. Auch vor 1929 hat man doch eine "Putzfrauen-Bubble" losgetreten, um dann plötzlich den Geld-/Kredithahn abzudrehen, oder bin ich da kommunistischer Propaganda aufgesessen?

Die COL/Ostküsten-Bosse in den USA haben doch vor Jahren sicher schon erkannt, das entweder die Pleite kommt oder der Tiger springen muß. Richtung ÖLlager besetzen und Richtung Weltherrschaft. Da eine Weltmacht nicht freiwillig die Position opfert müssen sie natürlich springen. (Selbst wenn denen China und Russland per zionistischer Agenten längst gehört, lohnt sich doch Krieg immer,oder?)

Und ein weltweiter marktwirtschaftlicher Kurs ist bei 7 Milliarden Bevölkerung eigentlich auch schwer vorstellbar in Bezug auf Ressourcen/Umwelt. Also kommt auch noch die Bevölkerungsreduktionsgeschichte dazu. (5 Milliarden zuviel?) Und den Rest dann irgendwie zwischen Bolschewismus und israelischem Kibbutz halten per zentraler Weltregierung. Bei ein wenig Brot und Wasser?
Ich persönlich glaube einfach nicht, das die jetzige Entwicklung aus der Vogelperspektive der oberen "300" ungeplant ist. Und Europa liegt verdammt ungemütlich geografisch/militärisch gesehen. Leider gehen ja auch diverse "Schauungen" in die Richtung, die die Russen in Europa einmarschieren "sehen". Meines Wissens kommen sie bis kurz hinter Lyon und werden dann zurückgeschlagen.
Übrigens müssen westliche Militärs kurz nach dem DDR Zusammenbruch einen Einblick in das DDR Militär Potential bekommen haben. Demnach war die Technik vom Feinsten und hätte zur vierfachen Vernichtung Westeuropas gereicht.
Die Russen a la Jelzin machen auf "dödelige Wodga-Säufer" und schaffen in aller Stille (militärische) Fakten. Und unsere Presse schießt sich auf Bush ein und die Russen sind gut und werden nur vom bösen Bush geärgert, so die Variante fürs Volk.

Ich fürchte, das marktwirtschaftliche Fenster, das uns Deutschen rund 50 Jahre Wohlstand und militärischen Frieden gewährte, schließt sich langsam aber sicher.

Möge es eine höhere Macht geben, die diesen Weg durchkreuzt.

Wäre doch eine saubere Lösung, oder ?

"Lösung"? Wenn nicht bezahlt wurde, die Titel aber dennoch via market to myth weiter geführt werden können ist das eine feine Sache, aber keine Lösung.

Ich nehme mal das TAF-Fenster, hier die Bedingungen der Fed:

www.frbdiscountwindow.org/discountmargins.pdf

Ich könnte mir gut vorstellen, dass die alsbald heruntergesetzt werden (Treasuries ausgenommen). Damit wir es vergleichen können.

Übrigens: Früher hatten sie sogar mal "raw land" drin - zu 50 %.

In USA wird ziemlich sicher das
gleiche ablaufen, nur wird man schlicht nichts mehr davon hören noch
lesen, weil die SIV-assets in den Bankbilanzen aufgegangen sind und damit
die FED-Finanzierung ein anonymer Bestandteil des Treasury-Mix der Banken
wird.

Wie gesagt, schauen wir doch mal, wie die haircuts im Fenster nach der ersten TAF-Aktion ausschauen. Treasuries hätte man doch jetzt schon durchs Fenster reichen können oder via TOMO's zu Cash machen. Aber so richtig haben sich beide Seiten nicht getraut.

Aus den Augen, aus dem Sinn ...

Die Bankbilanzen schauen wir uns schon noch an und das Fed-Fenster auch - bevor dann die Jahrtausend-Hausse startet.

Gruß!

Damit ist alles, was bis dato geschrieben und befürchtet wurde Makulatur!

Die Banken sind fein raus, der einfache Mann zahlt über seine Steuern! Egal ob in D, UK oder USA!

Da wird sich aber Eichelburg freuen mit seinem Hartgeld! Es wird nichts eintreten was er so prophezeit hat!

Ich dachte es mir eigentlich von Anfang an! Die ganze Mischpoche ist doch nicht so dumm und riskiert einen Zusammenbruch! Die finden immer einen Weg um sich aus der Schlinge zu ziehen. Na ja....
Gruss
Otto

Möglich: Sie werden - revolvierend - bei der BoC untergestellt, die sich
auch schon ganz begeistert über die Entwicklung zeigte, siehe dies von
ihrer Page:

Wäre doch eine saubere Lösung, oder ? - In USA wird ziemlich sicher das gleiche ablaufen, nur wird man schlicht nichts mehr davon hören noch lesen, weil die SIV-assets in den Bankbilanzen aufgegangen sind und damit die FED-Finanzierung ein anonymer Bestandteil des Treasury-Mix der Banken wird.

Aus den Augen, aus dem Sinn ...

Kanada lässt sich etwas Besonderes zur "Lösung" seiner SIV-Krise einfallen (es geht um ca. 35 Mrd CAD, die sich nicht mehr mit CP "refinanzieren" lassen; gerade ist ein zweiter Termin zur Erledigung der Angelegenheit verstrichen).

Der kanadische CP-Markt ist seit August mausetot (vergleichbar dem, was in den USA zu beobachten war/ist). Seit 16. August gibt es das sog. "Montrealer Stillhalte-Abkommen", nach dem aus den kurzfristigen Refinanzierungen "long term notes" werden sollen. Diese sollen eine Laufzeit von sieben (max. neun Jahren) haben. (oh!)

An asset-Verkäufe hätten die SIVs nicht gedacht; man würde nur 50 bis 60 % erlösen (Perimeter Financia Corp.). Damit wären bis zu 17 Mrd im Schornstein.

Jetzt soll der "Restrukturierungsplan" bis 14. März 08 stehen. Zu welchem Kurs bzw. welchen Zinssätzen die "neuen" (long term) Refi-Papiere herauskommen, ist noch gänzlich offen. Vor allem auch, wer sie eigentlich kaufen soll, wenn schon die kurzfristigen CP (aller-max. 1 Jahr) kaum genommen werden.

Möglich: Sie werden - revolvierend - bei der BoC untergestellt, die sich auch schon ganz begeistert über die Entwicklung zeigte, siehe dies von ihrer Page:

Bank of Canada response to announcement by Pan-Canadian Investors Committee
NOTICE – Saturday, 15 December 2007, 11:00 (ET)

The Bank of Canada is pleased that substantial progress towards establishing a broad framework for the restructuring of the third-party structured asset-backed commercial paper (ABCP) under the Montreal Accord has been made by the parties involved. All participants in Canada's financial markets will benefit (wie darf man das verstehen - "alle"?) from an orderly resolution of the situation. Recognizing the complexity of the issues involved, the Bank looks forward to the announcement in January of finalized term sheets and to completion of the restructuring process by March, 2008.

Wie sich die in den SIVs versteckten Titel und das dort vorhandene Leveragen über den angepeilten 7-Jahres-Zeitraum halten lassen, dürfte eine weitere interessante Frage sein.

Gruß!