genau so ist es - aber auf keinen Fall einfach.
"Man kann niemanden aufwecken, der so tut, als würde er schlafen..."
Wer hier mitliest ändert schon alles und beschleunigt die deterministische Kette seiner Denk- und Verhaltensweisen.
Darum ist jede Stunde die ich hier neben dem üblichen Leben lesen kann ein Geschenk und eine Freude für mich.

Grüße
Konstantin

LG
Silke
aber:
Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung
beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!
Alte Indianerweisheit

PS.Du bist doch der Souverän. Also bist Du schon König von Deutschland.
Schau was Du jetzt tust. Genau das würdest Du im Wesentlichen tun wenn Du
"echter" König wärst.

Bingo! Genau so ist es.

Das System ändern aus dem System heraus... das geht doch nicht.

Nun, ganz einfach: Man muss sich ändern, sein eigenes (Denk-)System. Dann ändert man auch das große System, dass man außerhalb von sich wahrnimmt.

Grüße
Konstantin

Einführung des Mehrheitswahlrechtes, wer ins Parlament will, muss persönlich einen Wahlkreis gewinnen. Beamte müssen dann genauso ihre Stelle aufgeben wie alle anderen auch.

Verbot von Staatsschulden in der Verfassung, der Staat muss sich allein über Steuern finanzieren.

Bedingungsloses Grundeinkommen, das alle Transferzahlungen einschließlich Rente ersetzt.

Wobei ich natürlich weiß, daß es einen guten König ohne Truppen und Machtbasis nicht geben kann und er damit natürlich nicht mehr gut ist ...

2. Urheberrechtlich: (Rückwirkende) Verkürzung der Schutzfrist auf (höchstens) 20 Jahre nach Werkschöpfung.

3. Strafrechtlich: Grundsätzliche Verschärfung des Strafrechts, genauer gesagt der Strafzumessung für bestimmte Delikte. Hierzu gehört z.B. das Sexualstrafrecht. Wiedereinführung der Todesstrafe in Ausnahmefällen bei "besonders abscheulichen Straftaten". Der Strafvollzug sollte "härter" werden. Einführung von Bootcamps für Straftäter nach US-amerikanischem Vorbild.

4. Staatsorganisatorisch: Ausweitung von Volksabstimmungen. Streichung des Art. 3 II S. 2 GG, Modifizierung von Art. 3 II S. 1 GG. Fundamentale Schulreform. Der Bundespräsident sollte direkt vom Volk gewählt werden. Verabschiedung einer Verfassung.

5. Völkerrechtlich: Effizientere Regulierung der Finanzmärkte (was nicht unbedingt "mehr" Regulierung bedeutet). Mehr "Nichteinmischung" in ausländische Konflikte - nicht nur in Taten sondern auch in Worten.

6. Europarechtlich: Vorantreibung der Demokratisierung der EU und der Abschaffung des Euro. Kündigung des Fiskalpakts und des ESM-Vertrages.

7. Steuerrechtlich: Einführung einer Vermögens-/Reichensteuer. Besteuerung nach Staatsbügerschaft unabhängig vom Wohnort (wie USA).

Im übrigen: Verbot der Bild-Zeitung. Verbot für TV-Kanäle, mehr als eine bestimmte Höchstanzahl an Gewalttaten täglich zu zeigen. Abschaffung der GEMA und der GEZ. Asyl für Julian Assange.

Wäre es nicht viel sinnvoller wenn ein Finanzminister ein Ökonom wäre
und ein Gesundheitsminister ein Mediziner usw.?
Damit wäre dieses unsägliche und unproduktive Parteien-Karrierekarussell
in der obersten Ebene erstmal beseitigt.

Dann könnte man anfangen darüber nachzudenken, wie man nachhaltig
zum Wohle aller wirtschaftet und wie man die Armut abschafft.
Ohne Armut keine Kriminalität.

Gruß
nemo

schau mal z. B. hier und denk doch bitte darüber nach: http://www.humanistische-paedagogik.de/mediapool/92/927547/data/Tabelle_Traditionslinie...

Es tut mir ja leid, dass Du nicht immer die Antworten bekommst, die Du magst: "Ja" hätte gereicht".

Ob Reformpädagogisch, Alternativ-, Antiauthoritär begleites Aufwachsen: Damit muss man schlicht leben können, will man nicht unglücklich sein.

Glaubst Du Reich würde Dein Herangehen so wünschen?

Viele Grüße

azur

nun komm mal bitte auf den Boden. Ich habe Dir und anderen - das ist hier nämlich ein Forum, also für mehr als zwei - einen Hinweis geben wollen.

Eine Zeitlang fandest Du Ergänzungen gut. Nun scheint mir, dass Du diese als Angriff auf eine vermeintlich einzigartige Position empfindest.

Summerhill und weiteres hast aber nicht nur Du gelesen.

Korczak ist mir seit dem 16. Lebensjahr bekannt (also 30 Jahren - mein Schule hieß so, was einem wie mir nicht gleich ist) und er passt zum Thema.

Janusz Korczak wird weltweit als ein Vorrreiter einer freundlichen und kindorientierten Pädagogik groß gewürdigt.

Es ist wie bei Uwe Wesel: Erst mal drauf hauen, weil es von mir kam. Und dann zum Glück noch reinschauen.

Was Du bzw. Dein Ego von mir hält ist mir nicht egal, aber nicht so wichtig. Die Themen sind mir wichtig.

Du hast interessante Vorschläge gebracht und ich wollte diese auch auf diese Weise stützen.

Und wie gesagt: Nicht vergessen: Niemand entscheidet, wer hier wann wo etwas sagt, außer die Moderation.

Ich habe nichts übrig für Deine Beiträge. Daran hat sich nichts
geändert. Wenn ich von der genitalen Liebe der Kinder und Jugendlichen
rede, kommst Du mit einem sexualängstlichen Pädagogen.

Was für eine eine erneute, schwere Fehleinschätzung, die wieder droht Deine sonstigen Einschätzungen zu untergraben.

Nur weil Sutherland Neill das wohl t. w. so sah, ist es noch nicht so.
http://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Sutherland_Neill#Sexuelle_Freiz.C3.BCgigkeit

In Kindheit, Jugend und Leben ist Sexualität zentral, aber es wird eben verscheiden gesehen...

Du störst und
lenkst vom Wesentlichen ab.

Es geht hier und zumesit sonstwo nicht nur um Dich und Deine Werturteile.

Und vielleicht kannst Du ja das erste Aufwallen beklingen lassen und Dich nicht beziehungs- sondern sachorientiert dem Thema widmen.

Nicht alles, was von nicht Orgontherapiebegleiteten stammt, ist ohne Wert.

Man traut sich Dir gegenüber nicht einmal einen freundlichen Gruß zu äußern. Kann ja sein, dass das gleich wieder Aggressionen weckt. Warum nur?

Viele Grüße

azur

Weißt Du noch, wo Du hier der einzige Kenner des Anarchismus sein wolltest? Damals hast Du die Erkenntnis, dass kaum verwunderlich nicht ist, dass noch andere sich damit gründlich beschäftigten, noch mit Humor nehmen können: http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=212601

Du antwortest damals Etwas über Ernst- bzw. zu Ernst nehmen.

Und ich sende jetzt doch freundliche Grüße - denn ich habe für nichts anderes eine Motivation.

Wir brauchen doch kein Diktat von oben herab, sondern ein freundliches Miteinander.

sehr interessant.

Kennst Du die Bücher von Janusz Korczak, der Kinder nahm wie sie sind?

http://de.wikipedia.org/wiki/Janusz_Korczak

==> http://www.amazon.de/janusz-korczak-B%C3%BCcher/s?ie=UTF8&keywords=Janusz%20Korczak...

http://www.deutsche-korczak-gesellschaft.de/Test/?page_id=24

Hier kann man in "Das Recht des Kindes auf Achtung" hereinblättern:
http://www.weltbild.de/3/14931018-1/buch/das-recht-des-kindes-auf-achtung.html

Fröhliche Pädagogik
»Laßt uns Achtung haben, wenn nicht Demut, vor der hellen, klaren, unbefleckten, heiligen Kindheit.« Mit diesem Appell endet die Schrift Das Recht des Kindes ...

Doll fand ich, wie ein Besuch bei ihm beschrieben wurde. Unbefangen sass ein Kleinkind bei ihm und fingerte in dessen Gesicht, das es einfach interessant fand. Damals unerhört. Der war doch Arzt und "Respektsperson"..!

Hier noch mehr: http://www.geburtskanal.de/index.html?mainFrame=http://www.geburtskanal.de/Literatur/Sp...

Herzliche Grüße

azur

Edit:

"Die pädagogischen Schriften

„Wie man ein Kind lieben soll“ (1919)

„Das Recht des Kindes auf Achtung“ (1928)

„Die Regeln des Lebens“ (1930)

und „Fröhliche Pädagogik“ (1939)

In „Wie man ein Kind lieben soll“ gibt es vier Teile.
Im ersten beobachtet er die Entwicklung des Kindes von der Geburt zur Pubertät und beschreibt dabei seine Ansichten.
Im zweiten Teil spricht er junge Erzieher an, indem er über seine Erfahrungen in der Erzieherarbeit berichtet.
Im dritten Teil erzählt er über seine Arbeit in den Sommerkolonien.
Der vierte Teil behandelt dann pädagogische Ideen, die er im Waisenhaus umgesetzt hat.

„Das Recht des Kindes auf Achtung“ ist eine Zusammenfassung von einer Vortragsreihe Korczaks, in der er sich zum Anwalt des Kindes macht. Er redet von Ungerechtigkeit, Rechtlosigkeit und Abhängigkeit von den Erwachsenen und fordert dann Rechte für Kinder.

Mit „Die Regeln des Lebens“ legt er eine Anleitung zur Erziehung für junge Menschen und Erwachsene“ nieder.

„Fröhliche Pädagogik“ ist eine Sammlung der Gespräche, die er in regelmäßigen Abständen in den 30er Jahren auf dem polnischen Rundfunk hielt. Er erzählt vom kindlichen Leben zu einem bestimmten Thema und zieht letztendlich ein Fazit daraus. Mit seiner Vorstellung eines gerechten, respektvollen und liebevollen Umgangs mit Kindern hat er den Grundstein der heutigen Kinderrechte gelegt."

aus und noch mehr: http://www.pausenhof.de/referat/sozialkunde/janusz-korczak/11868

Da geht es auch um die Königsbücher von Korczak @Konstantin

König ist ja das Sinnbild eines gerechten Führers und hier doch klar dessen, wen man gestalten könnte, machen (Macht) könnte...

vielen Dank für die tolle Antwort. Fand ich ganz klasse und sehe das ja ganz überwiegend wie Du:

Das System, der Staat - das kälteste aller kalten Ungeheuer - ist bereits
dermaßen an der Klippe, da kommt es auf keine Vorschläge mehr an, schon
gar nicht auf meine.

Aber gut, die Hoffnung stirbt zuletzt.

Wenn man innerhalb des Systems bleibt, dann ist mir auch schon seit
längerem der weiter oben im Faden von Mephisto formulierte Ansatz im Sinn,
dass nur die abstimmen und wählen und sich wählen lassen dürfen, die das
Ergebnis dann auch verantworten und bezahlen müssen.
Ja, wenn ich König wäre und noch genügend Zeit wäre im System, dann
könnte man zum Zeitvertreib genau dieses mal versuchen, so wie damals in
der Ur-Demokratie der altgriechischen Polis-Oligarchen. Es würde
sicherlich zu interessanten und lustigen Effekten in unserem degenerierten
Gemeinwesen führen.

usw.

Wer aber gebietet uns, dass man im System bleiben muss?

(und klar - die Lage ist so ernst - da ist das Rechtsfahrgebot tatsächlich so marginal, warauf es ja aber a) hier nicht ankam un db) ist es ja auch ein Beispiel für Über?-Regulation. So wie in der DDR, wo bei Blaulicht alle Verkehrteilnehmer rechts anhalten mussten und es heute reicht, dass die Fahrzeuge im Sondereinsatz durchkommen. Man kann und sollte immer schauen, ob nicht anderswo Dinge funktionieren, die hier als anders nicht machbar gelten. Dann kann man seine Phantasie erweitern. Und es passieren einem nicht solche Fehler in der Bewertung, dass eine fehlende Verwaltungsgerichtsbarkeit als Masstab gilt, wo in z. B. Frankreich das die ordentliche Gerichte erledigen. Wichtig ist, dass man gegen staatliche oder besser adminstrative Entscheidungen vorgehen kann).

Zu dem was Du schriebest, passt auch die Ansage Gundermanns zu einem sehr guten Song, der hier sehr gut passt und das ich auch noch mal aus diesem Anlass @Konstantin "schenken" will.

"Soll sein..."

Hier mit der Ansage - die so aktuell zu Diskussionen passt, die @Morpheus hier vorantreibt:

Gerhard Gundermann - 11.05.1991 - live Zwischenweltfestival Berlin - 14 - Soll sein (die Ansage - einer seiner berühmten Ansagen - geht 1- 2 min)

Gerhard Gundermann - soll sein (hier mit dem Frontmann von Silly, von dem die Melodie ist - silly war nach Tamara quasi Gundis Band - grob gesagt)

Hier Studio: http://www.youtube.com/watch?v=wG9eqK2A9qY

Seine Platten verkauften sich dereinst besser als Westernhagen (und der hatte da noch riesige Live- und Verkaufserfolge - ZU RECHT) oder Grönemeyer.

Der Regen soll wieder seinen Bogen schlagen
zwischen schwarz und weiß wie`n bunter Arm.
Und das Rot darin soll nicht mehr so verlogen sein
und grün und gelb nicht mehr so arm.
Die Pilze sollen wieder in die Bomben kriechen
und die Bombe wieder in den Flugzeugbauch.
Das Loch im Himmel soll sich wieder schließen
und die Löcher in der Erde auch.

Frag mich nicht wie, frag mich nicht wann,
`s doch nur`n Lied, aber mit`m Lied
fang ich erst mal an.

Vollständiger Text:
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=146263

Wir bleiben also nicht übermässig optimistisch, aber offen für alle Chancen und Ideen.

Das wäre ja auch noch ärgerlicher, wenn wir uns runterziehen und denkfaul machen lassen würden, wie es manchem der Hintertanen gefallen würde .

Einen wunderschönen Sonntag!

Viele freundliche Grüße

azur

Ein Quell von Bescheidenheit und Weisheit: Gerhard Gundermann: Rockpoet und Baggerfahrer [Broschiert]. Gerhard Gundermann (Autor), Hans-Dieter Schütt (Autor)

Auszug des noch viel reicheren Buches: http://www.alphazalpha.de/hobbys/musik/gundermann/texte/i_1996_schuett.html

Gundermann eine Woche vor seinem Tod: "Krams - Das letzte Konzert" - mit vielen anderen weisen Ansagen - auch über seinen Freund Rio
(dessen Nachlass der Rockmusiker Lutz Kerschowski pflegt - wiederum ein Freund von Andreas Peglau - sie suchen seit Jahren, wie noch http://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Havemann nach der Wende, nach Alternativen).

Vorschläge, Ideen, Gedanken, ...

Hier mal ein ätwas älterer Artikel von mir, nur ein paar Gedanken.

Zahlen nicht aktuell, kann Jeder für sich interpolieren.

Maßnahmen:
1. Zulassung von Volksabstimmung.
Was Politiker jahrelang diskutieren, kann das Volk an einem Tag entscheiden. Und dann alle Politiker in den Knast stecken, die bisher anders abgestimmt haben als es das Volk wollte. Enteignen und Pension streichen
2. Einführung 30 bis 35-Stunden-Woche. Je nach Arbeitslosigkeit im entsprechenden Bundesland.
Damit hätten alle Arbeit. Kranken, -Rentenversicherung werden billiger, Arbeitslosenversicherung fällt ganz weg. Eingesparte Arbeitnehmer -und Arbeitgeberanteile mit in die Lohntüte. Dann geht es zwar erst mal allen für 2-3 Monate etwas schlechter, aber dann pendeln sich wieder vernünftige Löhne ein.
Arbeitsämter werden zu Kulturzentren, Treffpunkt für Rentner u. Kinder usw.
Wir hatten in den letzten 300 Jahren 16,14,12,10 und 8-Stunden-Arbeitstage, die Zeit ist reif für 6 Stunden.
3. Steuerrecht eines anderen Landes übernehmen, da das deutsche Steuerrecht nicht reformierbar ist. Am Besten das Steuerrecht eines Landes in welchem die Steuererklärung auf einen Bierdeckel passt.
4. Haftbarmachung aller Beamten und Politiker für ihr Tun, Gehälter und Pensionen meinetwegen an den DAX koppeln, oder max. 10-facher Sozialhilfesatz.
5. Bestrafung und Enteignung aller an der bisherigen Staatsverschuldung schuldigen Politiker.
6. Programm zur Rückzahlung der Staatsschulden auflegen. Dazu zitiere ich mal aus Franz Konz "1000 legale Steuertricks":

Das ist zu ersparen bzw. an Steuereinnahmen
zu gewinnen, wenn der Staat

-die Steuerbefreiung der höchstverdienenden Kaste bei uns endlich aufhebt und sie wie alle anderen Selbständigen steuerpflichtig macht. Das sind 16% Umsatzsteuer von 200 000 Euro durchschnittlicher Einnahmen der Ärzte. Macht 30 000 ? Steuereinnahmen pro Arzt. Bei 250 000 freiberuflich tätigen, meist die Krankenkassen und Steuerzahler zusätzlich jährlich um Hunderte Millionen betrügenden Ärzten, die mit ihren Chemiemitteln ihren Patienten größte Körperschäden zufügen und sie damit chronisch krank machen, sind das 7,5 Mrd.
-Da die Mediziner so sehr ihren eigenen Profit im Auge haben
und ihren Beruf inzwischen mehr als Geschäft betreiben, ist von
ihnen Gewerbesteuer zu verlangen 1,0 Mrd.
-die Kirchen steuerpflichtig macht und wie die Trinkgelder der
Klofrauen höher besteuert 5,0 Mrd.
-die Landwirte wie alle anderen besteuert und ihnen Entschädigungen für die Erd- und Wasservergiftungen abverlangt. Und
alle Subventionen streicht (Die reichen Landwirte wurden so
vielfache Millionäre, die kleinen gehen vor die Hunde.) 30,0 Mrd.
-die für Kriegsmaterialeinkauf missbrauchte Entwicklungshilfe
streicht, welche fast nur den Regierungsbonzen, aber nicht den
Armen zugute kommen 3,5 Mrd.
-die Bundeswehr mangels Feind um 80% vermindert 27,0 Mrd.
-die in 2003 bis 2006 geplanten unsinnigen Neukäufe für Kampfflugzeuge aufgeben 18,0 Mrd.
-die Bürokraten, die das Geld der Steuerzahler verschludern
(ca. 25 Mrd. laut Bundesrechnungshof jährlich) haftbar dafür
macht und sie entlässt 20,0 Mrd.
-den Rechnungshof verstärkt, damit er mehr als diese 25 Mrd.
aufdecken kann, die ja nur die Spitze des Verschwendungseisberges sind. (Nur zur Sichtbarmachung hier eingesetzt, nicht einberechnet, weil z. Z. nicht realisierbar) 50,0 Mrd.
-den Druck und Versand von auf Hochglanz gedruckten Sich-
selbst -Belobigungsbroschüren und Heftchen der Länder,
Gemeinden und der Regierung aufgibt, die keiner liest 1,0 Mrd.
-die parlamentarischen Staatssekretäre mit ihren Büros endlich zum Teufel jagen 0,5 Mrd.
-die Zahl der 672 Bundestagsabgeordneten um 50% vermindert. 0,5 Mrd.
(Selbst die USA begnügen sich mit der Hälfte der Abgeordneten)

Gruß
Chrysostomos

P.S.

Bitte die durchschnittliche jährliche Arbeitszeit als Stellschraube der Arbeitslosigkeit betrachten.

danke für Deinen Beitrag:

$ 1 von welchem Gesetz? Würde mich (und bin damit ja gerade nicht
allein) interessieren, da ich diesbezüglich gerade einen Richter bemühe.

Du zeigst der Runde wie der Erschaffungsprozess funktioniert. Wenn immer mehr Menschen einen Gedanken denken und diesen glauben und danach handeln, dann wird er im Lauf der Zeit anfassbare Realität (bis hin zum Eintrag in §§-Büchern). Bisher haben den von Dir gewünschten Gedanken nur recht wenige gelesen, aber dies kann sich ändern. Du bist ein Pionier! Mach weiter und habe Geduld.

Alles gute
Konstantin

Es geht um etwas komplett anderes.

Mein Eindruck ist, dass viele Menschen dazu trainiert wurden zu glauben, dass jemand anderes über sie regieren kann, dass sie also Opfer sind, bzw. Untertan.
Dadurch entsteht ein latentes Ohnmachtsgefühl. Und dieses Gefühl lähmt die Kreativität und die Handlungsbereitschaft für echte Lösungsansätze.

Gleichzeitig entsteht neben Ohnmachtsgefühlen auch Frust und Wut. Man macht der "Obrigkeit" Vorwürfe, hat Forderungen, will Zuschüsse und Fördermittel um seine Steuergelder wieder zu sehen, macht Petitionen, und vieles mehr.

Doch solange man die Obrigkeit nährt wird sie fest im Sattel sitzen. Und nähren geht über Unterstützung und Widerstand. Wenn man laufend die "Obrigkeit" anmahnt sich ans GG zu halten, sie sollen doch bitte die Wahlversprechen einhalten, selbst wenn man der Obrigkeit erklären will, dass das GG nicht gelten würde weil §23 geändert sei ... das ist alles Nahrung genau für diese Obrigkeit.

Man bewegt sich immer noch geistig in dem vorgegebenen Gedankenmuster. Man glaubt immer noch, dass es einen Staat gibt / braucht, womöglich einen Rechtsstaat, der selbstredend rechtschaffen ist. Man gehört gewissermaßen immer noch zur Gruppe "betreutes Denken". Durch konkludentes Verhalten bestätigt man laufend, dass man regiert werden will genau von der Regierung, die man vorgibt abzulehnen.

Sehr treffend wird der Staat auch "Vater Staat" genannt. (Als Gegenpol erinnere ich an den Begriff "Mutter Erde".)
Und wer mit dem Vater, äh Staat, nicht zufrieden ist, der sollte nicht gegen den Vater, äh Staat, kämpfen, sondern ganz einfach erwachsen werden. Erwachsen in diesem Sinne heißt: Selber denken und nicht mehr von Anderen Vorgaben suchen was man denn tun und lassen, was man denn glauben und meinen sollte. Jeder darf in sich selbst ganz eigene Werte- und Verhaltensmuster finden.

Um den Weg vom betreuten Denken des Untertanen zum Selbstdenker und Gestalter der eigenen Welt zu gehen macht es als Einstieg Sinn sich in die (gehasste / verachtete, ...) Position des Vaters, äh Staates, zu versetzen. Im Sinne, nicht mehr zu meckern sondern zu überlegen, was man denn tun würde, wenn, ja wenn man denn die Macht hätte...

Und jeder hat die Macht! Zumindest für sich selbst und das eigene Leben.
Darüber hinaus kann man Impulsgeber für andere sein, wenn, ja wenn das eigene Leben, die eigenen Gedanken von anderen Menschen als attraktiv empfunden werden.

Ganz simples Beispiel:
Alle Gehwege sind dreckig - der Staat sollte endlich alles sauber machen!!
Man selbst als König: Ich befehle: Gehwege putzen!
Nach dem gedanklichen Umweg, wieder zurück bei sich selbst:
Egal was die anderen machen, ich putze jetzt einfach meinen Gehweg.
Und plötzlich: Wenn alle bei sich anfangen nur den eigenen Gehweg zu putzen - sind plötzlich alle Gehwege sauber!

Also gerne weitere Ideen äußern, wenn ich König wäre, dann ...

Wir alle, inkl. mir selbst, sind tiefgründig von dieser Obrigkeitsdenke infiziert worden, da kann es nie schaden das Gedankenspiel, wenn ich ... wäre, immer und immer wieder zu spielen.

Viele Grüße
Konstantin

hatte echt Sorgen als ich die Überschrift las, von wegen Bomben ...

Irre!