<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Das Gelbe Forum: Archiv 2007-2017 - @Tassie hat glaube ich recht</title>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/</link>
<description>Das Gelbe Forum: Archiv 2007-2017</description>
<language>de</language>
<item>
<title>@Tassie hat glaube ich recht (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Zentralbankguthaben gehen nicht in das Geldmengenaggregat M1 ein, </p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Yep, da hat einer in vergangenen Diskussionen gut aufgepasst ...</p>
</blockquote><blockquote><blockquote><p>und die ZB wird wohl letzteres zu verhindern wissen, hoffentlich. Diese<br />
ZB-Guthaben dienen nur dazu, die schiefen Bankbilanzen gemaess den<br />
zutreffenden Bilanzierungsrichtlinien wieder einiger Massen gerade zu<br />
richten, sodass deren Insolvenz zumindest vorlaeufig kein Thema ist.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Das kann ein Grund sein, aber so wie ich es verstehe, war die<br />
Hauptmotivation für den Radikaltender der &quot;üblicherweise&quot; zum Jahresende<br />
hin hohe Liquiditätsbedarf im Zahlungsverkehr, den die Banken<br />
normalerweise über Geldmarktgeschäfte decken, was dieses Jahr aber aus<br />
bekannten Gründen ein wenig diffizil sein könnte.</p>
</blockquote><p>Vergiss es, das ist nur ein vorgeschobener Grund, denn wir reden hier von einem terminlich avisierten Radikaltenderzuwachs im 3-stelligen prozentualen Bereich zu den Vorjahren, das kann es absolut nicht sein!</p>
<p>Zumal ja die durch das Bankensystem stroemende Liqui ruckzuck Liqui-Faehigkeit an Knoten schafft, die diese Faehigkeit kurz zuvor noch nicht hatten, so dass diese Bank-Knoten ihrerseits wiederum fluessig werden und Zahlungsstroeme initiieren koennen usw.</p>
<p>Oder glaubst Du vielleicht, dass Banken tagelang auf ihren einstroemenden ZB-Guthaben sitzen bleiben und waehrend dessen fleissig ihre Kosten i.H.d. Interbankraten akkumulieren, bevor sie mal ihre Hintern etwas bewegen und sich zum Bezahlen bequemen?</p>
<p>Ich nicht.</p>
<blockquote><p>Daher diese Monsterauktion der EZB. Und sollte dies tatsächlich so sein,<br />
dann liegt die Vermutung nahe, dass es sich bei dem Schotter tatsächlich um &gt; nichts weiter als Zentralbankguthaben handeln wird, die nicht in die<br />
Geldmengen M1-M3 einfliessen</p>
</blockquote><p>Der Grund per se ist egal, Du kannst definitiv davon ausgehen, dass diese temporaeren ZB-Guthaben im jetzigen Zeitraster nicht in M1 und von dort in M2-M3 und in M1 bewertete securities oder was weiss denn ich fuer papierne und wie auch immer gebackte &quot;Werte&quot; fliessen.</p>
<p>Das waere im jetzigen Zeitraster naemlich absolut toedlich.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=3103</link>
<guid>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=3103</guid>
<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 23:07:22 +0000</pubDate>
<dc:creator>Tassie Devil</dc:creator>
</item>
<item>
<title>@Tassie hat glaube ich recht (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Zentralbankguthaben gehen nicht in das Geldmengenaggregat M1 ein, </p>
</blockquote><p>Yep, da hat einer in vergangenen Diskussionen gut aufgepasst ...</p>
<blockquote><p>und die ZB wird wohl letzteres zu verhindern wissen, hoffentlich. Diese<br />
ZB-Guthaben dienen nur dazu, die schiefen Bankbilanzen gemaess den<br />
zutreffenden Bilanzierungsrichtlinien wieder einiger Massen gerade zu<br />
richten, sodass deren Insolvenz zumindest vorlaeufig kein Thema ist.</p>
</blockquote><p>Das kann ein Grund sein, aber so wie ich es verstehe, war die Hauptmotivation für den Radikaltender der &quot;üblicherweise&quot; zum Jahresende hin hohe Liquiditätsbedarf im Zahlungsverkehr, den die Banken normalerweise über Geldmarktgeschäfte decken, was dieses Jahr aber aus bekannten Gründen ein wenig diffizil sein könnte. Daher diese Monsterauktion der EZB. Und sollte dies tatsächlich so sein, dann liegt die Vermutung nahe, dass es sich bei dem Schotter tatsächlich um nichts weiter als Zentralbankguthaben handeln wird, die  nicht in die Geldmengen M1-M3 einfliessen</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=2992</link>
<guid>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=2992</guid>
<pubDate>Sun, 23 Dec 2007 05:18:19 +0000</pubDate>
<dc:creator>weissgarnix</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Jedenfalls ein dummer, deutscher Michel würde dich gerne aufklären wollen (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>## Dafür ist die Lebensdauer dieser Schnelltender viel zu kurz. <br />
Man sollte auch mit der Aussage die Banken schwimmen im Geld vorsichtig<br />
sein. Genau das Gegenteil ist der Fall, aber der deutsche Michel frisst alles.## </p>
<p>Hall0 LOMITAS,<br />
ich fände es einfach nur praktisch, in dem Augenblick, wo du dir selber unsicher bist, nicht immer und nicht nur du, die Flucht zum blöden, deutschen Michel zu suchen. </p>
<p>Ganz ehrlich, als deutscher Staatsbürger fühle ich mich dabei angesprochen. Gerade weil es andere Sichtweisen in einem deutschen Forum, von Menschen aus Deutschland und um Deutschland herum gibt, das beweist, das viele Deutsche eben nicht alles fressen. Eher die, die sich mit diesem Spruch trösten, sind diejenigen, denen man jeden Mist erzählen kann, egal wie hoch der Haufen auch sein mag und bestialisch zum Himmel stinkt. Denn die Gutgläubigkeit der Menschen, das trifft auf alle Kulturen, in allen Ländern dieser Erde zu. So schwer kann das doch für einen überdurchschnittlich intelligenten Menschen nicht sein, bei dieser trivialen Erkenntnis seine Antwort abzubrechen und es mit einem einfachen <strong>&quot;das sehen ich anders&quot; </strong>und einer guten Begründung zu belassen. </p>
<p><br />
## Dafür ist die Lebensdauer dieser Schnelltender viel zu kurz.  Man sollte auch mit der Aussage die Banken schwimmen im Geld vorsichtig ##</p>
<p>Und da genau hat vielleicht die Frage eines deutschen Michels, anhand deiner Antwort, voll ins Schwarze getroffen. Wer den geschriebenen Regeln und Versprechungen, den Meldungen in den Medien und den Nichtmeldungen noch glaubt, nach dem was in den letzten Monaten alles aus dem Schweinetümpel der Finanzindustrie nach oben gerührt worden ist, der muss wirklich ein einfaches Gemüt haben, der ist ein wahrer Multikulti - Michel.</p>
<p><strong>Wer, wann, wessen, das gesamte ausgeliehene Geld, mit Zinsen, bei den massiv, mit Vorsatz gefälschten Bilanzen, wer das Geld von den so beglückten Banken zurückzahlt, <br />
das wissen wir? <br />
Das erfahren wir? <br />
Das stimmt so, wie es auf der Seite 10, in den Lokalnachrichten vom &quot;Vossischen Boten&quot; gesendet wird?</strong></p>
<p>Wie erheiternd und putzig. Wer das glaubt der der ist selig, der erfüllt alle Kriterien, die weiter unten zu religiösen Merkmalen genannt wurden. <br />
Er glaubt, aber er weiß es nicht.<br />
Ich jedenfalls glaube das nicht und ich weiß auch warum.</p>
<p>schönen Sonntag<br />
eisenherz</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=2971</link>
<guid>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=2971</guid>
<pubDate>Sun, 23 Dec 2007 01:32:07 +0000</pubDate>
<dc:creator>prinz_eisenherz</dc:creator>
</item>
<item>
<title>echt sorry - &quot;seid Ihr noch ganz dicht&quot; ?? Kennt einer von Euch beiden den .. (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>...<br />
Unterschied zwischen Expansion und Kontraktion ???</p>
<p>Wenn 360 Mrd in ein Geldmengen-System gepumt werden, soll dass nicht<br />
expansiv wirken ??? Ok, dann nennt es inflationär!!!</p>
<p>Anschaulich - an einem Baloon in den 360 Mrd Luft gepumt werden hängen 5kg<br />
Wurst ...<br />
Was passiert mit der Wurst - nichts, die bleibt am Boden <img src="images/smilies/wink.png" alt="<img src="images/smilies/zwinker.gif" alt=";-)" />" /><br />
Was passiert mit dem Baloon - er inflationiert: d.h. ein um x%<br />
vergrössertes Volumen haben jetzt 5kg realwirtschaftliche Wurst zu tragen<br />
!!! Super was? Ist noch immer am Boden, denn die Wurst unterliegt der<br />
Gewichtskraft und der Baloon, der inflationiert immer noch......</p>
</blockquote><p>Zentralbankguthaben gehen nicht in das Geldmengenaggregat M1 ein, und die ZB wird wohl letzteres zu verhindern wissen, hoffentlich. Diese ZB-Guthaben dienen nur dazu, die schiefen Bankbilanzen gemaess den zutreffenden Bilanzierungsrichtlinien wieder einiger Massen gerade zu richten, sodass deren Insolvenz zumindest vorlaeufig kein Thema ist.</p>
<blockquote><p><br />
Lomitas - ?? </p>
<p>Gruss</p>
</blockquote>]]></content:encoded>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=2964</link>
<guid>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=2964</guid>
<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 17:21:38 +0000</pubDate>
<dc:creator>Tassie Devil</dc:creator>
</item>
<item>
<title>echt sorry - &quot;seid Ihr noch ganz dicht&quot; ?? Kennt einer von Euch beiden den .. (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>...<br />
Unterschied zwischen Expansion und Kontraktion ???</p>
<p>Wenn 360 Mrd in ein Geldmengen-System gepumt werden, soll dass nicht expansiv wirken ??? Ok, dann nennt es inflationär!!!</p>
<p>Anschaulich - an einem Baloon in den 360 Mrd Luft gepumt werden hängen 5kg Wurst ...<br />
Was passiert mit der Wurst - nichts, die bleibt am Boden <img src="images/smilies/wink.png" alt="<img src="images/smilies/zwinker.gif" alt=";-)" />" /><br />
Was passiert mit dem Baloon - er inflationiert: d.h. ein um x% vergrössertes Volumen haben jetzt 5kg realwirtschaftliche Wurst zu tragen !!! Super was? Ist noch immer am Boden, denn die Wurst unterliegt der Gewichtskraft und der Baloon, der inflationiert immer noch......</p>
<p>Lomitas - ?? </p>
<p>Gruss</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=2963</link>
<guid>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=2963</guid>
<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 16:48:51 +0000</pubDate>
<dc:creator>CaptainB</dc:creator>
</item>
<item>
<title>echt sorry - &quot;seid Ihr noch ganz dicht&quot; ?? Kennt einer von Euch beiden den .. (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote></blockquote>]]></content:encoded>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=2962</link>
<guid>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=2962</guid>
<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 16:40:50 +0000</pubDate>
<dc:creator>CaptainB</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Danke - Das heißt die Tender wirken  nicht inflationär! o.T. (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[- kein Text -]]></content:encoded>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=2952</link>
<guid>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=2952</guid>
<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 14:08:44 +0000</pubDate>
<dc:creator>Vatapitta</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Keine (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Dafür ist die Lebensdauer dieser Schnelltender viel zu kurz. </p>
<p>Man sollte auch mit der Aussage die Banken schwimmen im Geld vorsichtig sein. </p>
<p>Genau das Gegenteil ist der Fall, aber der deutsche Michel frisst alles. </p>
<p>Schönes WE </p>
<p>LOMITAS</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=2915</link>
<guid>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=2915</guid>
<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 06:19:58 +0000</pubDate>
<dc:creator>LOMITAS</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Wie wirkt sich der Tender über 360 Mrd. Euro auf die Geldmengen M1 - M3 aus? o.T.</title>
<content:encoded><![CDATA[- kein Text -]]></content:encoded>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=2908</link>
<guid>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=2908</guid>
<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 05:13:12 +0000</pubDate>
<dc:creator>Vatapitta</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
