"Failed Missile Launch at Russian Navy Day Parade in Sevastopol, Crimea"
https://www.youtube.com/watch?v=6erksh1EiBQ

"Army Fails Compilation"
https://www.youtube.com/watch?v=m3WO6YUA1_w

Trotz alledem dürfte die Bundeswehr auf Grund ihrer geheimen V-Superkraft, der Unsichtbarkeit, auf Äonen unbesiegbar sein.

Stillgestanden,
Broesler

das ist aber noch nicht alles!

Wir leben ja im Zeitalter der Decarbonisierung. Der Panzerstahl muss daher auch kohlenstofffrei sein.

Kohlenstoff ist böse!

Mit diesen neuen Panzern werden wir dann erst einmal alle Braun- und Steinkohlekraftwerke zu Stahlschrott schießen.

Zum Schluss kommen dann die Gaskraftwerke dran.

Kennst Du schon "Just-in-Time powering"?

Das steht für "Stromversorung nur dann, wenn die Sonne scheint oder der Wind weht"!

Gruß
paranoia

Ich weiß leider viel zu wenig über das Militär, um eine vernünftige
Einschätzung abgeben zu können. Ich kenne die Anforderungen nicht und
auch nicht die Einsatzbereiche. Eine physische „Gleichheit“ zwischen
Männern und Frauen gibt es natürlich nicht! Wieweit Frauen trotzdem ....
oder in anderen Bereichen des Militärs effizient eingesetzt werden
können, das kann ich nicht beurteilen, da ich (wie gesagt) die
Anforderungen nicht kenne.

Da gibt es durchaus große Unterschiede. Beim KSK wird meines Wissens nach bei den Normen überhaupt nicht zw. Männern und Frauen unterschieden. Keine Ahnung ob es mittlerweile eine Frau durch die Prozedur geschafft hat. Die Anforderungen waren aber z.B. für Verwendungen im Sanitätsbereich grundsätzlich die gleichen wie für Infanteristen. Da so ein moderner Infanterist einen Haufen Ausrüstung mitschleppt, die sich bis auf über 40kg belaufen kann, ist eine gewisse Statur da schon günstig.
Bei einem Körpergewicht von 40kg ist das natürlich deutlich schwerer zu tragen als bei 100kg. Das geht aber auch Männern so. Leute, die 10km in gut 30min laufen können, sind nicht unbedingt auch in der Lage, lange Märsche mit Gepäck durchhalten zu können.

Nervtötend sind sicherlich die vielen Frauen, die von
„Gleichberechtigung“ reden, aber „Bevorzugung“ ohne adäquate
Leistung meinen. Davon gibt es viele. Aber derartige nutznießende
Dummköpfe gibt es nicht nur auf Frauenseite. Männer, die der Ansicht
sind, dass ihr Geschlecht bereits dazu ausreicht, sie überlegen zu machen,
gibt es wahrlich nicht zu wenige.

Ja, das erinnert mich etwas an Debatten hier im Forum, dass doch die Siegermächte endlich Deutschland die "Souveränität" wiedergeben sollen. Souverän wird man aber weder durch Erklärung noch durch hoheitlichen Erlass, sondern in dem man es einfach aus eigener Kraft heraus ist. Und man wird eben nicht durch GleichstellungsbeauftragtInnen durchsetzungsfähig, sondern indem man sich eben durchsetzt.
Aber vielleicht wird sich in einiger Zeit eine pragmatische Gelassenheit herausbilden, sozusagen als Synthese der aktuellen Debatten von Bevorteilung und Benachteiligung.

Vielleicht werden diese „geänderten“ Bedingungen dazu beitragen, dass
Frauen entdecken, was in ihnen steckt, jenseits von jeglicher Quote. In
anderen geschichtlichen Zeiten haben sie es bereits gezeigt! In der Regel
zum Vorteil von beiden, den Männern und den Frauen!

Im vorkapitalistischen Mittelalter war das Bierbrauen Frauensache! Und die Zutaten waren noch einen Zacken schärfer, bzw. giftiger. Das Wissen darum war gut gehütet.
Im Zuge der Umstellung auf staatliche Brauaufsicht und staatliche/klösterliche Brauereien mit Gewinnerzielungsabsicht, war das Hausbrauen ein ziemlicher Dorn im Auge der Herrschaften.
Daher hat man dann versucht, das letzte Wissen darüber auf Scheiterhaufen zu vernichten. Natürlich alles nur wegen des Teufels
Heute sind nur etwa 5% der Brauer weiblich, obwohl Frauen doch mehr Geschmacksknospen haben...

Der Zeitgeist! - Er wird sich ändern! - Meine Tochter hat eine harte
3-jährige Lehre hinter sich. Nun geht es an die Uni. Die Verachtung für
die „Weicheier“ an der Universität, die „nur“ die „Schule“
besucht haben, nimmt sie bereits mit! Mit mir kämpft sie viel. Vermutlich
ist das gesund.

Die Befriedigung, mit seiner eigenen Hände Arbeit etwas geschaffen oder repariert zu haben, ist auch mit Geld kaum zu ersetzen. Die Erfahrung und das Verständnis dafür ist allerdings überhaupt gar nicht zu ersetzen.
Lehre und anschließendes Studium halte auch auch für richtig, schließlich mache ich das gerade auch so

ABER..... es ist ja FAST „gerecht verteilt“. Wir werden es noch
schaffen, dass 100 % das Abitur haben, wie in den USA.

Dann werden parallel die Privatschulen aus dem Boden sprießen, oder es werden sich anderweitig Unterscheidungskriterien bilden. Der "Staat" ist auf dem Rückzug. Er wird aus wirtschaftlichen Gründen zukünftig eher eine Verwaltungseinheit sein. Wo @mira weiter oben schon M.v. Creveld verlinkt hatte, empfehle ich als Anregung mal Aufstieg und Untergang des Staates.

Das Militär ist also nur eine der „Spielwiesen“!

Auf jeden Fall. Fraglich ist, ob der gegenwärtige Trend so weiter geht.
Wie @BBouvier zeigte, wird da gerade das stehende Heer als wesentliche Eigenschaft neuzeitlicher Staaten rückabgewickelt.
Die Rückbildung der Vorratshaltung ist da nur ein Symptom.
Anwerbung nur mittels Sold, nicht aus ideologischer Überzeugung, und großteils aus den Unterschichten (Knechte). Verpflegung aus dem Lande sowie Aushebung von Heeren nur im Kriegsfall. Das kennzeichnet die Zeit vor dem 30-jährigen Krieg und vielleicht auch die Zukunft. Vielleicht brauen dann auch wieder öfters die Frauen

Gruß

Warum nehmen die solche Menschen, die körperlich überhaupt nicht in

der

Lage sind, an einem solchen Training teilzunehmen?

Weil sie es müssen.
Und die Anweisungen dazu kommen aus Etagen, die den Mist sowieso nicht
auszubaden haben.

Liegt es daran, dass sich sonst niemand meldet?

Nein. Man müsste lediglich auf Quoten verzichten, und dafür nur ein paar
mehr wenig sportliche Männer einstellen.
Vergleicht man z.B. die Werte für den 12min Lauf beim PFT für
Männer

..............................................

Danke für diese Informationen. Sehr absurd! Aber perfekt den Zeitgeist wiederspiegelnd!

Ich weiß leider viel zu wenig über das Militär, um eine vernünftige Einschätzung abgeben zu können. Ich kenne die Anforderungen nicht und auch nicht die Einsatzbereiche. Eine physische „Gleichheit“ zwischen Männern und Frauen gibt es natürlich nicht! Wieweit Frauen trotzdem .... oder in anderen Bereichen des Militärs effizient eingesetzt werden können, das kann ich nicht beurteilen, da ich (wie gesagt) die Anforderungen nicht kenne. Insofern: vielen Dank für Eure Antworten!

Meine Erfahrungen mit Frauen beziehen sich im wesentlichen auf Schule, Universität und das Berufsleben als selbständige Unternehmerin, nicht zu vergessen die Frauen aus meinem persönlichen Umfeld und Freundeskreis.

Der Schluß, den ich daraus gezogen habe ist, dass Frauen und Männer anders „gestrickt“ sind. Sie haben meist andere Prioritäten! Dies mag sich durch das neue Scheidungsrecht in gewissem Maße ändern.

Von Quoten halte ich nichts!
Aber sie sind ein Mittel der derzeitigen Politik und betreffen nicht nur „ungeeignete“ Frauen. Die Problematik sieht man auch in der Politik. Natürlich sind da Netzwerke und Netzwerker, die „andere“ nicht hereinlassen wollen, aber das gehört nun einmal zu den Gegebenheiten des menschlichen Lebens, mit denen sich „Mann“ oder „Frau“ auseinandersetzen müssen.

Es gibt sehr tüchtige Frauen, die sachorientiert sind und das Thema „Gleichberechtigung“ nicht beständig auf den Lippen führen, weil sie aufgrund ihrer Persönlichkeit gleichberechtigt sind. Die werden Männer oder Frauen „nachziehen“ und „fördern“, die leistungsfähig und leistungsbereit sind, völlig unabhängig vom Geschlecht. Sie werden selbstverständlich auch schauen, inwieweit die „geförderte“ Person in der Lage ist, sich durchzusetzen. Möglicherweise liegt in der Bereitschaft, sich beruflich durchzusetzen, bereits ein Unterschied zwischen vielen Männern und Frauen, da die Prioritäten anders sind.

Nervtötend sind sicherlich die vielen Frauen, die von „Gleichberechtigung“ reden, aber „Bevorzugung“ ohne adäquate Leistung meinen. Davon gibt es viele. Aber derartige nutznießende Dummköpfe gibt es nicht nur auf Frauenseite. Männer, die der Ansicht sind, dass ihr Geschlecht bereits dazu ausreicht, sie überlegen zu machen, gibt es wahrlich nicht zu wenige. Und unsere „Einwanderungspolitik“ sorgt dafür, dass es davon immer mehr geben wird. Ob es dann reicht zu sagen: Dumm geboren und nichts dazu gelernt! ?

Erst vor kurzem kam mir die Idee, einmal darüber nachzudenken, wie viele Frauen aus meinem Bekanntenkreis sich ihren „Lebenstandard“ selbst erarbeitet hatten. Sie alle sind gut ausgebildet, haben vernünftige Berufe, und sind „emanzipiert“. Entweder mit Kindern (1 – 7) oder ohne Kinder; mit Ehemann oder ohne! Nur insgesamt 1 + 3/4 + 1/2 )) dieser Frauen hatten sich ihren Lebensstandard selbst geschaffen (trotz Ehe, trotz Kind). Die „Extras“ im Lebensstandandard der Übrigen stammten von Eltern, Freunden und/oder „gut“ geschiedenen Ehemännern. Bei den Männern sah das anders aus! Nun, das Zeitfenster für diese „guten“ Scheidungen (für Frauen) ist jetzt geschlossen.

Wir werden sehen, was sich verändern wird!
Vielleicht werden diese „geänderten“ Bedingungen dazu beitragen, dass Frauen entdecken, was in ihnen steckt, jenseits von jeglicher Quote. In anderen geschichtlichen Zeiten haben sie es bereits gezeigt! In der Regel zum Vorteil von beiden, den Männern und den Frauen!

Der Zeitgeist! - Er wird sich ändern! - Meine Tochter hat eine harte 3-jährige Lehre hinter sich. Nun geht es an die Uni. Die Verachtung für die „Weicheier“ an der Universität, die „nur“ die „Schule“ besucht haben, nimmt sie bereits mit! Mit mir kämpft sie viel. Vermutlich ist das gesund.
Massenhaft Geld für alle möglichen Absurditäten wird zukünftig nicht mehr zur Verfügung stehen. Die derzeit stattfindende Entwertung des Geldes ist zwingende Notwendigkeit für die „Normalisierung“ der Gesellschaft.

Die Jugend stellt sich bereits darauf ein. Sie schaut, was ihre Peers „leisten“! Ganz unabhängig, ob es Männer oder Frauen sind. Erstaunlich, dass bereits ein Unterschied von 8 Jahren eine völlig andere Generation hervorbringt. Eine sehr viel realistischere Generation!

Über 50 % der Jugendlichen in D machen „irgend eine“ Art von Abitur. Zum Teil können sie trotzdem noch nicht einmal richtig schreiben oder lesen. Der Wert entspricht derweil in vielen Bundesländern fast einem amerikanischen Highschool-Abschluß, d.h. es ist nichts wert! …..... ABER..... es ist ja FAST „gerecht verteilt“. Wir werden es noch schaffen, dass 100 % das Abitur haben, wie in den USA.

Das Militär ist also nur eine der „Spielwiesen“!

Fazit: Halleluja. Ein theoretischer Krieg wäre wahrscheinlich vor dem
ersten Schuss beendet.

Das macht die Bundeswehr sehr sympatisch. Die deutsche Souveraenitaet zu verteidigen, das ist der Bundeswehr doch sowieso verboten. Eine Armee braucht das Land schon lange nicht mehr.

Uebrig bleiben nur Abenteuer am Hindukush, um medienwirksam "Demokratie zu verteidigen", damit niemand merkt, wie sie im eigenen Land von der EU mit Fuessen getreten wird.

Was sich unsere Grossvaeter damals geschworen hatten, hat immer noch Bestand. Da Deutsche nicht mehr auf Russen schiessen, steckt man sie jetzt in eine Euro-Armee-Uniform, damit sie die Mission erfuellen.

Grüße

mira

Warum nehmen die solche Menschen, die körperlich überhaupt nicht in der
Lage sind, an einem solchen Training teilzunehmen?

Weil sie es müssen.
Und die Anweisungen dazu kommen aus Etagen, die den Mist sowieso nicht auszubaden haben.

Liegt es daran, dass sich sonst niemand meldet?

Nein. Man müsste lediglich auf Quoten verzichten, und dafür nur ein paar mehr wenig sportliche Männer einstellen.
Vergleicht man z.B. die Werte für den 12min Lauf beim PFT für Männer und Frauen, sind die Unterschiede offensichtlich. Ob man nun gleiche Normen für alle Menschen fordern sollte, sei mal dahin gestellt.
Im Leistungssport liegen Leistungen von Frauen aber disziplinunabhängig etwa 10-15% hinter denen von Männern. Hier liegen die zu erreichenden (Mindest-)Leistungen für Frauen aber mit 1351m zu 1750m um 23% hinten.
Und 1350m sind 8,88min pro Kilometer! Das ist unglaublich langsam und sogar mit schnellem Gehen auf diese Entfernung durchzuhalten.
Ein Mann mit nur 1750m hätte bis vor kurzem kaum eine Chance auf Einstellung gehabt. Eine Frau mit 1351m schon. Es kommen ja so wenige.

Ich habe gelesen, dass dies einer der Gründe gewesen sein soll, die
Militärpflicht aufzuheben. Viel zu viele früh verfettete und
bewegungsunfähige junge Männer.

Das halte ich für absichtlich vorgeschobenen Quatsch.
Es gab doch genug Personal.
Zuerst wurde alles bis T3 eingezogen. Später nur noch T2, da man ja Umfang reduzieren musste.
Und davon auch nur noch Teile, sodass man mit Glück einfach drumherum kam. Die Verweigerer wurden ja auch immer mehr.
Es teilte sich bei den Rekruten etwa so:
- Leute, die Zeitsoldat werden wollten
- Leute die den Wehrdienst machen wollten (aus welchem Grund auch immer)
- Leute, die zu blöd oder zu faul waren zu verweigern.
Letztere Kategorie ging soweit, dass völlig lebensuntüchtige Menschen auftauchten, die weder Schnürsenkel einfädeln, noch überhaupt Schuhe binden(!) "Mutti hat immer Klettschuhe gekauft" konnten. Das kommt halt bei einer Wehrpflicht vor und ist als solches nicht weiter dramatisch. Auch wenn einem da erstmal das Gesicht einschläft . Das betraf wohlgemerkt aufgrund der Wehrpflicht Männer.

Dass dies nicht nur daran liegen kann, dass es sich um Frauen handelt,
dass beweist ja nun die israelische Armee!

Man muss nur richtig auswählen. Das wird dort vermutlich getan. Was soll ich z.B. mit einer Soldatin, die wegen ihres Geschlechtes eingestellt wurde, aber aufgrund ihres Asthmas nicht einmal schnelleres Gehen verträgt? Was wird aus der Moral der Truppe? Und was aus den untergebenen Soldaten im Gefecht, die ihr auf Gedeih und Verderb ausgeliefert sind?
Das ist in diversen Vorstandsetagen bald das Gleiche, es stirbt nur niemand.
Das, wie auch das Video oben, ist eine Beleidigung für jede Frau die es wirklich drauf hat! Und die gibt es in der Bundeswehr genauso, wie es verfettete und unbewegliche Menschen auch in Israel gibt.

Ein ganz großes Problem der Abschaffung der Wehrpflicht:
Die fähigsten Nachwuchssoldaten kamen meist aus den Reihen derer, die "halt mal gucken wollten was da so los ist". Deren Talent erkannt wurde.
Das fällt nun weg, genauso wie die Verankerung der BW insbesondere in den "besseren" Schichten der Bevölkerung.
Das Resultat wird der US Armee ähneln. Bloß wird es ohne eine entsprechende patriotische Einstellung in der Bevölkerung sogar damit schwierig.

Dass dies nicht nur daran liegen kann, dass es sich um Frauen handelt,
dass beweist ja nun die israelische Armee!

Da bin ich mir nicht ganz so sicher. Van Crefeldt - israelischer Militärhistoriker - ist da ganz anderer Meinung und sagt, die Rolle der Frauen bei den IDF sei ein Mythos. Tatsächlich würde es schlecht laufen und der Institution schaden - aber es kann ja bekanntlich für die Öffentlichkeit nicht sein, was nicht seien darf. Er schilderte konkrete Fälle - habe leider das Zitat nicht zur Hand, meine, es war in der WELT vor ca. 3 - 4 Jahren - und führt dann argumentativ die religiösen Orden an, speziell die katholischen. Diese seien in der Urzeit gemischtgeschlechtlich gewesen, was ihnen allerdings im inneren Gefüge nicht gut bekommen sei. Daher gäbe es seit Jahrhunderten nur getrennte Männer- und Frauenorden. Diese Erfahrung würden die Armeen der Welt auch noch machen, bzw. haben sie bereits gemacht, Politik reagiert aber nicht, da gegen den Zeitgeist und die PC.

Grüße

Mira

Hallo Brauer,
danke für Deine guten Beiträge, die zusammen mit ein paar anderen mein
Bild vervollständigt haben.
Eine hoffentlich nicht zu indiskrete Abschlussfrage an Dich: Woher stammen
Deine Erkenntnisse - bist Du selber bei diesem Verein?
Schönen Gruß
K_v_S

...........................

Woran liegt es also?

Dass das Ausnutzen sämtlicher Sozialsysteme hier in Deutschland inzwischen sogar von jeder ansonsten unfähigen Person wahrgenommen werden kann und auch regelrecht professionell betrieben wird, das dürften inzwischen die Spatzen von den Dächern pfeifen.

Das hat sicherlich System! So blöde kann niemand sein, dass diese Dinge einfach "passieren". Und dass das, was geht, auch gemacht wird, darüber dürften sich auch alle klar sein.

Es geht also um die Zerstörung dieser Systeme durch Überforderung und Ausbeutung bis zum bitteren Ende. Bisweilen hat man bereits den Eindruck, als ob Geld überhaupt keine Rolle mehr spiele. Die Messen scheinen alle gesungen zu sein und die handelnden Personen scheinen sich darüber auch klar zu sein.

Dieses Video
anzuschauen, war bei der BW verboten worden
Es kam vor, dass dort Frauen durch höhere Anordnung zur Fortsetzung ihrer
Laufbahn bestimmt wurden, obwohl sie gleich in mehreren Fächern
durchgefallen waren. Schließlich sollten ja 15% Frauenquote erreicht
werden.

.................

Warum nehmen die solche Menschen, die körperlich überhaupt nicht in der Lage sind, an einem solchen Training teilzunehmen?

Liegt es daran, dass sich sonst niemand meldet?
Ich habe gelesen, dass dies einer der Gründe gewesen sein soll, die Militärpflicht aufzuheben. Viel zu viele früh verfettete und bewegungsunfähige junge Männer.

Dass dies nicht nur daran liegen kann, dass es sich um Frauen handelt, dass beweist ja nun die israelische Armee!

Eine hoffentlich nicht zu indiskrete Abschlussfrage an Dich: Woher stammen
Deine Erkenntnisse - bist Du selber bei diesem Verein?
Schönen Gruß
K_v_S

Ich war da mal.
Aber nicht so lange wie anfangs für mich vorgesehen

Macht ca <300 Panzer.

Noch bis in die 90er Jahre hatte die BW 2800 Panzer.

Wenn ich mich recht erinnere, wurden die an Polen und die Türkei verschenkt, ein paar nach Saudi-Arabien verkauft.

http://www.tagesspiegel.de/politik/leoparden-im-sonderangebot/554774.html

Damals habe ich schon gedacht: was soll das denn, wurde wohl von Brzezinski und Co befohlen.

Wie einfach wäre es gewesen, die Panzer einzumotten. Alte Kasernen gab es genug, dort waren ebenfalls die Hallen vorhanden, man hätte die einfach dort stehen lassen können, den Zaun abschließen, und ein paar Hartz IV Empfänger Wache laufen lassen können. Hätte fast nix gekostet. Jetzt gibts wieder Aufträge in Milliardenhöhe für Wegmann, Henschel usw.

Steuergelder in die Taschen dieser Oligarchen, mit den entsprechenden Bestechungsgelder an den Albrecht-Clan. Schon der alte FJS hat ja mit Militärgut seine Hunderte Mio zusammengerafft.

Hier stehen die Verantwortlichen, sie können z.T. noch zur Verantwortung herangezogen werden:

"Ende 2003 hatte die Bundeswehr noch 1552 Leopard 2 und 572 Leopard 1 im Bestand. Künftig soll sie mit 850 Kampfpanzern auskommen, verkündete Struck im Februar 2003. Dies sollen ausschließlich Leopard 2 sein. Damit sind 700 Leopard 2 und alle Leopard 1 überschüssig. Diese einzulagern oder zu verschrotten, wäre angesichts leerer Kassen wirtschaftlich unvorteilhaft.

Durch ihren Verkauf aber flösse Geld in den Verteidigungshaushalt, mit dem der Verteidigungsminister neue Ausrüstung kaufen könnte. Und genau so haben es Struck und sein Kollege, Finanzminister Hans Eichel, vereinbart."

Mit ihr würde ich die pulls ups zusammen exercisen. 20 ist auch meine
Zahl für So morgen, allerdings keine Dead Pulls. Das ist schon geil, was
die macht. Ist aber auch noch ein bisschen jünger

Die meisten Frauen bei der Bundeswehr sind ja entgegen aller öffentlichen Erwartungen weder unsportlich noch lesbisch .

Es gab außerdem einige ganz Vorausschauende, für deren Planung ich im Nachhinein hohen Respekt aufbringe:
- Verpflichtung für 4 Jahre
- während der Grundausbildung möglichst oft krank sein, diese evtl. wiederholen. Dabei müssen alle Anfeindungen der erzürnten Kameraden und Vorgesetzten ertragen werden.
- soweit mir bekannt, wird die AGA nicht mehr als zwei oder drei Mal wiederholt.
- schwanger werden. Ausfall für mehrere Monate (v.a. kein Gefechtsdienst).

Bis hierhin sind schon knapp 1,5 Jahre der 4 Jahre rum.
- Elternzeit. 2,5 Jahre sind rum.
- schwanger werden. 3 1/4 jahre sind um.
- Elternzeit. Dienstzeitende inklusive Anspruch auf Übergangsgebührnisse, Berufsförderung etc.

Resultat:
- 4 Jahre Geld verdient, zwei Kinder, in die Rentenkasse eingezahlt und einen leichteren Berufseinstieg aufgrund der Förderungsansprüche.

Das nennt sich Vereinbarkeit von Beruf und Familie, und möglicherweise stellt sich Ursel v.d.L. das auch genau so vor.

Leopard 2-Hersteller Kraus-Maffei-Wegmann ist nur 6 Kilometer von SMA entfernt, und da dürften Leute zum Panzerbauen gebraucht werden. Die Leute brauchen nicht mal umzuziehen.

Passt verblüffend gut und ist sicher nur ein Zufall.

20 dead hang pull ups. Wow. Ich nehme sie sofort in meine Truppe auf!

https://www.youtube.com/watch?v=J-KFoCDYb7w

Noch geiler!

Mit ihr würde ich die pulls ups zusammen exercisen. 20 ist auch meine Zahl für So morgen, allerdings keine Dead Pulls. Das ist schon geil, was die macht. Ist aber auch noch ein bisschen jünger

Solange solche Figuren in der deutschen Politik das Sagen haben,
ist es gut, daß die BW nur noch rudimentäre Fähigkeiten hat,
anderenfalls die uns ohne mit der Wimper zu zucken und wahrscheinlich ohne
es rechtzeitig zu merken ins Verderben führen würden, wenn's denn gerade
paßt - eben echte Opportunisten.

Grüße

mira

Messer, Gabel, Scher und (Glühlampen-)licht, sowie krumme Gurken, Währungen, und Soldaten gehören diesen Leuten nicht

Höchstens einen Löffel sollten die meisten bekommen. Damit kann man die Mitgefangenen nicht so leicht verletzen

Dann gehen die Soldaten eben ganz einfach was in einen Supermarkt,
ja?

Beste Grüße!
BB

Das nennt sich dann "Verpflegung aus dem Lande", war aus Kostengründen im 30-jährigen Krieg schon einmal modern, und es würde auch ähnliche Resultate hervorbringen...
In meiner Heimat sind damals über 90 % der Bevölkerung umgekommen. Da sind Heere mit teilweise mehr als 50000 Soldaten mehrfach durch Orte mit wenigen hundert Menschen gezogen und haben alles gegessen, was irgendwann mal ein Lebensmittel war oder werden sollte. Und grünes Getreide vom Feld war da noch das beste.
Einige Orte wurden nie wieder aufgebaut und sind noch heute als Wüstung zu besichtigen.