Der SWR-Korrespondent Frank Wahlig kommentierte den Berliner Anschlag erstaunlich:

http://www.swr.de/landesschau-aktuell/kommentar-zur-diskussion-ueber-den-attentaeter-vo...

Immerhin seit 22.12. online.

Schaut man sich den Fahrweg an:
http://www.bild.de/storytelling/topics/terrorberlin/weihnachtsmarkt-terror-sammler-arti...
sieht es fast so aus, als wollte der Fahrer, nachdem er die Kontrolle
über die Zugmaschine verloren hat, so schnell wie möglich wieder vom
Markt runter.
Er soll ja mind. Tempo 50 drauf gehabt haben.

… vielleicht gerne eines Besseren belehren.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/anschlag-von-berlin-bordcomputer-stoppte-lkw-...

In Bad Aibling war meines Wissens auch nur eine schwer stöhnende Person
zu hören, aber keine Schreiende.

Doch, es gab Schreiende. Ich habe dieses Video GESEHEN:

http://www.liveleak.com/view?i=c89_1455053153

Aber die Zensur ist halt stärker...

Ich habe das auch gesehen und keine schreiende Person gehört. Leider habe ich keine nicht funktionierende Quelle.

Aber von mir aus soll dort auch eine Person geschrien haben. Oder mehrere.

Vielleicht ist sogar ein brennender Mann dort herumgelaufen.

Gruß
Rybezahl.

Bei einer neuerlichen Untersuchung ........

Genau so ist es aber:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=424721

wünsche ein erfolgreiches Zwiegespräch vor.
Von der Ausgangslage klingt es ja durchaus interessant.

In diesem Sinne wünsche ich Ihnen bzw. euch eine produktive Diskussion.

Wie wie heisst es doch so schön: Lieber schizophren, als ganz allein.

Erholsame Feiertage.

Der oder die Täter sollen selbstverständlich nicht wissen, was die Ermittler wissen. Deshalb schwätzen die Ermittler nicht oder legen sogar falsche Spuren.

Super Sache, dass wir die Polizei für dumm halten. Super!
Umso einfacher ist deren Arbeit. Die verblödeten Täter sollen die Ermittler für noch verblödeter halten. Ganz einfach.

Hoffentlich glaubt mir niemand.

Viele Grüße
Rybezahl.

Ich möchte mich - als stille Mitleserin - zu obiger Aussage melden, da
mich die Anzweiflung des Geschehenen fassungslos macht.

Sie sollten dies als Service verstehen, als Indikator manche Poster und deren "Realitätsraum" schneller einschätzen zu können.

Es wäre schön, wenn man etwas mehr Rücksicht auf die Betroffenen nehmen
würde, die zum Teil noch immer in Lebensgefahr schweben.

Sollte man meinen, anscheinend wie man hier leider sieht nicht immer möglich.

Fast-weihnachtliche Grüße

Trotzdem weihnachtliche Grüße und viel Kraft für Ihren Bekannten

ich ersuche Sie um die Beantwortung folgender Fragen:

1. Folgendes Posting (unten angeführt) ist NICHT von Ihnen verfasst? Ja oder Nein?
2. Ist ihr Konto gehackt? Ja oder Nein?

Sollten sich zweimal "Nein" als Antwort haben, ist jede Diskussion ansich des angeführten Postings und Ihrer aktuellen Aussage
"Ich selbst würde das nie behaupten. Schon aus Respekt vor den Angehörigen der Toten ..." äußert schwierig, weil es nur so von Widersprüchen sprudelt.

Der Rest ihres Posting spielt eine untergeordnete Rolle, erstens versuchen Sie sich über die Person Wisnewski Glaubwürdigkeit zu projektieren, dazu wünsche ich Ihnen viel Glück, zweitens bringen Sie irgendwelche Mainstreamvideos zu einem anderen Fall und drittens bestreitet keiner, dass die Ermittlungen jeder Beschreibung spotten.

Nochmals:
1. Sie stellten (falls Ihr Konto nicht gehackt wurde) die Opfer in Berlin in Frage.
2. Jetzt bestreiten Sie dies.

Selbiges gilt für Ihre hingeworfenen Aussagen bzgl. 3 oder 4 Tagen, dann die Ausrede bzgl. Datumswechsel.

Nochmals die Fragen von oben:

1. Folgendes Posting (unten angeführt) ist NICHT von Ihnen verfasst? Ja oder Nein?
2. Ist ihr Konto gehackt? Ja oder Nein?

Wünsche erholsame Feiertage

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=424609

Verdammt! Wo sind die Berliner hier? Es muss sich doch herausfinden lassen, ob Opfer in der Charité liegen oder nicht.
verfasst von ebbes, 23.12.2016, 19:18

Ich habe mir jetzt auch einige Videos auf Youtube angeschaut.
In manchen Videos wird sogar der ganze Anschlag bezweifelt.
Wir sind doch sehr viele hier auch mit Beziehungen und Verbindungen.

Es sollte hier doch einen geben, der ganz klar belegen kann, dass Anschlagsopfer in der Charité liegen.
Auch mit Leserbrief oder anonym falls erwünscht.
Leute, der Anschlag hat vor unserer Haustüre stattgefunden mit einer großen Menschenmenge als Zeugen.

Trotzdem gibt es Zweifel.
Ich glaube das einfach nicht.

Gruß

Aber doch nicht so wie im Spiegelartikel.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ermittler-stellen-handy-von-terrorverdaechtig...

Bei einer neuerlichen Untersuchung ........

Wenn ich beim Zoll, wo ich nicht einmal genau weiß, dass ein Auto Drogen transportiert, das Vehikel in einer Stunde durch Spezialisten auseinandernehmen kann, sollen sie bei der ersten Untersuchung kein Handy gefunden haben.
Unsere besten Polizisten sind in Berlin, denn sie müssen ja die Politiker beschützen, finden aber bei der ersten Durchsuchung des LKWs, der in jeder Schlagzeile der Presse steht, kein Handy.

Dann kommt ein Polizist auf die glorreiche Idee, man könnte den Truck ja nochmals untersuchen.
Tatsächlich finden sie dann das Handy.
Wow - was für eine Heldentat.
Im Spiegel betitelt mit:
Akribie der Tatortarbeit.

Ich könnte mich auf den Boden legen und den Bauch halten vor Lachen, wenn der Anlass nicht so traurig wäre.
Die wahrscheinlich besten Spurensicherer Deutschlands finden bei der 2. Untersuchung ein Handy im meist diskutierten Auto in Deutschland, wahrscheinlich sogar der Welt, und werten das als Erfolg.

Na dann können wir uns ja alle sicher in Deutschland fühlen.

Gruß

ebbes

In Bad Aibling war meines Wissens auch nur eine schwer stöhnende Person
zu hören, aber keine Schreiende.

Doch, es gab Schreiende. Ich habe dieses Video GESEHEN:

http://www.liveleak.com/view?i=c89_1455053153

Aber die Zensur ist halt stärker...

Gebe mir für beides eine Erklärung und ich bin still.
Wie kann es sein, dass erst nach 4 Tagen das Handy im Führerhaus gefunden
wird?

Hallo ebbes!

Das mit dem Ausweis bzw. Handy ist wirklich merkwürdig. Auch merkwürdig, dass Lutz Bachmann schon kurze Zeit nach der Tat (bevor der Ausweis gefunden wurde) über Twitter verbreitete, dass der Täter Tunesier ist.

Meine Erklärung (Spekulation):

Sowohl Ausweis, als auch Handy wurden viel früher gefunden. Lutz B. wurden die Informationen zugespielt (mittlerweile behauptet er, in die Glaskugel geschaut zu haben - meiner Meinung nach Quellenschutz).

Aber diese Informationen werden aus ermittlungstaktischen Gründen erst viel später der Öffentlichkeit bekannt gegeben. Ich weiß, der Polizei-Obermacker behauptet weiterhin vehement, dass der Ausweis zum offiziellen Zeitpunkt gefunden wurde.

Glaube ich aber nicht, aus oben genannten Gründen.

Frohe Weihnachtswünsche in das Gelbe Forum!

Gruß
Rybezahl.

Allerdings müssen sich die Systemmedien nicht wundern, wenn man ihnen nicht glaubt, solange sie solche Bilder produzieren

https://www.youtube.com/watch?v=xlAmEyySbeo&feature=youtu.be

Zu dem Handy:
Man muss sich mal vorstellen.
Es geschieht vielleicht einer der schlimmsten Terroranschläge in Deutschland.
Der LKW ist das Mittel dazu.
Dann sollte man davon ausgehen, dass die besten Leute das Führerhaus untersuchen und nach wenigen Stunden natürlich alles finden.
Selbstverständlich alle großen Gegenstände.
Sie finden aber zuerst die Aufenthaltsgenehmigung.
Dann, als sie beim zweiten Mal den LKW untersuchen, da unsere Beamten ja so akribisch arbeiten, finden sie das Handy.
Das ist Satire, mehr nicht, wenn man weiß, wie schnell und genau die Zollbeamten ein Auto untersuchen, das möglicherweise Rauschgift schmuggelt.
Vollkommen egal ob 2, 3 oder 4 Tage.

Der Polizeieinsatz müsste eigentlich so aussehen:

Zuerst Sprengstoffsuchhunde und andere Spürhunde. Danach wird das Fahrzeug an Ort und Stelle untersucht, denn Zeit ist auch ein Faktor.
Je früher etwas gefunden wird, umso schneller kann man den Täter finden, denn er kann nicht so weit flüchten.

Gruß

ebbes.

glaubt man den neuesten Pressemeldungen, so hat der erste Verfolgte Naved nur die U-Bahn schnell erreichen wollen, deswegen sein 2 km-Sprint.

Und der fotografierte Mann vor der Moschee war nicht Anis, sondern ein anderer, der sich jetzt selbst gemeldet hat.

Frohes Fest!

Wieso hört man nichts davon?

Genau, nämlich, bei mir hieß es im Gymnasium immer von einfühlsamen Pädagogen: "Wenn Dummheit weh tun würde ..."

Das richtet sich jetzt weniger gegen den Vorbeitrag und dessen Schreiber, denn dort wird, s.o., immerhin nur eine Frage gestellt und nicht gleich eine "scharfsinnige" Behauptung, wie es, aus hunderten Kilometern Entfernung 'bestimmt gewesen' sein müsse, aufgestellt:

alle Augenzeugen reine crisis actors, es gab keinen Anschlag und Merkel hat ihn inszeniert, weil "wenn noch so ein Anschlag, dann isse weg vom Fenster". Ja, das überzeugt.

Zur Frage:

Wie wurde Anis Amri in Italien überhaupt erkannt und identifiziert?

die Antwort:

GAR NICHT!!! Es war eine Routinekontrolle, eine verdachtslose Routinekontrolle, zumal man in Italien vorgewarnt war, da man wußte, daß Amri in Italien gelebt hatte und daher möglicherweise (noch) Unterstützer hatte und möglicherweise daher dorthin zurückkehren könnte. Also hat man verstärkt "Südländer" (welch ein unsinniger Begriff, gerade in Italien ...) kontrolliert, und vermutlich hatten dieselben Polizisten an dem Tag noch hundert andere kontrolliert. Die haben sich nur besser getarnt, indem sie nicht schossen ...

Oder anders herum: in Island hätte man nicht so scharf kontrolliert ... (Obwohl beide Länder mit I beginnen ...)

Nun, und dann hat der Angerufene sofort die Waffe gezogen und geschossen. Was machen die Italiener, was macht JEDER Polizist, wenn er beschossen wird und ein Magazin dabei hat? Er fragt seinen Kollegen: "Du, sag' mal, ist das nicht Deine Schwiegermutter? Könntest Du Ihr nicht bitte sagen, sie soll damit aufhören, ich hab' schon'n Loch inne Uniform und der eine Ohrring is' auch schon weg!"

Only in Italy: er schießt SOFORT zurück, und, auf die Entfernung, auf den Oberkörper, da nur das geeignet ist, die Gefahr zu beenden. Und danach schwebt der Angeschossene oft in Lebensgefahr. Und der Polizist hat meist ein Trauma.

Es hat keine vorherige Identifikation stattgefunden. Es war eine zufällige Entdeckung. Die Bevölkerung hatte man europaweit genau davor gewarnt: Vorsicht - Schußwaffe! Und was macht der Täter? Hat die Plakate gelesen und verhält sich auch noch so, der Trottel.

Siehe schon meinen Beitrag

Siehe meine weiteren Aufklärungsbemühungen zur Anschlagsforensik ...

Also nochmal: es gab keinen Anschlag mit ohne keinen Opfern und daher verwundert es, daß man nach einem Attentäter suchte und ihn auch noch erschoß. Man hatte eben kurz vor Weihnachten sonst nichts zu tun und wollte seitens der Sicherheitskräfte europaweit noch ein paar Überstunden schieben und die Deppen in Italien haben's versemmelt, denn lebte der Amri noch unerkannt (und gäbe es ihn gar nicht), wären die Überstunden noch auf'm Zettel.

Frohe Weihnachten.

Aber wieso erkennt ausgerechnet ein italienischer Polizist den Gesuchten sofort und dann geht die Schießerei los?

Hat jemand darüber Details gelesen?

Wäre er einfach die Budengasse weiter gefahren, er hätte mehr Punkte geholt als alle Fahrer bei Deathrace 2000 zusammen.

Oder vielleicht gab es ja ein ganz anderes Attentatsziel und er hat schlichtweg am falschen Ort die Kontrolle verloren.
Würde auch erklären, weshalb es kein "Selbstmordanschlag" wurde...

ist es bei uns nicht üblich Schmerzen lauthals Ausdruck zu verleihen.

Beste Grüße
mabraton

Je nach kultureller Ausprägung zeigt man seine "Betroffenheit" eben anders.

Ansonsten macht die Berliner Polizei keinen sehr guten Eindruck für einen Außenbetrachter.
Aber da bildet sie wohl nur die große Politik in Deutschland ab.
In anderen Ländern findet sich sofort jemand, der an so einem zentralen Platz den aussteigenden Attentäter erschießt, oder wenigstens überwältigt.
In Deutschland hat wohl so eine Person eher mit dem Ende seiner Karriere zu rechnen, zumindest würde er erstmal vor Gericht gezerrt.

Danke Frau Merkel für die Bereicherungen!

Ich möchte nicht ins Detail gehen, kann aber den Vorfall bestätigen, da ich selbst jemanden in Berlin habe, der dort eine Angehörige unter den Opfern hat.

Es wäre schön, wenn man etwas mehr Rücksicht auf die Betroffenen nehmen würde, die zum Teil noch immer in Lebensgefahr schweben.

Fast-weihnachtliche Grüße

Gika