Was er neulich über den US-Botschafter Philip Goldberg losgelassen hat, nimmt sich aus wie ein paar wuchtige silvesterliche China-Böller.

Russia Today bringt darüber einen Artikel, den ich übersetzend zusammenfasse:

Als Antwort auf eine philippinische Zeitung, die den amerikanischen Botschafter beschuldigt, ihn stürzen zu wollen, erklärte Rodrigo Duterte, die meisten US-Dipolomaten seien Spione, die Hand in Hand mit der CIA arbeiteten.

Am 29. November sagte er in einer Fernsehsendung *die meisten Botschafter der Vereinigten Staaten, aber nicht alle, sind wirklich keine Profis. Die meiste Zeit spionieren sie herum und sind mit der CIA verbunden.*

Seine Theorie führte er folgendermaßen weiter: *Der Botschafter eines Landes ist Spion Nummer Eins. Aber das Ziel einiger amerikanischer Botschafter besteht darin Regierungen zu stürzen.*

Berichten der Manila Times zufolge, soll US-Botschafter Philip Goldberg veruscht haben, Präsident Duterte zu stürzen; durch Unterstützung von Oppositionsgruppen, Manipulation von Medien und Armee, sowie benachbarter Länder, deren Regierungen er gegen die Philippinen aufhetzt, damit sie sich gegen Duterte wenden und sein Land wirtschaftlich isolieren.

(Anm.: Ähnlich wie Goldberg ging Roosevelts Sonderbotschafter William Bullitt vor, als er fast alle europäischen Staaten in den angloamerikanischen Einkreisungsring zog und so maßgeblich den Zweiten Weltkrieg herbeiführte. Der Versuch, Manila wirtschaftlich isolieren, erinnert an Roosevelts gegen die völlig friedlichen Länder Deutschland, Italien und Japan gerichtete Quarantänepolitik ab Oktober 1937.)

Gegen Philip Goldberg werden nicht zum ersten mal Vorwürfe laut, er betreibe einen Regimechange. 2008 wurde er deswegen von Präsident Evo Morales (Bolivien) ausgewiesen.

An Philip Goldberg richtete Duterte zum Schluß seiner Ausführungen folgenden Satz:

*Du kannst mich vielleicht stürzen, aber ich werde Dir die Fresse einschlagen.*

Die Abneigung Dutertes gegen Goldberg wurde offenkundig, als er ihn als *schwulen Hurensohn* bezeichnet hat.

Monterone

Quelle:
https://francais.rt.com/international/31550-duterte-ambassadeur-americain-tu-vas-peut-e...

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Duterte-a-l-ambassadeur-americain-Je-vais-te-cass...

Alles Gute fuers Neue Jahr,
R.

Duterte findet derzeit bei 70-80% der Filipinos Unterstützung.

Drum wird er von den Demokraten nach allen Regeln ihrer satanischen Lügenkunst verteufelt, weil sie ganz genau wissen, nie im Leben würden sie solche Zustimmung erreichen wie ein Populist, der den Interessen seines Landes Priorität einräumt und nicht denen von Hochfinanz, Großkapital, Globalismus und organisiertem Verbrechen.

Die Menschen dürfen auf keinen Fall auf den Gedanken kommen, daß es zur Herrschaft der Demokraten noch Alternativen gibt, weshalb sie jede andere Regierungsform mit geifernder Haßhetze verteufeln.

So machten sie es bereits mit Louis XVI, Erfinder der sozialen Gerechtigkeit (justice sociale), Kaiser Wilhelm I., Bismarck, Wilhelm II. und Adolf I.

Nach 1945 galt und gilt ihr blutrünstiger Vernichtungshaß populistischen Autokraten wie Juan Domingo Perón, Hugo Chavez, Nicolas Maduro, Saddam Hussein, Muammar al Gaddafi, Bachar al Assad, Vladimir Putin und natürlich Rodrigo Duterte.

Nicht einmal Charles de Gaulle, der sich von der nationalsozialistischen Wirtschaftspolitik inspirieren ließ (A. Soral), wurde von der demokratischen Führungsmacht USA geduldet und auf eine Art und Weise abgesetzt, die sich wie eine Vorwegnahme von George Soros'Farbenrevolutionen ausnimmt.

Ich bin gespannt, wie lange sich Duterte halten kann, oder ober er vielleicht von einer unheilbaren Krankheit heimgesucht wird wie schon Hugo Chavez?

Monterone

Das dem nicht so ist, zeigt dieser bemerkenswerte Text von Andre Vltchek:

http://www.countercurrents.org/2016/12/23/who-is-president-duterte-really/

Der Autor hat ganz offensichtlich hervorragende Kenntnisse über die aktuelle Situation und den historischen Kontext in diesem 100-Millionen-Einwohner Inselstaat.

Duterte findet derzeit bei 70-80% der Filipinos Unterstützung.

Man könnte es auch als vierdimensionales Denken bezeichnen, zu dem anscheinend
nur wenige in der Lage sind. Man muss dafür einfach den Faktor Zeit berücksichtigen.
Wenn man im kleinen, Gesetzesbrüche und Behördenwillkür durchgehen lässt, dann
werden eben auch im ganz großen Stil Gesetze gebrochen und niemandem fällt etwas
auf. So können am laufenden Band Kriege in Gang gesetzt werden, die keinerlei
völkerrechtliche Grundlage haben und gegen alle geltenden Gesetze verstoßen.
Genau so können Drogendealer im Görlitzer Park in Berlin unbehelligt ihren
Geschäften nachgehen und überall in Berlin kann eine Geldwaschanlage nach er anderen
entstehen. So können Flüchtlinge unbehelligt ins Land geschleust und Geheimdienste
unbehelligt falsche Fährten legen. Egal wie viele Menschen dabei ihr Leben lassen
müssen oder im Mittelmeer absaufen.

Anstatt in kollektive Beschwichtigungsgefühle zu verfallen, könnte man ebenso
die Sachlage klar benennen. Aber das ist wohl das Privileg der einigermaßen
Aufgewachten, zu erkennen was um sie herum tatsächlich geschieht. Die Schlafenden
nehmen noch nicht einmal ihre unmittelbare Umgebung wahr. Nun ist es aber gerade
die Voraussetzung, das unmittelbare Geschehen wahrzunehmen, um überhaupt
etwas verstehen zu können. Und eben auch um weiter denken zu können,
als von zwölf bis Mittags. Dass hier täglich gegen alle Gesetze verstoßen wird, fällt
daher auch kaum auf.

Hier die Weihnachtsansprache eines Aktivisten der Friedensbewegung (5 Minuten),
der anscheinend aufgewacht ist.

Gruß
nemo

Damit würden sie sich öffentlich selbst verfluchen wie MacBeth und Lady MacBeth nach ihrem Mord an König Duncan.

Monterone

If you don't obey our rules, you'll spend your next Xmas back in xxx.

Aber eher wird D philippinisch als daß so eine vernünftige Ansprache käme.

Die falsche Willkommenskultur bringt nicht nur das Verderben in meine Heimat, sondern lockt viele doch erst auf´s Mittelmeer, wo sie ertrinken.

Diese Gesinnungsethik der "Gutmenschen" ist nicht mal von Zwölfe bis Mittag gedacht.

Es ging mir mit der Karikatur von Klaus Stuttmann nicht darum, Dir ans
Bein zu pinkeln, sondern ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass mir
Deine Sicht der Dinge "Alle Flüchtlinge sind potentielle Terroristen" zu
platt und falsch ist.

Dieser Meinung bin ich nicht und die habe ich auch nicht zum Ausdruck gebracht.
Den Rest kann ich mir daher sparen.

Es ging mir mit der Karikatur von Klaus Stuttmann nicht darum, Dir ans Bein zu pinkeln, sondern ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass mir Deine Sicht der Dinge "Alle Flüchtlinge sind potentielle Terroristen" zu platt und falsch ist.
Am Ende meiner Straße, in einem ehemaligen Bundeswehrlazarett, befinden sich derzeit 200 bis 300 Flüchtlinge.
Darunter auch etliche Kriegsversehrte, die diverse Körperglieder verloren haben.
Zumindest diese sind mit Sicherheit keine Terroristen.
Wie es bei den jungen Männern hingegen aussieht und ob diese alle wirklich asylberechtigt sind, ist eine andere Frage.
Zudem kommen mittlerweile immer mehr Afrikaner hinzu, was die gefühlte Sicherheitslage bei uns nicht gerade verbessert - um es mal höflich auszudrücken.
Passiert ist bei uns bisher nichts.
Mal abwarten und in der Zwischenzeit toi, toi, toi.

1. Ich bin nicht für Destabilisierungskriege der Globalisten/NATO/NWO
verantwortlich, also auch nicht für deren Folgen.

Keiner von uns hat diese beschlossen.
Weder ich noch Du oder irgendeiner unserer Mitforisten.
Jedoch unsere sogenannte Volksvertreter, die immer wieder beteuern im Auftrag des Volkes, das sie gewählt hat, zu handeln.

2. Du bist bestimmt einer, der immer von diesem "Wir" und "unserer" Schuld
redet. Sprich von Deiner Schuld, wenn Du Dir mit einer volksmasochistischen
Kollektivschuldbehauptung in die eigene Tasche lügen willst, aber lass
mich da aber bitte raus. Ich bin nicht so oberflächlich.

Nein, bin ich nicht.
Zum einen halte ich es mit der Aussage Wladimir Putins vor dem Deutschen Bundestag, dass man die Nachgeborenen nicht für die Taten der vorangegangenen Generationen verantwortlich machen kann.
Das heißt aber nicht, man dürfe die Geschichte vergessen.
Wohlgemerkt Erinnerung, nicht Schuld!, ist wichtig, um daraus zu lernen und Fehler künftig zu vermeiden.
Oder um es mit Konfuzius zu sagen:
Wer einmal einen Fehler macht und daraus lernt, ist weise.
Wer zwei mal denselben Fehler macht, ist ein Narr.

Außerdem tust Du mir Worte in den Mund legen, die ich weder heute noch sonst irgendwann niedergeschrieben habe.
Eine typische Trotzreaktion für - mit Verlaub - Leute mit sehr eingeschränkter Sichtweise, die andere Ansichten als die ihrige und Kritik nicht ertragen können.
Außerdem beweist Du leider - ich bitte abermals um Entschuldigung - mit Deinem Punkt 2 eben jene Oberflächlichkeit, die Du mir unterstellen tust.

Ich hoffe, es kommt nicht wieder so eine Antwort, wie ich sie diese Jahr schon einmal erhalten habe "BIST DU BESATZER ODER WAS!!!!!!!!!!!!!!".
So was ist absolut unterirdisch.

3. Wenn Du insinuieren willst, dass die Massenmigration nach Deutschland
lauter arme Kriegsflüchtlinge wären, empfehle ich Dir Fortbildung,
Fortbildung, Fortbildung! Fang an mit Prof. Dr. Dr. Heinsohn:
https://www.youtube.com/watch?v=zhzthrcmkBM

Ach je, und noch eine Unterstellung.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, auf welches Posting Du Dich beziehen tust.
Bitte in Zukunft auf das gemeinte Posting antworten oder zuvor besser lesen.
Durch diese Vorgehensweise kann sich vieles aufklären.
Glaub mir, das funktioniert.
Und was soll die Bemerkung mit "Fortbildung"?
Wie bereits gesagt - und ich meine das echt nicht böse - zuerst lesen, nachdenken und dann antworten.

Wir hatten hier im Gelben das Thema schon mal als der Haussegen schief hing.
Ich weiß jetzt nicht, ob Du damals schon einer von uns warst.

4. Deutschland hat in diesem Jahr mehr Asylanten aufgenommen, als alle
anderen Länder dieser Welt zusammen. Da Merkel, unsere Asylleistungen und
Refugee-Welcome-Idioten einen Sog ausgelöst haben. Auch deswegen ertrinken
Leute im Mittelmeer.

In diesem Punkt stimme ich Dir vollkommen zu.
Bereits im September 2015 - nachdem Merkel die 20000 aus Ungarn hereingelassen hat - habe ich zu meinen Freunden und Bekannten gesagt: "Jetzt ist der Pfropfen raus.".
Worauf die anderen meinten "Wie kannst du das sagen? Das sind doch bloß 20000. Das macht doch nichts."
Vergangenes Jahr kamen ca. 1,1 Millionen registriert in die BRD und weitere 400000 bis 500000 (die Schätzungen gehen da weit auseinander) unregistriert herein.
Etwa ein Prozent davon sind mutmaßliche IS-Kämpfer bzw. Rückkehrer.
Und genau an dem Punkt, dass Merkel die Migranten einfach unkontrolliert an der Grenze durchwinken ließ - anstatt dort bereits festzustellen, wer und wie viele kommen - treibt mich - genau wie Dich und viele andere - auf die Palme.
Wie konnte Merkel derart verantwortungslos und fahrlässig handeln?
Mit dieser Handlungsweise hat sie definitiv gegen ihren Amtseid verstossen, Schaden vom Deutschen Volk abzuwenden.
Und ihre Weisungsbefugnis als Bundeskanzlerin gibt ihr dazu kein Recht.
Auch nicht zu der Entscheidung über die Köpfe der Minister, Ministerpräsidenten und EU-Regierungschefs hinweg, die Syrien-Flüchtlinge allesamt aufzunehmen.
Die Weisungsbefugnis ist nämlich keine Entscheidungsbefugnis, sondern dient laut Grundgesetz der Bundesrepublik lediglich dazu, zu Beginn der jeweiligen Legilaturperiode, die allgemeinen Leitlinien für die Ministerien festzulegen.

Und da sie von ihrer There's-no-Limit-Politik nicht abrücken will, was im Ausland aufmerksam registriert wird - und das nicht nur von Donald Trump - begeben sich immer wieder Menschen auf die gefährliche Reise über das stürmische Mittelmeer, wobei allzu viele untergehen.
Dafür ist Merkel zumindest indirekt sehr wohl verantwortlich.
Nebenbei bemerkt war das Mittelmeer schon in der Antike von den Seefahrern gefürchtet, da es alles andere als ruhig ist.
Von vier Schiffen kamen vor 2000 Jahren nur drei zurück.

5. Es gibt ein Recht auf Innere Sicherheit. Auch damit solltest Du Dich
mehr beschäftigen: DVA hilft Dir beim Einordnen der aktuellen
Geschehnisse:

Berlin macht Bekanntschaft mit der Religion des Friedens
https://www.youtube.com/watch?v=58fNgBWYKFA

Wir brauchen sichere Zonen vor Ort und die Möglichkeit, dass dort
Asylverfahren gestellt und beschieden werden. Passwegwerfer,
Versorgungssucher und Krimigranten neben echten Asylberechtigten ins Land
zu lassen war und ist Irrsinn.

Hier stimme ich mit Dir ebenso überein.
Ich bin in diesem Zusammenhang für das österreichische Modell, wo Flüchtlinge in Zentren in Grenznähe erst einmal einquartiert und registriert werden.
Und wer nicht registriert werden will, wird eben gewollt oder wieder zurückgeschickt.
Es kann nicht sein, dass jeder macht, was er will.
Darüber hinaus würde ich darauf bestehen, dass - entsprechend unseren Asylgesetzen - nur noch Kriegsflüchtlinge und politisch Verfolgte aufgenommen werden.
Und was die fehlende Papiere betrifft, kann man über die Herkunftsländer - sofern dort nicht alles auseinandergebrochen ist - neue besorgen.
Das ist auch im Fall von Anis Amri passiert.
Nur leider hat man ihn für die Zeit bis zum Eintreffen der neuen Papiere nicht in Abschiebehaft genommen.
Ironischerweise trafen die Papiere mit denen seine Abschiebung möglich gewesen wäre am 19. Dezember ein.
Wenn es nicht so tragisch wäre, könnte man fast darüber lachen.
Aber nur fast.

Da gibts weder Mahnbriefe vom Finanzamt, noch Aktionen des Gerichtsvollziehers.

Versuchen wir, ein paar der alten Traditionen beizubehalten. Was bedeutet das:

Zu mir kann nun einer - provokativ - sagen, dass die Sonne eigentlich doch im Westen aufgeht. Ich werde mit ihm - in dieser Zeit - nicht herumdebattieren. Ich sage nur: schön so, so soll es bleiben.

Vielleicht ist das ein Rat, wie Du Dich mit der Meinung von brendan in dem von mir genannten Zeitraum auseinandersetzt.

Ein Rat, - keine Vorschrift.

Auch Dir - schöne Feiertage!

2. Du bist bestimmt einer, der immer von diesem "Wir" und "unserer" Schuld redet. Sprich von Deiner Schuld, wenn Du Dir mit einer volksmasochistischen Kollektivschuldbehauptung in die eigene Tasche lügen willst, aber lass mich da aber bitte raus. Ich bin nicht so oberflächlich.

3. Wenn Du insinuieren willst, dass die Massenmigration nach Deutschland lauter arme Kriegsflüchtlinge wären, empfehle ich Dir Fortbildung, Fortbildung, Fortbildung! Fang an mit Prof. Dr. Dr. Heinsohn: https://www.youtube.com/watch?v=zhzthrcmkBM

4. Deutschland hat in diesem Jahr mehr Asylanten aufgenommen, als alle anderen Länder dieser Welt zusammen. Da Merkel, unsere Asylleistungen und Refugee-Welcome-Idioten einen Sog ausgelöst haben. Auch deswegen ertrinken Leute im Mittelmeer.

5. Es gibt ein Recht auf Innere Sicherheit. Auch damit solltest Du Dich mehr beschäftigen: DVA hilft Dir beim Einordnen der aktuellen Geschehnisse:

Berlin macht Bekanntschaft mit der Religion des Friedens
https://www.youtube.com/watch?v=58fNgBWYKFA

Wir brauchen sichere Zonen vor Ort und die Möglichkeit, dass dort Asylverfahren gestellt und beschieden werden. Passwegwerfer, Versorgungssucher und Krimigranten neben echten Asylberechtigten ins Land zu lassen war und ist Irrsinn.

Erst einmal vielen Dank an alle, die sich meinen Weihnachtsgrüßen angeschlossen haben.
Anbei noch ein paar persönliche Worte von meiner Seite und ein Aufruf.

Im Laufe des Jahres war ich aufgrund der Nachrichten ein paar Mal an dem Punkt, wo ich mich fragte, ob wir überhaupt noch ein Chance gegen das 1 Prozent da oben und ihre Politlakaien haben, die uns auf der Nase herumtanzen und offenbar machen können, was sie wollen.
Zum Beispiel:
- die Niederschlagung der griechischen OXI-Abstimmung mit Hilfe der Märkte
- der Sturz der brasilianischen Präsidentin Rousseff und die darauf folgende neoliberale Umgestaltung Brasiliens
- der Ausverkauf kommunalen Eigentums - oder anders ausgedrückt: Volkseigentum - an die Privatwirtschaft zu Ramschpreisen (Autobahnen, Krankenhäuser usw.) obwohl seriöse Institutionen wie der Bundesrechnungshof mehrfach betont haben, dass es effizienter und billiger wäre, diese Einrichtungen in öffentlicher Hand zu belassen

Man könnte wirklich verzweifeln und die Flinte in's Korn werfen.
Doch das ist genau das, was die wollen und eben darum dürfen wir nicht aufgeben, gemäß dem Motto "No surrender, no retreat" (Keine Kapitulation, kein Rückzug).

Trotz der aktuellen Weltlage - Neofeudalismus in USA und Europa; angeblichen Anti-Terror-Krieg gegen Staaten der Dritten Welt, die sich nicht unterdrücken lassen wollen und nicht das Knie beugen; Desinformations- und Diffamierungskampagnen gegen alternative Medien, die die Wahrheit aussprechen; Spaltung der Gesellschaft durch viel zu einfache, dumpfe Parolen - dürfen wir nicht den Kopf hängen lassen.
Es mag sein, dass es uns nicht vegönnt ist, das Ende des Weges zu erreichen - wenn das Schweinesystem (wie Volker Pispers es in seinen Vorträgen immer so vortrefflich nennt) einst beseitigt sein wird und alle Menschen auf dieser Welt in Frieden und Freiheit, ohne Angst vor neoliberaler Suppression, leben können.
Es ist aber wichtig - wenn nicht sogar von entscheidender Bedeutung - dass wir aufstehen und den Mund aufmachen.
Nicht nur für uns, sondern auch für alle künftigen Generationen.
Diese künftigen Generationen werden so oder so einst auf uns zurückblicken und fragen "Was haben sie getan?".

Und wenn Ihr ein Beispiel braucht für jemand, der genügend Mumm hatte, dann nehmt Euch Martin Luther King Junior zum Vorbild.
Dieser hatte sich am 23.August in Washington D.C. vor eine große Menschenmenge gestellt und seine berühmte "I have a dream"-Rede gehalten, die mit einem Satz endet, der das Motto der 99 Prozent sein könnte und dem ich mich an dieser Stelle anschließen möchte.

We will be free at last!

I have a dream-Rede von Martin Luther King Junior

Joan Baez - We shall overcome

Wie bei so einem Araber-Clan ¯\_(ツ)_/¯

Wir posten das gemeinsam ins Gelbe Forum, nachdem DGF heute auch ein Thema des Abends war.

Ich habe inzwischen ausschließlich "Durchblicker" in meiner Verwandschaft, d.h., Leute, die die grundsätzlichen Fehler in Merkels No-Border-Politik erkannt haben. Diejenigen, die immer der scheinbar intellektuellen Mehrheitsmeinung hinterhergelaufen sind (z.B. SZ) haben inzwischen genug Welt und Focus (mit neuem Tenor) gelesen, um meine und insgeheim stets auch ihre Überzeugungen bestätigt zu bekommen. Das ist den meisten Leuten komischerweise so wichtig: Bestätigung aus dem Mainstream. Wobei Nuoviso, KenFM und Hagen Grell und DVA auch langsam Mainstream werden, im Vergleich der Views...

Da dreht sich was.

Nur eine Ehegattin eines Verwandten spielte weiterhin das Gutmenschen-Spielchen. Aber teilweise ironisch. Sie schwenkt gerade um.

Habe heute mehrmals sinngemäß "Du hattest immer recht" gehört.

Das alles war gegen Ende hin. Bis dahin peinliche neutrale Gesprächsthemen. Bis der Grappa auf dem Tisch stand.

Egal, was passiert: In der Gemeinschaft liegt die Kraft.

Lasst Euch nicht spalten, nerven und zertrollen.

Jesus will es so. Behaupte ich einfach mal.

Und der hat Geburtstag! ¯\_(ツ)_/¯

Prost!

Hallo,
@Brendan:

... Wenn wir einander Wünsche schicken,
womöglich nicht weit entfernt ticken:
(Eine IS-Bombe die Nacht zerreisst),
Im Wissen darum, WIR sind geschweisst!

Die Medien und Regierung unverhohlen;
verkünden: den Mörder werden wir holen.
Lasst uns im Kerzen-Schein darum bitten;
wann ist nun endlich bald genug gelitten?

ich wünsche allen geruhsame Festtage und ein gutes Neues Jahr mit mehr Entschleunigung und ein stressfreies Fortkommen.

Apo' (Emerald).

Danke für die vielen erkenntnisreichen Beiträge der vielen schlauen Köpfe auch in diesem Jahr!

Beste Grüße
mabraton