<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Das Gelbe Forum: Archiv 2007-2017 - Vorbildsfunktion ?  Glatte Erpressungen einer Vorzeige-Stadt?</title>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/</link>
<description>Das Gelbe Forum: Archiv 2007-2017</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Vorbildsfunktion ?  Glatte Erpressungen einer Vorzeige-Stadt? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Emerald diese Vorgehensweise wurde schon vor 10 Jahren von dtsch. Sädten praktiziert. Ich habe denen dann geschrieben, das ich auf diese Aufträge verzichte und sie zum teufel gehen sollen(konnte mir das leisten). Es braucht eine Lieferantenabsprache/Einigkeit um diese Banditen ins rechte mass zu setzen. Apoll</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=4366</link>
<guid>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=4366</guid>
<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 11:43:19 +0000</pubDate>
<dc:creator>apoll</dc:creator>
</item>
<item>
<title>war das denn schon mal anders?... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>in Köln jedenfalls beobachte ich dieses Verhalten seitdem ich selbstständig<br />
bin, seit fast 30 Jahren. Ich denke das ist überall so... Was hier noch<br />
verschärfend dazukommt ist die Kungelei, soll heissen man kann anbieten<br />
was man will, den Auftrag hat eh` längst ein anderer...<br />
gruss, wollek</p>
</blockquote><p>es sind schon Handwerker hops gegangen wegen solcher Prakticken, auch in D<img src="images/smilies/sauer.gif" alt="[[sauer]]" /> <br />
Eine Zeitlang war es in Stuttgart üblich 10% als Sicherheit einzubehalten und nicht zu erstatten. Klagen Sie mal wegen 800 gegen einen Großen</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=4253</link>
<guid>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=4253</guid>
<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 23:00:48 +0000</pubDate>
<dc:creator>harry49</dc:creator>
</item>
<item>
<title>war das denn schon mal anders?... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>in Köln jedenfalls beobachte ich dieses Verhalten seitdem ich selbstständig bin, seit fast 30 Jahren. Ich denke das ist überall so... Was hier noch verschärfend dazukommt ist die Kungelei, soll heissen man kann anbieten was man will, den Auftrag hat eh` längst ein anderer...<br />
gruss, wollek</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=4252</link>
<guid>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=4252</guid>
<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 22:45:57 +0000</pubDate>
<dc:creator>wollek</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Vorbildsfunktion ?  Glatte Erpressungen einer Vorzeige-Stadt?</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>soeben hier am Lokal-Radio ausgestrahlt erhalten:</p>
<p>Die Stadt Zürich pflegt die Rechnungen der Lieferanten wie folgt zu<br />
bezahlen:</p>
<p>Frist generell frühestens nach -60- (sechzig) Tagen, nach Rechnungseingang.</p>
<p>Abzüglich 2,00 % Skonto, welcher nur abzugsberechtigt ist, wenn<br />
innerhalb 10 Tagen die Rechnung bezahlt wird!</p>
<p>Reklamationen der Gläubiger werden dahin beantwortet, dass man bei<br />
Nichtakzeptieren dieser Konditionen, auf weitere Aufträge verzichtet,<br />
bzw. den Lieferanten nicht weiter berücksichtigt.</p>
<p>Unter dem Motto:</p>
<p>Was schert uns denn die Moral;<br />
sie foutiert uns und zwar total!</p>
<p><br />
Emerald.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=4250</link>
<guid>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=4250</guid>
<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 22:19:37 +0000</pubDate>
<dc:creator>Emerald</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
