Du schreibst: zum Wochenende darf ich Dir ein wenig Lesefutter geben.

Habe es gestern Abend erst „konsumiert“.

Es stammt von jemandem, den Dana Goldstein und Gilad Atzmon als exquisiten Kenner der Materie bezeichnen, und der wegen Meinungsdelikten schon in's Gefängnis gesperrt wurde.

Tja, wer Klartext redet und das Ziel direkt anvisiert, wird auch DIREKT bekämpft.

Der Text ist ein wenig lang, es lohnt sich aber, ihn sehr aufmerksam von Anfang bis Ende zu lesen.

Es lohnt sich immer Texte abseits der erlaubten Schriften und Meinungen zur Kenntnis zu nehmen.
Da scheinen auch noch andere interessante Texte zu schlummern.

Wegen der Thematik habe ich mir Israel Shahak und sein Werk „Jüdische Geschichte, jüdische Religion: Israel - ein Utopia für Auserwählte?“ aktuell auf Wiedervorlage gegeben.
Dort berichtet er am Anfang u.a., wie er begann sich mit dem Thema jüdische Religion zu beschäftigen.

Mitte der Sechziger benötigte ein Nichtjude in Israel dringende medizinische Hilfe, was u.a. auch Prof. Shahak mitbekam.
Darauf wandte er sich an einen orthodoxen Juden mit der Bitte um telefonische Hilfe, welche dieser jedoch wegen des Sabbat-Gebotes verweigerte.
Der nichtreligiöse Jude Shahak verstand die Welt nicht mehr, wie man wegen irgendwelcher religiöser Vorschriften einem Menschen keine Hilfe zuteilwerden lassen könne.
Danach befragte er Rabbis nach deren Meinung zu diesem konkreten Fall.
Diese antworteten, der Orthodoxe hätte richtig gehandelt und hätte sich sogar strafbar gemacht, wenn er Hilfe bzw. Unterstützung geleistet hätte.
Daraufhin ging Shahak an die Öffentlichkeit und entfachte in Israel einen Skandal, der ihm neben Lob auch sehr viel Tadel und Verachtung vor allem von der Talmud-Fraktion einbrachte.
Ab da begann er sich mit der Thematik auseinanderzusetzen und kam am Ende zu den gleichen Erkenntnissen wie zwei gelbe Forumsmitglieder.

mfG
nereus

Jean Claude Meyer von der Union Juive Française pour la Paix-Alsace
bezeichnet die israelische Regierung als Bande von Mördern. Deren
Verhalten und das zionistischer Organisationen wie des CRIF führe zu einem
neuen Antisemitismus.

Da Israel anerkanntermaßen die einzige Demokratie im Nahen Osten ist,
muß man diese Feststellung auf alle Regierungen der westlichen
Wertegemeinschaft übertragen, selbstverständlich auch die in Berlin.

Dr. iur. Damien Viguier: *Der angebliche Kampf Frankreichs gegen den Terrorismus ist ein Betrug , denn die französische Regierung ist Komplizin des Terrors, der im Irak und in Syrien praktiziert wird und hat keinerlei Absicht, ihr Verhalten zu ändern.*

Er hätte auch sagen können *Demokratie ist nur ein anderes Wort für Lüge, Krieg und Völkermord*.

Monterone

Quelle:
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Damien-Viguier-L-Etat-francais-est-complice-du-te...
« la prétendue lutte de la France contre le terrorisme est une imposture car le gouvernement français est complice du terrorisme pratiqué en Irak et en Syrie et n’a aucunement l’intention de changer d’orientation ».

Jesaja, Kapitel 1, Vers 15 bis 17

Und wenn ihr eure Hände ausbreitet, verhülle ich meine Augen vor
euch. Auch wenn ihr noch so viel betet, höre ich nicht: eure Hände sind
voll Blut.
Wascht euch, reinigt euch.
Schafft mir eure bösen Taten aus den Augen, hört auf Böse zu tun.
Lernt Gutes tun, fragt nach dem Recht, weist den Unterdrücker zurecht!

[/i]
Jean Claude Meyer von der Union Juive Française pour la Paix-Alsace bezeichnet die israelische Regierung als Bande von Mördern. Deren Verhalten und das zionistischer Organisationen wie des CRIF führe zu einem neuen Antisemitismus.

Da Israel anerkanntermaßen die einzige Demokratie im Nahen Osten ist, muß man diese Feststellung auf alle Regierungen der westlichen Wertegemeinschaft übertragen, selbstverständlich auch die in Berlin.

Jesaja, Kapitel 1, Vers 21 bis 23

Wie ist zur Hure geworden, die treue Stadt! Sie war voller Recht.
Gerechtigkeit wohnte darin und jetzt Mörder!
..
Deine Obersten sind Widerspenstige und Diebesgesellen, jeder von ihnen
liebt Bestechung und jagt Geschenken nach ..

Das ist die Berliner Luft, Luft, Luft, die mit ihrem vollen Duft, Duft, Duft ...

Monterone

Quelle: http://www.egaliteetreconciliation.fr/Le-discours-choc-d-un-juif-francais-antisioniste-...

Vaterländer aller Art und der ganze altmodische Plunder in ihrem Gefolge“ widern ihn in höchstem Maße an: „All das ist nichts weiter als ein furchtsamer und verklemmter Rückzug auf die armseligste Identität. (…) Patois zu sprechen, im Takt der Bourrée zu tanzen und zum Klang von bretonischen Dudelsäcken zu marschieren (…) so grenzenlose Dummheit ist widerwärtig.“ http://www.counter-currents.com/2011...s-globalismus/

Warum Bernard-Henri Levy so argumentiert, leuchtet mir ein. Aus seiner Sicht des messianisch-satanischen Demokratismus ist das völlig logisch.

Wo's bei mir aber aussetzt, weshalb die Europäer, vor allem Deutschen, sich so gut wie überhaupt nicht für ihre die ganze Welt überstrahlende Kulturgeschichte interessieren, sie regelrecht wegwerfen und stattdessen noch den abartigsten Besatzerdreck hingebungsvoll nachäffen oder in sich hineinfressen. Das gilt auch für die Wirtschaftstheorien eines Mises, Hayek, Friedman und der Libertarians.

Solche Sachen haßt BHL wie die Pest.

https://www.youtube.com/watch?v=OVxatlZDOdQ

https://www.youtube.com/watch?v=vvzmQq8krjk

Das ist sein gutes Recht, aber noch kein wirklich überzeugender Grund, sich diesem Haß anzuschließen. Jedenfalls für mich nicht.

Monterone

Die Doktrin der „Menschenrechte“ ist hier eine Kriegswaffe von
fürchterlicher Schlagkraft.

Und das sagt der Großrabbiner Kaplan: „Um ein Zeitalter ohne Bedrohung
für die Menschheit einzuläuten, müssen wir uns stark auf die Allgemeine
Erklärung der Menschenrechte verlassen.

Respekt für die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte ist eine so
dringliche Verpflichtung, dass es die Pflicht eines jeden Einzelnen ist, zu
allen Projekten beizutragen, die auf ihre weltweite und vollständige
Einführung abzielen.“ Die ganze Menschheit muss sich dem unterwerfen.
Das ist gleichbedeutend damit, zu sagen, dass die „Menschenrechte“ das
bevorzugte Werkzeug zur Verwirklichung von Jahwes Verheißungen sind.

Somit ist es auch kein Zufall, dass René Cassin, der die Allgemeine
Erklärung der Menschenrechte von 1948 inspirierte, gleichzeitig
Generalsekretär der Alliance Israélite Universelle war. 1945 ernannte ihn
General de Gaulle zum Vorsitzenden des Conseil d’Etat. Sein Leichnam ruht
im Panthéon, dem Tempel der großen Männer der Republik.

Hat schon mal jemand versucht, diese Erklärung etwas genauer zu lesen, und zu fragen

1. An welcher Stelle die Rechte autochthoner Völker erwähnt werden?

2. Warum nur von Rechten der Asylanten und Migranten die Rede ist?

3. Unter welchen Voraussetzungen die Menschenrechte gelten, ab wann nicht mehr, und wer, falls er von den Möntschenrächten ausgeschlossen wurde, folglich vogelfrei ist, wenn nicht gar ein Stück Vieh, über dessen Eigentum und Leben jeder d.h. natürlich die Demokraten nach Gutdünken verfügen kann?

4. Ob man unter der Annahme, für Amalek, Deutschland und die Deutschen, gelten die Menschenrechte eh nicht, nicht alles erklären kann, was seit 1914 über uns an Völkermordaktionen und sonstigen Katastrophen hereingebrochen ist?

Mit meinem Konzept, das annimmt, Deutschland sei als Paria von der Menschheit ausgeschlossen worden, kann ich mühelos erklären, weshalb die UN-Feindstaatenklauseln nach wie vor gelten. Sie wurden lediglich in die Schublade gelegt und können jederzeit wieder hervorgeholt werden.

Monterone

zum Wochenende darf ich Dir ein wenig Lesefutter geben. Es stammt von jemandem, den Dana Goldstein und Gilad Atzmon als exquisiten Kenner der Materie bezeichnen, und der wegen Meinungsdelikten schon in's Gefängnis gesperrt wurde.

Der Text ist ein wenig lang, es lohnt sich aber, ihn sehr aufmerksam von Anfang bis Ende zu lesen.

Hervé Ryssen über die große Koalition der Globalisten:

Politischer Marxismus ist jedoch seit dem Fall der Berliner Mauer in Europa nur noch eine Randerscheinung. Tatsache ist, dass bei den Projekten der planetaren Vereinigung die Demokratie überall triumphierte, wo der Kommunismus versagt hat. Man kann aber dennoch feststellen, dass linksextreme Gruppierungen immer noch von der Aufmerksamkeit der Medien in westlichen Gesellschaften profitieren:

Das liegt daran, dass sie die Speerspitze des Projekts einer egalitären und multirassischen Gesellschaft sind, und damit die radikale Opposition, die das liberale System immer hervorbringt, in eine globalistische Richtung lenken. Dieses mobilisierende Utopia ist eine Notwendigkeit in einem tostlosen demokratischen System, das seiner Jugend nichts weiter bietet als das Flanieren in Einkaufszentren. Somit ist der Marxismus am nützlichsten, wenn er in die Demokratie eingebettet ist.

Marxismus und Demokratie sind zwei sich vollkommen ergänzende und füreinander unverzichtbare Kräfte in dem Projekt, ein globales Imperium zu errichten. Ohne den Kommunismus würde die Opposition sich unweigerlich in Richtung nationalistischer Strömungen bewegen, und das würde das System nicht überleben.
(...)
Die Doktrin der „Menschenrechte“ ist hier eine Kriegswaffe von fürchterlicher Schlagkraft.

Und das sagt der Großrabbiner Kaplan: „Um ein Zeitalter ohne Bedrohung für die Menschheit einzuläuten, müssen wir uns stark auf die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte verlassen.

Respekt für die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte ist eine so dringliche Verpflichtung, dass es die Pflicht eines jeden Einzelnen ist, zu allen Projekten beizutragen, die auf ihre weltweite und vollständige Einführung abzielen.“ Die ganze Menschheit muss sich dem unterwerfen. Das ist gleichbedeutend damit, zu sagen, dass die „Menschenrechte“ das bevorzugte Werkzeug zur Verwirklichung von Jahwes Verheißungen sind.

Somit ist es auch kein Zufall, dass René Cassin, der die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte von 1948 inspirierte, gleichzeitig Generalsekretär der Alliance Israélite Universelle war. 1945 ernannte ihn General de Gaulle zum Vorsitzenden des Conseil d’Etat. Sein Leichnam ruht im Panthéon, dem Tempel der großen Männer der Republik.

Gilad Atzmon sagte neulich, als er Bernard Henri Lévy erwähnte, *unter dem Zionismus sei das versprochene Land (la terre promise) zum versprochenen Planeten geworden.

Sobald man von den richtigen Voraussetzungen ausgeht, wird auf einmal alles klar, wie man es sich all die Jahrzehnte nicht hätte vorstellen können, wo man wie ich im Demokratiedelirium herumgetorkelt ist.

Die größte Gemeinheit scheint mir im Moment darin zu liegen, daß Leute wie Walter K. Eichelburg jeden Tag diesen tödlichen Konflikt auf die horizontale Ebene herunterziehen wollen: Rechtskonservativ-Monarchistisch gegen das versiffte Linksrotgrün, statt wenigstens informierend dafür zu sorgen, daß die Auseinandersetzung endlich vertikal geführt wird, von Unten nach Oben. Von Oben nach Unten, als mörderischer Klassenkampf der Demokraten und Eliten läuft sie seit vielen Jahren.

Monterone

Zum ganzen Text Hervé Ryssens: http://www.counter-currents.com/2011/08/die-religiosen-ursprunge-des-globalismus/

Deinen Gruß erwidere ich selbstverständlich nicht, denn ich bin treuer Leser des Neuen Testaments und weiß, daß dieses Problem seit Jahrtausenden ungelöst ist.

Du schreibst: Vielleicht Gefängnis für den 88jährigen Robert F.? Er wurde zu drei Monaten, ersatzweise 10.000 € Strafe verurteilt, die er weder zahlen kann noch will.
Die gesetzte Frist läuft morgen ab, schreibt Maria Poumier, weshalb es ohne weiteres sein kann, daß die Staatsmacht den alten Mann abholt, dessen schwer kranke Frau auf seine Pflege angewiesen ist.

Da hatten wir noch Ältere im Aufgebot, die in der Schreibstube saßen aber schuldig für einen Massenmord mit schwächelnder Forensik gesprochen wurden.

Nichts für Ungut, aber so geht nun mal der satanisch-demokratische Rechtsstaat.

Ja, mir war von Beginn an klar, daß ich bei der praktischen Betrachtung hoffnungslos zurückfallen werde.

Das war schon im 19. Jahrhundert so, könnte man bei Monseigneur Delassus, Gougenot des Mousseaux, Albert Monniot und Edouard Drumont nachlesen.

Aber @Monterone.
Werfen wir gemeinsam einen Blick ins Alte Testament, also noch weit vor Christus.

Jesaja, Kapitel 1, Vers 15 bis 17

Und wenn ihr eure Hände ausbreitet, verhülle ich meine Augen vor euch. Auch wenn ihr noch so viel betet, höre ich nicht: eure Hände sind voll Blut.
Wascht euch, reinigt euch.
Schafft mir eure bösen Taten aus den Augen, hört auf Böse zu tun.
Lernt Gutes tun, fragt nach dem Recht, weist den Unterdrücker zurecht! ..

Jesaja, Kapitel 1, Vers 21 bis 23

Wie ist zur Hure geworden, die treue Stadt! Sie war voller Recht.
Gerechtigkeit wohnte darin und jetzt Mörder!
..
Deine Obersten sind Widerspenstige und Diebesgesellen, jeder von ihnen liebt Bestechung und jagt Geschenken nach ..

Das soll genügen.
Alles wie gehabt - seit 2.500 Jahren.

Hier fließt Irdisches in Überirdisches oder besser andersherum.
Es entzieht sich jedenfalls einer "vernunftgemäßen" Betrachtung.

mfG
nereus

Wir wollen doch dem Fürsten der Welt und Gottheit des Imperiums die ihm gebührende Reverenz erweisen?

Aber wer weiß, was die nächsten Tage und Wochen uns alles noch bringen
werden.

Vielleicht Gefängnis für den 88jährigen Robert F.? Er wurde zu drei Monaten, ersatzweise 10.000 € Strafe verurteilt, die er weder zahlen kann noch will.

Die gesetzte Frist läuft morgen ab, schreibt Maria Poumier, weshalb es ohne weiteres sein kann, daß die Staatsmacht den alten Mann abholt, dessen schwer kranke Frau auf seine Pflege angewiesen ist.

Ursprünglich hatte der Staatsanwalt sogar sechs Monate Gefängnis gefordert. Sein Name: Grégory Weil.

Nichts für Ungut, aber so geht nun mal der satanisch-demokratische Rechtsstaat.

Das war schon im 19. Jahrhundert so, könnte man bei Monseigneur Delassus, Gougenot des Mousseaux, Albert Monniot und Edouard Drumont nachlesen.

Monterone

Du meldest: Haaretz bringt heute einen Bericht, wonach Trump unterstellt, natürlich völlig haltlos, die gegenwärtige Welle antisemitischer Vorfälle sei von den ...Piieeep...en unter falscher Flagge begangen worden, um ihn und seine Regierung in ein schlechtes Licht zu rücken.
Die ADL hat die neue US-Regierung inzwischen in dem für eine gewisse Lobby so bezeichnenden Ton aufgefordert, *ihre Aussagen unverzüglich zu erklären*.
..
Jean Marie Le Pen muß 30.000 € Strafe zahlen, weil er die ...Piieeep...-Kammern als *Detail der Geschichte des Zweiten Wektkriegs* bezeichnete.
..
Bernard Henri Lévy: *Die amerikanischen Juden sind seit der Wahl eines Mannes, Donald Trumps, in Gefahr, der sich im Schatten von Charles Lindbergh plaziert.*
E&R sieht darin eine Reductio ad Hitlerum. Die Redaktion meint, BHL habe Donald Trump als erwiesenen Nazi bezeichnet.

Das soll genügen.

Müßte jetzt nicht auch dem allerletzten Dödel, der sich Weltpolitik nicht erklären kann, weil sie so fürchterlich schmier.. äh, ich meinte schwierig ist, endlich mal ein Licht aufgehen?
Der Vorteil solcher Aktionen ist, daß sie ab und zu an die Front bzw. an die Öffentlichkeit müssen.
Übrigens, ist Dir schon mal aufgefallen, daß wir seit Merkels Herrschaft nur noch sehr wenig vom Rat der Räte hören?
Sie scheint alles richtig zu machen.

Habe ich mit Deutschen zu tun, bin ich anschließend nicht selten derart verstört, daß ich mich frage, *spinnt der, oder spinne ich*? Die meisten Michels scheinen mir von einem anderen Stern, einer anderen Welt oder direkt aus der Klapse zu kommen.

Das kommentiere ich nicht, auch wenn ich nicht leugnen kann mitunter ähnlich konsterniert zu sein.

Wenn schon Trump mit seinem auserwählten Mitarbeiterstab und als Präsident eines Landes, das für gewisse Interessen zwei Weltkriege und jede Menge weiterer Kriege angezettelt oder geführt hat, die Nazi-Keule draufgeknallt bekommt, was mag dann erst los sein, sollte die AfD in den Bundestag kommen?

GENAU DAS werfe ich dem Trottel Höcke vor!
Er muß wissen, um was und um wen es beim Kampf um die Macht geht, dennoch platziert er eine Tretmine nach der anderen, entschuldigt sich danach, um nur auf den nächsten „Gag“ zu warten, der erneut interpretationsbedürftig ist.
So betört man doch keine Wähler, schon gar nicht in Absurdistan!

Wenn Trump es nicht bald gelingt das Pizza-Tor ganz weit aufzureißen, um das Gesindel in der eigenen Jauche zu ertränken, dann sehe ich schwarz.
Seine Mannschaft gerät zusehends unter Druck und mit Twitter-Kommentaren alleine kann man auf Dauer wenig reißen.

Aber wer weiß, was die nächsten Tage und Wochen uns alles noch bringen werden.
Sie mußten wissen, mit wem sie sich anlegen und müßten sich eigentlich prepariert haben.
Zur Zeit sieht es jedenfalls recht trübe aus, aber Wetter soll sich gelegentlich (überraschend) ändern.

mfG
nereus

Welche Handlungsalternativen bleiben uns noch?

Am einfachsten und wenigsten schmerzhaft wäre, wenn die Wahlbeteiligung
auf einstellige Prozentwerte oder Null sinkt.

Wer ist das von Ihnen genannte "uns"? Ein Bruchteil sieht die Sache so wie Sie und wie kann dieser Bruchteil dann die Wahlbeteiligung auf die von Ihnen gewünsche Zahl bringen. Wie ist das mathematisch möglich? Es geht einfach alles weiter mit oder ohne AFD. So wie es in Sachsen-Anhalt weitergeht mit einer AFD mit 20% Programm- und Trotzwählern.

Und die Situation mit März 1933 zu vergleichen, das fällt mir schwer, denn da war Hitler seit gerade zwei Monaten Reichskanzler. Wo ist da der Vergleich zu sehen zu heute?

Was soll's, ich bin durch Sie an anderer Stelle schon klüger geworden. Danke dafür.

Bernard Henri Lévy: *America First ist ein Nazi-Motto.*
Seine Bewertung von Trumps Wahlkampfmotto als nazistisch stößt, oder
sollte das zumindest, alle Schnarchnasen regelrecht mit der Keule drauf,
daß jede Form nationaler Interessenpolitik, und sei sie noch so defensiv,
als nazistisch denunziert werden wird.

Wenn schon Trump mit seinem auserwählten Mitarbeiterstab und als Präsident eines Landes, das für gewisse Interessen zwei Weltkriege und jede Menge weiterer Kriege angezettelt oder geführt hat, die Nazi-Keule draufgeknallt bekommt, was mag dann erst los sein, sollte die AfD in den Bundestag kommen?

Mein Verdacht, daß wir in dem Fall vor einer ähnlichen Situation stehen wie Ende März 1933 und eine wutschäumende Haßhetze gegen Deutschland losbricht, scheint nicht ganz aus der Luft gegriffen zu sein.

Welche Handlungsalternativen bleiben uns noch?

Am einfachsten und wenigsten schmerzhaft wäre, wenn die Wahlbeteiligung auf einstellige Prozentwerte oder Null sinkt.

Dann sind Parteienpack und BRD erledigt, aber ohne daß sie uns als Nazis an die Wand stellen können.

Zu den von mir bevorzugten Methoden des friedlichen und völlig gewaltlosen Widerstands gehört auch, sich vollständig von diesem System abzuwenden, ihm nichts, ich meine wirklich nichts mehr zu glauben, und seinen Unglauben an geeigneter Stelle kenntlich zu machen, aber immer so, daß man hinterher keinen Ärger bekommt.

Auf diese Weise behält man das Gesetz des Handelns in der eigenen Hand. Es liegt an einem selbst, ob man Systemlinge oder Politiker spüren läßt, wie sehr man mit dem ganzen Laden innerlich abgeschlossen hat und die BRD bei einem unten durch ist.

Je mehr Deutsche und integrierte Ausländer das machen, desto mehr kommen die Regierenden in Schwierigkeiten, weil sie zu spüren bekommen, daß man ihnen nichts mehr abkauft und sie mit ihren Lügen folglich nichts mehr ausrichten werden.

Warum reagieren Parlamentarier und Bonzen so empfindlich, wenn ihnen das Wort *Lügenpresse* unterkommt?

Klar, warum! Sie wissen doch nur zu gut, daß die Presse als Transmissionsriemen der Systemlügen fungiert, und dieser Staat seinen Zusammenbruch riskiert, sobald er eines seiner wichtigsten Machtmittel verliert: die Fähigkeit, uns seine Lügen fressen zu lassen.

Monterone

Die bei weitem stärker ausgeprägte Ehrlichkeit!

Seine Bewertung von Trumps Wahlkampfmotto als nazistisch stößt, oder sollte das zumindest, alle Schnarchnasen regelrecht mit der Keule drauf, daß jede Form nationaler Interessenpolitik, und sei sie noch so defensiv, als nazistisch denunziert werden wird.

Die Gleichsetzung Nationalismus = völkermordender Nationalsozialismus wurde beim IMT installiert und anschließend jahrzehntelang in die Gehirne geprügelt.

Wer's noch immer nicht getan hat, sollte spätestens seit BHL's heutiger Bemerkung die beiden Nürnberg-Essays von Maurice Bardèche lesen.

Bitte um Verständnis, wenn ich darauf hinweise, durch BHL auf der ganzen Linie bestätigt zu werden.

Wenn ich Bernard Henri Lévy höre, habe ich den Eindruck, er und ich leben in der gleichen Welt. Wie die Dinge bewertet werden, ist wieder eine völlig andere Frage.

Habe ich mit Deutschen zu tun, bin ich anschließend nicht selten derart verstört, daß ich mich frage, *spinnt der, oder spinne ich*? Die meisten Michels scheinen mir von einem anderen Stern, einer anderen Welt oder direkt aus der Klapse zu kommen.

Monterone

Quelle: http://www.egaliteetreconciliation.fr/Pour-BHL-Trump-est-un-nazi-assume-44426.html

E&R sieht darin eine Reductio ad Hitlerum. Die Redaktion meint, BHL habe Donald Trump als erwiesenen Nazi bezeichnet.

Genau das war zu erwarten! Wenn die Nazi-Keule sogar gegen Trump gebraucht wird, der von Mitarbeitern des auserwählten Volkes geradezu eingekesselt ist, wie mag es dann erst Marine Le Pen gehen?

Um jeden Ansatz einer Politik im nationalen Interesse zu diskreditieren, selbstverständlich wieder mit einer nahöstlichen Ausnahe, indem man sie mit Hitler, Krieg und Holocaust in Verbindung bringt, wurde das IMT eingerichtet, (Maurice Bardèche).

Monterone

Quelle: http://www.egaliteetreconciliation.fr/Pour-BHL-Trump-est-un-nazi-assume-44426.html

Pour lui, les juifs américains sont en danger depuis l’élection de celui « qui se place à l’ombre de Charles Lindbergh ».

https://www.youtube.com/watch?v=BwMsQ4sPZ1Q

Vom Pariser Berufungsgericht wurde heute das erstinzanzliche Urteil bestätigt.

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Persecution-Jean-Marie-Le-Pen-condamne-a-30-000-e...

Diesen Joker wird das System ziehen, wenn es hart auf hart kommt. Fraglich bleibt, in welcher Form, ob Marine als Tochter eines unverbesserlichen Nazis und Leugners an die Wand gestellt wird, oder ob sie einen entsprechenden Vorfall inszenieren?

Ich fürchte, Maurice Bardèche lag völlig richtig, als er 1948 geschrieben hat, so lange die vom IMT gegen Deutschland erhobenen Vorwürfe Bestand haben, ist jede Form nationaler Interessenpolitik ausgeschlossen.

Gegen François Fillon, einen weiteren Konkurrenten des Rothschild-Manns Emmanuel Macron, laufen ebenfalls Ermittlungen.

Monterone

ob Marine Le Pen eine Chance hat, Präsidentin zu werden, sofern das vom System nicht gewünscht wird, daran habe ich starke Zweifel, halte es sogar für ausgeschlossen.

Notfalls werden sie einen Vorfall mit nazistischer und antisemitischer Aufladung inszenieren, der im letzten Moment die Stimmung zugunsten des Systemkandidaten kippen läßt.

Donald Trump scheint das genauso zu sehen wie ich!

Haaretz bringt heute einen Bericht, wonach Trump unterstellt, natürlich völlig haltlos, die gegenwärtige Welle antisemitischer Vorfälle sei von den ...Piieeep...en unter falscher Flagge begangen worden, um ihn und seine Regierung in ein schlechtes Licht zu rücken.

Die ADL hat die neue US-Regierung inzwischen in dem für eine gewisse Lobby so bezeichnenden Ton aufgefordert, *ihre Aussagen unverzüglich zu erklären*.

Wenn ich solche Formulierungen lese, frage ich mich unwillkürlich, wer ist hier Vorgesetzter und wer nur ausführender Mitarbeiter, wer Behörde, wer zum Gehorsam verpflichteter Bürger?

Monterone

Quellen: http://www.haaretz.com/us-news/1.774524
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Trump-aurait-evoque-des-attaques-antisemites-sous...

Dort hat er Interessantes zu seiner Deportation und den KZ-Aufenthalten
berichtet.
Er sei im Rahmen der Ausweisungen der ungarischen Juden 1944 nach
Auschwitz gekommen.

Simone Veil, später Präsidentin des EU-Parlaments, ging's genauso. Sie schreibt, zwischen April und Juli 1944 in Auschwitz gewesen zu sein, nur wenige Dutzend Meter neben dem Ort der Vernichtung, habe aber überhaupt nicht mitbekommen, sich das auch nicht vorstellen können.

Auf einer Liste, die, glaube ich, sogar von Serge Klarsfeld veröffentlicht wurde, findet man eine Simone Jacob (spätere Veil) als Opfer.

Monterone

Hast Du schon mal von Titos Übersetzer Ivan Ivanci gehört?
Ich kannte den bislang nicht und Ken Jebsen hat den Mann in Belgrad zum Interview gebeten.

Dort hat er Interessantes zu seiner Deportation und den KZ-Aufenthalten berichtet.
Er sei im Rahmen der Ausweisungen der ungarischen Juden 1944 nach Auschwitz gekommen.
Jetzt wörtlich: „Wir waren etwa 10 Tage dort, aber dort konnte man wohl mit unser Gruppe nichts anfangen.“

Wie Du weißt, wurden offiziell nahezu alle ungarischen Juden ins Gas geschickt.
Doch weder er noch „seine Gruppe“ waren davon betroffen.
Er wurde dann nach Buchenwald und verschiedene andere Arbeitslager in Deutschland überstellt, wie viele Zehntausende von anderen Häftlingen ebenso.

Er sagte auch andere bemerkenswerte Dinge über seine Stammesgenossen, die sich nur noch durch das Leben jammerten.
Der "Rechtsstaat" Israel bekommt dazu sein Fett weg und er weiß auch, warum er etwas sagen kann und warum das andere nicht können.
Hinzu kommen Storys über Brandt, Wehner, Honecker, Schmidt und natürlich Tito.
Ulbricht und Tito, die sich nicht ausstehen konnten, kannten sich vom Hotel Lux in Moskau, wo einst die KOMINTERN ihre Schäfchen einquartiert hatte.
Das Interview geht 1 Stunde und ca. 40 Minuten und ich habe mir zunächst die erste Stunde angeschaut und fand es recht hörenswert.

Etwas anders klingt seine Legende allerdings hier:

Ivan Ivanji war 16, als es ans Sterben gehen sollte. Er gehörte zu den Ausgezehrten. „Muselmänner“ wurden sie im Lager genannt. Sein Name stand auf einer Transportliste von Buchenwald nach Auschwitz. Doch an seiner Stelle wurde ein anderer in den Tod geschickt. Sein Überleben verdankt er dem, was später „Opfertausch“ genannt werden sollte. Ein Wort, so zweischneidig wie ein Schwert. Ivanji spricht davon, ein „Günstling“ gewesen zu sein, auch wenn er von alledem 1945 noch nichts wusste.

Quelle: http://www.tlz.de/web/zgt/leben/detail/-/specific/Ivan-Ivanji-hofft-dass-die-Jugend-Zug...

Ob die Journalistin der Thüringer Landeszeitung sich etwas ausdachte, um die Story zu peppen oder Herr Ivanci sich ein Jahr zuvor anders erinnerte, lasse ich mal dahingestellt.
Doch das die Nazis einen Mann erst 750 km von Auschwitz nach Buchenwald zum Einsatz in diverse Arbeitslagern deportierten, um ihn kurze Zeit später zum Sterben wieder 750 km die Strecke zurück zu schicken, kann man nur Gehirnamputierten als historische Wahrheit verkaufen.

Und, er wußte 1945 noch nichts von alledem!
Komisch, die Deutschen sollen es gewußt und gedulded haben und die Juden wußten es auch, konnten sich aber aus unbekannten Gründen nicht dagegen wehren.
ABER die Alliierten wußten es wiederum nicht, ob wohl die kommunistischen und jüdischen Spione das Grauen seit Ende 1942 in die Welt kabelten.

Muß man das verstehen?
Ich denke schon, wenn man ein Kind der jüngsten Zeitgeschichte ist.

Ivanci spielt mit den Erinnerungen und man wird den Eindruck nicht los, daß er genau weiß, was wirklich passierte und was nicht.
Hier mal eine Kostprobe.

Da ist die Erinnerung an diese Szene im Lager von Magdeburg. Ein Wolfshund, der einen Häftling zu Tode beißt. Wie wahr ist dieses Bild? Und kann er den Bildern in seinem Gedächtnis trauen, die sich überlagern mit Empfindungen, vermischen mit den Ängsten eines Heranwachsenden mitten in der Hölle?

Quelle: http://www.thueringer-allgemeine.de/web/zgt/kultur/detail/-/specific/Ivan-Ivanji-stellt...

Natürlich muß es wahr gewesen sein.

Jahrzehnte später hat ihm ein alter Magdeburger bestätigt: Sie ist wahr. Er hatte eine solche Szene beobachtet, damals, von seiner Terrasse aus.

Klar, ein Magdeburger beobachtete ZUFÄLLIG genau diese Szene und vertreibt damit seine Zweifel – Jahrzehnte später.
Aus der gleichen Zwanghaftigkeit heraus hinterlegen muslimische Terrorristen fast immer ihre Pässe oder Aufenthaltsbescheide in PKW und LKW.
Die unheilige Priesterschaft, welche auch diese Wahrheit überwacht, erklärt uns dazu das IS-Versicherungsprinzip.
Nur wenn der IS genau weiß, wer da wo etwas in die Luft gehen ließ oder Menschen tötete, kann auch den Angehörigen entsprechend Hilfe geleistet werden.
Und das widerliche Geschmeiß der Medien verkündet diesen Schwachsinn ohne jeden kritischen Kommentar.

Historie und Fiktion, sie sind in seinen Büchern immer wieder verwoben. Weil einer wie er verurteilt ist dazu, ein Leben lang nach Worten zu suchen für das Unbeschreibbare? Eine Antwort zu finden auf die Frage: Wie konnte das sein?
Er versuche, sagt er, diese Dinge nicht so schrecklich ernst zu nehmen. Der Leser solle seine Bücher so lesen, dass es Freude macht. Wenn man das sagen dürfe.

Seltsamerweise ist in den Berichten der Thüringer Zeitungen nichts von dem kurzen Aufenthalt in Auschwitz (die ihn ja erst nach Buchenwald brachten), von dem wir jedoch bei KEN-FM erfahren, nichts zu lesen.
Und so schleicht man sich durchs Leben – gefangen zwischen Erlebtem und Erfundenem und der politischen Korrektheit unserer Tage.

mfG
nereus

Kann sich aber durch die Wahl in den Niederlanden noch ändern.

Aber, nur um mich zu wiederholen:

nur 40% der potentiellen Wähler Macrons sind sich sicher ihn zu wählen, dagegen 90% der Wähler von Marine.