http://www.egaliteetreconciliation.fr/Serge-Abad-Gallardo-frere-pendant-24-ans-La-franc...

Selbst wenn man wie ich zu den Fundamentalatheisten gehört, sollte man die Verbindung zwischen Freimaurerei und Satanismus erkennen, mit allem was dazugehört und seit Dutroux nach und nach herauseitert.

Von dort aus geht die Linie weiter zu Demokratie, Angloamerika, westlicher Wertegemeinschaft und dem nicht selten unterwürfig angebeteten Liberalkapitalismus eines Mises, Hayek, Friedman und der sogenannten Libertarians.

Monterone

Wolfgang Schäuble auch, was in den Leserkommentaren die alten antideutschen Ressentiments hochkochen läßt. Danke, Satans-Bruder Wolfgang.

Folgende Logen stehen bei der Haßhetze auf Marine le Pen in vorderster Front:

Grand Orient de France (GODF), der maßgeblich dabei war, WK1 anzuzetteln, die Franzöische Federation des Menschenrechts (!!!), die Große weibliche Loge Frankreichs (GLFF), die Große weibliche Loge von Memphis Misraïm (GLFMM), die Große gemischte universelle Loge (GLMU), die Große gemischte Loge Frankreicht (GLMF) und die Große Loge der Kulturen und der Spiritualität (GLCS).

E&R meint, es sei ein gutes Zeichen, wenn die Termiten ihren Bau verlassen und an die Oberfläche kommen.

Mal abwarten, wie sich die Dinge entwickeln. Man soll den Tod des Bären erst begießen, wenn man ihm das Fell abgezogen hat, was in ganz besonderer Weise für USA und Transatlantikimperium gilt, egal, wer es sich im Oral Office gerade unter'm Schreibtisch besorgen läßt oder vor den Kameras und Mikrophonen der Weltpresse seine gefärbten Haare zur Schau trägt.

Monterone

http://www.egaliteetreconciliation.fr/7-obediences-maconniques-appellent-a-voter-contre...

hier ist , was Slate dazu sagt:
"However, it isn't hard to imagine why someone like Cohn might find the idea of Glass-Steagall appealing. Remember that until the financial crisis, Goldman Sachs, where Cohn spent his career, was still a pure investment bank, even though Glass-Steagall had been repealed. It morphed into a bank holding company during 2008 in order to access emergency loans from the Federal Reserve, which put it in the same category as true financial services conglomerates like Bank of America and JPMorgan Chase. But while plebes like you and me can finally open a Goldman Sachs savings account, vanilla consumer banking has never been a big part of its operations. Rebuilding a wall between the boring business of taking deposits and making loans and the more exotic arts of making markets and underwriting probably wouldn't hurt the Vampire Squid much, and might even give it a tentacle up on its competition."
(Quelle: http://www.slate.com/blogs/moneybox/2017/04/06/donald_trump_s_top_economic_advisor_supp...

Gruß,
Naclador

Sie hat es wieder getan.
Sie betrat glattes Parkett.
Was hat sie genau getan?
Sie hat etwas gesagt, was man SO nicht hören möchte, weil es gegen die
herrschende Religion verstößt und die Strategie dahinter ins Schleudern
bringt.

Florian Philippot, Nummer zwei hinter Marine, hat es auch getan, sehr zum Mißfallen der Interviewerin Anne-Sophie Lapix und des ihm gegenübersitzenden Patrick, die schwarze Liste, Cohen.

Philippot lehnt es ab, Frankreich für die Razzia vom Vel d'Hiv verantwortlich zu machen und zitiert entsprechende Aussagen von Robert Badinter und sowie Philippe Seguin.

Beide Herren gehören zum gleichen Club wie Maurice Raijsfus!

Am elegantesten und gefahrlosesesten kann man dieses System in Schwierigkeiten bringen, wenn man ihm mit seinen eigenen Waffen eine reinwürgt.

Philippot macht so etwas immer ausgesprochen gekonnt. Ich bin gespannt, ob er bei Gelegenheit auf Maurice Raijsfus zu sprechen kommt oder irgendwann einmal vielleicht die Beweismethoden des IMT erwähnt?

Es wäre unwahrscheinlich interessant, zu sehen, ob und wie sich das regierende Verbrecherpack aus dieser Nummer herauswindet.

Monterone

Revionismus ist in unseren aufgeklärten Zeiten ein Vorwurf wie
früher, Ketzer zu sein.

Das lasse ich jetzt einmal unkommentiert und abschließend so stehen.
Wir wissen ja nicht ob hier auch der wackere Heiko oder die holde Anetta
ab und zu vorbei schauen.

Hallo nereus,

zwei Zitate von Jean Luc Mélenchon, Hochgradfreimaurer (Grand Orient de France) und möglicherweise nächster Präsident

Oben, am 6. März 2012 in Rouen:
*Nein, die Kommunisten haben keine Hände voller Blut.*

Unten, fiktiv:
*Mit Jean Luc Mélenchon, für eine Leugnung mit menschlichem Antlitz.*

Marx, Engels, Lenin und Stalin waren selbstverständlich lupenreine Demokraten!

Monterone

https://twitter.com/20RueduCirque/status/851484548844093441

Du schreibst: Was sie nicht getan hat, auf folgendes Buch hinzuweisen, in dem die Kollaboration jüischer Bonzen mit den Nazis geschildert wird und die Rafle du Vel d'Hiv natürlich auch vorkommt.

Aber Du weißt doch genauso gut wie ich, was gerade noch geht und was dann eben nicht mehr geht und die Marine weiß das noch viel besser.

Die nur deshalb so glatt lief, weil die Vorläuferorganisation des CRIF so gut mit den Hitlernazis zusammengearbeitet hat.

Das kommt mir irgendwie bekannt vor. Schau mal da.

Heute wird das Ha'avara-Abkommen von Investigativjournalisten wie Edwin Black und Zionismuskritikern wie Lenni Brenner herangezogen, um eine angebliche Interessengemeinschaft von Zionismus und Nationalsozialismus zu belegen.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Ha’avara-Abkommen

Es geht doch nichts über saubere Quellen.

Du riechst jetzt bestimmt eine Ratte, wie man in England sagt, daß nämlich die Interessen gewisser Kreise und Staaten nicht immer so gegensätzlich waren, wie es uns heute verzapft wird.

Iiiiiccchhh! Niemals nie!
Die gewissen Kreise sind doch hochgradig loyal.
Na gut loyal eher weniger, hochgradig aber schon.

Stell Dir mal vor, was erst los gewesen wäre, hätte Marine gesagt, *die Verantwortung für die Razzia vom Vel d'Hiv teilen sich Besatzer und die Vorläuferorganisation des CRIF*?

Um Himmelswillen.
Im Gegensatz zu Herrn Höcke ist Madame LePen eine kluge Frau.

Revionismus ist in unseren aufgeklärten Zeiten ein Vorwurf wie früher, Ketzer zu sein.

Das lasse ich jetzt einmal unkommentiert und abschließend so stehen.
Wir wissen ja nicht ob hier auch der wackere Heiko oder die holde Anetta ab und zu vorbei schauen.

mfG
nereus

Du schreibst: ich glaube, dass ich noch vor der Wahl eine Meldung gelesen hatte, dass Goldman jetzt Verbraucherkredite begeben wollte, in Deutschland unter dem Etikett "Marcus by Goldman" oder so ähnlich.
Für ein deflationäres Szenario macht das aber keinen Sinn.
Wenn die Goldmänner irgendwas machen, dann mit scharfem Nachdenken.

Eben und deswegen wäre jetzt mal scharfes Nachdenken angesagt, was da in den Staaten gerade vorbereitet werden könnte.

These: Das Trennbankensystem wird reaktiviert und GS spaziert dennoch als Sieger aus dem Stadion?

Welches Szenario ist denkbar – auch wenn es noch so verrückt klingt - daß GS mit dem Trennbankensystem gut leben kann, andere dagegen könnten das nicht.

Es können auch sehr gerne die Experten teilnehmen, die an anderer Stelle meterlangeTexte zum Thema Geld verfassen.

mfG
nereus

Servus Nereus.

Drei Stunden BEST OF "Der schwarze Kanal" oder Sesamstraße haben einen größeren Unterhaltungswert.
Psychopathen in der Selbsthilfegruppe.
Kleiner Stuhlkreis ohne Namen-Tanzen.

Missachtung / Ignoranz gebürt diesen Gestalten.

Nicht mehr und nicht weniger.

Dann lieber ein schönes Buch.

Gruß
TurnAround

Jared Kushner und Tochter Ivanka angehören. Drittens ist Cohn vor seinem
Wechsel ins Weiße Haus die Nummer zwei der Investmentbank Goldman Sachs
gewesen. [/i]

Quelle:
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/trump-berater-gary-cohn-verset...

Man mag es fast nicht glauben.
Ein Goldman macht sich für Glass-Steagall stark?
Entweder versinken wir nur noch in Fake-News oder es tut sich tatsächlich
etwas hinter den Kulissen.

Analysten zufolge würde das Trenngesetz wohl besonders die großen
Geldhäuser JP Morgan, Bank of America und Citigroup treffen.
Auf die Frage, ab wann sich die Branche Sorgen machen sollte, sagte
ein Vertreter gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters: „Sofort.“

An der Börse sieht man davon aber noch nichts.
Und an der Investmentbank Goldman Sachs geht das alles spurlos vorüber?
Machen die jetzt den Herrhausen, weil sie einst wie die DeuBa anders
aufgestellt sind?
Das rief damals allerdings besondere Akteure auf den Plan.

mfG
nereus

ich glaube, dass ich noch vor der Wahl eine Meldung gelesen hatte, dass Goldman jetzt Verbraucherkredite begeben wollte, in Deutschland unter dem Etikett "Marcus by Goldman" oder so ähnlich.

Für ein deflationäres Szenario macht das aber keinen Sinn.
Wenn die Goldmänner irgendwas machen, dann mit scharfem Nachdenken.

Gruß
paranoia

Sie hat es wieder getan.
Sie betrat glattes Parkett.
Was hat sie genau getan?
Sie hat etwas gesagt, was man SO nicht hören möchte, weil es gegen die
herrschende Religion verstößt und die Strategie dahinter ins Schleudern
bringt.
Aber der Reihe nach.

Was sie nicht getan hat, auf folgendes Buch hinzuweisen, in dem die Kollaboration jüischer Bonzen mit den Nazis geschildert wird und die Rafle du Vel d'Hiv natürlich auch vorkommt.

Es ging um das Lieblingsthema der gewissen Kreise - diesmal um die
Judenverfolgungen in Frankreich von 1942,...

Die nur deshalb so glatt lief, weil die Vorläuferorganisation des CRIF so gut mit den Hitlernazis zusammengearbeitet hat.

Deportiert wurden nämlich weniger französische Juden, sondern solche, die sich illegal im Land aufgehalten haben.

Du riechst jetzt bestimmt eine Ratte, wie man in England sagt, daß nämlich die Interessen gewisser Kreise und Staaten nicht immer so gegensätzlich waren, wie es uns heute verzapft wird.

Stell Dir mal vor, was erst los gewesen wäre, hätte Marine gesagt, *die Verantwortung für die Razzia vom Vel d'Hiv teilen sich Besatzer und die Vorläuferorganisation des CRIF*?

Sie wäre in der beneidenswerten Lage gewesen, daß sie auf Maurice Rajsfus hinweisen hätte können.

Vielleicht wird das demnächst von Jacob Cohen nachgeholt?

Der jüdische Dachverband CRIF warf Le Pen umgehend "revisionistische
Äußerungen" und eine "Beleidigung Frankreichs" vor.

Revionismus ist in unseren aufgeklärten Zeiten ein Vorwurf wie früher, Ketzer zu sein.

Da die Franzosen noch nicht ganz so schwer von der Schafskrankheit befallen sind, wie ihre östlichen Nachbarn, ...

Einem ächten teutschen Schaf und Ochsen kannst Du nicht einmal beibringen, daß wir, die Deutschen, in der besiegten und besetzten BRD letztlich für gar nichts verantwortlich sind, so wenig das Tschechen, Franzosen, Holländer, Dänen und Norweger in den Zeiten der Hitler-Besatzung waren.

Die werden richtig sauer, wenn man sie um das Vergnügen bringen will, sich in Schuld und eingebildeten Verantwortlichkeiten zu suhlen.

*Der eingebildete Verantwortliche*, das wäre ein Thema für Molière gewesen!

Monterone

Nachfolgend ein Stück aus dem Lehrbuch.

Sie hat es wieder getan.
Sie betrat glattes Parkett.
Was hat sie genau getan?
Sie hat etwas gesagt, was man SO nicht hören möchte, weil es gegen die herrschende Religion verstößt und die Strategie dahinter ins Schleudern bringt.
Aber der Reihe nach.

Es ging um das Lieblingsthema der gewissen Kreise - diesmal um die Judenverfolgungen in Frankreich von 1942.
Marine Le Pen sagte wörtlich: Frankreich sei "nicht verantwortlich" .. "Wenn es Verantwortliche gab, dann waren es die, die damals an der Macht waren, es ist nicht Frankreich" ..
.. Französischen Kindern werde beigebracht, sich nur noch an die "dunkelsten Aspekte" der Geschichte des Landes zu erinnern“ .. "Ich will, dass sie wieder stolz sind, Franzosen zu sein."

Quelle: https://kurier.at/politik/ausland/praesidentschaftskandidatin-marine-le-pen-provoziert-...

Sie hat das gesagt, was heute dazu zu sagen ist und gesagt werden darf.
Es wurden damals Juden verfolgt und die französischen Verantwortlichen (Petain Anhänger) kollaborierten mit der damaligen deutschen Besatzermacht, vermutlich auch noch ein paar mehr. Das waren einige Tausend, vielleicht auch Zehntausende, aber nicht über 40 Millionen Menschen, die das französische Volk einst repräsentierten.
Und da die Franzosen noch nicht ganz so schwer von der Schafskrankheit befallen sind, wie ihre östlichen Nachbarn, dürfte sie damit weitere Punkte sammeln.
Was Marine darf, darf eben der Björn noch lange nicht, aber solche diversen Feinheiten gehen eben in grobe oder auch gekaufte Gehirne nicht hinein.

Und was sagt nun die neue Kirche dazu?

Der jüdische Dachverband CRIF warf Le Pen umgehend "revisionistische Äußerungen" und eine "Beleidigung Frankreichs" vor.

Das wäre eine Beleidigung Frankreichs?
Nach der Logik „schwarz ist weiß“ und „oben ist unten“ stimmt es allerdings.

Der konservative Politiker Christian Estrosi schrieb auf dem Kurzbotschaftendienst Twitter, die 48-Jährige nehme wie ihr Vater Jean-Marie Le Pen Platz auf der "Bank der Schändlichkeit und der Leugnung" des Holocaust.

Aha, wer nicht die Gesamtschuld des Volkes akzeptiert, der leugnet also den Holocaust.

Was war damals genau passiert?

Französische Polizisten hatten im Juli 1942 etwa 13.000 Juden im ehemaligen Pariser Radrennstadion Velodrome d'Hiver zusammengetrieben.

Und nun genau lesen: .. Charles de Gaulle - selbst Anführer des Kampfes gegen die deutsche Besatzung im Zweiten Weltkrieg - und Francois Mitterrand hatten ein solches Eingeständnis stets abgelehnt. Sie argumentierten, dass das Vichy-Regime nicht Frankreich repräsentiert habe.
.. Erst 1995 bekannte sich der damalige konservative Präsident Jacques Chirac zu der "unauslöschlichen Schuld" Frankreichs gegenüber den Opfern. "Franzosen und der französische Staat" hätten den "verbrecherischen Wahnsinn der Besatzer" unterstützt.

Noch Fragen?
Unauslöschliche Schuld - quasi bis zum Ende der kosmischen Expansion oder so ähnlich.
Man beachte die zeitliche Konsistenz nach dem Zerfall des Ostblocks, der neuen Strategie der Amis (u.a. BrzeziÅ„ski) nach Weltherrschaft und den daraus generierten nachfolgenden europäischen Kriechtieren.
Wie sagt doch Michael Lüders immer? Alles hängt mit allem zusammen.
Wie recht er doch hat.

Liebe Franzosen, es gibt nur eines für Euch zu tun am 23.04. und am 07.05.2017.
Befreit Euch endlich von dieser Finanz- und Gedankenmafia, die alle Länder seit Jahrzehnten nur noch erpresst.

mfG
nereus

Hallo re-aktionär!

Gary Cohn, ein Ex-Goldman und Trumps wichtigster Wirtschaftsberater hatte Böses kundgetan.

Der hat im Gespräch mit einigen amerikanischen Kongressabgeordneten erklärt, dass er sich durchaus vorstellen könne, das Trennbankengesetz in den Vereinigten Staaten wieder einzuführen.
..
Das Gesetz, bekannt unter dem Namen „Glass-Steagall“. stammt aus den dreißiger Jahren. Washington brachte es damals als Reaktion auf die Weltwirtschaftskrise und die „Große Depression“ auf den Weg. Danach müssen Banken das Kreditgeschäft mit Privatkunden strickt vom Investmentbanking trennen. Das Gesetz wurde im Jahr 1999 aufgehoben auf Drängen der Finanzbranche hin
..
Umso größer ist nun die Überraschung, dass ausgerechnet Gary Cohn darüber spricht. Er ist erstens der oberste Wirtschaftsberater des republikanischen Präsidenten Donald Trump. Zweitens dürfte er in den vergangenen Wochen an Einfluss innerhalb des Weißen Hauses gewonnen haben, weil er jener Fraktion zugerechnet wird, der auch Trumps Schwiegersohn Jared Kushner und Tochter Ivanka angehören. Drittens ist Cohn vor seinem Wechsel ins Weiße Haus die Nummer zwei der Investmentbank Goldman Sachs gewesen.

Quelle: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/trump-berater-gary-cohn-verset...

Man mag es fast nicht glauben.
Ein Goldman macht sich für Glass-Steagall stark?
Entweder versinken wir nur noch in Fake-News oder es tut sich tatsächlich etwas hinter den Kulissen.

Analysten zufolge würde das Trenngesetz wohl besonders die großen Geldhäuser JP Morgan, Bank of America und Citigroup treffen.
Auf die Frage, ab wann sich die Branche Sorgen machen sollte, sagte ein Vertreter gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters: „Sofort.“

An der Börse sieht man davon aber noch nichts.
Und an der Investmentbank Goldman Sachs geht das alles spurlos vorüber?
Machen die jetzt den Herrhausen, weil sie einst wie die DeuBa anders aufgestellt sind?
Das rief damals allerdings besondere Akteure auf den Plan.

mfG
nereus

Das kann man auch so lesen, daß die USA wie schon 1939 und 1917 notfalls einen Weltkrieg anzetten, um Staaten und Politiker zu bestrafen, die in ihren demokratischen Augen Verbrecher sind.

Meine Interpretation wird vom italienischen Außenminister Angelino Alfano bestätigt, der während Tillersons Besuch einer Gedenkstätte, die an Nazi-Verbrechen erinnern soll, betonte, man sei hierhergekommen, um "nie wieder“ zu sagen.

Damit meint er natürlich nie wieder Hitler, nie wieder Holocaust, nie wieder Deutschland.

In Alfanos Anspielung schwingt aber noch sehr viel mehr mit, was vielen nicht klar ist: nie wieder Interessenpolitik zum Nutzen der Völker, nie wieder Nationalstaat, nie wieder Italien, nie wieder Europa.

Mir wäre es wirklich recht gewesen, in meiner Einschätzung, was die USA und ihre jeweiligen Präsidenten betrifft, widerlegt zu werden, aber im Moment spricht einiges dafür, daß Donald Trump ähnlich gepolt ist wie Futruf Wilson, der versprach, die USA aus dem europäischen Konflikt von 1914 herauszuhalten und der ihn dann doch zu einem Weltkrieg gemacht hat.

Obwohl es noch zu früh ist, für mich jedenfalls, sich in Sachen Trump festzulegen, spricht einiges dafür, daß er nicht etwa mit der geschichtlichen Kontinuität Amerikas bricht, sondern auf dem mit mehreren hundert Millionen Leichen gepflasterten Weg der Raub- und Völkermordnation USA bis zum erhofften Endsieg des liberalkapitalistischen Demokratismus foranschreitet.

Monterone

Der Typ bringt es recht gut auf den Punkt - finde ich zumindest.

Wer dachte, Trump würde Putin anrufen und zwei Wochen später einen Freundschaftsvertrag oder wenigstens einen über die Aufteilung der Welt und gegenseitige Akzeptanz und Anständigkeit unterschreiben, der war, Pardon, einfältig.
..
Wie sieht also die Realität aus?
Ich denke, die besten Hinweise dazu findet man bei Machiavelli und Sun Tsu. Es geht um ein komplexes Spiel, bei dem kaum eine Figur klare Konturen hat und gut einschätzbar ist und es geht um vielerlei Finten, häufig sogar über mehrere Bande, sowie um ein komplexes Stellungsspiel. Und das Ganze wird sicher nicht übersichtlicher dadurch, dass es obendrein immer eine interne, tatsächliche und eine Anscheinsebene, ein „Schaufenster“ (oder Schauspiel) für die Bevölkerung gibt.

Quelle: http://vineyardsaker.de/2017/04/09/dies-und-das-syrien-trump-kushner-und-das-huebschche...

Sehr interessant sind nun die Bemerkungen zum jüdischen Einfluß, denn der spielt eine sehr wesentliche Rolle .. nicht nur in den USA.

Auch die jüdische Bevölkerung in den usppa hat sich gespalten bzw. war noch nie wirklich einheitlich. Eine etwas simple aber für unsere Zwecke ausreichende Einteilung ist die in israel-fanatische Zionisten und in amerikanische jüdische Familien. Interessant, denn ziemlich genau das gab es vor langer Zeit schon mal bei uns hier in Deutschland. Auch damals waren sehr viele des, oh so bösen „jüdischen Ungeziefers“ tatsächlich in allererster Linie Deutsche – und das sagten die auch glasklar und öffentlich. Viele, sehr viele, haben damals offen gesagt und teilweise sogar in Zeitungen geschrieben, dass sie in allererster Linie Deutsche seien und erst in zweiter Linie eben nicht dem katholischen oder dem evangelischen sondern dem jüdischen Glauben angehören. Dass es auch reichlich jüdische Soldaten in der Wehrmacht gab, war keineswegs Zufall.

Ausgezeichnete Analyse, die sich historisch belegen läßt, die aber von gewissen Kreisen beider sich „bekämpfenden Seiten“ gerne in Abrede gestellt wird.

Die meisten davon waren – und sind heute in den usppa – Teile des gehobenen Bürgertums, also Anwälte, Ärzte, kleine und mittlere Unternehmer. Und gut und lange integrierte Deutsche, bzw. heute amis.
Die andere Fraktion aber, die es ebenfalls auch damals schon gab, wenn sie auch noch beträchtlich schwächer waren als heute, waren und sind die Zionisten. Teilweise sind die jüdisch, zu einem größeren Teil aber sind die sektiererische „Christen“ – und alle sind sie für die Unterwerfung oder gar Auslöschung der Araber und für ein mächtiges und reiches Israel.
..
Wo stehen die Kushners? Besichert wissen kann ich das nicht; ich kenne die ja nicht seit Jahrzehnten intim. Aber sinnvoll einschätzen kann man es.
Die Kushners sind Milliardäre und sie machten und machen ihr Vermögen in den usppa. Man darf also annehmen, dass die zu jenen jüdischen Kreisen gehören, die sich als Teil der amis sehen und die usppa nicht kaputt gehen sehen wollen (und also den „patrioten“ zuzurechnen sind).

Ich hoffe, er hat recht, weil gerade die Chabad-Abteilung für teilweise andere Ziele steht. Hier verbleibt also eine gewisse Unschärfe und so richtig sicher darf man sich beim geopolitischen Schach nie sein.

Die Zionisten werden nicht in einem großen Schlag erledigt werden. Wie so oft im Krieg wird es auch in diesem erst lange kleinere Stellungsscharmützel geben.
Und genau das, so behaupte ich, sehen wir auch im Fall Trump und Syrien.
Mehr noch, man könnte den Vorfall durchaus als Scharade sehen, der sowohl Syrien wie auch Russland stärkte.

Und Russland? Lawrow verhält sich wie Lawrow, die wunderbare Sacharowa lacht die dämlichen Amis wie üblich aus – sehr höflich, natürlich, Putin ist erbost wegen der groben Rechtsverstöße. Soweit so wenig überraschend, wenn auch bemerkenswert insofern als der Tonfall kühler und schärfer geworden ist und bei Russland die Stahlwand hinter dem freundlichen, diplomatischen Gummibelag zunehmend deutlich erkennbar wird.

Und Medwedew. Ja Medwedew. Erstaunlich, da er doch ein weithin belächeltes Leichtgewicht ist und auch gar nicht zuständig. Weder die Aussenpolitik noch das Militär gehen Medwedew etwas an. Aber er äussert sich – und zwar deutlich und offenkundig verärgert. Fast möchte man meinen, Putin habe ihn beauftragt und ihm den Text vorgelegt, um zu sagen, was Putin bewusst nicht selbst sagen möchte, aber gesagt haben will, wenn auch ohne rechtliche Verbindlichkeit.

Ich nenne das ein Schauspiel mit einer Konfetti-Einlage (Medwedew). Und ich lächle beruhigt, denn ich sehe, dass Trump und der Kreml ein Stückchen aufführen; gewiss, ein seltsames und stellenweise absurdes, aber die stählernen Dolche stecken noch in den Scheiden.

So könnte es ausschauen und die wirkungslosen Treffer kann Trump bestens vor dem „kriegsgeilen Gesindel“ verbergen mit dem Hinweis sonst WK III verantworten zu müssen. Daher waren für den Kraftakt auch Vorsicht und Vorwarnung geboten.

Und ggf. ist an meiner kürzlich geäußerten These mehr dran als gedacht. Da schreibt nämlich ein Kommentator dies:

Laut den DWN (die ich trotz des Herausgebers, wo viele ja geteilter Meinung sind, für relativ seriös halte) soll Trump dem Kongress gleich nach der Aktion einen grossen Brief geschrieben haben, in dem er betont, nur aufgrund der ihm vorliegenden Geheimdienstdossiers den Angriff befohlen zu haben.
Will meinen, daran kann er sozusagen jederzeit die Verantwortlichen aufhängen. Clever gemacht.

Schauen wir mal.

mfG
nereus

Oder geht das nicht?

Dann wohl automatisch auf der Seite Putins, des Bösen.

Verwirrung überall.

Du fragst: .. wer ist Baba Jaga?

Eine slawische Märchenfigur – eine Hexe, die in einem Holzhäuschen wohnt, welches auf Hühnerfüßen laufen kann.
Ich habe sie als Figur der Intrige in die Story gesponnen, ähnlich wie die Hexe, die Hänsel und Gretel bei den Gebrüdern Grimm anlockte.

Vladimir hat gestern gesagt, noch mal sowas, dann werden sie sich sofort wehren = US <-> RUS = G.O. für uns. Donald wird beim nächsten Gasangriff nicht stillhalten können, sondern natürlich wieder Raketen schicken müssen.

Das kann man so und so interpretieren.
Die Russen haben nun allen Grund den Syrern wirkungsvolle Abwehrmittel zu liefern, was die Lage für die NATO eher erschwert als vereinfacht.
Da die Trefferquote miserabel war und bereits einen Tag später wieder Jets starteten, kann man eigentlich 1 + 1 zusammen zählen.
Donald konnte sich kurz aufblasen, um das lästige Gesindel vorübergehend abzuschütteln und der devote europäische Hofstaat blieb verunsichert zurück.
Boris Johnson kann seine Absage endlich für einen Besuch beim Frisör nutzen und die holde Ursula ließ ihre Zwiespältigkeit gestern hervorragend durchblicken.
Der bräsige Kornblum hat das ganz bewußt kommentiert und genossen.

Wer auch immer hinter den Gasangriffen steckt, wenn er wieder losschlägt, muss The Donald oder Vladimir zurückstecken und es hinnehmen, das Gesicht zu verlieren.

Und wenn nun der Fake seinerseits gefaked wurde?
Donald brauchte innen- und außenpolitisch diesen Befreiungsschlag!
Doch woher nehmen, wenn nicht stehlen?
Also organisiert man einen Giftgasanschlag im Sinne des IS und dem Restgesindel.
Allerdings erfolgt das absichtlich so stümperhaft, daß selbst System-Marionetten misstrauisch werden müssen.
Nichtsdestoweniger schlägt Trump blitzartig einen 180 ° Haken und feuert sinnlos zurück mit sehr begrenztem Schaden. Die Trompeten der jeweiligen Staatsorchester werden angewiesen böse Miene zu abgefeimtem Spiel zu machen und erledigen ihren Job.

Wer von beiden wird es sein, oder hält der Gasangreifer nun Ruhe?

Das wird die Frage aller Fragen.
Ich schreibe schon länger darüber, daß wir es gerade mit einem Endspiel zu tun haben, bei der die Welt in Flammen aufgehen könnte, weil die Brüder im Schurz nicht einig werden können. Alle Beteiligten spielen mit sehr hohem Einsatz und ein Fehlschlag kann hierbei in einem Desaster mit Kettenreaktionen enden. Es ist alles andere als lustig.

Aber wenn ich lese, wie Freeman (Alles Schall & Rauch) vermutet, daß Tochter Ivanka Papa den Angriff empfahl, muß ich schon an dem Verstand mancher Alternativen zweifeln.
Daher warte ich in den kommenden Wochen auf eine mögliche Aufklärung des Giftgas-Vorfalls der Trump eine Steilvorlage für notwendige Säuberungsaktionen bieten könnte.
Und dazwischen bete ich 5x täglich, daß Trump kein neuer Th. W. Wilson ist, der zweimal schamlos die US-Wähler belog.
Sollte das der Fall sein, dann Gnade uns Gott!

mfG
nereus

Bin gespannt, ob demnächst die Verursacher der Giftgas-Attacke
aufgeklärt werden.

Und wenn sie aufgeklärt würden und sich dabei ergäbe, dass da US-Unterstützte beteiligt waren (TÜR-DAESH-NUSRA-etcetera) und dass gewisse US-Aufklärungsdienste nicht richtig berichtet hätten, dann hätte Donald mal einen berechtigeten Anlass, seinen Lieblingssatz auszusprechen: You are fired!

Die Öffentlichkeit wird davon aber wohl nichts mitbekommen. Das wäre zuu heikel ...

mfG
nereus

mfG, Weiner

https://www.welt.de/vermischtes/article163570389/Linker-erklaert-von-der-Leyen-das-Voel...
"Die Contenance verlor von der Leyen am Sonntagabend bei Anne Will zwar auch nicht. Aber dieser freche Jan van Aken von den Linken setzte ihr zu.
...
Jenseits dieser innerdeutschen Debatte entspann sich bei Anne Will mit dem Historiker Michael Wolffsohn, dem Publizisten Michael Lüders und dem früheren US-Botschafter in Deutschland, John Kornblum, als weiteren Talkgästen eine aus Verschwörungstheorien, Schuldfragen und viel Kaffeesatzleserei geprägte Diskussion."

Köstlich, dieses mediale Parallel-Universum...

Gruß

Wer auch immer hinter den Gasangriffen steckt, wenn er wieder losschlägt,
muss The Donald oder Vladimir zurückstecken und es hinnehmen, das Gesicht
zu verlieren. Wer von beiden wird es sein, oder hält der Gasangreifer nun
Ruhe?

Gruß Mephistopheles