<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Das Gelbe Forum: Archiv 2007-2017 - Das am besten funktionierende Beispiel für Meinungslenkung</title>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/</link>
<description>Das Gelbe Forum: Archiv 2007-2017</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Das am besten funktionierende Beispiel für Meinungslenkung (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>ist das eingetrichterte Verhältnis zur Geschichte der 1.Hälfte des vergangenen Jahrhunderts. Natürlich spielen da die Medien eine wichtige Rolle; - sind sie doch ein Teil des gesamten Orchesters, das vom Dirigenten gelenkt wird.</p>
<p>Stellt sich nur die Frage, wer der Dirigent in Wahrheit ist. Unsere Spitzenpolitiker sind es mit Sicherheit nicht, die sind ja nur die Marionetten, die Befehlsempfänger.</p>
<p>Hab gerade erst dazu einen ausführlichen Beitrag in f+f geschrieben:</p>
<p><a href="https://www.fischundfleisch.com/hellmut-1/von-der-sog-kollektivschuld-35083">https://www.fischundfleisch.com/hellmut-1/von-der-sog-kollektivschuld-35083</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=434934</link>
<guid>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=434934</guid>
<pubDate>Sun, 21 May 2017 06:35:26 +0000</pubDate>
<dc:creator>helmut-1</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Danke, Bester! (oT) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[- kein Text -]]></content:encoded>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=434903</link>
<guid>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=434903</guid>
<pubDate>Sat, 20 May 2017 09:21:14 +0000</pubDate>
<dc:creator>stokk</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Die Steuerung der öffentlichen Meinung</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ich möchte erneut auf den so wichtigen Vortrag von Prof. Mausfeld vom 1. Mai 2017 über &quot;Wie werden Meinung und Demokratie gesteuert?&quot; hinweisen:<br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=AU8hjfhAAxg">https://www.youtube.com/watch?v=AU8hjfhAAxg</a></p>
<p>Er ist wie immer ein Gewinn.</p>
<p>Eine erkenntnistheoretische Ergänzung möchte ich anbringen, die mir sehr wichtig scheint: <br />
Jede Wahrnehmung muss von eigenen Begriffen durchdrungen werden, wenn es zur Erkenntnis kommen soll. Die meisten merken nicht, dass Begriffe und Ideen, die wir von außen über die Medien aufnehmen, für uns zunächst ebenfalls Wahrnehmungen sind, die der eigenen begrifflichen Durchdringung bedürfen.</p>
<p>Bei den akustischen, optischen, Geschmacks- oder Geruchs-Wahrnehmungen z. B., erleben wir meist unmittelbar, dass sie der gedanklichen Durchdringung bedürfen. Gedanken dagegen haben, weil sie eben Begriffe sind, den Anschein begrifflichen Verständnisses, obwohl sie noch nicht wirklich verstanden sein können. Das sind sie erst, wenn wir sie â€žhinterfragtâ€œ, also den Zusammenhang ihrer Entstehung denkend nachvollzogen haben, aus dem sie als Ergebnis hervorgegangen sind. Sonst bleiben sie unbegriffene Begriffe.</p>
<p>Der Verständnisanschein, den die wahrgenommenen Begriffe an sich tragen, verführt dazu, sich mit ihrer Aufnahme zu begnügen und es für überflüssig zu halten, über sie weiter nachzudenken. Man nimmt sie wahr und glaubt sie zu verstehen. Vgl. <a href="http://fassadenkratzer.wordpress.com/2014/11/14/der-folgsame-mensch-weshalb-konnen-die-medien-das-bewusstsein-lenken/">Der folgsame Mensch</a>.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=434901</link>
<guid>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=434901</guid>
<pubDate>Sat, 20 May 2017 08:29:08 +0000</pubDate>
<dc:creator>Falkenauge</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
