Schwer zu überbieten.

Der Rechtsanwalt und Universitätsdozent Dr. Damien Viguier meint, das IMT
habe auch den Zweck gehabt, Demokratien einen Persilschein für jede
denkbare Abscheulichkeit auszustellen, weil sie immer für das Wahre, Gute
und Schöne kämpften.

Bitte von Anfang bis Ende lesen und auch die Verbindung zu Zbigniew Brzezinski und den Gepflogenheiten des demokratischen Rechtsstaats herstellen:

The Nuremberg trial (1945-1946) is the crime of crimes
(...)
In 1945-1946, the Nuremberg trial gave the signal for countless crimes that continue to this day with trials of alleged “Nazi war criminals”, trials of alleged “accomplices of the Nazi war criminals” and, also, trials of revisionists, who are likened to “Nazi war criminals” because they seek, precisely, a revision of the Nuremberg trial.

In its essence, the Nuremberg trial has precedents in history and everyone knows that Justice has always lain down in the winner’s bed but, by its consequences, and thanks especially to the capacities of indoctrination peculiar to our age, it has broken new ground in crime.

It will have been, and remains, the crime of crimes, ever since there have been men who kill

https://robertfaurisson.blogspot.de/2010/11/nuremberg-trial-1945-1946-is-crime-of.html

Beim IMT wurde das Fundament für die gesamte anglodemokratische Neuordnung der Welt gelegt und Zuständen, die bis in die Einzelheiten des Alltags hinein unser Leben bestimmen.

Monterone

"State Department: Renamed Al-Qaeda Not A Terrorist Organization - Can Receive CIA Supplies

Max Abrams, a professor who works about terrorism, came up with this new definition of "terrorism":

*Nonstate actors who use violence against civilians for a political goal and haven't been supported by the US.*"

http://www.moonofalabama.org/2017/05/state-department-renamed-al-qaeda-not-a-terrorist-...

In anderen Worten, wenn's die Richtigen tun, gibt's weder Terrorismus, Angriffskrieg, Mord, Massenmord und Völkermord.

Der Rechtsanwalt und Universitätsdozent Dr. Damien Viguier meint, das IMT habe auch den Zweck gehabt, Demokratien einen Persilschein für jede denkbare Abscheulichkeit auszustellen, weil sie immer für das Wahre, Gute und Schöne kämpften.

Monterone

Interessant ist übrigens, dass die Banca d'Italia (italienische Staatsbank) danach selbst einen hohen Betrag von Am-Lire herausgegeben hat. Auf diese Weise hat Italien selbst einen Teil seines Landes an die Amerikaner verschenkt. In den 50er-Jahren wurden die Am-Lire-Scheine eingezogen und durch Staatsschulden Italiens an die Amerikaner ersetzt!

Ähnlich ist es wohl in allen von den US-Amerikanern besetzten europäischen Gebieten zugegangen.

Im Prinzip war das so etwas wie ein Hütchen-Spiel, das die US-Amerikaner mit den besiegten Italienern gespielt haben.

Könnte man eigentlich auch den Euro als Hütchenspiel bezeichnen?

Nachtrag: Hier gibt es weitere Informationen zum Thema Am-Lire:

Moneypedia: Italien: Allied Military Currency 1943-1944

War bei Amri in Berlin ja ganz ähnlich.

Aber das ist eigentlich erst der nächste Schritt: ist es plausibel, dass radikale Muslime sowas machen? NA KLAR!

Aber das muss nicht bedeuten, dass sie auch diesen Anschlag machten. Einen solchen Kurzschluss muss man vermeiden, wenn man evtl. involvierte Dritte identifizieren möchte. Diese zu identifizieren, kann aber überlebenswichtig für uns sein.

Eigentlich hielt ich den Manchester-Anschlag für real, die fliehenden Massen wirkten doch sehr überzeugend. Erst wegen des "Crisis Actors"-Videos habe ich ein bisschen gegoogelt und meinen Kopf eingeschaltet. Das muss alles nichts bedeuten, aber ich lehne es ab, irgendwas "zu glauben", schon gar nicht glaube ich unseren Medien oder Politikern. Ich will überzeugende Beweise sehen!

Offenbar gibt es bis jetzt keine, zumindest sind sie nicht online oder für uns verfügbar.

Kriminologisch, verschwörungstheoretisch gedacht, darf ich nichtmal glauben, dass der "IS" den Anschlag für sich reklamiert. Ich weiß nicht, aus welchen Quellen diese Information stammt und ob sie seriös ist, davon abgesehen, ist es der Job von Geheimdiensten, die Bevölkerung anzulügen.

Genau diese semi-seriösen Quellen sind bei false-flags aber schon die "halbe Miete". Drei Nachrichtensendungen gerüchten das, mit "geheimen Quellen" und oberflächlich überzeugenden Videos und Fotos und kaum einer zweifelt noch...

Aber ja, wenn es keine eindeutige false flag war, kann es immer noch LIHOP oder MIHOP sein. Das zu klären wäre allerdings noch schwieriger.

Déat warns that: "Every nation under this supervision loses control of
its currency, its loan and no longer has the freedom to regulate its trade
deals." Loss of control of one’s own currency: does that remind you of
anything?

However, Déat goes further: After analyzing the Anglo-Saxon
capitalists’ grand project, he stressed: "It is uniquely a question of
dominating and exploiting other countries; nothing to do with bringing them
together in a joint effort. (...) The Americans consider themselves the
heirs to planetary leadership, in the name of the greatest profits for
industry and finance, as well as with the determined aim of placing the
entire world under their control."

And here again, Déat warned: "Imagine the fate of France within this fine
system. First, we are crushed under the weight of appalling debt which we
must pay off in order to guarantee our "deliverance." All our gold will not
be enough and, if we are given any currency, it will be thanks to a loan
with the Bank for International Settlements, which binds us further."

Das erste, was die Befreier nach der Operation Overlord und ihrer Landung in der Normandie machten, eine neue Währung aufzulegen, die Franc hieß, aber von den USA herausgegeben wurde.

Nachdem sich Charles de Gaulle mit allem Nachdruck widersetzte, scheiterte dieses wie üblich von größtem philanthropischen Ethos getragene Projekt.

Es wäre äußerst interessant, ob der €urotz nicht die Aufgabe hat, auf anderen Wegen und wie üblich auf die hinterfotzige Tour zu leisten, was ursprünglich mit dem AMGOT-Franc beabsichtigt war, ausgedehnt natürlich auf ganz Europa?

Monterone

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gouvernement_militaire_alli%C3%A9_des_territoires_occup%C...

James Burnham, The Struggle for the World (Toronto: Longmans,
1947):

"A World Federation initiated and led by the United States would be, we
have recognized, a World Empire. In this imperial federation, the United
States, with a monopoly of atomic weapons, would hold a preponderance of
decisive material power over all the rest of the world. In world politics,
that is to say, there would not be a balance of power."

2017 - System Upgrade installed:

https://www.youtube.com/watch?v=4zH9Zca1vRM

"A World Federation initiated and led by the United States would be, we have recognized, a World Empire. In this imperial federation, the United States, with a monopoly of atomic weapons, would hold a preponderance of decisive material power over all the rest of the world. In world politics, that is to say, there would not be a balance of power."

James Burnham war in den 1930er Jahren Mitglied der trotzkistischen, anti-stalinistischen Socialist Workers Party.

Sein 1941 erschienenes Buch The Managerial Revolution (dt. Das Regime der Manager) beeinflusste viele Intellektuelle; so etwa inspirierte es George Orwell zu dessen Bestseller 1984.

Stalins Angriff auf Finnland 1939 machten ihn zu einem entschiedenen Gegner der Sowjetunion, eine Einstellung, die sich nach dem Zweiten Weltkrieg noch verstärkte, als Burnham begann, für die CIA zu arbeiten.

Wie kaum ein anderer hat er – als einer der führenden Köpfe der amerikanischen Konservativen – die politische Diskussion zur Zeit des Kalten Krieges geprägt. 1950 war er einer der Mitverfasser des Manifests des Kongresses für kulturelle Freiheit in Berlin.

1964 erschien Suicide of the West (dt. Der Selbstmord des Westens), worin er die im Lager der Konservativen weithin verbreitete Ansicht vertrat, der Westen werde durch den Liberalismus geschwächt. Obwohl er ein erklärter Konservativer geworden war, wandte er sich jedoch gegen die Politik Joseph McCarthys, Kommunisten aus den öffentlichen Ämtern auszuschließen und zu verfolgen.

Ronald Reagan verlieh ihm 1983 die Freiheitsmedaille (Presidential Medal of Freedom), die höchste Auszeichnung, die ein US-Präsident zu vergeben hat.

https://de.wikipedia.org/wiki/James_Burnham

England, oh England, du ewiger Zerstörer Europas! Du Schlächter der
europäischen Kultur zu Gunsten eines imperialen Wahns, der im Siedekessel
eines insulären Irrenhauses im Blutschlamm des moralischen Abschaums
Europas versinkt! Wann wird endlich ein gnädiger Gott diese Hölleninsel
auf ewig im Meer versenken?

On May 25, 1943, Marcel Déat published a prophetic editorial (*Die angloamerikanische Versklavung*). He foresaw what the destiny of France and of Europe would be in the event of an allied victory.

After recalling that, because international capitalism had gone on a crusade to eradicate the Third Reich there would never be any peace compromise, he explained: "What does American capitalism want? To dominate tomorrow’s world markets with the help of its gold reserves."

Déat warns that: "Every nation under this supervision loses control of its currency, its loan and no longer has the freedom to regulate its trade deals." Loss of control of one’s own currency: does that remind you of anything?

However, Déat goes further: After analyzing the Anglo-Saxon capitalists’ grand project, he stressed: "It is uniquely a question of dominating and exploiting other countries; nothing to do with bringing them together in a joint effort. (...) The Americans consider themselves the heirs to planetary leadership, in the name of the greatest profits for industry and finance, as well as with the determined aim of placing the entire world under their control."

And here again, Déat warned: "Imagine the fate of France within this fine system. First, we are crushed under the weight of appalling debt which we must pay off in order to guarantee our "deliverance." All our gold will not be enough and, if we are given any currency, it will be thanks to a loan with the Bank for International Settlements, which binds us further."

"Even our agriculture will be subject to strict regulation." All that reminds you of nothing?

Déat then goes on to unveil the immediate consequence of this, namely, general
impoverishment: "As dependents when it comes to our own currency, loans, production and consumption, wages will be calculated on a scale which corresponds to Anglo-American conjuncture. We shall be reduced to a state of slavery, like a new kind of negro".

Déat then considers our future political world: "We can imagine what will remain of political liberty: puppets will still form governments, for it will be convenient to use them to transmit and enforce orders coming from the financial consortium whose total power will govern our destinies. Enthusiastic docility not instilled by way of fear will be guaranteed and finalized by cheap corruption."

Marcel Déat ends his prophecy as follows: "And, of course, a vast undertaking of rotting the race, biologically and morally, which will develop through the press, literature and cinema. French thought will become a standardized lucubration of miserable slogans. It will be the end of all culture, the lamentable twilight of everything that once represented the honor and greatness of European civilization."

Marcel Déats Leitartikel ganz links, *L'esclavagisme anglo-americain*.

Es mag sein, dass die geographische Lage Englands seine Entwicklung zur imperialen und kolonialen Seemacht und damit sein chauvinistisch-arrogantes Anspruchsdenken auch gegenüber Kontinental-Europa begründete. Entschuldigen kann man dieses aber nicht.

Und ich muss zugeben: Die Verzweiflung rührt auch ein wenig von der Zerstörung des Volkes (und damit Europas), dem ich mich zugehörig fühle, durch England in den Kriegen des vorigen Jahrhunderts her.

Deinen Beitrag finde ich insgesamt gut und (leider wohl) zutreffend, bis auf das Quasi-Gebet am Schluß:

> England, oh England, du ewiger Zerstörer Europas! Du Schlächter der europäischen Kultur zu Gunsten eines imperialen Wahns, der im Siedekessel eines insulären Irrenhauses im Blutschlamm des moralischen Abschaums Europas versinkt! Wann wird endlich ein gnädiger Gott diese Hölleninsel auf ewig im Meer versenken?

Glaubst Du im Ernst, daß es bei den Drahtziehern in anderen europäischen Ländern nicht genug Leute gibt, die denen auf der Insel in punkto Schlechtigkeit locker das Wasser reichen können (und es auch immer wieder tun), von den USA sowie anderen großen Mächten in der Welt mal ganz abgesehen?

Außerdem hat England weder den imperialen Wahn für sich allein gepachtet noch steht es allein da mit der zunehmenden groben und subtilen Kriegstreiberei. Aber das weißt Du doch alles auch selbst. " />

LG neptun

dieser Anschlag zieht Kreise die dem britischen Establishment bereits Kummer machen!

Familie Abedi war quasi eine mittelständische Islam-Kampfeinheit. Der Papa war seit 2011 in Libyen im Getümmel und hat geholfen Gaddafi unter den Boden zu bringen. Seine Kampftruppe hatte den lustigen Namen "Manchester Fighters". Die Mama, Nuklear-Wissenschaftlerin, war dicke mit der Frau von Abu Anas al-Liby, der am Anschlag 1998 auf die amerikanische Botschaften in Kenia und Tansania beteiligt war (220 Tote).
Der kleine Bruder hat beim Kinder in die Luft jagen geholfen und macht da auch gar keinen Hehl daraus. Bei ihm & seinen Kumpels wurde jetzt ein Arsenal an Sprengstoff und Waffen sicher gestellt.
Ob ihm seine Schwester für den großen Tag einen schicken Pulli gestrickt hat ist bisher nicht bekannt...

Sicherheitsbehörden sollen mindestens 5 mal gewarnt worden sein, dass Abedi eine "Bomben-Party" schmeißen könnte.

Mindestens der Papa sollte in Verbindung mit dem britischen Geheimdienst gestanden haben. Die Entsorgung Gaddafis war ja ein gemeinsames Ziel. Seine Jihadisten-Truppe "Manchester Fighters" war den Behörden seit längerer Zeit bekannt. Das Ganze passt zu einem LIHOP-Ablauf (let it happen on purpose).

Hier gibt es ein kleines Organigramm der Jungs & Mädels,
Salman Abedi had connections to gangs and terrorists in Manchester

Seht mir den Sarkasmus nach, andernfalls würde ich platzen.

Noch ein nettes Detail...

"The BBC has been trying to put these questions to Ramadan Abedi. Shortly before that was to happen, Mr Abedi was arrested by security forces in Libya."

Beste Grüße
mabraton

Quellen:
Telepolis schreibt, dass 5 konkrete Hinweise zur Geisteshaltung

Bomber's father fought against Gaddafi regime with 'terrorist' group

Salman Abedi 'spoke to his nuclear scientist mother just before the attack'

Libya terror suspect Anas al-Liby dies before US trial

So ein "islamischer Terror" lenkt dann auch wunderbar ab von den zahlreichen Korruptions- und Pädo-Skandalen, in welche die britische Oberschicht verwickelt ist.

Alles ist dramaturgisch gut vorbereitet: Wir streben nun dem Kulminationspunkt der Hysterie entgegen und es braucht nur noch den berühmten "Startschuss", damit die Stampede beginnen kann. Dann wird es wieder ein allgemeines Morden, ein Hauen und ein Stechen im Nahen Osten geben, dass es nur so ein Genuss ist. Diesmal nicht nacheinander, wie es die USA bisher gegen schwache Länder praktiziert haben, sondern überall gleichzeitig. Ein Genuss für die Kriegsprofiteure natürlich, denn die vielen verbrauchten Waffen und die Millionen getöteten Menschen bringen die Rüstungswirtschaft so richtig in Schwung.

Natürlich wird das Feuer des Krieges nicht auf den Nahen Osten begrenzt bleiben, denn wozu hat man denn all die Panzer, Raketen und Truppen an die russische Grenze gekarrt? Das wäre doch unökonomisch, wenn die dort nur weiter Däumchen drehen würden, während im Nahen Osten alles so lustig drunter und drüber geht.

Und so wird es wieder los gehen, angetrieben von der Schwarmintelligenz des Krieges, der archetypischen Zerstörungswut, wie sie offensichtlich in Teilen des menschlichen Genoms enthalten ist.

England, oh England, du ewiger Zerstörer Europas! Du Schlächter der europäischen Kultur zu Gunsten eines imperialen Wahns, der im Siedekessel eines insulären Irrenhauses im Blutschlamm des moralischen Abschaums Europas versinkt! Wann wird endlich ein gnädiger Gott diese Hölleninsel auf ewig im Meer versenken?

Es hatte in Manchester, bei dem Ariana Grande-Konzert, offenbar eine Art Massenpanik gegeben, das Filmmaterial dazu, scheint einigermaßen glaubhaft: schreiende und rennende Teenies.

Um sowas auszulösen, reicht im Prinzip ein Silvesterböller (ein Knall aus den riesigen Lautsprechern dürfte auch genügen) und eine handvoll Darsteller, die sich hinfallen lassen oder kreischend losrennen. Den Rest besorgt der Herdentrieb. Sowas wurde übrigens, vor fast genau einem Jahr, in Manchester "trainiert" (?):
https://www.youtube.com/watch?v=jbOnnVspx8g
Titel: "Crisis Actors Rehearse Terror Attack in Manchester, UK"
"Veröffentlicht am 11.05.2016"

Um auszuschließen, dass es sich nur um eine false flag handelte, bräuchte man Bilder oder Filme, die eine Explosion belegen, Blut und (identifizierbare) Verwundete/Tote zeigen etc.

Da gerade die, angeblich bebombte, Generation ständig mit Kamerahandy unterwegs sein dürfte und dieses beim Konzert wohl auch aufgeladen und griffbereit gehabt haben dürfte, MUSS es also irgendwelche Belege geben.

Falls ihr welche findet, bei Facebook, Nachrichtensendungen etc. bitte posted sie hier, ebenso natürlich alle Seltsamkeiten (bitte keine sinnlosen Filme über die Massenpanik an sich, weglaufende Menschen sind kein wirkliches Ereignis).

RT Today (die bei mir mittlerweile eine höhere Glaubwürdigkeit haben, als unsere MSM) bringen einige Fotos:
https://deutsch.rt.com/international/51052-erste-bilder-aus-manchester-nach-der-explosion/
Die aber alle von außerhalb stammen (in jedem guten Ersthelferkurs sieht man tragischer geschminkte Personen), wenig überzeugend. Kann jemand den wohlbeleibten, kurzhaarig-halbglatzigen männlichen "Teenie" mit den Beinwunden identifizieren? Oder die, gefasst wirkende, junge Frau auf dem ersten Bild?

Die Tagesschau bringt auch nichts weiter als das:
https://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/manchester-167.html
Bilder von außerhalb und Bilder der Panik.

Hier nochmal das bekannte Video zu Panikbeginn, man hört den Knall:
https://www.welt.de/politik/ausland/live164827506/Britische-Polizei-identifiziert-mutma...
die Filmerin (identifizierbar?) beginnt gleich mit "Oh my god" Stimmung zu machen, nur weil es irgendwo gerummst hat (oder war da noch mehr?) Und alle rennen los, um zu den Ein/Ausgängen zu kommen, obwohl angeblich genau dort der Attentäter wartete:
"Er hatte im Eingang der Konzerthalle von Manchester eine Bombe gezündet und 22 Menschen mit in den Tod gerissen."
(Quelle: obiger Link)

Und noch eine Seltsamkeit, die fast untergegangen ist. Am selben Tag (?) gab es noch einen Vorfall:
http://www.nbc26.com/news/national/manchesters-arndale-shopping-centre-evacuated
Das ist besonders interessant, weil die oben verlinkte "Crysis Actors"-Übung auch in einem Shoppingcenter (Trafford Centre) stattfand.
Zitat aus dem nbc-Link:
"We were just in the shop and could hear people screaming and security guards telling everybody to get out.[...]
Some people left the scene in tears, while others waited outside the mall."

Hier Bilder von der Evakuierung:
https://www.standard.co.uk/news/uk/manchesters-arndale-shopping-centre-evacuated-a35461...

Aber davon hat man dann nichts mehr gehört! Ich finde zumindest nichts dazu. Heulten "Some people left the scene in tears" und schrien "could hear people screaming" ganz umsonst? Oder mediale Übertreibung? War es eine Übung, die zum selben Zeitpunk stattfand? Ein zweiter Anschlagsversuch? Ein false-flag-Fallback, falls das Konzert nicht ausreichend performt? Weiß jemand mehr dazu?