nutzen die Papiergold
Dresche zur vehementen Akkumulation des Physischen. Dies meint
zumindest Andrew Maguire und sieht den Goldpreis bald stark steigen, da der
"Paper Gold Market Scam" in Kürze (26 Tage) sein Ende finden wird:

Aha, vielen Dank. Ich erinnere mich, schon vor Jahren auf diesem Pferd gesessen zu sein, dass Papiergold und Echtgold vollständig auseinander laufen. Vielleicht wird es irgendwann auch so kommen. Nur bisher haben Gold uns Silber ihre großen Versprechen, die seit Anfang der 2000er kursieren, nicht eingelöst, einfach nur ein Asset, wie alles andere auch. Vielleicht aber auch besser so " />.

Grüße,
MI

"Eric, competing sovereigns, central banks, and institutional physical buyers have learned to capitalize upon these divergent buy windows to accumulate large size (physical purchases of gold) into a desperate Fed trying to balance its gold capping defense."

http://kingworldnews.com/andrew-maguire-major-event-to-create-massive-gold-price-surge-...

http://www.zerohedge.com/news/2017-06-06/gold-breaks-major-resistance-trendline

hier

1.8: Bitte keine Beiträge, die lediglich einen Link enthalten ("zur Info" oder "must read!"), ohne jede Kurzbeschreibung des Inhalts (ein paar Worte können genügen); solche Beiträge möglichst mit einer kurzen Wertung/Kommentierung.

Sry, aber das ist so nervig, einfach nur einen Link vorzufinden...

Grüße,
MI

"After trading silver futures on March 29, 2011, Liew wrote to the trader he called The Legend. "Look at silver … all algo play … basically I sold out … by just having fake bids," according to chats transcribed in the FBI affidavit."

"By June 2011, Liew had begun teaching others the mechanics of spoofing, according to the FBI affidavit. In a chat with a trader from an unidentified trading firm, Liew explained how he used high-speed traders to move the market to his advantage. "I just spam … then cancel a lot … its actually stupid … cause im risking … but it gets the job done."

http://www.zerohedge.com/news/2017-06-05/exposing-legend-how-traders-spoofed-precious-m...

Ich bin sicher nicht so firm darin wie Elli, aber ein Zurück auf USD 1245 scheint mir derzeit eher unwahrscheinlich.

Es wäre nett, wenn der eine oder andere was dazu schreiben möchte. SChließlich will und kann ich davon nur lernen.

Gruß
Balu

so ähnlich wie der Bankräuber, der ja im Prinzip auch nur eine etwas andere Art des Geld abhebens praktiziert, aber damit durchaus zu dem ewig benötigten Geldfluss beiträgt.

Du hast mit deinen Links immer ein super timing. Danke.

LG

siggi

http://www.zerohedge.com/news/2017-06-02/deutsche-bank-admits-guilt-fraud-conspiracy-ri...

Selbstverständlich gibt es Preismanipulationen, die Verantwortlichen
bekennen sich ja selbst schuldig.

Selbstverständlich gibt es Preismanipulationen, die Verantwortlichen bekennen sich ja selbst schuldig.

Wenn jemand Kontrakte teurer als zum Marktpreis verkaufen will (also seine
Rechte daraus, siehe oben), muss er erst Käufer finden. Will er sie
billiger abgeben, findet er natürlich sofort Käufer, muss aber die
Differenz zum Marktpreis aufbringen. Wenn jemand auf diese Art den Preis
drücken will, steht ihm das frei,...

So ist es.

LG

da ja entsprechenden Short-Kontrakten die gleiche Anzahl Long-Kontrakte
gegenüber stehen und vice versa.

Es gibt keine Short-Kontrakte oder Long-Kontrakte, es gibt immer nur Kontrakte zwischen jeweils zwei Vertragspartnern, von denen einer verspricht zu kaufen und der andere verspricht zu verkaufen zum gesetzten Termin und Preis.

Wenn jemand Kontrakte teurer als zum Marktpreis verkaufen will (also seine Rechte daraus, siehe oben), muss er erst Käufer finden. Will er sie billiger abgeben, findet er natürlich sofort Käufer, muss aber die Differenz zum Marktpreis aufbringen. Wenn jemand auf diese Art den Preis drücken will, steht ihm das frei, das ist aber keine Manipulation, sondern Marktteilnahme und voll kostenpflichtig.

Ausgangspunkt unserer Diskussion war bekanntlich die Aussage eines sogenannten Experten, Short-Kontrakte seien in großer Zahl "out of thin air" gefertigt worden.

War das nicht bislang deine Position?

... aber unser Disput ging ja darüber, ob diese Preise MANIPULIERT werden,
das heißt: ohne Einsatz oder Kosten bewegt.

Ohne Einsatz oder Kosten? Das habe ich sicherlich nicht behauptet.

Und das geht nicht...

Mit Einsatz und Kosten wohl doch, oder wie soll man das jetzt verstehen?

Möglicherweise sollte man eher mit dem Datum des ersten Goldfutures
(15.1.1975) arbeiten, da der Preis heutzutage an den Futures-Börsen
gemacht wird....

Mit dem Gelben blickt man besser durch.

LG

siggi

Die Vorgänge am Himmel waren bereits den Wildbeutern geläufig und die Mythen rund um den Globus handeln hauptsächlich von himmlischen Vorgängen.

Dankenswerterweise hat wer sich der Mühe unterzogen, ihre Vorlesungsskripte aus den Siebzigern zu scannen, zu finden auf der Website des Leo Frobenius Institutes Frankfurt/Main.

Ort natürlich New York.

Man könnte es aber genau herauskriegen, zb über Zeitungsarchive etc.

Für ein Horoskop braucht es immer das Datum, die genaue Uhrzeit und den Ort.

Richtig. Und in der Mundanastrologie kennt man leider oft verschiedene.

So kommt man dann bei Indizes zur Frage, ob man den Beginn von dessen Planung in irgendeinem Hinterzimmer von Dow Jones oder der Deutschen Börse nehmen soll, oder dessen erste Präsentation in einer Börsen- oder Wirtschaftszeitschrift.

Bei einem Gebäude: soll man die Grundsteinlegung nehmen oder das Richtfest oder die offzielle Einweihungsfeier oder, wenn davon abweichend, den Erstbezug?

Da paßt dann manchmal nicht die Entwicklung und, wie bei der Geburtszeitkorrektur, "korrigieren" sich auch Mundananstrologen hinterher, in dem sie zu einem anderen Datum Zuflucht nehmen.

Woher hast Du übrigens dieses Datum vom Goldfutures? Kann man da irgendwo etwas nachlesen dazu?

Und daher gibt es für jeden Index und jede Aktie solche Unsicherheiten.

Soll bei der Börsenastrologie man auf das Gründungsdatum, den Eintrag im Handelsregister (erst da ersteht die juristische Person!) oder auf das erste Verkaufsdatum an der Börse (IPO) schauen? Solche Unsicherheiten begleiten das Astrotrading seit Beginn und führen Menschen dazu, anderwärts nach Hinweisen zu schauen.

Was schon mal den Kopf kosten kann.

Während es bei der Geburtszeitkorrektur oft nur um Minuten geht (nicht jede Hebamme schaut genau auf die Uhr oder diese geht nach oder, wie beim Straßburger Münster, nach Ortszeit), können es bei anderen schon mal Jahrhunderte sein.

Die Ortszeitkorrektur ist überhaupt etwas, das Hobby-Astrologen gerne vergessen.

Bei Futures kommt noch hinzu, ob man nicht gar auf deren "Underlying" abstellen sollte.

Alles nicht so einfach.

Barren Wuffett geht nach eigenen Angaben anders vor, war aber nie sonderlich erfolgreich.

Dennoch etwas zum Nachdenken.

Woher hast Du übrigens dieses Datum vom Goldfutures? Kann man da irgendwo etwas nachlesen dazu?