<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Das Gelbe Forum: Archiv 2007-2017 - Ein guter Anfang wäre, die Eltern von Prügelkinder mal in den Münchener Untergrund zu schicken...</title>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/</link>
<description>Das Gelbe Forum: Archiv 2007-2017</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Ein guter Anfang wäre, die Eltern von Prügelkinder mal in den Münchener Untergrund zu schicken... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ständig hör ich nur Jugendliche Prügler, Migrantenkinder usw. - die Probleme stecken doch in der heutigen Elterngeneration. &quot;Meinem Kind soll es mal besser gehen.&quot; - Hier fängt doch die K... zu dampfen an.</p>
<p>Wenn hier einer Hilfe braucht, dann sind es nicht die Kinder sondern die Eltern. Dieser Punkt ist in jeder Diskussion komplett ausgeblendet. Solange (werdenden) Eltern keine Hilfe gegeben wird, passiert gar nichts.</p>
<p>Zerissene Generationen (Stichwort &quot;Generationenhaus&quot;) also Entwurzelung, das die Triebfeder für den Untergang des Abendlandes.</p>
<p>Für dieses Entwurzelung hassen uns heute nicht nur Migranten (siehe ARD-Film &quot;Wut&quot;) sondern auch unsere derzeitige Jugend (Stichwort: &quot;Ihr Alten habt alle einen Adolf-Komplex&quot;).</p>
<p>Gruß</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=4475</link>
<guid>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=4475</guid>
<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 06:03:10 +0000</pubDate>
<dc:creator>marocki4</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Warum wir nicht mit Gewalt auf Gewalt antworten sollten.- alberich.. (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo alberich!</p>
<p>Ja, das ist wirklich ein Artikel zum Nachdenken.<br />
Übrigens auch für deutsche Eltern. <img src="images/smilies/zwinker.gif" alt="[[zwinker]]" /></p>
<p>Interessant sind z.B. diese Hinweise:</p>
<p><em> Disziplin ja, klar, aber was heißt das ganz konkret? Schöner klingt in meinen Ohren das Wort â€žGehorsamâ€œ. Es kommt von horchen, hinhören, die Sinne anspannen, hin zu einem bedeutsamen Menschen. </em></p>
<p>Eben einer Autorität, einer Person die fasziniert.<br />
Im kleinen Kreis mag das der Vater oder ein Lehrer sein, im größeren Bezugsrahmen ist das ein Führer.<br />
Diese Person erhebt sich immer wie ein Fels aus der Brandung, sie ist anders als die Masse.</p>
<p>Das war das Geheimnis von Adolf Hitler und ist das ist es noch immer von Wladimir Putin.<br />
Nun lag und liegt es an den Autoritäten, in welche Richtung sie diese gebündelte Magie lenken können.</p>
<p><em> Sicher ist, die â€žOrdnung der Welt und der Dingeâ€œ muss ihnen zunächst einmal aufgezwungen werden. Aber Vorsicht! Drill führt zu oberflächlichem Gehorsam, das ist bekannt und bedarf keiner weiteren Begründung. Brüllende Anweisungen werden von Jugendlichen befolgt, aber sie verstehen sich selber und ihre Welt immer noch nicht. Fällt der harsche Kommandoton weg und ist keine kontrollierende Autorität in Sicht, dann fallen sie ganz zwangsläufig in ihre Egozentrik zurück - wie denn anders?  </em></p>
<p>Das ist alles nicht wirklich neu und so sehr, wie man innerlich Zustimmung gibt, wundert man sich, daß die Mode vergangener Zeiten plötzlich wieder aktuell wird.</p>
<p>Bedeutende Führer haben ihre Größe auch mit der entsprechenden Agitation begleitet.<br />
Deswegen ist es von Führung nicht weit bis zur Verführung.</p>
<p>Aber Führung und Disziplin - alte preußische Tugenden - mußten ja (auf Deibel komm raus) bekämpft werden.<br />
Gewonnen haben der Einheitsbrei und die hündische Unterwürfigkeit, die fälschlicherweise Toleranz genannt wird.</p>
<p>Das Eindringen der Achtundsechziger in das z.T. verknöcherte Bürgertum brachte nicht den erhofften frischen Wind in den Muff der konservativen guten Stube, sondern entfachte einen Sturm, der das renovierungsbedüftige Haus fast zum Einsturz brachte.</p>
<p>Wenn also die Autoritäten nicht entstehen dürfen, dann wird das Problem auch nicht gelöst.</p>
<p>Sehr wichtig ist auch der Hinweis von Jermak bezüglich der Opfersicht.<br />
Die Fixierung auf die fehlgeschlagene Erziehung der kleinen türkischen, russischen oder deutschen Prinzen hilft den zukünftig Dauerbehinderten und Traumatisierten wenig.<br />
Wenn man bei der Antiraucherkampagne nicht müde wird unablässig auf die Gefahren für die Nichtraucher hinzuweisen, kann man sich bei einer viel direkteren Gefahr nicht plötzlich auf die armen Seelen der Raucher (sprich der Schläger) zurückziehen.</p>
<p>Bin gespannt wie der Disput zwischen Charlotte Kn. und Roland K. ausgeht.</p>
<p>mfG<br />
nereus</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=4415</link>
<guid>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=4415</guid>
<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 23:44:51 +0000</pubDate>
<dc:creator>nereus</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Hört sich gut an, ist für mich aber nicht überzeugend.. (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo alberich,</p>
<p>ich weiss nicht wo du wohnst, aber als Grosstadtbewohner möchte ich hier und heute nachts U-Bahn fahren können und nicht erst warten bis die Psychos Hunderttausende verarztet haben, sollte das logistisch überhaupt möglich sein.<br />
Die Sicherheit des gemeinen Bürgers wird bei all den aufgeregten Diskussionen<br />
nämlich seltsamerweise konsequent ausgeblendet: was hab ich davon, wenn mir Hücel und Gücel oder wie sie sonst noch  heissen, aus ne Laune heraus die Schädelknochen brechen, und sie dann irgendwann mal von einem der üblichen grünen Multi-Kulti-Strafrichter zu 2 Jahren Jahren mit Bewährung verknastet werden? Das macht meinen gesundheitlichen Schaden nicht rückgängig.</p>
<p>Wenn man bei der Geschäftsleitung schon der unverrückbaren Überzeugung ist, dass Deutschland am Hindukusch verteidigt werde, und eben nicht in der U-Bahn, dann sollte man diese Typen konsequenterweise auch dort ihrem Hobby nachgehen und zum Einsatz kommen lassen. Ich hätte nix dagegen wenn sie sich an den Taliban abarbeiten; ein Problem weniger für die Allgemeinheit hier.</p>
<p><br />
grüsse</p>
<p>jermak</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=4395</link>
<guid>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=4395</guid>
<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 14:03:33 +0000</pubDate>
<dc:creator>Jermak</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Warum wir nicht mit Gewalt auf Gewalt antworten sollten....</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>ein bedenkenswerter Artikel zur aktuellen Diskussion.</p>
<p><br />
Kriminalität<br />
Agressive Jugendliche wollen bezwungen werden<br />
Der Kinder- und Jugendpsychologe Wolfgang Bergmann erzählt aus seiner therapeutischen Praxis: Warum wir nicht mit Gewalt auf Gewalt antworten sollten, warum sich aggressive Kinder nach erwachsener Gelassenheit und klaren Autoriäten sehnen - und warum das alles kein pädagogischer Kitsch ist.</p>
<p><a href="http://www.welt.de/meinung/article1531644/Agressive_Jugendliche_wollen_bezwungen_werden.html?page=2#article_readcomments">http://www.welt.de/meinung/article1531644/Agressive_Jugendliche_wollen_bezwungen_werden...</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=4375</link>
<guid>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=4375</guid>
<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 12:01:27 +0000</pubDate>
<dc:creator>alberich</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
