<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Das Gelbe Forum: Archiv 2007-2017 - Ja, ich bin Schweizer, deshalb kein ß auf der Tastatur (oT)</title>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/</link>
<description>Das Gelbe Forum: Archiv 2007-2017</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Ja, ich bin Schweizer, deshalb kein ß auf der Tastatur (oT) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[- kein Text -]]></content:encoded>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=438045</link>
<guid>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=438045</guid>
<pubDate>Tue, 04 Jul 2017 07:40:27 +0000</pubDate>
<dc:creator>overseas</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Was weißt Duden ;-) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Mag sein, ich bin kein Duden-Experte und mein Einwand soll auch nicht als<br />
negative Kritik aufgefasst werden.</p>
</blockquote><p>Hallo overseas,</p>
<p>was mich betrifft, habe ich Deinen Einwand auch nicht als negative Kritik aufgefasst. Ich war selber kurz davor, einen Beitrag zum Thema zu schreiben, habe es mir dann aber, nachdem Du schneller warst, verkniffen. Nur so viel noch an dieser Stelle: Aus meiner Sicht geht es bei der Frage <em>nächstliegend</em> oder <em>naheliegendst</em> weder um Orthographie noch um Grammatik, sondern um Stilistik bzw. den allgemeinen Sprachgebrauch, der ständigem Wandel unterworfen ist und bekanntlich regional z. T. gravierende Unterschiede aufweist. Insofern finde ich Deinen Hinweis auf den Duden vollkommen i. O.</p>
<p>Mit meinem kleinen &quot;Piekser&quot; habe ich mir lediglich erlaubt, Dich darauf aufmerksam zu machen, dass &quot;man&quot; <em>gemäß</em> mit <strong>ß</strong> schreibt - und zwar bereits seit spätestens 1902, daran hat selbst die derzeit noch laufende Rechtschreibreform nichts geändert. Das hei<strong>ß</strong>t auch, dass das <strong>ß</strong> keineswegs abgeschafft wurde, wie mancher zu meinen scheint (s. <a href="http://www.duden.de/sprachwissen/rechtschreibregeln/doppel-s-und-scharfes-s">hier</a>). Ausnahmen gelten nur für die Schweizer <img src="images/smilies/freude.gif" alt="[[freude]]" />. Bist Du etwa einer? </p>
<p>Beste Grüße (auch in die Schweiz <img src="images/smilies/zwinker.gif" alt="[[zwinker]]" />),</p>
<p>Nordlicht</p>
<p>PS: Dein COSMAS-Link lässt mich nicht rein. Falls es jemandem ähnlich geht, dieser hier sollte funktionieren: <a href="http://www.ids-mannheim.de/cosmas2/">http://www.ids-mannheim.de/cosmas2/</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=438023</link>
<guid>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=438023</guid>
<pubDate>Mon, 03 Jul 2017 21:34:47 +0000</pubDate>
<dc:creator>Nordlicht</dc:creator>
</item>
<item>
<title>COSMAS-2 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Mag sein, ich bin kein Duden-Experte und mein Einwand soll auch nicht als negative Kritik aufgefasst werden.</p>
<p>COSMAS-2 [1] gibt jedoch für die beiden Varianten nahezu gleich viele Treffer. Das heisst zwar immer noch nicht, dass die eine Version richtig oder falsch ist, aber es stützt die Vorschläge im Duden durchaus. Ich lasse mich jedoch gerne belehren <img src="images/smilies/smile.png" alt=":-)" /></p>
<p>[1] <a href="https://cosmas2.ids-mannheim.de:6344/">https://cosmas2.ids-mannheim.de:6344/</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=438014</link>
<guid>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=438014</guid>
<pubDate>Mon, 03 Jul 2017 20:39:58 +0000</pubDate>
<dc:creator>overseas</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Laut Duden... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>...gehört &quot;gemä<strong>ß</strong>&quot; zu den rechtschreiblich schwierigen Wörtern. <img src="images/smilies/freude.gif" alt="[[freude]]" /> </p>
<p><a href="http://www.duden.de/rechtschreibung/gemaesz_bezueglich_laut">http://www.duden.de/rechtschreibung/gemaesz_bezueglich_laut</a></p>
<p>SCNR,</p>
<p>Nordlicht</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=438011</link>
<guid>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=438011</guid>
<pubDate>Mon, 03 Jul 2017 20:14:01 +0000</pubDate>
<dc:creator>Nordlicht</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Gemäss Duden ist beides in Ordnung (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Beispiele: es liegt nahe, auf den Vorschlag einzugehen; ein naheliegender <br />
Vorschlag; die Lösung hat nahegelegen; ein näherliegender oder <br />
naheliegenderer Gedanke; die am nächsten liegende oder naheliegendste oder <br />
nächstliegende Lösung; aber ï»¿[ï»¿Regel 72ï»¿]ï»¿: wir sollten das Naheliegende tun; <br />
vgl. auch näherliegen</p>
</blockquote><p><a href="http://www.duden.de/rechtschreibung/naheliegen">http://www.duden.de/rechtschreibung/naheliegen</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=438008</link>
<guid>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=438008</guid>
<pubDate>Mon, 03 Jul 2017 19:30:02 +0000</pubDate>
<dc:creator>overseas</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Auha, das schrieb ich bestimmt auch falsch. (oT) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[- kein Text -]]></content:encoded>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=437994</link>
<guid>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=437994</guid>
<pubDate>Mon, 03 Jul 2017 15:47:42 +0000</pubDate>
<dc:creator>Griba</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Rechtschreibung: beliebte Fehler (nächstliegend)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Falsch: der/die naheliegendste<br />
Korrekt: nächstliegende</p>
<p>(â€žliegenâ€œ ist ein Verb und Verben kann man nicht steigern, nur Adjektive)<br />
Also nicht: liegen, liegender, am liegendsten<br />
Sondern: nahe, näher, am nächsten</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=437991</link>
<guid>https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=437991</guid>
<pubDate>Mon, 03 Jul 2017 15:05:11 +0000</pubDate>
<dc:creator>Rechtschreibkorrektur</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
