Aber: steht das tatsächlich im englischen Text?

Was ist Nation?

Deutschland zwischen 1871 und 1914.

Frankreich bis 1789, danach, wenn man genau sein will, nur noch mit
Einschränkungen.

Bei den Zeitmarken fällt es leicht kein Nationalist zu sein.
Ein Trauerspiel seit dem Abzug der Römer, wenn man die Kultur (Moliere, Lessing, Voltaire, Goethe) außen vor lässt.

Weil Führer wie Napoleon oder Hitler ebenso wenig ihre Kriege selbst führen, wie Merkel oder Stalin, braucht es Militär - also Leute die sich abschießen lassen. Wenn der Staat das Töten legalisiert, wollen die Krieger im Frieden zwar vergessen, aber sie verlernen nicht.

Der Wehrmacht war es nicht vergönnt, ihren Peiniger an der Heimatfront zu richten. Für die USA und ihre Krieger bin ich optimistischer...

Was die Veteranen der Bundeswehr anbetrifft, sind sie draußen vor der Tür.

Abraços
Fidel

Monterone

die Wehrpflicht ist ein relativ neues Phänomen. Wie dottore gezeigt hat, haben Heere aus Söldnern den Macht- und Geldkreislauf überhaupt erst in Gang gebracht.

Eine Wehrpflicht (im heutigen Sinne) erzeugt zwangsläufig Staatsschulden, da die Soldaten ja ernährt und ausgerüstet werden müssen (zunächst aus dem 'Volkseigentum'), und bedingt damit auch die Vernichtung des Staates selbst (falls nicht genug Beute gemacht wird, um die vorhergehenden Ausgaben zu decken).

Dies gilt freilich nicht für Stammesgesellschaften, in denen soziale Beziehungen noch reibungslos funktionieren. Was blieb den Menschen auch anderes übrig, als im Falle des Falles gemeinsam zu kämpfen (oder zu fliehen). Hierzu mögen auch zahlreiche 'innerstammliche' "friedliche" Kämpfe ausgefochten worden sein.

Mit Gruß vom
Rybezahl.

Was ist Nation?

Deutschland zwischen 1871 und 1914.

Frankreich bis 1789, danach, wenn man genau sein will, nur noch mit Einschränkungen.

Monterone

Kommandeure wollen, so ihre öffentlichen Reden, die gesellschaftliche Anbindung wieder herstellen. Die Militärs erkennen die Gefahr deutlicher wie wir Zivilsten. Die illegalen Auslandseinsätze haben schwerste Spuren hinterlassen...

Die Hyperaktivität der Regierung, auch v.d.Leyen, zeigen, dass die Bundeswehr keineswegs so hörig ist, wie es die Medienhetze glauben machen will.

Die gegen Militärs begangenen Fehler sind nicht korrigierbar, noch ist die Truppe unsere.

Abraços
Fidel

Ich schätze Militär, wenn es der Verteidigung nationaler Souveränität
dient.

Was ist Nation anderes als das Project vorangegangener Eliten?

Jeder muss wehrhaft sein, um seine Interessen zu schützen.
Nach 1945 haben die Bundesdeutschen jede Gelegenheit ungenutzt fahren lassen, sich ihre "private" Souveränität zu sichern. Den ganzen Angriffen auf den privaten Sektor hätte man zu Beginn rasch den gar aus machen können.

Heute ist alles dekonstruiert und Marxisten wie Globalisten freuen sich, über den neuen Menschen mit Fahrradhelm.

Die Schwäche der Bundesdeutschen, wie Europäer, schützt sie gegenwärtig nicht vor den anstehenden Umwälzungen.

Die Geschichte straft nicht nur die zu spät gekommen, sondern zuerst die Schwachen.

Abraços
Fidel

die Entfremdung hat System. Es geht um die Zerschlagung jedweden sozialen Netzes um jeden von uns gegen den anderen ausspielen zu können.

Die Abschaffung der Wehrpflicht war dazu der dem Volk schmackhaft gemachte Startschuss, die sozialen Bande zwischen Soldat und Bürger vollends zu zerschneiden.

Wessen Sohn Wehrpflichtiger ist, hat ein ganz anderes Verhältnis zum Soldatentum, als der, dessen Sohn als Soldat seinen Lebensunterhalt verdient. Wehrpflichtige waren von vorne rein ausgenommen bei Auslandseinsätzen, was glaubst du wohl warum?

Heute werden die, die sich als Soldat berufen fühlen, zum Üben ins Ausland geschickt, militärische Auslese nenne ich das, nur die "Kaputtesten" überleben und kommen mit ihrem gewohnten "Schatten" wieder nach Hause um hier demnächst für Recht und Ordnung zu sorgen.

Alles von langer Hand vorbereitet.

Man stelle sich mal vor, mein wehrpflichtger Sohn, der Heimatort nah stationiert ist, stehe mir bei einer der nächsten unerwünschten Demonstrationen Aug in Aug gegenüber.

Damit genau dies nie nicht passiert, hat man die Wehrpflicht abgeschafft. Die Berufsmörder im Auftrag der Regierung werden heimatfern eingesetzt, aus den o. g. Grund und damit auch ihre sozialen Bindungen in der Heimat beraubt.

Dem Befehl, einen ihm unbekannten Menschen zu erschießen, kommt der Soldat ohne Sozialbindung - außer zu Seinesgleichen - doch spielen leicht nach, leichter jedenfalls, als den Nachbarn, auf dessen Bauernhof er als Kind gespielt hat, auf´s Korn zu nehmen und auf Befehl zu erschießen.

Anonymität versus soziale Bindung, so funktionieren Kriege.

Die Auslandseinsätze sind lediglich da zu da, nicht aus der Übung zu kommen und die soziale Bindung unter Seinesgleichen zu festigen.

Wir sind die 5. Kavalerie und nach uns ist nix.......Ehrenkodex usw.

Der Rest ist Kokolores und Augenwischerei.

Der deep state ist der alleinige Hort allen Terrors.

Gruß
Balu

Diese Aussage von Gates zeigt, dass sich etwas bewegt in den Köpfen der
Gutmenschen. Wenn man dann noch sieht, wie Merkel vor kurzem vor einer
Bühnendekoration in den deutschen Farben auftrat, ohne sie
runterzureißen, dürfte klar sein, dass der AFD bald alle Themen geklaut
worden sein " />

Diese Aussagen werden eben aus diesem Grunde getätigt, sie sollen der AfD Wählerstimmen wegnehmen. Nach der Wahl werden wir solche Stimmen nicht mehr hören. In den Köpfen der Gutmenschen bewegt sich nämlich überhaupt nichts, sie verteidigen ihre Position nach wie vor gegen alle Vernunft und Logik.

Was ist die Mehrheit?

(...)

Demetrius I. (Sapieha)[/i]

Mehrheit sind die, die nichts zu sagen haben und von allen Seiten zur Sau gemacht werden, am meisten in der Demokratie.

Ich will auch nicht behaupten am Ende der Beobachtungen und Erkenntnisse
zu sein. Vieles will immer wieder gelesen und neu verstanden sein, wie
Schiller.

Man kommt nie zu einem Ende. Dieser Prozeß hört erst auf, wenn der Sargdeckel zufällt.

Ich schätze Militär, weil Krieg das ultimative Mittel für Veränderung
ist.

Ich schätze Militär, wenn es der Verteidigung nationaler Souveränität dient.

Monterone

Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn.
Verstand ist stets bei wenigen nur gewesen.
Bekümmert sich ums Ganze, wer nichts hat?
Hat der Bettler eine Freiheit, eine Wahl?
Er muß dem Mächtigen, der ihn bezahlt,
um Brot und Stiefel seine Stimm' verkaufen.
Man soll die Stimmen wägen und nicht zählen.
Der Staat muß untergehn, früh oder spät,
wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet.

Demetrius I. (Sapieha)

---

Ich will auch nicht behaupten am Ende der Beobachtungen und Erkenntnisse zu sein. Vieles will immer wieder gelesen und neu verstanden sein, wie Schiller.

---

Ich schätze Militär, weil Krieg das ultimative Mittel für Veränderung ist.

So wie die Regierungen der USA - Krieg - in viele Länder der Welt exportierten, rechne ich fest damit, dass dieser Krieg in die USA zurück kommt.

Das endgültige Ausbuchen von Schulden findet mit dem Untergang der Gläubiger, samt ihrer Machtstrukturen, statt. Das könnte unangenehme Folgen für Europas Rentner haben, insbesondere wenn Zuwanderer nicht mit unserer Form von Demokratie vertraut sind....

Abraços
Fidel

Die Entfremdung der Bundesdeutschen von der Bundeswehr war mit Abschaffung
der Wehrpflicht vollendet. Jahrzehntelanges Geschrei, Diffamierung und
Dekonstruktion gingen dieser undemokratischen Entscheidung der
demokratischen Parteien voran.

Würdest Du Entscheidungen der Hitler-, Franco- und Salazar-Regierungen als unfaschistisch bezeichnen, die Maßnahmen Stalins, Breshnews, Ulbrichts und Honeckers als unkommunistisch?

Ich nehme an, Du würdest Dich berechtigterweise aufregen, käme man mit dieser Unterstellung an.

Warum machst Du das dann mit den Entscheidungen demokratischer Regierungen?

Bis jetzt wurden weder die betreffenden Regierungen noch deren Entscheidungen von irgendeiner maßgeblichen Institution der Democracy-Watcher in Frage gestellt. Auch nicht vom Apostel Paulus der Demokratie-Religion, George Soros, dessen NGOs, etwa NED (National Endowment for Democracy) wie Pestfurunkel die ganze Welt überziehen.

Nimm es mir bitte nicht krumm, aber die üblichen Plädoyers zugunsten der Demokratie stehen auf nichts anderem als einem Fundament kindlicher Wunschvorstellungen, von denen es nicht eine aushält, anhand nachprüfbarer Tatsachen auf die Probe gestellt zu werden.

Ich bin sicher, dass wir das alles verlieren, wenn die Transformation
weiter anhält. Schutz durch Demokratie halte ich für eine Illusion, ...

Natürlich! Demokratie soll Dich schließlich nicht beschützen, sondern erniedrigen, entrechten, ausbeuten und zuletzt ermorden.

Die Entfremdung von *unseren* Streitkräften ist also kein Indiz für Demokratieversagen, sondern Demokratievollendung.

Monterone

Versagen seit den ersten Auslandseinsätzen in z.B. Kambodscha und kurz darauf Somalia, sowie die Brüche des Grundgesetzes durch die Balkanbombardierung schufen die Grundlage.

Der Bürger wurde dementsprechend durch die Staatsmedien vorbereitet, so dass auch eine Abstimmung per Wahlzettel kein anderes Endergebnis hervor gebracht hätte.
(Nicht anders verlief die Wiederbewaffnung und Gründung der Bundeswehr, als politisch notwendig u. tiefenpsychologisch beworben.)

Interessant wird es mit Umstrukturierung zu einer europäischen Berufsstreitmacht, deren Angehörige in fremden Ländern Dienst tun. Als Vorbild dient EUROGENDFOR?

Zum Machterhalt werden auch die Grünen Schützenpanzer auffahren lassen.
Ohne Vernetzung mit der Gesellschaft bedroht jede Armee ihre Finanziers.
Noch dienen Offiziere aus der alten Zeit in unseren Streitkräften, noch suchen diese Kontakt und Legitimation durch das Volk.

Ich bin sicher, dass wir das alles verlieren, wenn die Transformation weiter anhält. Schutz durch Demokratie halte ich für eine Illusion, denn der gemeine Bürger hat sich noch nie für echte Verantwortung interessiert.

@Lechbrucknersepp
Die BRDemokratie ist nicht verantwortlich für unseren Wohlstand. Es war der Nachkriegsgeneration erlaubt sich etwas zu erarbeiten und man schuf die Wohlfühlillusion. Heute sieht es danach aus, als ob wir unserer Wohlstand teilen müssen und keine Abstimmung kann das verhindern.

---
Im Falle von Anomie, d.h. failed state, sind mir deutsche Kämpfer an Verkehrsknoten lieber als machetenschwingende Kindersoldaten nach Vorbild von Sierra Leone.

Die Furcht von unserer Bundeswehr zerstört den Rest der verbliebenen Bindekräfte. In den USA ist das nicht so, die Truppen wissen wohin sie gehören und Washington muss sich in Acht nehmen.

----

Stell dir vor es ist Krieg, keiner geht hin - und die Gewalt findet dich

----
Abraços
Fidel

Hier ein interessanter Bericht über ein Dokument, in dem die UNO bereits 2000 dazu aufgerufen hat, dass es eine Massenmigration geben MUSS.

http://www.zerohedge.com/news/2017-07-23/shocking-un-document-2000-exposes-global-migra...

Am Ende hat Bill Gates das Wort:
Einerseits will man großzügig sein und nimmt Flüchtlinge auf, aber je großzügiger man ist, desto mehr spricht sich das rum. Und dies veranlasst mehr Afrikaner, sich auf den Weg zu machen.
Auch wenn Deutschland mit der Politik der offenen Grenzen ganz vorn dabei war, kann es nicht die gewaltige Zahl von Menschen aufnehmen, die sich auf den Weg nach Europa machen wollen.
Und er empfiehlt den Europäern, es den Afrikanern schwieriger zu machen, auf den Fluchtrouten nach Europa zu gelangen.

--------------------------------

Diese Aussage von Gates zeigt, dass sich etwas bewegt in den Köpfen der Gutmenschen. Wenn man dann noch sieht, wie Merkel vor kurzem vor einer Bühnendekoration in den deutschen Farben auftrat, ohne sie runterzureißen, dürfte klar sein, dass der AFD bald alle Themen geklaut worden sein " />

Servus Kaladhor!

Die Industrie 4.0 läuft nicht besser oder schlechter aufgrund der Anzahl der Köpfe im Land. Da hat die Demographie keinen, oder nur einen geringen Einfluss darauf.
Die Industrie 4.0 wirkt sich einfach auf den Anteil der nicht mehr sinnvoll zu Beschäftigenden aus. Welche Bevölkerungsbasis wir dabei zugrunde legen, dürfte egal sein.

M.f.G.
Rotti

Mal abgesehen davon, dass solch ein Einsatz ein klarer Verfassungsbruch wäre, sehe ich da noch ganz andere Probleme. Ich bezweifle, dass die Bundeswehr überhaupt noch zu solchen Einsätzen fähig wäre. Wenn selbst für Auslandseinsätze funktionierendes Material im gesamten Bundesgebiet zusammengekratzt werden muss, wie soll das denn dann bei solchen Einsätzen ablaufen?
Ist hier ernsthaft noch irgendwer der Meinung, dass die Bundeswehr noch in der Lage wäre bei einer Katastrophe ähnlich des Oderhochwassers 1997 sinnvoll und effektiv zu agieren? Ich nicht.

Grüße,
Kaladhor

allein demographisch ist der alte Kontinent in wenigen Jahrzehnten dem
Untergang geweiht.

Ist das eigentlich in Stein gemeißelt, dass die autochthone, europäische Bevölkerung "ausstirbt" oder ist das nicht vielmehr Panikmache?

Brauchen wir denn noch diese Massenbevölkerung angesichts der heutigen, technischen Entwicklungen in der Arbeitswelt? Lassen wir doch Industrie 4.0 mal richtig Fuss fassen, da dürften quasi über Nacht 75% der heute Beschäftigten überflüssig werden.
Auch der Bereich Handel verlagert sich immer mehr ins Internet. Dass es heute noch relativ viele Einzelhandelsunternehmen gibt ist mMn eher dem Fakt geschuldet, dass es noch genug prä-Internet Menschen gibt, die ihre Einkäufe eher in Geschäften erledigen und nicht zuhause auf dem Sofa. Diese Gruppe dürfte aber im Laufe der Zeit immer kleiner werden, und somit immer weniger wichtig.

Unterm Strich werden diese Entwicklungen unsere Arbeitswelt vollständig umkrempeln und sehr viele Arbeitskräfte überflüssig werden lassen. Wozu dann also noch Massenbevölkerung? Sollte man angesichts dieser am Horizont stehender Entwicklungen die derzeitige demographische Prognose nicht eher als Glücksfall betrachten?

Und vor allem sollte man sich allgemein mal fragen, was eigentlich damit bezweckt werden soll, wenn man gewachsene Gesellschaften mit ungebildeten Menschenmassen mit einem unserem diametral entgegengesetzten Weltbild und Selbstverständnis aus Dritte-Welt- sowie Kriegsländern flutet. Menschen, die teilweise nicht mal dazu befähigt sind, einfachste Tätigkeiten in einer hochtechnisierten Gesellschaft auszuüben, da ihnen elementarste Fähigkeiten schlicht fehlen (Lesen/Schreiben/Rechnen), und die in der großen Masse auch keinerlei Bereitschaft erkennen lassen, sich den bei uns geltenden Begebenheiten anzupassen.

Grüße,
Kaladhor

Er hat einen guten Ghostwriter oder aber selbst ein Händchen fürs Drama. Natürlich ist "er" der "Gute".... der alles vorher wußte ) - Für all diejenigen, die das "Drama" seit dem Herbst 2008 verfolgen (2007 las ich das Buch von Otte: Der Crash kommt, damals lachte noch jeder darüber) ist nichts wirklich Neues dabei (jedenfalls bis zum 2. Kapitel, mal schauen, wie es weiter geht). Es ist alles lediglich "griechisch" eingefärbt und "pro" Varuf.

Auf die Idee, mal "aufzudröseln", wer denn den Personenkreis definiert hat, bei dem in Griechenland so "böse" das Geld gestrichen wurde, kommt er natürlich nicht. Er ist ganz "Opfer".... ähmmm.... ich meine "seine" Griechen. Dass dieses korrupte oligarchische System dort die Leute bis zur Besinnungslosigkeit ausplündert (ganz so fern soll er diesen bekannten "Familiendynastien" ja auch nicht stehen - hat wohl eingeheiratet, wenn ich mich recht erinnere), ist selbstverständlich keine Rede wert. Der "Feind" wird "außen" aufgebaut, so wie es immer erfolgreich und schön für "die unschuldigen Betroffenen" ist. Leider sind wirklich viele Unschuldige betroffen, allerdings in ganz Europa UND weltweit! Dieser "Bogen" fehlt bedauerlicherweise.

Das ist alles ein bißchen läppisch, obwohl "dramatisch" aufgebaut. Er orientiert sich am "Krimiaufbau"... - Die ganzen Autoren, die wirklich qualifiziert über die ganzen Zusammenhänge während der "heißen" Phase geschrieben haben (jetzt sind wir ja bereits an die Temperaturen gewöhnt), die tauchen bei ihm nicht auf. DIESE Personen aber haben die ganzen Jahre analysiert, aufgeklärt und informiert. Die Nebelkerzen werfende normale Presse war ja dazu nicht in der Lage.

Interessant sind jedenfalls sein Vater und seine Mutter. Warum beweihräuchert sich dieser Kerl nur immer so selber? Komisch, dass ich bei Trumps Prahlerei ohne weiteres "abschalten" kann (nehme ich einfach nicht ernst), aber bei V. regt mich die Selbstbeweihräucherung auf.

Morgen höre ich mir das Zeugs weiter an. Vielleicht kommt ja was Neues und Spannendes. Wie ist das eigentlich wenn er "Interna" veröffentlicht? Könnte er da nicht vor Gericht kommen? Oder schützen ihn seine "guten Freunde" so gut, dass er "tabu" ist?

zunächst sei mir verziehen (gelle meterone), dass ich genau das mache, was ich sonst gerne bemängele, nämlich in einen Themen-Thread ein Unterthema zu eröffnen. (nicht wahr Zara' - nur will ich hier nicht zermürben).

Vielleicht erinnert sich noch der eine oder andere daran, wie er
Gesprächsinterna per "Interview" an entsprechende "Gruppierungen" in
London weitergegeben hat..... Entweder er wollte bei den Leuten gut
dastehen und sich wichtig machen, oder .....

Siehe Topic!

Das war DAMALS ein Skandal. Aber die Menschen sind vergeßlich .....

Ich erinnere mich nicht.

Ich halte ihn für einen absolut unseriösen Wichtigtuer.

Das heißt nicht, dass ALLES falsch sein muss, was er schreibt. Aber man
sollte sehr SELEKTIV lesen.

Ich lese den Schinken aber dennoch, jedenfalls ansatzweise ... ?!
Und würde er die Wahrheit sagen, dann wäre er bereits verunfallt, oder so, wenn die Gefahr bestünde, jedenfalls, meine ich - jedenfalls derzeit.

Nach Shakespeare: "Leak oder nicht Leak, das ist hier die Frage?"
Unter diesem Aspekt sollte man hier tatsächlich ein Auge offenhalten.

Ich bin allerdings etwas stürmisch an das Machwerk herangegangen.
Scheint aber ein gutes Marketing und sogar einige Chefredakteuer-Freunde der UK-Presse zu haben.

Dank meterone's 'Klatsche' hab ich noch ein wenig nachgedacht.
Sein damaliges Auftreten war schon sehr pressepräsent.
Seine Auftritte in der Tat auch, ebenfalls medial.

Irgendwie erinnert mich das an die Vita von zu Guttenberg.
Der war später auch zur Fortbildung in den USA. Varoufakis hat dort wohl vorher praktiziert. Oder aber es hat einen gewissen Faktor 'Maas'. Der Schreibt auch jede Menge Unsinn, bringt es aber dennoch als Buch heraus. Man weiß es nicht.

Mittlerweile erwarte ich daher in der Tat eine gewisse Offenlegung der Dialoge und des Miteinander in den Kreisen, aber keine wirkliche Information oder Offenlegung der wahren Strukturen.

Möglicherweise kann der versierte Leser dennoch zwischen den Zeilen lesen.

Spannend!

Beste Grüße

Fleet

Das war DAMALS ein Skandal. Aber die Menschen sind vergeßlich .....

Ich halte ihn für einen absolut unseriösen Wichtigtuer.

Das heißt nicht, dass ALLES falsch sein muss, was er schreibt. Aber man sollte sehr SELEKTIV lesen.