Nur kurz: Karte der lokalen Folgen von Fukushima.

http://www.zerohedge.com/news/2016-10-02/fukushima-radiation-has-contaminated-entire-pa...

Zitat:
"Why is this being ignored by the mainstream media?"

Es juckt tatsächlich niemanden. Sehr komisch.

Und jetzt das:

AKW Fukushima: Betreiber will mit Tritium belastetes Wasser ins Meer ablassen

https://www.heise.de/tp/features/AKW-Fukushima-Betreiber-will-mit-Tritium-belastetes-Wa...

Reaktion in der Öffentlichkeit: NULL. Auch in den USA.

Und bei den Japanern sowieso.

"Was heißt das nun alles?

* Die Anlage ist jetzt in sicherem Zustand und das wird so bleiben.

* Japan hatte einen INES Level 4 Unfall: Das ist ein Nuklearunfall mit
lokalen Folgen. Schlimm für den Betreiber, dem das KKW gehört aber
für niemanden sonst.(...)" (Quelle: EIKE)

DAS dürften viele denken.

Nur kurz: Karte der lokalen Folgen von Fukushima.

http://www.zerohedge.com/news/2016-10-02/fukushima-radiation-has-contaminated-entire-pa...

http://enenews.com/radio-fukushima-daiichi-has-contaminated-the-biggest-body-of-water-o...

Gruss,
S.

Die USA würden ihr Armagedon erleben, auch ohne russische Atombomben, wie
gesagt Marschflugkörper reichen vollkommen um den Osten der USA von
Mineapolis bis zur mexikanischen Grenze und Kalifornien für zig Jahre zu
entvölkern.

Sicher?

Nuklearunfall Fukushima - einfach und genau erklärt!

"Was heißt das nun alles?

* Die Anlage ist jetzt in sicherem Zustand und das wird so bleiben.

* Japan hatte einen INES Level 4 Unfall: Das ist ein Nuklearunfall mit lokalen Folgen. Schlimm für den Betreiber, dem das KKW gehört aber für niemanden sonst.(...)" (Quelle: EIKE)

DAS dürften viele denken.

Darum beschäftige ich mich so intensiv mit allen möglichen Mechanismen und deren Wechselwirkungen, um die Welt besser zu verstehen.
Immer klarer wird mir, warum wer, was gemacht hat und frage mich, wie wohl ich in der Situation reagiert hätte.
Im Nachhinein und als Außenstehender ist es immer leicht reden.

Beste Grüße, Herb

Allerdings vermutlich nur einmal.

Damit ist alles gesagt!
Danke!

Obwohl es unsere Ecke hart treffen würde (Rammstein, Baumholder, Spangdahlem, Büchel), wäre die Überlebenschance wahrscheinlich trotzdem noch höher als in Großstädten.
Aber wer will denn ernsthaft so ein Szenario überleben?

https://www.youtube.com/watch?v=yif-5cKg1Yo

Gruß in die Runde
Protoceratops

Würdige Wahrheit – Schönheit – Liebe – im Streben nach Harmonie
mit dem Unendlichen

Ja, das klingt alles sehr weise, wenn sich dies die Menschheit selbst zum Ziel setzt
und zur Vernunft kommt.

Im Moment sind wir jedoch noch im Herrschaftsspiel und das bedeutet letztlich
immer Krieg in Verbindung mit Hybris. Wenn wir über die Psyche sprechen,
dann sind die Abgründe schwarz und tief. Da kommt es schon mal vor, dass
einige Millionen Menschen für die Interessen der Macht ihr Leben lassen.

Gruß
nemo

Wenn die Türkei nicht nur S-400 stationiert bekommt, sondern auch in Kooperation mit Russland innerhalb der Türkei dieses System produzieren kann, ist das durchaus anders zu interpretieren, als z.B. der Einsatz von S-300 der griechischen Luftverteidigung.

Ich habe es schon vor Jahren gesagt, die Psyche von Erdogan und seine Rolle für sein Land bzw. seine Absichten für sein Land und seine Strategien ähneln doch sehr einer Parallele innerhalb der deutschen Geschichte mit vermutlich ähnlichen Folgen und Ausgang.
- und meiner Ansicht nach, wäre es dann auch richtig, wenn die Türkei in der jetzigen AKP-Form zerstört würde, die Türken wollen es so, auch die in Deutschland lebenden.

Gruß Dieter

Wie hier im Forum schon vor langen Zeiten im Rahmen des Merkelschen-AKW-Abschalt-Aktionismus diskutiert, ist ein Atomkrieg führbar. Nur sollte sich jedes Land, das auch ein oder mehrere AKW besitzt, darüber im Klaren sein, dass es nicht lange überleben wird, auch wenn es keine Atomwaffen hat, ein Marschflugkörper reicht.

Nehmen wir DE, Biblis 1 und 2 inmitten der Republik und die Hälfte der Republik ist nicht mehr bewohnbar, einschließlich des US-Kriegsflughafens Ramstein, der NSA-Zentrale in DA, des Eucom in HD, des schönen Wiesbadens, und der Kapitale FFM.

Ganz zu schweigen von den AKWs im Westen, in F. Das AKW in Polen wird den Norden Polens und bei entsprechendem Wind auch die Enklave Königsberg und Teile Litauens kontaminieren.

Das slowakische AKW würde den Osten der Slowakei, den Nordosten Austrias und Teile Ungarns kontaminieren.

Die beiden AKWs im Norden und Süden der Ukraine würden die ganze Ukraine kontaminieren.

Die USA würden ihr Armagedon erleben, auch ohne russische Atombomben, wie gesagt Marschflugkörper reichen vollkommen um den Osten der USA von Mineapolis bis zur mexikanischen Grenze und Kalifornien für zig Jahre zu entvölkern.

Ein Atomkrieg ist also führbar, sicher. Wer ihn anzettelt sollte sich aber im Klaren darüber sein, dass er als 2. Verlierer durchs Ziel gehen wird.

Ich hoffe sehr, Nordkorea kann sich dank Atomtechnik die Cowboys vom Leib halten.

Ami go home, your time is over.

Gute Nacht Balu

Lenke die Fortpflanzung weise – um Tauglichkeit und Vielfalt zu verbessern

Vereine die Menschheit mit einer neuen, lebendigen Sprache

Beherrsche Leidenschaft – Glauben – Tradition und alles Sonstige mit gemäßigter Vernunft

Schütze die Menschen und Nationen durch gerechte Gesetze und gerechte Gerichte

Lass alle Nationen ihre eigenen Angelegenheiten selbst/intern regeln und internationale Streitfälle vor einem Weltgericht beilegen

Vermeide belanglose Gesetze und unnütze Beamte

Schaffe ein Gleichgewicht zwischen den persönlichen Rechten und den Gesellschaftlichen/sozialen Pflichten

Würdige Wahrheit – Schönheit – Liebe – im Streben nach Harmonie mit dem Unendlichen

Sei kein Krebsgeschwür für diese Erde –
lass der Natur Raum –
lass der Natur Raum

Hallo Nemo,
erklär bitte wie man Russland oder China angreifen könnte, ohne das
eigene Land unbewohnbar zu machen.

Hallo Herb,

die entscheidende Frage sehe ich nicht in der Anzahl der Atomsprengköpfe, sondern
in dem, was in der Psyche dieser Mönchtergern-Weltbeherrscher vorgeht. Der Krieg,
in dem wir uns bereits befinden, wird mit allen Mitteln geführt. Dazu gehören der
Medien-Krieg, der Währungskrieg, der Öl- und Gas-Krieg, Farben-Revolutionen,
NGO’s sowie die strategische Aufrüstung und Abwehrsysteme. Das geht im Moment
ab. Es werden Regierungen gestürzt oder gekauft und Sanktionen verhängt. Der
Krieg findet so statt, dass es kaum jemand bemerkt.

Die Frage ist, wie viele Menschen, Städte und Länder ist das Imperium bereit zu
opfern? Die Antwort findet man auf den Georgia Guidestones. Hinzu kommt,
dass dies nicht mehr eine Frage von Ländern ist. Dem internationalen Finanzkartell
sind Länder wahrscheinlich ziemlich egal.

Gruß
nemo

Entscheidend ist, was Entscheidungsträger und Berater in den USA, Russland und China denken.

Gruß
paranoia

Beste Grüße, Herb

Eindämmen wollen sie beide Länder auf jeden Fall. Dafür sprechen einfach zu viele Indizien.
Natürlich wird versucht sie von innen zu zerstören.
Das wissen jetzt aber beide und treffen ihre Maßnahmen (Verbot von NGOs, das Inhaftieren von sogenannten Menschenrechtlern, die einfach nur Unruhe schaffen sollen und oft andere "Herren" im Hintergrund haben.)

Gruß

ebbes

Wäre es möglich, wäre es längst passiert, das ist der einzige Grund,
warum der Krieg immer kalt blieb.

... unter hohen Verlusten, dachte zumindest die Generalität unserer Verbündeten, zu lesen in der Autobiographie von Ronald Reagan, wenn ich mich Recht erinnere - hatte das Buch vor zwei Jahrzehnten nur geliehen.

Gruß
paranoia

Wäre es möglich, wäre es längst passiert, das ist der einzige Grund, warum der Krieg immer kalt blieb.

Beste Grüße, Herb