Das ist hart am Strafrecht entlang, was der Erbfeind bringt: er bricht eine
Lanze für UFA, deutsche Filme und den im Hitlerreich üblichen *Sinn für
Gerechtigkeit und Sozialismus*.

Félix Niesche fällt auf, daß dieser 1943 fertiggestellte Film keine
Spur von Antisemitismus enthält.

Thema ist der Goebbels-Film *Titanic*, E&R zufolge ein *Schiffbruch der
Stereotypen über den Nationalsozialismus*.

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Titanic-46970.html

Aus dem Artikel übersetze ich folgenden Abschnitt:

*Ce film admirable était présenté dans le cadre du centenaire de l’UFA. L’Universum Film AG fut la plus grande société cinématographique d’Allemagne, né au début du XXe siècle, et éminemment supérieure à Hollywood.*

*Dieser bewundernswerte Film wurde im Rahmen der Hundertjahrfeier der UFA gezeigt. Die Universum Film AG war die größte Filmgesellschaft Deutschlands, entstanden zu Beginn des 20. Jahrhunderts und Hollywood bei weitem überlegen.*

Das muß man pars pro toto nehmen und sehen, daß Deutschland und Europa insgesamt Angloamerika auf fast allen Feldern bei weitem überlegen (gewesen) sind, ausgenommen der Fähigkeit, das Lügen zu einer Art Kunst zu machen.

Tempranillo

Gegen Nazis oder Leute, die zu Nazis erklärt werden, ist alles erlaubt: Vernichtungskrieg, Vertreibung, Völkermord, Existenzvernichtung und selbstverständlich auch eine rechte Gerade voll in die Fresse.

Diskussionen kann man sich als aufrechter Demokrat ja ersparen, schließlich steht man auf der Seite des Wahren, Guten und Schönen.

Der frühere Deutschenhasser Prof. Robert F. bezeichnet das IMT als *amerikanische Heuchelei*.

Ich hoffe, es ist klar geworden, daß der aufrechte amerikanische Demokrat nicht anders handelt als dieser moslemische Neger: https://lesobservateurs.ch/2017/09/11/scene-de-vie-en-france-sur-le-coran-rentre-chez-t...

Bitte überlegt Euch, ob Ihr das haben wollt?

Wo ich gerade dabei bin: bitte werdet Euch bei Gelegenheit auch darüber klar, wie Ihr es mit dem Völkermord haltet.

Findet Ihr Völkermord o.k.?

Ich höre und sehe Euch schon ausrasten, angesichts meiner Frage.

Nun denn, ich nehme an, Ihr seid gegen Völkermord.

Solltet Ihr zustimmen, könnt Ihr nicht mehr Demokraten sein, und jeder Anflug von Anglophilie hätte sich ebenfalls erledigt.

Ganz am Ende läuft es darauf hinaus, ob man Völkermord befürwortet, dann kann man gut und gerne DemokratIn sein, oder nicht, in dem Fall hätte man sich von allem Demokratischen verabschiedet.

Wer ja sagt zu Demokratie, Angloamerika und Liberalkapitalismus gemäß Mises, Hayek und Friedman, sagt damit auch ja zu Staatenzerstörung, Kulturvernichtung und Völkermord.

Das kann jeder halten, wie er will. Ich möchte damit nichts zu tun haben, so wenig, wie ich Hundedreck und andere Exkremente an meinen Schuhsohlen haben möchte.

Tempranillo

Herzlich
Oblomow

PS: Warum haben Sie sich eigentlich umbenannt? Ich trinke ja jerne nen Tempranillo.

https://www.youtube.com/watch?v=vXCFZZYS2vs

Lorsque au soleil couchant les rivières sont roses,
Et qu'un tiède frisson court sur les champs de blé,
Un conseil d'être heureux semble sortir des choses
Et monter vers le cœur troublé ;

Un conseil de goûter le charme d'être au monde,
Cependant qu'on est jeune et que le soir est beau,
Car nous nous en allons comme s'en va cette onde :
Elle à la mer, -- nous au tombeau !

Diese Zeilen und die Vertonung Debussys stehen gleichwertig neben Eichendorffs und Schumanns Mondnacht.

Tempranillo

Claude Debussy, La Mer: https://www.youtube.com/watch?v=SgSNgzA37T

In a book of interviews, the great Ukrainian/Soviet pianist Sviatoslav Richter called La mer "A piece that I rank alongside the St Matthew Passion and the Ring cycle as one of my favorite works".

Richter said further, on listening to his favorite recording (by Roger Désormière), "La mer again; shall I ever tire of listening to it, of contemplating it and breathing its atmosphere? And each time is like the first time! An enigma, a miracle of natural reproduction; no, even more than that, sheer magic!" Richter also mentioned two other Soviet admirers of the work: "One day, after listening to this work, Anna Ivanovna exclaimed, 'For me, it's exactly the same miracle as the sea itself!'".

Richter also said that for his teacher, Heinrich Neuhaus, La mer was "the work by Debussy that he loved above all others ('Slava, put on La mer,' he almost always used to say whenever he came round here.)". Of the Désormière recording, which he played for Neuhaus, Richter said it is "The most beautiful in the whole history of the gramophone."

https://en.wikipedia.org/wiki/La_mer_(Debussy)

An diesen Aussagen könnte man die uralte russische Frankophilie erkennen, die für uns äußerst unangenehm, letzlich lebensgefährlich werden kann und auf die wir uns, ob wir wollen oder nicht, einstellen müssen.

Philippe de Villiers sagt von sich, er pflege mit Vladimir Putin einen freundschaftlichen Umgang und dieser habe ihm gegenüber zu erkennen gegeben, wie sehr er Frankreich und seine Kultur schätze.

Tempranillo

Wilhelm Gustloff 9 343
Goya 7 000
Cap Arcona 5 594
Steuben 4 200
Orion 4 000
Thielbek 2 750
Karlsruhe 970
Neuwerk 956
242 andere Schiffe: 8 078

Insgesamt 42 891 Opfer.

Es liegt an Ihnen, die Nationalitäten dieser Dampfer herauszufinden und von wem sie auf den Grund des Meeres geschickt wurden... Das ist erhellend.

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Titanic-46970.html

Tempranillo

Davon können sich Slomka, Illner, Maischberger und Plasberg noch etwas abschauen. Ort der Handlung ist Seattle:

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Etats-Unis-la-police-politique-antifa-traque-et-...

Tempranillo

Félix Niesche fällt auf, daß dieser 1943 fertiggestellte Film keine Spur von Antisemitismus enthält.

Thema ist der Goebbels-Film *Titanic*, E&R zufolge ein *Schiffbruch der Stereotypen über den Nationalsozialismus*.

Lesen dringend empfohlen!

In dem kriminellen Sch...haufen von Bundesregierung wird es hoffentlich jemanden geben, der das Kanzlerin, Ministern und der Integrationsbeauftragen vorübersetzt.

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Titanic-46970.html

Tempranillo

Christoph Willibald Gluck war, wie man seinem Namen entnehmen kann, kein Franzose, sondern Deutscher, Oberpfälzer.

Ich wette, von den vielen hochinteressanten Details der europäischen Geschichte haben die uns regierenden Hornochsen und Rindviecher nicht den geringsten Schimmmer.

Wäre das der Fall, müßte ihnen ganz von selbst auffallen wie viehisch-blöd es ist, Deutschland auf einen engstirnigen und spießigen Nationalismus zu reduzieren.

Das Gegenteil ist richtig!

Kein Land und Volk war seit über 1.000 Jahren derart international orientiert, im Sinne einer Offenheit für ausländische Einflüsse wie Deutschland und die Deutschen.

Tempranillo

https://www.egaliteetreconciliation.fr/La-decadence-de-l-opera-au-XIXe-siecle-47668.html

Henry de Lesquen du Plessis-Casso: *Französische Gerichte hätten
alle während des Krieges begangenen Verbrechen abgeurteilt,
einschließlich der von den Résistance-Terroristen begangenen.*

Das kann man ohne weiteres als nachträglichen Freispruch für Klaus
Barbie interpretieren sowie alle Maßnahmen, die von den Nazis als Kampf
gegen den Terror bezeichnet wurden, was dann auch für das angebliche
Massaker von Oradour-sur-Glane gelten würde, wo es zunächst nur darum
ging, den von der Résistance entführten Helmut Kämpfe freizubekommen,
andernfalls werde es zu Repressalien kommen d.h. Erschießung männlicher
Zivilisten.

De Lesquens Freispruch geht noch erheblich weiter, was ich vorhin leider vergessen habe. Bleibt man konsequent, gilt er auch für Hitlers SS-Einsatzgruppen, die im Osten, zumindest gemäß eigenen Aussagen, nichts anderes gemacht haben als Terroristen zu bekämpfen.

Bei dem Universitätsdozenten Dr. iur. und Damien Viguier, Verteidiger Prof. Robert Faurissons, habe ich die gleiche Argumentation gefunden, die man so zusammenfassen könnte:

Wenn es ein Recht gibt, gegen den Terror Krieg zu führen, gilt es nicht nur für USA, Israel und Transatlantikimperium, sondern rückwirkend auch für Adolf Hitler, Nazis, SS, GESTAPO sowie deren Maßnahmen gegen Partisanen und Widerständler.

Tempranillo

https://www.youtube.com/watch?v=JAVyKDDsM3s

https://www.youtube.com/watch?v=bnUfSy-AUqQ

Selbst wer zu den Atheisten und Pfaffenfressern gehört, wird vielleicht Debussys untergegangene Kathedrale als stellvertretend für ganz Europa empfinden.

Tempranillo

Selbst wenn sich der Maquis entgegenkommend hätte zeigen wollen, Helmut Kämpfe war schon tot, als die SS-Division *Das Reich* den Widerständlern dieses bemerkenswerte und überhaupt nicht massakerhaft-brutale Angebot machte.

Tempranillo

Mister THI: *Dieses Europa mit Aachen als Hauptstadt*?

Exakt, dort müßte man ansetzen, beim Vertrag von Verdun und ihn aufheben, heißt, die Teilung von 843 rückgängig machen, was um 1936 herum, als erster, so viel ich weiß, Louis-Ferdinand Céline vorgeschlagen hat, Charles de Gaulle soll auch mit dem Gedanken gespielt haben, sei aber von den USA zurückgepfiffen worden, (Andreas von Bülow, Im Namen des Staates).

Ob Paris, Aachen oder eine andere Stadt Regierungssitz wird, ist völlig nebensächlich, wichtig wäre nur, daß wir endlich ein europäisches und nicht transatlantisches Europa bekommen.

Tempranillo

Quelle: https://twitter.com/cheyennecarron/status/909002617216471040
Comme ça avec comme capitale Aix la chapelle

Cheyenne-Marie Carron, Autorenfilmerin:

*Sprechen Sie mir von Europa, aber sprechen Sie mir nicht von der Welt.*

Tempranillo

PS.
Madame Carron empfiehlt, sich Leni Riefenstahls *Triumph des Willens* anzuschauen. Diese Wertschätzung teilt sie mit Jean Cocteau.

https://twitter.com/cheyennecarron

*Wenn man man im Fernsehen sagt, was man denkt und man das Falsche denkt, ist das wie ein Selbstmordattentat: das macht man nur einmal.*

Jean Bricmont steht den Thesen von Prof. Robert F. nahe, hat es lediglich vermieden, sich wie die linksextreme Universitätsdozentin und Fidel Castro-Bewunderin Maria Poumier in aller Ungeniertheit zum Revisionismus zu bekennen.

Tempranillo

https://twitter.com/ChBouchet/status/908964269953306624

Wie Henry de Lesquen die Befreiung von 1945 geregelt hätte. Zwar heißt er
auch du Plessis-Casso, hat aber mit der Kameliendame eher nichts zu tun:
Wenn solche Sachen laufend von einer Seite kommen, wo man es am wenigsten
erwarten würde, verdammt nochmal, dann wäre es wirklich an der Zeit, den
siegermächtlichen Lügendreck der OMF-BRD nicht mehr an sich
heranzulassen.

Ausgesprochen hört sich du Plessis nicht anders an als Duplessis, womit wir bei Marie Alphonsine Duplessis gelandet wären, Alexandre, nicht Roland Dumas' Kameliendame und Vorlage für Verdis La Traviata, dessen Populismus die Demokraten bestimmt als proletenhaft, geschmacklos oder unschicklich denunzieren würden, hätten sie das Rückgrat, diesen großen Meister direkt mit Dreck zu bewerfen.

Hinterfotzig, wie dieses Geschmeiß nun mal ist, macht es das indirekt, indem es dafür sorgt, daß seine Werke szenisch verunstaltet werden.

Die Vorstellung aus dem Londonder Covent Garden war, abgesehen vom letzten Akt, eine rühmliche Ausnahme. Daraus jetzt das Vorspiel:

https://www.youtube.com/watch?v=HSan6tzhfD4

Tempranillo

1. Continuité républicaine. Institué par le parlement de la IIIe république, le régime de Vichy eût été regardé comme parfaitement légal et légitime.

Die Regierung von Vichy wäre als völlig legal und legitim angesehen worden, was sie in der Tat gewesen ist und von allen Staaten der Welt anerkannt wurde, auch GB und USA. Nur war eben nach dem Sieg wieder mal alles anders.

4. Réconciliation nationale. Nul n’aurait été poursuivi pour des faits de collaboration réalisés après l’armistice du 22 juin 1940.

Nationale Versöhnung. Niemand wäre für Kollaborationshandlungen, die nach dem Waffenstillstand vom 22. Juni erfolgten, belangt worden.

5. Liberté d’opinion. a) L’apologie de la collaboration n’aurait pas été un délit.

Meinungsfreiheit. a) Die Apologie der Kollaboration wäre kein Straftatbestand gewesen.

Wie Ex-Außenminister Roland Dumas (Sozialistische Partei) gehört auch der liberal-konservative Katholik de Lesquen zu den Bewunderern von Prof. Robert F.

6. Les tribunaux français auraient jugé tous les crimes commis durant la guerre, y compris ceux des résistants-terroristes.

Französische Gerichte hätten alle während des Krieges begangenen Verbrechen abgeurteilt, einschließlich der von den Résistance-Terroristen begangenen.

Das kann man ohne weiteres als nachträglichen Freispruch für Klaus Barbie interpretieren.

7. Maurice Thorez et les autres communistes qui avaient déserté avant l’armistice auraient été jugés, condamnés à mort et exécutés.

Maurice Thorez und andere Kommunisten, die vor dem Waffenstillstand desertierten wären vor Gericht gestellt, verurteilt und exekutiert worden.

Was hätte es bedeutet, in der UdSSR die maßgeblichen Kommunisten zu exekutieren? Man sehe sich dazu bitte die Zusammensetzung von Lenins Politbüro an. Für die französische Résistance gelten sehr ähnliche Verhältnisse.

8. La France ne se serait pas prêtée à la parodie de justice montée par les vainqueurs à Nuremberg pour avilir les vaincus.

Frankreich hätte sich nicht für die Justiz-Parodie hergegeben, die von den Siegern in Nürnberg veranstaltet wurde, um die Besiegten zu erniedrigen.

9. La France aurait rejeté la notion nébuleuse, tendancieuse et rétroactive de “crime contre l’humanité”.

Frankreich hätte den nebulösen, tendenziösen und rückwirkend verwendeten des *Verbrechens gegen die Menschlichkeit* zurückgewiesen.

10. Unité nationale. L’Etat n’aurait fait aucune différence parmi les anciens déportés entre les Juifs et les non-Juifs.

Nationale Einheit. Der Staat hätte bei den alten Deportierten keinen Unterschied zwischen Juden und Nicht-Juden gemacht.

https://henrydelesquen.fr/2017/07/25/comment-henry-de-lesquen-aurait-gere-la-liberation...

Mit Punkt 8, der Ablehnung des IMT, zieht de Lesquen der gesamten globalistisch-demokratischen Nachkriegsordnung den Boden unter den Füßen weg und damit auch der Political-Correctness.

Wenn solche Sachen laufend von einer Seite kommen, wo man es am wenigsten erwarten würde, verdammt nochmal, dann wäre es wirklich an der Zeit, den siegermächtlichen Lügendreck der OMF-BRD nicht mehr an sich heranzulassen.

Tempranillo

Du schreibst: Bitte um genaue Zahlen, wieviel Katholiken, wieviele Protestanten, wieviele Orthodoxe sich gegenseitig schlachteten. Und wieviele Morde auf das Konto der Mission z.B. in Südamerika gingen? Alles natürlich, um endlich Liebe zu bringen. Die guten Landsknechte natürlich nicht zu vergessen, die die Bauern vor Mühlberg vor lauter christlicher Nächstenlieb massakrierten. Und die armen Katharer und Bogomilen u.a. bitte ooch nicht vergessen.

Du willst mir doch nicht ernsthaft erzählen, daß sich Spanier, Portugiesen, Holländer, Franzosen und Engländer bzw. Amerikaner auf Missionsreise begeben haben, um den anderen Völkern von Christus zu berichten.

Die haben es damals genauso gemacht wie die Demokraten heute.
Sie haben Länder, Regionen, Völker und Kulturen überfallen, um an Rohstoffe und Gold zu kommen, weil die heimischen Staatskassen drastisch zur Neige gingen.
Die Neger aus Afrika sollten nicht in den USA zum Christentum konvertieren, sondern sie wurden als billige Arbeitskräfte importiert.
Die großen Geldverleiher spielten im Sklavenhandel eine bedeutende Rolle.

Es geht nicht darum die Katholische Kirche von jeglicher Schuld und Mitwirkung an Verbrechen frei zu sprechen, aber die Relationen sollten schon ein wenig stimmen.

Vor allem wenn die Demokraten anfangen in die Bütt zu steigen ist höchste Vorsicht geboten.
Im Namen der Demokratie und des "Fortschritts" sind in den letzten 50 Jahren mehr Menschen gestorben als durch die Mitwirkung der Römischen Kirche seit über 1.700 Jahren.

Es ist also geradezu ein Witz von den Verbrechen der Religionen zu schwadronieren, ohne dabei die kriminelle Energie der „Guten“ im Auge zu behalten.

Das ist ja fast so, wie die hektische Empörung über Alexander Gauland wegen der Entsorgung einer katastrophalen Ministerin in Anatolien, einer „Verabschiedung“ die nachgewiesenermaßen schon von anderen Parteien bestimmten Personen anempfohlen wurde und der Finanzminister die Deutschen sogar ungestraft der Inzucht verdächtigen durfte.

Schau einfach mal in das "Back-Office" der modernen Religionskriege.
Da wurden diverse Unterschiede, die überwiegend friedlich toleriert werden konnten, künstlich und dramatisch überhöht, um die Gegensätze zu verschärfen, siehe Ex-Jugoslawien oder Irak oder den modernen islamischen Terrorismus, der von den westlichen Geheimdiensten GENERIERT wurde und noch immer wird und ERWÜNSCHT ist.

Es gilt endlich diesen Fallenstellern ein für allemal das Handwerk zu legen.

mfG
nereus

was Du über Hexenverfolgung schreibst, wird seit Jahren von jemandem bestätigt, der sich bei diesem Thema auskennt wie so schnell kein Zweiter, Marion Sigaut.

Das Buch habe ich nicht gelesen, stelle das nur ein, für den Fall, daß doch mal jemand in Versuchung kommt:

Dritter Fehler: Die Täter. Rund die Hälfte der 50.000 Opfer lebte auf
dem Gebiet des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation. Wenn man davon
ausgeht (und davon darf man aufgrund der Quellenlage wohl ausgehen), dass
die Opfer zahlenmäßig zwischen protestantischen und katholischen Gebieten
des Reichs ungleich verteilt waren – zu Lasten der protestantischen
Gebiete –, dann hat die Katholische Kirche die Verantwortung für etwa
10.000 Todesopfer.

Laut Sigaut, die in etwa die gleichen Zahlen nennt wie Du, wütete die Hexenverbrennung vor allem auf dem Gebiet des protestantischen Deutschland. Je weiter man Richtung Rom gekommen sei, desto weniger Scheiterhaufen habe es gegeben.

Nicht wirklich schmeichelhaft, aber wenn man sieht, wie die Deutschen heutzutage gegen Ketzer und Meinungsabweichler wüten, scheint das nicht unrealistisch.

Ich darf ergänzen, bei Sigaut habe ich noch nie die geringste Spur von Antigermanismus gefunden. Sie hat einen ziemlichen Rochus auf England und ließ neulich durchblicken, die *sogenannte französische Revolution* sei in Wahrheit eine englische gewesen d.h. angezettelt von der City.

Daß die Inquisition vor allem Ketzer im Blick hatte, getaufte Juden, die heimlich ihren alten Glauben praktizierten, wäre Cecils Roths *History of the Marranos* zu entnehmen.

Tempranillo

Traurig ( und naturgemäß klug, besonnen und entschieden, auch wenn Sokrates das gar nicht mag) grüßt
Oblomow