Mit seiner Frage "Für Völkermord oder dagegen?" bezieht er sich klar auf
die (nicht nur) von ihm zu Recht abgelehnte Demokratie.

Auf folgendes wollte und will ich hinaus:

Soll bitte jeder die Frage beantworten, für sich selbst, im stillen Kämmerlein, nicht etwa für mich, ob er Völkermord und ewigen Angriffskrieg gutheißt oder nicht?

Mir ist egal, wie seine Antwort ausfällt, ich bin schließlich kein Beichtvater, ich mache nur darauf aufmerksam, daß sie dann auch für Demokratie und Transatlantikimperium gilt.

Tempranillo

Mit seiner Frage "Für Völkermord oder dagegen?" bezieht er sich klar auf die (nicht nur) von ihm zu Recht abgelehnte Demokratie.

Über Dein völlig falsches Verständnis der Zusammenhänge zwischen Orban, dem Weichei-Seehofer und dem Berliner Terror-Regime sieht er einfach gnädig hinweg.

Ja, ich lehne mehrhundertmillionenfachen Völkermord sowie permanenten
Raub- und Angriffskrieg ab.

Du offensichtlich nicht.

Wie auch, wenn man Mitglied in dieser Blockpartei ist.

Seit Gründung 1945, stramm auf US-Kurs:

http://www.zeit.de/1960/23/die-amerikaner-und-wir

und damit mitverantwortlich für alles was von denen bis heute an Verbrechen begangen worden ist.

Darauf bildest Du Dir auch noch wer weiß was ein und kommst Dir als
besserer Mensch vor.

Und als der klügere vor allen Dingen, der meint die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben.
Jede kleinste, von seiner abweichenden, Meinung wird mit Verleumdungen, Verdrehungen und Lügen nieder gebrüllt, um dann hinterher ein Loblied auf seine Demokratiedefinition zu singen.

Das nimmt doch schon langsam schizophrene Ausmaße an.

LG

siggi

Das bleibt nicht ohne Folgen" />

LG

siggi

Denk an den Dude, lieber Siggi.

Herzlich
Oblomow

Ja, ich lehne mehrhundertmillionenfachen Völkermord sowie permanenten
Raub- und Angriffskrieg ab.

Du offensichtlich nicht.

Du dichtest hier Bullshit zusammen, dass Orban etwas über die "Huren"-CSU gesagt hätte...

...ich belege klar, dass besagte "Huren-CSU" und Orban bestens zusammenarbeiten, in Sachen Grenzschließung.

Deine "argumentative" Entgegnung: Ich wäre für Völkermord.

Mehr muss ich dazu nicht sagen.

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.ex-verteidigungsminister-ard-guttenberg-zi...

Dann vor Kurzem:

Seehofer will Guttenberg zurück

http://www.sueddeutsche.de/bayern/csu-seehofer-will-guttenberg-zurueck-1.3568522

Und Aktuell:

Kanzlerin Angela Merkel lobt Guttenberg dagegen demonstrativ: „Ich sehe unser Land mit der außenpolitischen Erfahrung und dem Durchsetzungswillen meiner ehemaligen Chefin in besten Händen.“

aus:

https://www.welt.de/politik/deutschland/article168162707/Guttenberg-spielt-mit-seinem-a...

So macht man sich, im Ausland beim Besatzer lebend, mit deinem Segen um Deutschland verdient

Ansonsten weißt du ja:

"Nur handelt es sich hierbei um keine sachliche Diskussion mehr, sondern um die irrationale Verteidigung pseudoreligiöse Glaubenssätze. Desgleichen muß zwangsläufig unter die Gürtellinie gehen."

Aluhut

Fascho-Gedanken

Mimimi

faschistoid

"Wer solche ausgelutschten, altbekannten Totschlagkeulen einwebt, um den Kontrahenten in eine moralisch anrüchige Ecke zu stellen und zwischen den Zeilen zu verstehen zu geben, daß sich mit ihm eine Diskussion ohnehin eigentlich verböte, mit dem verbietet sich selbst jegliche Diskussion, weil er dazu offenbar nicht bereit (und vielleicht auch gar nicht fähig ist)."

von @Taurec am 21.08.2017

Dick von mir

Dann immer diese Hochleistungs-Quellen in französischer Sprache, die
keiner kennt, keine Bedeutung haben und die Du dann in ein krudes Weltbild
einordnest, das bspw. die Demokratie als solche ablehnt...

Ja, ich lehne mehrhundertmillionenfachen Völkermord sowie permanenten Raub- und Angriffskrieg ab.

Du offensichtlich nicht.

Darauf bildest Du Dir auch noch wer weiß was ein und kommst Dir als besserer Mensch vor.

Kannst Du gerne machen, mir geht's jetzt nur darum, den unüberbrückbaren Unterschied zwischen Dir und mir festzuhalten.

Tempranillo

https://www.welt.de/politik/deutschland/article158844937/Mit-Orban-sendet-Seehofer-ein-...

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/viktor-orban-cdu-und-csu-politiker-verteidige...

http://www.epochtimes.de/politik/europa/europa-skepsis-warum-wir-europa-brauchen-seehof...

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-10/horst-seehofer-viktor-orban-csu-fluechtl...

Da kann man mal sehen, wie gut Du Zeitgeschichte und die Welt erfasst hast.
Dann immer diese Hochleistungs-Quellen in französischer Sprache, die keiner kennt, keine Bedeutung haben und die Du dann in ein krudes Weltbild einordnest, das bspw. die Demokratie als solche ablehnt... Aber den Schneid, was Du bevorzugen würdest, hattest Du bislang nie.

Das ist doch ein schlechter Witz!

https://twitter.com/LEDOUAISIEN/status/916369112565198850

Orban: "Ils ont rendu les droits des migrants plus importants que les droits de leurs citoyens"👍

*Sie haben die Rechte der Migranten wichtiger gemacht als die Rechte ihrer eigenen Bürger.*

Klar doch, das ist schließlich Sinn der Demokratie, und so steht es auch in der Erklärung der allgemeinen Möntschenrächte von 1948.

Das Video mit Orban im Budapester Parlament wird von Twitter als *sensibles Material* eingestuft und zunächst nicht angezeigt, sofern man seine Einstellungen nicht ändert.

Tempranillo

Quelle: https://twitter.com/Lesquenlibre

Aber das alle Nationen dicht machen, da bin ich schon aus Eigeninteresse
dagegen, da müsste ich ja zurück nach Deutschland. Gott bewahre" />

Wenn Du nicht in Deutschland lebst und das Land verachtest, ist klar, warum Du Dich in antideutschen und No-Border-Irrsinn für das Beuteland verirren kannst.

nämlich, dass über Gauweiler und die CSU lästern und Hartgeld zitieren passt, soll wohl heißen wer Hartgeld zitiert darf sich über die CSU kein Urteil erlauben?

Siehst du, da haben wir wiedermal ein anschauliches Beispiel, über das Demokratieverständnis von CSU-Mitgliedern.

Allerdings hattest du ja gar nicht Hartgeld zitiert, sondern einen Kommentar auf der Hartgeldseite. Nun ja, irren ist menschlich" />

Und dann hatten wir ja noch den Hinweis, dass man über die CSU nicht lästern darf, da sie doch in die richtige Richtung arbeitet.

Dieses Überangebot an Weisheit muss ich erst mal ein paar Tage sacken lassen" />

Ach so und dann haben wir noch erfahren, dass die Schwarzen in Bayern ihre Klientel gut versorgt haben.

Halt, Stop, das war ja in Österreich. Könnte aber auch Bayern sein, oder?" />

Das vorweg, muss ich jetzt natürlich mit CSU-Kritik ganz vorsichtig sein" />

Gauweiler ist nur ein kleiner Zweig an einem verfaulten Baum - er ist
vielleicht ein wenig heller als seine Kollegen-Volksverräter, aber
trotzdem macht er mit bei diesem Verrat.

Ja, macht er. Ich will auch nicht ausschließen, dass seine großen Auftritte vor dem BVG wegen Eurorettung usw. die reine Show waren, also Schlaftabletten für die Schafherde, aber ich will mich auch nicht schlagartig von allen meinen Illusionen trennen" />

Wenn ich das schon lesen muss von ihm, dann kommt mir das kotzen. Diese
Illegalen nehmen den weniger qualifizierten und schlecht bezahlten
Deutschen die Arbeit weg - zumindest die wenigen Illegalen die wirklich
Arbeiten und nicht auf unsere Kosten in der sozialen Hängematte leben.

Also, wenn man den offiziellen Zahlen glauben darf, hat sich das auf dem Arbeitsmarkt noch nicht bemerkbar gemacht. Und so wenig sind das mMn nicht. Du darfst auch den Schwarzmarkt nicht vergessen.

Dann soll man alle diese Illegalen sofort arbeiten lassen? Das ginge nur
wenn der Lohn vom Amt bezahlt wird, denn diese haben zu 99% für unseren
Arbeitsmarkt keine Qualifikation - welcher Unternehmer wird dafür zahlen?

Das entscheidet in unserem Wirtschaftssystem ja die Arbeitgeber selber. Die Arbeitgeber warten doch nur darauf, dass das passiert aus Lohndrückungsgründen. Demnach müssen das erheblich mehr sein, als du meinst.

Meine Obergrenze ist NULL -schicken wir alle zurück nach Afrika oder
Arabien einschliesslich unserer Landesverräter-Politiker.

Das hätte was, Seehofer, Söder, Herrmann, Merkel, usw. als Trümmerfrauen in Alleppo beim Steine klopfen" />

Schade, war nur ein Traum, allerdings genauso wie deiner. Alle zurückschicken, das ist illusorisch. Aber sehr viele werden wieder gehen und gehen müssen, von denen aus Syrien die meisten.

Aber das alle Nationen dicht machen, da bin ich schon aus Eigeninteresse dagegen, da müsste ich ja zurück nach Deutschland. Gott bewahre" />

PS
Man sollte allerdings die Sozialhilfe abarbeiten lassen: drücken wir
denen einen Besen und Schaufel in die Hand um die Strassen und Wege zu
säubern oder sonstige Hilfsarbeiten beim städtischen Bauhof. Arbeit gäbe
es genug - nur würden die meisten sofort das Weite suchen, wenn man in
unserem Schlaraffenland auch noch arbeiten müsste.

Siehst du, manchmal sagt der Gauweiler auch was Richtiges, er ist ja auch bei der CSU und, so schließt sich der Kreis, die arbeitet ja bekanntlich in die richtige Richtung.

LG

siggi

Wenn ich das schon lesen muss von ihm, dann kommt mir das kotzen. Diese Illegalen nehmen den weniger qualifizierten und schlecht bezahlten Deutschen die Arbeit weg - zumindest die wenigen Illegalen die wirklich Arbeiten und nicht auf unsere Kosten in der sozialen Hängematte leben.
Dann soll man alle diese Illegalen sofort arbeiten lassen? Das ginge nur wenn der Lohn vom Amt bezahlt wird, denn diese haben zu 99% für unseren Arbeitsmarkt keine Qualifikation - welcher Unternehmer wird dafür zahlen?
Meine Obergrenze ist NULL -schicken wir alle zurück nach Afrika oder Arabien einschliesslich unserer Landesverräter-Politiker.
Zitat Gauweiler:

"Innenpolitisch sind die Einwanderung und ihre Folgen Kernprobleme. Mehr
als eine Million Menschen sind gekommen, die vieles dürfen, nur eines
nicht: arbeiten. Das ist grotesk, das muss sofort beendet werden. Die
Flüchtlinge müssen arbeiten dürfen, also innerhalb von wenigen Wochen
Arbeitserlaubnisse kriegen. Wo sich keine Arbeit findet, müssen sie in
eine Art zivilen Ersatzdienst in Sozialarbeit gebracht werden. Das
beantwortet alles Weitere."

Dazu noch diesen Leserkommentar von hartgeld.com

Die linksgrünen Einheitsparteien wissen genau, dass es für die Nafris hier nichts zu tun gibt. Deshalb soll der deutsche Steuerzahler unter anderem ihnen ein Jahr lang die Möglichkeit einräumen, in D einen Job zu finden. Siehe hier: Grüne wollen Ausländern Zugang zum Arbeitsmarkt erleichtern. Das ist natürlich noch nicht alles: Die Familien sollen gleich mit einwandern dürfen. Ferner sollen Zuwanderer leichter ein dauerhaftes Aufenthaltsrecht erhalten und leichter die deutsche Staatsangehörigkeit erwerben können. Im Gesamtpaket läuft das darauf hinaus, dass sich weitere hunderttausende Migrant_*Innen in unserem Sozialsystem zu Hause fühlen sollen. Denn arbeiten wird - wie gehabt - nur ein verschwindend kleiner Teil von denen.

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-04/einwanderungsgesetz-arbeitsmarkt-fluecht...

(Zitat Ende)

PS
Man sollte allerdings die Sozialhilfe abarbeiten lassen: drücken wir denen einen Besen und Schaufel in die Hand um die Strassen und Wege zu säubern oder sonstige Hilfsarbeiten beim städtischen Bauhof. Arbeit gäbe es genug - nur würden die meisten sofort das Weite suchen, wenn man in unserem Schlaraffenland auch noch arbeiten müsste.

Nachdem für Dich die Sache ja unausweichlich mies endet und es daher keine Verbesserungsbemühungen braucht...

Na @Lechbrucknersepp, bisher habe ich von Deinen Ideen zur Verschlimm-Besserung wenig gelesen. Du hoffst vor allem auf die im Herzen doch recht sozialdemokratisch-nationale AfD, wie nach K.Schuhmacher.

Ich will auch mal das bei Dir immer noch unerkannte Potential des Debitismusmodelles aussen vor lassen.

Die Logik in der Migrationsproblematik erfordert es entweder an den Grenzen dicht zu machen und wenn es hart kommt A.) zu schießen bei illegalem Übertritt, oder B.) in den Ländern "Fluchtursachen" zu bekämpfen.. oder C.) Opferländer zu finden

Ich schätze Dich als Typ B ein, wie soll es laufen, dass Ergebnisse in 2-3 Jahren wirksam sind, sonst sind wir komplett pleite als Nation.

Denkst Du, es würde Dir in einem anderen Land besser gehen?

Ich genieße es hier zu sein und bleibe eben solange es geht.

Oder glaubst Du, die große, unausweichliche Misere wird den ganzen Planeten demnächst heimsuchen?

Lokale Miseren waren schon immer mal unser Thema hier. Zyklisch kracht es.
Potential für globale Kataklysmen klammere auch ich eher geistig aus, aber es gibt sie, was Du wissen solltest, alle paar 1000.de Jahre. Studien z.B. des MIT oder anerkannter Institute, wie das Alfred-Wegener-Institut, Helmholtz-Zentrum für Polar- und Meeresforschung helfen einem z.B. bei geologischen und meterologischen Problemen gern weiter. Ökonomische und ökoöogische Probleme findest Du hier im Forum, daneben auch Migrationsforschung (wie bei G.Heinsohn). Gute Energieblogs (mit dem Hauptproblem verfügbarer, beleihbarer und leistbarer Energiequellen) sind hier auch verlinkt.

Kommt Dein Optimis,us daher, dass Du so schlecht informiert bist.." />??

Hatte Dr. Axel Stoll vielleicht doch recht und die Erde ist ein Strafplanet?
Wer ist Dr. Axel Stoll? VT ist nicht mein Thema, da gibbet es andere Experten hier.

Gruß,
CenTao

ab und zu wage ich mich noch mal in die Niederungen der deutschen Politikerkaste. Allerdings nur noch mit Wathosen und Gummihandschuhen und insbesondere dann, wenn wir hier mal wieder hinter die Fichte geführt werden sollen.

Die Geschichten von LBS über das gelobte Taka-Tuka-Land, wo Milch und Honig fließen, wo man sich die Welt so malt, wie sie einem gefällt und es doch für alle so schöööön ist, sind aber auch manchmal sehr verlockend.

Du bist da schon weiter und fällst da nicht mehr drauf rein" />

Ist aber alles beim Alten. Der Fluss ist zwar weiß wie Milch, stinkt aber drei mal so stark wie Gülle. Und auf dem Weg dort hin muss man sich durch hüfthohen, dunkelrot-rot-grün-gelb-scharz-pechschwarz-braun Siff kämpfen.

Es wird nicht mehr lange dauern, da werde ich einen Taucheranzug brauchen" />

LG

siggi

"Wer ein solches Schlagwort in die Welt setzt, muss sagen, was er damit
erreichen will. Man hat es sich ja nicht mal getraut, die mit Brimborium
und einem Gutachten von Professor di Fabio unterfütterte bayerische Kritik
an Merkels Flüchtlingspolitik dem Bundesverfassungsgericht vorzulegen.
Wenn die CSU die Kraft dazu nicht aufbringt, für ihre Prinzipien
einzustehen, dann verliert sie weiter."

Ach, der schwarze Peter. Auch er beherrscht die Kunst, alle Welt vorne und hinten mit Lügen einzuseifen.

Gauweiler müßte am besten wissen, daß sämtliche Parteien, die CSU selbstverständlich genauso, bis zum Untergang für ihre Prinzipien einstehen. Der Vergleich mit Hitlers 6. Armee in Stalingrad ist weniger polemisch, als es den Anschein haben mag.

Nur stehen die Prinzipien der CSU eben nicht im Parteiprogramm, auch nicht im Grundgesetz, sie entsprechen den wahren demokratischen Grundwerten und laufen letztlich auf Staatenzerstörung und Völkermord hinaus.

Tempranillo

http://www.sueddeutsche.de/politik/exklusiv-gauweiler-seehofer-muss-csu-vorsitz-abgeben...

Mit einigen vortrefflichen Aussagen:

"Ein CSU-Vorsitzender kann nicht die Merkel'sche Politik verurteilen, wenn seine eigene CSU-Landesgruppe im Bundestag diese Politik faktisch in allem mitträgt. Wir hatten keine Deckungsgleichheit zwischen der programmatischen Aussage und dem, was die CSU im Bundestag getan hat."

und:

"Innenpolitisch sind die Einwanderung und ihre Folgen Kernprobleme. Mehr als eine Million Menschen sind gekommen, die vieles dürfen, nur eines nicht: arbeiten. Das ist grotesk, das muss sofort beendet werden. Die Flüchtlinge müssen arbeiten dürfen, also innerhalb von wenigen Wochen Arbeitserlaubnisse kriegen. Wo sich keine Arbeit findet, müssen sie in eine Art zivilen Ersatzdienst in Sozialarbeit gebracht werden. Das beantwortet alles Weitere."

und:

Frage: Auch die Obergrenze?

"Wer ein solches Schlagwort in die Welt setzt, muss sagen, was er damit erreichen will. Man hat es sich ja nicht mal getraut, die mit Brimborium und einem Gutachten von Professor di Fabio unterfütterte bayerische Kritik an Merkels Flüchtlingspolitik dem Bundesverfassungsgericht vorzulegen. Wenn die CSU die Kraft dazu nicht aufbringt, für ihre Prinzipien einzustehen, dann verliert sie weiter."

Mein Reden