Allmählich kann
ich @Hasso besser verstehen.

Hasso, soweit ich es mitgekriegt hat, nervte der Monteronekram. Dessen Metamorphose zum Temparanillo ist mir ja immernoch schleierhaft, aber seis drum. Hier geht es um eine stilistische Frage, bei Hasso ging es, soweit ich mich erinnre, um eine ideologische Frage. Kann mich ooch irren. Soll der gute Anrainer einfach die Kommaregeln lernen, ist doch nicht ehrenrührig. Und juut ist. Lese Ihre Artikel, lieber @Neptun, immer sowas von gerne. Danke.

Cheers Oblomow

PS: Und was sagt Wikipedia über Kommata? Voila: https://de.wikipedia.org/wiki/Komma

Mein Ärger ist längst verflogen, ich stelle nur abschließend fest, daß Dein Beharren auf Deinem mentalen und sozialen Niveau genau das repräsentiert, was mich bei den meisten anderen Foren von einer Mitgliedschaft abhalten würde, und daß Du damit sicherlich nicht zur Erhaltung des hohen Niveaus des Gelben Forums beiträgst. Allmählich kann ich @Hasso besser verstehen.

Würdest Du das Forum wirklich schätzen und ernst nehmen, wärest Du nach Deiner immerhin mehr als einjährigen Mitgliedschaft schon längst darauf gestoßen, daß hier für Legastheniker eine Ausnahmeregelung existiert. Falls Du etwa ein solcher sein solltest, hätte ein kurzer Hinweis genügt.

was soll denn die Verunglimpfung, wenn @Neptum schlicht auf Ellis Regeln hinweist. Und was ist schlimm daran, einen schönen Geist zu haben? Das Anachronistische mit dem Zukünftigen zu verknüpfen, sodass man die Gegenwart zu verstehen unternimmt, das ist doch Wesen des Gelben. Den Ethos der Sprache zu pflegen gleich ner Pflanze, ist mehr als Zeitvertreib. Ein Komma ist eine Atempause, eine Akzentuierung und viel mehr. Dem Zeitgeist etwas Paroli zu bieten, führt zwar zun nix, ist aber schön.

Oblomow, der immerzu den schönen Jeist sucht, sagt: Cheers!

Edit: Schau mal hier http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=445531
Da findest Du sehr viele Kommata. Was ein Beik ist versteht der gewöhnliche Anwender trotzdem.

ich war so behutsam, wie es mir möglich war, aber nun finde ich, daß Dein unmöglicher Satz wirklich in die Betreffzeile gehört, damit ihn JEDER lesen kann, denn Du hast absolut nichts verstanden, und hast darüber hinaus nicht den geringsten Respekt vor den anderen Forumsmitgliedern, ja nicht einmal vor dem verstorbenen @Elli.

Ich empfinde das als Schande für dieses Forum.

... und das alles in nur einem einzigen Satz. Das muß Dir erst einmal jemand nachmachen! (Oder besser nicht!)

Aus der Forumsregel 2.2: "Hingehauene" Sätze sind schlechtes Niveau.

Dein meiner Meinung nach in fast schon beleidigender Weise ganz grauenhaft "hingehauener" Satz ...

"Weitere 30 % sind Overhead weil wer irgendwann mal den Bohrer für die Hüftprothese ansetzt nicht wirklich wissen muss warum [ ... ]"

... würde zunächst mit korrekter Interpunktion so lauten:

"Weitere 30 % sind Overhead, weil, wer irgendwann mal den Bohrer für die Hüftprothese ansetzt, nicht wirklich wissen muss, warum [ ... ]"

Des weiteren erscheint es mir unmöglich, die mit "weil, wer ..." eingeleitete und völlig verkorkste Syntax zu korrigieren, ohne auf eines dieser beiden Wörter zu verzichten.

Der häufig gemachte Fehler "weil, wenn ..." (siehe "Kausalsatz") ist schon grauenhaft genug, "weil, wer ..." hingegen ist nicht einmal ein falsch gesetzter Kausalsatz, sondern schlicht etwas, was es gar nicht gibt (außer vllt. in der Gosse). Es erscheint mir rekordverdächtig und ist mir bisher noch nicht untergekommen. Außerdem habe ich so etwas am allerwenigsten hier im Gelben Forum erwartet, welches vielfach ein hohes Niveau aufweist, nicht zuletzt deshalb, weil JüKü u.a. großen Wert auf einen gehobenen Gebrauch der deutschen Sprache gelegt hat.

Eine verständliche und saubere Variante Deines Satzes könnte folgendermaßen lauten:

"Weitere 30 % sind Overhead, weil z.B. jemand, der irgendwann mal den Bohrer für die Hüftprothese ansetzt, nicht wirklich wissen muss, warum [ ... ]"

Hierbei könnte man dann immer noch streiten über "sind Overhead". Das wäre erst eine Feinheit!

Wäre der Aufwand für Dich wirklich so viel größer gewesen, den Satz in etwa so zu formulieren?

Ich zitiere noch ein wenig mehr aus den Forumsregeln:

"Dieser Think-Tank, als das dieses Forum von vielen Lesern angesehen wird, hat eine nicht geringe Verbreitung und entsprechende Außenwirkung, derer sich jeder Schreiber bewusst sein sollte. Nicht zuletzt aus diesem Grund wird großen Wert auf eine ordentliche Rechtschreibung gelegt, damit die deutsche Sprache nicht mit Füßen getreten wird."
(fett von mir)

Nun, meines Erachtens hast Du genau letzteres getan.

Wolle das bitte nicht erneut verharmlosen. " />

Nichts für Ungut, aber es hat mir wirklich weh getan, und ich nehme Deine Reaktion auf meinen sachlichen Hinweis zum Anlaß, dafür zu werben, das sprachliche Niveau des Gelben sich nicht dem von anderen, weit weniger anspruchsvollen Foren angleichen zu lassen.

LG neptun

Die automatischen Übersetzungen lesen sich dann ganz abenteuerlich
und unverständlich. Wenn das bei zwei Weltsprachen nicht klappt,
wie soll das bei den anderen 7.000 Sprachen funktionieren?

LG Zürichsee

Damals hat mich das geschockt. Hatte ich doch, als ich in seinem Alter war, mir mein Rad von der Müllkippe zusammengebaut. Sein Ansinnen empfand ich als absurd. Damals! Bin mir da heute nicht mehr so sicher.

Ehrlich: Ich komme mir heute oft blöde vor, weil ich nahezu alles selber mache.

Erinnere mich in diesem Zshg. an eine Radio-Umfrage auf der Straße: "Können Sie Ihr Beik noch selbst reparieren?" Eine Antwort: "Selbstverständlich ... NICHT!"

Bin da abnorm, findet

H.

Heute gibt es keine Arbeit mehr für solche Menschen.

Damals musste man den Sowjets zeigen, dass Kapitalismus besser ist.

Jetzt können die Superreichen sich ungeniert selbst bedienen.

Alle gehen auf das Gymnasium, die Klassen werden gross
und das Niveau fällt. Die Ungenügenden machen dann ein
paar Zusatzschlaufen, was der Klassengrösse auch nicht
zuträglich ist.

Zusätzlich kommt hinzu, dass nicht mehr nur die Männer
weiter studieren, sondern auch die Frauen (was ich begrüsse).

Die lange Ausbildung hat aber einen direkten Einfluss auf das
Gründen einer Familie. Die Frauen investieren Jahre in die
Ausbildung und sind heute nicht bereit, ihre Karriere für Ehe
und Kinder auf zu geben.

Wenn ich mir da vorstelle, was ein Ausbildungsplatz an der UNI
kostet, dann ist mir klar, dass da kein Geld mehr übrig bleibt,
um in Räumlichkeiten und Lehrkräfte zu investieren.

LG Zürichsee

Die Kosten fuer Wohnen, Krankenversicherung und Dienstleistungen sind explodiert waehrend Schulen unter Einsparungen leiden. Eigentlich haetten die Schulen die letzten 20 Jahre jedes Jahr 5% mehr Mittel bekommen muessen, um die reale Inflationsrate zu kompensieren. Stattdessen wurden Ausgaben fuer Bildung sogar beschnitten, was vor allem schlechteres Lehrpersonal und gekuerzte Lehrprogramme zur Folge hat.

Moderne Medien sind natuerlich ein Problem, aber vor allem weil der gesunde Umgang damit gar nicht Gegenstand der Erziehung und Ausbildung ist. Das Bildungssystem ist von dieser Entwicklung geradezu ueberrollt worden, zumal auch die Mittel fehlen, fuer den Umgang paedagogische Programme zu entwickeln. Mittlerweile fangen einige Schulen wenigstens an, das Handy aus den Unterrichtsraeumen zu verbannen.

Unter denen wird der Schnitter, wenn die Zeiten richtig hart werden, eine reiche Ernte einfahren ...

Ist aber bei den deutschen Handy-Zombies auch nicht viel anders, die man täglich durch unsere Straßen wanken sieht.

Grüße

Es ist wohl wie mit jedem Medium, die Dummen macht es dümmer,
die Schlauen schlauer.

Was auch sehr bedenklich ist, die Schüler können kaum noch Kopfrechnen.
Die bekommen schon in der 3. Klasse einen Taschenrechner. Das Resultat
vom Taschenrechner wird nicht mal überschlagsmässig kontrolliert, sondern
sacrosanct übernommen.

Dazu ein Beispiel diese Woche gesehen:

In der Aargauerzeitung wurde geschrieben, dass die Herstellkosten für
eine Zehnernote bei 40 Rappen liegt. Im Jahr 2016 waren 422 Millionen
Banknoten im Umlauf. Diese haben rund 170.000 Franken gekostet.

Ich habe dann einen Kommentar abgegeben: "Hat der Schreiber in
Mathematik einen Säulenplatz gehabt?"

Und ein weiteres Problem ist die Handschrift. Wir haben etwas Mühe
beim Lesen der altdeutschen Schrift. Genau die gleichen Probleme
haben die Jungen bei der "Schnürlischrift". Daher will man diese
abschaffen und nur noch die Druckschrift lehren. Privat schreibt
überhaupt niemand mehr. Postkarten wurden durch Selfies ersetzt.
In 30 Jahren fragen die Kinder, was ist ein Brief?

LG Zürichsee

Kinder sollten generell keine Handys und Tablets haben und bei PC muss man ein Auge auf die Nutzung und vor allem Nutzungsdauer haben. Aber dann können sie sehr nützlich sein, insbesondere weil man sie als extrinsische Motivation einsetzen kann. An den Tagen wo wir mit unserem Jungen "computerfrei" vereinbart haben, braucht er oft bis zum Abend mit den Hausaufgaben, sonst höchstens eine halbe Stunde

Und er kann sehr schnell Probleme erfassen und lösen, ist sogar einer der besten in der Klasse, ich meine, dass hat er vor allem bei den komplexeren Spielen gelernt. Auch seine Leseleistungen sind überdurchschnittlich, weil er sich mit Bücher lesen Punkte verdienen kann, die er dann beim Computerspielen wieder verbraucht, trotzdem tut er es nicht widerwillig, wir versorgen ihn aber auch permanent mit spannenden und lustigen Lesestoff.

Es ist wohl wie mit jedem Medium, die Dummen macht es dümmer, die Schlauen schlauer.