Es waren die Frauen, die nicht mehr eine halbe Stunde
zum Wasser holen brauchten. Ihre Begründung: Das ist
die einzige Zeit, die wir für uns haben und mit den
anderen Frauen schwatzen können.

Ein Schwätzchen ist für den Erhalt der geistigen Gesundheit so wichtig wie Wasser für den Erhalt der körperlichen Gesundheit.

Vielleicht sollten sich die zivilisierten Helferlein besser informiere, bevor sie bei den korrupten Wilden was zweckoptimieren.

Schade, dass Dir die eigentliche Aussage in Neptuns letzten Beitrag nicht replikwürdig erscheint.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Ein Beispiel wie das so - oder ähnlich - an vielen Orten abläuft.

Die Schweiz macht viel bei der Wasserversorgung. Da werden
Brunnen mit Schwengelpumpen erstellt, damit sauberes Wasser
gefördert werden kann.

Nach wenigen Tagen war so ein Brunnen mit Fäkalien verunreinigt.
Also alles zurück auf Feld eins und wieder neu gemacht.

Ein paar Tage später wieder das Gleiche und das Spiel fängt
neu an. Da hat man dann eine versteckte Kamera aufgestellt
und die Täter erwischt.

Es waren die Frauen, die nicht mehr eine halbe Stunde
zum Wasser holen brauchten. Ihre Begründung: Das ist
die einzige Zeit, die wir für uns haben und mit den
anderen Frauen schwatzen können.

LG Zürichsee

Deine Beispiele für gute Taten sehe ich als Makulatur (Du ja zum Teil auch, wie aus Deinem Beitrag hervorgeht).

Wir machen in der Schweiz schon ziemlich viel, um das Elend in der Welt zu mildern:

Das ist nicht der Punkt.

Der Punkt ist, wieviel Ihr (nicht nur in der Schweiz) macht, um Elend in der Welt zu erzeugen und aufrechtzuerhalten, und in welchem Verhältnis das zu dem steht, was Ihr zur "Linderung" unternehmt!

Sowohl Staaten als auch einzelne, (fast) alle tun viel Gutes, nicht nur die Schweiz, meist wissend, daß sie zuvor mit ihrem allzu breiten Hintern schon alles katastrophal plattgesessen haben. Das, was da mit mehr oder weniger schlechtem Gewissen "geflickwerkt" wird, steht niemals in einem angemessenen Verhältnis zu dem angerichteten Schaden. Da lügen sich alle selbst etwas vor. (Zumindest) Du siehst es ja auch, wenn Du schreibst:

"[ ... ] so sind Spenden nur eine Symptombekämpfung. Die eigentliche Ursache ist der Krieg und die Verfolgung von Minderheiten und diese sind nur schwer, und sicher nicht mit Spenden an die Hilfswerke, zu beseitigen."

Wobei ich allerdings das Wort "Symptombekämpfung" durch "Schein-Symptombekämpfung" ersetzen würde, weil jede, aber auch jede "Hilfe" zu kurz greift. Nur die Ursachenbekämpfung, von der Du auch sprichst, könnte helfen, aber dazu müßte man vermutlich das ganze System revolutionieren, was vielleicht überhaupt nicht möglich ist.

Das ändert aber nichts an unser aller (Mit-)Verantwortlichkeit.

LG neptun

... denn diese steht durch ihre weltweiten politischen und
finanzwirtschaftlichen Verflechtungen und Verpflichtungen nicht für sich
allein. Sie trägt eine Mitverantwortung, aus der sie sich als Staat
genausowenig
herausmogeln kann wie jeder einzelne von uns.

Wir machen in der Schweiz schon ziemlich viel, um das
Elend in der Welt zu mildern:

Durch öffentliche Entwicklungshilfe der Schweiz fliessen
3.4 Milliarden im Jahr an Hilfswerke und Direkthilfe vor Ort.

Zusätzlich kommt noch das Spendenvolumen von 1.8 Milliarden
pro Jahr zusammen. Das sind umgerechnet 225 CHF pro Kopf.

Klar ist, dass man da noch mehr geben könnte. Wenn man dazu
bedenkt, dass die momentanen Flüchtlinge in Burma - Bangladesh
jeden Tag 2 Millionen brauchen, so sind Spenden nur eine
Symptombekämpfung. Die eigentliche Ursache ist der Krieg und
die Verfolgung von Minderheiten und diese sind nur schwer, und
sicher nicht mit Spenden an die Hilfswerke, zu beseitigen.
Übrigens sind unter diesen Flüchtlingen überwiegend Frauen und
Kinder, dies ganz im Gegensatz zu den Wirtschaftsflüchtlingen,
die (Deutschland) Europa überfluten.

LG Zürichsee

die "Demokratiefeinde" wollen das verbrecherische, zerstörerische und menschenverachtende Wirken der Demokratie aufzeigen. Das kann und muß man auch dann tun, wenn man absolut (noch) keine Vorstellung davon hat, wie und/oder wodurch "Verbesserung" möglich ist.

Nun gibt es das Prinzip der Arbeitsteilung schon so lange, aber bei extrem wichtigen und komplizierten Themen wie z.B. einer sinnvollen Gesellschaftsordnung verweigerst Du diesem Gedanken Deine Wertschätzung? Oder hast Du einfach nur noch gar nicht daran gedacht?

"Fundamentaldemokratiekritik" ist genau das, was es braucht, um die Notwendigkeit der Suche nach einer Alternative zu erkennen und aufzuzeigen, egal ob sie zum Erfolg führt oder nicht. Führt sie nicht (so) zum Erfolg (wie vorgestellt), wird mit breiter und konsequenter Ablehnung der wohl übelsten (weil bisher effektivsten) Form der Diktatur, nämlich der Demokratur, ganz zwangsläufig etwas Neues entstehen, denn ein Vakuum, welches Du hier befürchtest, gibt es höchstens in der Theorie, aber nicht im tatsächlichen Gesellschaftsleben.

Laß doch die Einlassungen der genialen Köpfe, welche hier im Gelben Forum immer wieder wohlbegründet das herrschende (Unheil-)System angreifen, Dir eine positive Anregung sein, mit all Deinen Kräften nach einer (besseren) Alternative zu suchen. Entweder um herauszufinden, daß es diese nicht gibt (wie z.B. @taurec hier so schön dargelegt hat, und worauf Du bisher leider eine Antwort vermissen läßt) oder aber, um tatsächlich etwas zu finden. Das wäre sinnvoll angewandte Arbeitsteilung.

Dein penetrantes "Meckern" über fehlende Verbesserungsvorschläge hingegen ist absolut sinnfrei, es sei denn, Du wolltest Dich hier (auch) als Troll betätigen.

Ich zitiere Dich selbst ...
"Wer nur schimpft, flennt und jammert, sondert in letzter Konsequenz jede Menge Zeitverschwendung in Form aneinandergereihter Buchstaben ab."

... und schließe mich der Frage von @siggi an:
"Warum tust du es dann?"

LG neptun

Alle 5 Sekunden verhungert ein Kind unter 10 Jahren.

Kannst du mir ein Beispiel bringen, wann ein Kind
in der demokratischen Schweiz verhungert ist?

Wenn jemand weniger als 40.000 CHF im Jahr verdient
und ein max. Vermögen (je nach Gemeinde verschieden)
von 25.000 CHF hat, hat Anspruch auf Sozialhilfe.
D.h. die Sozialhilfe zahlt die Differenz zu den 40.000 CHF.
Arztkosten exklusive, die werden separat bezahlt.

Der Betrag wird durch die Wohngemeinde überwiesen und
kann nach unten oder oben ein wenig abweichen. Ländlich
oder städtisch ist ein Unterschied.

LG Zürichsee

Warum sagst Du das nicht gleich?

Tempranillo

Willst Du einen Safe-Space im gelben Forum?

Auch Du willst beständig den Spieß umdrehen, wirfst anderen Dinge vor und unterstellst ihnen Motive, die eigentlich Deine eigenen sind. Dabei befindest Du Dich argumentativ ständig in Rückzugsgefechten begriffen, da Du lediglich keifst, aber keinen weiterführenden sachlichen Inhalt mehr lieferst, der Deine Position zu stärken hülfe. Den Deutungsrahmen willst Du vorgeben, innerhalb dessen allein Beiträge als sinnvoll zu bewerten sind. Dieser Rahmen setzt natürlich voraus, daß Deine Position grundsätzlich richtig wäre. So läßt Du nur Erwiderungen gelten, welche die Säulen Deiner politischen Anschauungen bestätigen und in deren Sinne, diese weiterführend "konstruktive Kritik" enthalten. Somit willst Du einen "Safe Space" definieren, dem sich alles und jeder unterzuordnen hat. Was nicht hineinpaßt, ist falsch und muß abgekanzelt werden.

Im Grunde wendest Du die selben Instrumente der Manipulation, Verschleierung, Ablenkung und Anklage an, die von den links-liberalen Gesinnungswächtern angewandt werden, die den medialen politischen Diskurs und Konsens der "political correctness" in diesem Lande bestimmen.
Deine stets bewußt produzierte Stellungnahme gegen das "Linksversiffte" und pro AfD, aber alles im Rahmen sich selbst kastrierender demokratischer Sittlichkeit, ist in diesem Sinne womöglich nur taktische Positionierung, um mit der Zeit zu gehen, sich bereits frühzeitig dem kippenden gesellschaftlichen Konsens anzupassen und eine Scheinalternative anzubieten. Der Impuls ist vermutlich schlicht, auch anbetrachts sich künftig ändernden politischen Klimas in der BRD potentiell obenauf zu bleiben mit einer Chance, ins Establishment einzusteigen oder darin zu verbleiben.

Gruß
Taurec

Und die Aufgeweckten hier im Gelben wissen auch,
dass der ganze Arabische Frühling mit dem Bringen
der Demokratie rein gar nichts zu tun hatte.

Das mit der Demokratisierung war eine Lüge,
von wem verbreitet, weiss hier auch jeder.

Und das mit dem abgebildeten Kind kann ich mich
auch noch erinnern, das habe ich auch schon mal gesehen.
"Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht,
und wenn er auch die Wahrheit spricht!"

LG Zürichsee

http://www.dhnet.be/actu/monde/sahar-une-petite-syrienne-d-un-mois-souffrant-de-malnutr...

Das Kind, ein Mädchen, hat die Demokratisierung leider nicht überlebt.

Tempranillo

3.) Anstatt meine Handreichung anzunehmen, bist Du sofort wieder mit
Beleidigungen am Start.

Beweis?

4.) Du hast die Chance verwirkt, dass ich Dich ernst nehme.

Unwichtig. Persönliche Befindlichkeiten haben hier hinten an zu stellen" />

Als es um die NATO geht, setzt de Gaulle Integration mit Unterwerfung
gleich; und zwar unter den Willen der USA!

Was also wird es zu bedeuten haben, wenn sich die BRD in EU und andere
internationalistische Strukturen eingebunden werden soll?

Darum ist die Schweiz nicht in der NATO. Wir hassen fremde Vögte.

Darum will auch die Mehrheit nicht in die EU. Wir wollen frei sein,
wie die Väter waren.

Und den Schweizer Franken haben wir auch noch. Die EU-Länder werden
wieder zu den Landeswährungen zurück kehren. Abwertung heisst das
Zauberwort.

Und alle, die der Schweiz schon vor 20 Jahren den Niedergang
prophezeit haben, sind alle verstummt. Alles läuft bestens!

LG Zürichsee

Was triggert Dich am meisten und was würde helfen, sachlich über die
Themen zu sprechen?

dann klappt das auch besser mit dem sachlichen diskutieren. Und
Vorpostings wenigstens nicht ganz löschen.

Vielleicht, wenn ich einräume, dass auch ich - wie jeder andere - das
berühmte Brett vor dem Kopf habe, bei mir in Form eines CSU-Bias, die
Frage allerdings stets lautet, wie dick das Brett ist... (und da ich

nun

AfD gewählt habe, kann es nicht allzu dick sein...

Immerhin, Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung, allerdings ist
dein Brett nicht dünner sondern dicker geworden, zu der Erkenntnis wirst
auch du noch kommen.

Außerdem wählst du 2018 in Bayern wieder mit beiden Stimmen die CSU,
wetten das" />

Folgende Kritikpunkte:
1.) Du tust so als ob es schlimm wäre, wenn Textpassagen des Vorposters gelöscht werden. Wie albern ist das denn?
2.) Auch Du hast Textpassagen von mir gelöscht. Geschenkt wegen 1.), aber der Hinweis, dass Du nicht stringent agierst, sei mir gestattet.
3.) Anstatt meine Handreichung anzunehmen, bist Du sofort wieder mit Beleidigungen am Start.
4.) Du hast die Chance verwirkt, dass ich Dich ernst nehme. Ganz offensichtlich geht´s Dir tatsächlich nur um die Provokation. Solange Du das privat machst ist das zwar Müll-Content aber geht in Ordnung, da der Sache dienlich (als unfreiwilliger Advocatus Diaboli).

Was triggert Dich am meisten und was würde helfen, sachlich über die
Themen zu sprechen?

dann klappt das auch besser mit dem sachlichen diskutieren. Und Vorpostings wenigstens nicht ganz löschen.

Vielleicht, wenn ich einräume, dass auch ich - wie jeder andere - das
berühmte Brett vor dem Kopf habe, bei mir in Form eines CSU-Bias, die
Frage allerdings stets lautet, wie dick das Brett ist... (und da ich nun
AfD gewählt habe, kann es nicht allzu dick sein...

Immerhin, Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung, allerdings ist dein Brett nicht dünner sondern dicker geworden, zu der Erkenntnis wirst auch du noch kommen.

Außerdem wählst du 2018 in Bayern wieder mit beiden Stimmen die CSU, wetten das" />

Dass das hier ein öffentliches Forum ist, ist dir bewusst?

Ja, deswegen habe ich auch darauf geantwortet.
Wir zwei beide könnten hier vielleicht weiterkommen, siggi:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=446217

Mir ist jedenfalls weiterhin schleierhaft, wieso du so erpicht darauf
bist, dass hier im Forum nur die Weisheiten zu gelten haben, die in deine
Friede-, Freude-, Eierkuchen-, CSU-Welt passen?

Du meinst Friede-Freude-Eierkuchen-AfD-Welt?

Ach siggi. Du bist mir ein Rätsel. So voller Zorn.
Um was geht es Dir denn eigentlich?

1) Weil ich mich kritisch über Open-Border-Politik und Linksgrünversifftenkrebs geäußert habe?
2) Weil ich versuche, die CSU-Position herauszuarbeiten?
3) Weil ich mich gegen weltfremde Fundamentaldemokratiekritik äußere, die verkennt, dass Faschismus/Monarchie/Anarchismus auch keine Lösungen sind?

Dann bekenne ich schuldig im Sinne der Anklage - besonders Punkt drei ist mir dabei wichtig.

Was wollen die Demokratiefeinde denn? Das zu sagen - dazu fehlt ihnen der Schneid oder sie können gar nicht in logischen Kategorien wie Gegenmodellen und Opportunitätskosten denken.

Was triggert Dich am meisten und was würde helfen, sachlich über die Themen zu sprechen?

Vielleicht, wenn ich einräume, dass auch ich - wie jeder andere - das berühmte Brett vor dem Kopf habe, bei mir in Form eines CSU-Bias, die Frage allerdings stets lautet, wie dick das Brett ist...

Bis dahin: Bitte verschone mich.

Träum weiter. Wer sich stark genug fühlt, statt mit der Wasserpistole auch mal mit dem Vorderlader zu schießen, der sollte auch den Rückstoß aushalten können.

So viel zu deinem Lieblingsthema "Mimimi".

Dass das hier ein öffentliches Forum ist, ist dir bewusst?

Ab 2:00: https://www.youtube.com/watch?time_continue=153&v=v7PfTAOAp6M

Hätten die Demokraten auch nur einen Funken Anstand und Rückgrat, würden sie de Gaulle als Nazi-Faschisten bezeichnen.

In den Worten des einzigen Nachfolgers Otto von Bismarcks scheint etwas durch, was wir bei Adolf Hitlers Kritik am Versailler Vertrag finden.

Als es um die NATO geht, setzt de Gaulle Integration mit Unterwerfung gleich; und zwar unter den Willen der USA!

Was also wird es zu bedeuten haben, wenn sich die BRD in EU und andere internationalistische Strukturen eingebunden werden soll?

Tempranillo