Und während Deutschland 100 Mrd Euros pro Jahr in sogenannte Flüchtlinge "investiert", startet SA ein Technologie-Grossprojekt mit 500 Mrd $.

Nachdem auch der Ex-Siemensianer Kleinfeld dabei ist, bin ich gespannt was daraus wird.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/neom-klaus-kleinfeld-soll-mega-city-in-sau...

Was für ein Referendum hätte Ghaddafi denn starten sollen, von dem Du hier humorvoll schreibst?
Ich bin wohl wirklich zu blöd.

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=446065

Und wenn du meinen Witz "Die Schweiz hat Gaddafi umgebracht"
nicht bemerkst, dann bist du wohl der Einzige (Dank an BB,
du hast mich letzthin korrigiert, der Einzigste wäre falsch),
der das nicht geschnallt hat.

Dann war das hier wohl der Ausflug ins Lustige...
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=446066

So viel Mett wegen sowas?
Naja, über Humor kann man bekanntlich nicht streiten.

Das war doch offensichtliche Satire!
Aber bei manchen geht es lange, bis dieser das begreift.
Und auch manchmal habe ich Nerven wie Drahtseile und
denke jedes mal, jetzt wird es sicher bemerken.
OK, bei dir hat es lange gedauert, da hätte ich früher
darauf hinweisen sollen. Habe ich mir für die Zukunft
gemerkt.

LG Zürichsee

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=446065

Und wenn du meinen Witz "Die Schweiz hat Gaddafi umgebracht"
nicht bemerkst, dann bist du wohl der Einzige (Dank an BB,
du hast mich letzthin korrigiert, der Einzigste wäre falsch),
der das nicht geschnallt hat.

Dann war das hier wohl der Ausflug ins Lustige...
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=446066

So viel Mett wegen sowas?
Naja, über Humor kann man bekanntlich nicht streiten.

Und wenn du meinen Witz "Die Schweiz hat Gaddafi umgebracht"
nicht bemerkst, dann bist du wohl der Einzige (Dank an BB,
du hast mich letzthin korrigiert, der Einzigste wäre falsch),
der das nicht geschnallt hat.

LG Zürichsee

Wenn wir also schön logisch bleiben, gibt es eine Ghaddafi-Geschichte und es gibt (davon unabhängig) ein Rechtssystem und direktdemokratische Abstimmungen in der Schweiz.

Wer hat die Ghaddafi-Festnahme mit Kritik an direktdemokratischen Abstimmungen in Verbindung gebracht? Ich war es jedenfalls nicht.

Gadaffi Affäre

Hannibal Gaddafi wurde aufgrund einer Anzeige seiner Bediensteten
von der Genfer Polizei festgenommen und verhört.
Gegen eine Kaution von 200.000 CHF wurde er wieder frei gelassen.

Jetzt kommt die entscheidende Szene in dieser Affäre:

Sein Vater Muammar Gaddafi verhängte daraufhin einen Erdölstopp,
zog Geld von Schweizer Banken ab und die Swiss durfte Tripolis
nicht mehr anfliegen. Auch Schweizer Schiffe durften Libyen nicht
mehr anlaufen. Daraufhin erfolgte der totale Wirtschaftsboykott.

Was aber das Fass zum Überlaufen brachte, dass Muammer Gaddafi
zwei Schweizer in Geiselhaft nahm.

Am G8 Gipfel stellte Gaddafi die Schweiz als Helferin des Terrorismus
dar. Er sagte: Hätte ich eine Atombombe, würde ich die Schweiz
von der Landkarte entfernen.

Das war absolut heftig, und hätten wir an Stelle der Schweiz,
die USA (Bush/Clinton/Obama/Trump) gehabt, so hätte das mit
Sicherheit einen (Welt-) Krieg ausgelöst.

LG Zürichsee

Ich glaube nicht, dass die Schweizer Justiz auf Basis
direktdemokratischer Abstimmungen agiert

soso ..

...sondern auf Basis gegebener Gesetze, Verordnungen und
Ausführungsrichtlinien.

... die auf direktdemokratischen Abstimmungen basieren.
Wenn einem Teil der Bevölkerung (aka Schwarm) ein Gesetz nicht

gefällt,

dann organisiert er eine dementsprechende Abstimmung.

Wenn ein Haftbefehl gegen Hannibal Gadaffi vorliegt und ausgeführt wird,
machst Du das also von direktdemokratischen Abstimmungsprozessen
abhängig?

Logo. Oder glaubst Du etwa Haftbefehle werden einfach so ausgestellt und ausgeführt? Grundlage sind die Gesetzte und die entstehen mit dem Segen des Schweizer Schwarms.

Wie geht das? Hätte es im Vorfeld eine Volksabstimmung zur Frage geben
sollen:

Soll ein etwaiger, in Zukunft zu vollziehender Haftbefehl gegen Hannibal
Gadaffi ignoriert werden? Ja/Nein

Wie kommst Du denn auf sowas? Haftbefehle sind auszuführen, unabhängig vom Status des Betroffenen.

Oder allgemein gehalten:

Soll ein etwaiger, in Zukunft zu vollziehender Haftbefehl gegen den Sohn
eines anderen Staats-Chefs ignoriert werden? Ja/Nein

Dieses Denken ist so weit von Praxis, Realität und Vernunft entfernt,
dass es schon wieder lustig wird.

Haftbefehle sind zu befolgen, und bestimmt nicht zu ignorieren.
Die Frage stellt sich nicht.

Ich glaube nicht, dass die Schweizer Justiz auf Basis
direktdemokratischer Abstimmungen agiert

soso ..

...sondern auf Basis gegebener Gesetze, Verordnungen und
Ausführungsrichtlinien.

... die auf direktdemokratischen Abstimmungen basieren.
Wenn einem Teil der Bevölkerung (aka Schwarm) ein Gesetz nicht gefällt,
dann organisiert er eine dementsprechende Abstimmung.

Wenn ein Haftbefehl gegen Hannibal Gadaffi vorliegt und ausgeführt wird, machst Du das also von direktdemokratischen Abstimmungsprozessen abhängig?
Wie geht das? Hätte es im Vorfeld eine Volksabstimmung zur Frage geben sollen:

Soll ein etwaiger, in Zukunft zu vollziehender Haftbefehl gegen Hannibal Gadaffi ignoriert werden? Ja/Nein

Oder allgemein gehalten:

Soll ein etwaiger, in Zukunft zu vollziehender Haftbefehl gegen den Sohn eines anderen Staats-Chefs ignoriert werden? Ja/Nein

Dieses Denken ist so weit von Praxis, Realität und Vernunft entfernt, dass es schon wieder lustig wird.

Ich glaube nicht, dass die Schweizer Justiz auf Basis
direktdemokratischer Abstimmungen agiert

soso ..

...sondern auf Basis gegebener Gesetze, Verordnungen und
Ausführungsrichtlinien.

... die auf direktdemokratischen Abstimmungen basieren.
Wenn einem Teil der Bevölkerung (aka Schwarm) ein Gesetz nicht gefällt, dann organisiert er eine dementsprechende Abstimmung.

Von daher macht der Hinweis auf direktdemokratische Verfahren in Hinblick
auf die Festnahme von Hannibal Gadaffi in Genf doch gar keinen Sinn.

Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.

Glaube macht selig....

Von daher macht der Hinweis auf direktdemokratische Verfahren in Hinblick auf die Festnahme von Hannibal Gadaffi in Genf doch gar keinen Sinn.

Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.

Ich auch nicht.

Links im 3-Jahres-Intervall:

2008:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/streit-um-gaddafi-sohn-libyen-stoppt-oellieferungen-in...

(2011 war Gaddafi tot)
https://www.huffingtonpost.com/2011/10/20/muammar-gaddafi-killed_n_1021462.html

2014:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/gaddafi-das-schicksal-der-kinder-des-ex-diktators...

2017:
http://www.politische-bildung.de/libyen.html

Ums gleich vorweg zu nehmen: Es ist alles im Sande verlaufen. Dadurch
bestätigt sich der schon damals geäußerte Verdacht, dass dieses
Wasserprojekt eines der beiden Hauptgründe war, warum Gaddafi

wegmusste.

...warum er wegen des Wasserprojekts wegmusste.

Was für Interessen stehen da dahinter?

Wasser und Öl sind in den Ländern den Ländern der Saharazone enorme Machtfaktoren. Gadaffi hatte Ambitionen, eine pan-afrikanische Union zu bilden (wie Sarkozy die Mittelmeerunion). Wasser, Öl und ein Golddinar als einheitliche Währung waren die Mittel/Machtfaktoren.

Es ging nicht nur darum, den Dollar als Ölwährung zu ersetzen. Der Golddinar wäre in ehemaligen französischen Kolonien Konkurrenz zum CFA (Franc de la Communauté Financière d'Afrique) geworden. Was wenige wissen: Der CFA ist an den Euro gekoppelt, die Zentralbank sitzt in Paris. Die CFA-Länder sind die ärmeren Afrikas, man kann raten, wer von diesen Ländern profitiert: Mali ist eines davon, hat wertvolle Rohstoffe, weshalb uns nicht wundern muss, dass dort die Franzosen aufpassen, neuerdings mit Unterstützung unserer Helikopter-Uschi.

Gadaffi hätte in jeder Beziehung das bessere Angebot gehabt. Deshalb wurde Libyen erst mal aller seiner Machtfaktoren beraubt, das Wasser ist nur einer. Wo Gadaffis Gold geblieben ist, weiß ich allerdings nicht

Kommen das Referendum zu Stande, so kommt der Entscheid
vor das Volk und es wird an der Urne abgestimmt.

Bei einer Initiative hat man 18 Monate Zeit,
um 100.000 Unterschriften zu sammeln.

LG Zürichsee

1. Er hat keine 100.000 Unterschriften zusammen bekommen.
2. Die Frist von 18 Monaten hat er auch ungenutzt verstreichen lassen

War auch ziemlich schwierig, da er ein hochwertiges
Holzmobiliar als Domizil bevorzugt.

LG Zürichsee

...aber es war ja nicht der Neslté-Konzern, der El Presidente gehaidert
hat.

Also mir ist weiterhin unklar, wer da warum dahinterstecken könnte...

Die Schweiz hat seinen Sohn Hannibal Gadaffi in Genf festgenommen.
Das gipfelte in der Libyen-Affäre.

Libyen-Affäre

Gadaffi hat dann einen Öl-Stopp in die Schweiz verfügt.
Das war sein Todesurteil und die Schweiz hat Gadaffi umgebracht.

LG Zürichsee