Dass es allen Abzockern dieser Welt gegen "die Deutschen" (das "Tätervolk") geht, könnte offensichtlicher nicht sein

Die „Tätervolk-“ und „Kollektivschuldnummer" rangiert bei mir als Begründung für für unseren Niedergang unter ferner liefen. Diese Begründung als offensichtlich zu erklären liegt unter der Würde meiner Gehirnwindungen.

Wieso werde ich den Verdacht nicht los, dass zwei Drittel der Weltbevölkerung auch gerne unter unseren fiesen Umständen der Kollektivschuld leben und ausbluten möchten?

Und wieso werde ich den Verdacht nicht los, dass bei den Siegermächten auch nicht Milch und Honig fließen, obwohl sie doch ununterbrochen das erfolgreiche deutsche Tätervolk aussaugen.

Stell Dir mal vor, wir wären nicht „Tätervolk“ mit „Kollektivschuld“. Was würde Dir dann für eine Begründung für unseren Niedergang einfallen bzw. wie würde es zurzeit in der BRD aussehen?

Das große geschichtliche Pech der Deutschen war, dass sie für gewisse Kreise stets zu erfolgreich waren

Ich weiß zwar nicht genau, welcher Erfolg gemeint ist, aber lass uns doch aus der Geschichte lernen und nicht mehr so erfolgreich sein.

Es läuft nach Protokoll...

Genau… nur Schneewittchen hintern den 7 Bergen, bei den 7 Zwergen ist noch viel viel Erfolgreicher als wir.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Das ist ja schön, dass Sie so gerecht die Selektion vornehmen. Ich würde
auch eher individuell werten oder unterscheiden, was ich für anmaßend und
für geschmacklos halte.

Aber, sehr geehrter Herr Oblomow, auf Gerechtigkeit lege ich wirklich keinen großen Wert.
Meine Selektion, die auch keine politischen Ziele verfolgt, ist selten an Gerechtigkeit und eher an meiner Lust und meinem Geschmack ausgerichtet.
Gerechtigkeit ist zudem etwas, das ich immer weniger verstehe.
Zumal die meisten Menschen das direkt mit Gleichheit verwechseln.

Wenn ich dürfte, würde ich an diesem unsäglichen Festtag lieber Brennholz sägen, damit die längsten Nächte des Jahres auch angenehm warm sind und ich das Jauchzen und Frohlocken in dem richtigen - also immer meinem richtigen - Rahmen erleben kann.

Danke und Gruß
Hinterbänkler

Oblomow grüßt

Herzlich Grüße zur kommenden Sonnenwende oder Christi Ankunft

Es ist einfach zu blöde, dass die drei Sterndeuter aus dem Morgenlande, die da den Stern des Königs der Juden haben aufgehen sehen, vergessen haben, das Sternzeichen anzugeben.

Das ist ungefähr so schlau, wie wenn ein Mathematiker unserer Tage als Lösung die Zahl "42" bekanntgibt, dabei aber vergisst anzugeben, nach welcher Formel er das berechnet hat.

Gruß Mephistopheles

Ich habe damit keinerlei Wertung irgendeiner Gruppe von Juden gemacht.
Eine Unterscheidung oder Wertung würde ich - wenn -, dann eher machen, ob
die Menschen mehr Herz haben oder Glauben, oder ob es Gemeinschaftswillige
oder Gesellschaftsgläubige sind. Und das würde ich dann eher individuell
vornehmen wollen

Das ist ja schön, dass Sie so gerecht die Selektion vornehmen. Ich würde auch eher individuell werten oder unterscheiden, was ich für anmaßend und für geschmacklos halte.

Herzlich Grüße zur kommenden Sonnenwende oder Christi Ankunft
Oblomow

Stimmt so nicht. Judenverfolgung in Russland gabs bereits im 19. Jhdt. im
Zarenreich:

Hallo helmut-1,

danke für die Korrektur.
Ja der Satz von mir stimmt so nicht.
Ich war da deutlich zu lapidar, weil es mir eigentlich um den anderen Aspekt ging.
Das alles mit den Varianten von Juden ist ein extrem interessantes Phänomen.

Danke und Gruß
Hinterbänkler

Diese russischen Juden hatten auch beispielsweise zig Jahre überhaupt kein Problem damit, sondern erst als der Vorhang fiel.

Stimmt so nicht. Judenverfolgung in Russland gabs bereits im 19. Jhdt. im Zarenreich:

https://www1.wdr.de/stichtag/stichtag2190.html

Unter Stalin gings munter weiter:

https://www.welt.de/print-welt/article405684/Wie-Stalins-Judenverfolgungen-verheimlicht...

Hat sich auch unter Chruschtschow nicht geändert:

http://www.zeit.de/1958/35/antisemitismus-in-sowjetrussland

Natürlich muss man zwischen Russland und der Ukraine unterscheiden. Aber der erste Holocaust, mit 6 Mio ermordeten Juden in der Ukraine, der fand im Jahre 1919 statt.

Kurzes Video darüber, mit einem Zeitungsausschnitt vom American Hebrew vom 31.10.1919:

https://www.youtube.com/watch?v=KFMFxj2rfqU

Ich differenziere zwischen Juden, Israelis und Zionisten. Juden sind eine
religiöse Gruppe, wie Mohammedaner, Christen etc., Israelis haben
israelische Staatsangehörigkeit und dann gibt es noch die Gruppe derer,
die einen Großstaat Israel errichten wollen (wobei natürlich einiges
Staatsgebiet der umliegenden arabischen Staaten "eingemeindet" würde) -
das müssen gar nicht mal unbedingt Juden oder Israelis sein.

Hallo Leser,

die wichtigste Differenzierung ist eben noch eine 'genetische'.
Es gibt ne Menge Juden, die nicht in Deine Gruppen passen, nämlich die, die einfach von der Abstammung her 'jüdisch' sind.
Z. B. gibt es Hunderttausende russischer Juden dieser Kategorie (aber genauso deutsche, holländische, französische, italienische, spanische.........), die einfach im Pass 'jüdisch' stehen haben und gewiss weder Israelis, Zionisten oder gläubige Juden sind, sondern schlichtweg Materialisten, Kommunisten, Orthodoxe oder so.

Diese russischen Juden hatten auch beispielsweise zig Jahre überhaupt kein Problem damit, sondern erst als der Vorhang fiel.
Bzw. als es opportunistisch war, auf diese Art jüdisch zu sein (Ausreisemöglichkeiten...).

Oder die anderen assimilierten Juden Anfang des letzten Jahrhunderts in Deutschland.
Da gab es ne Menge, die in den christlichen Gottesdienst gingen usw.
Die waren super in die Gesellschaft eingebettet und hatten auch erst ein Problem, als man ihnen diese Abstammungsgeschichte vertickt hat.
Die wussten manchmal nicht, dass sie überhaupt jüdische Vorfahren hatten.

Das alles hat nix mit Glauben, Zionismus oder israelischer Staatsbürgerschaft zu tun.
Man kann allgemein den verschiedenen Gruppen zur Last legen, dass sie es nicht genau nehmen und bitteschön einmal definieren sollte, was denn nun jüdisch sei.
Man kann das aber genau so gut uns anderen zur Last legen, dass wir es nicht genau nehmen mit der Differenzierung.
Du zum Beispiel hast die größte Gruppe 'Juden' gerade entweder völlig vergessen oder unterschlagen.

Disclaimer:
Ich habe damit keinerlei Wertung irgendeiner Gruppe von Juden gemacht. Eine Unterscheidung oder Wertung würde ich - wenn -, dann eher machen, ob die Menschen mehr Herz haben oder Glauben, oder ob es Gemeinschaftswillige oder Gesellschaftsgläubige sind. Und das würde ich dann eher individuell vornehmen wollen

Danke und Gruß
Hinterbänkler

Wie die durchs Abi kommen sollen, ist mir noch unklar.
Aber sie wollen ja nur Lehrer werden

Die Wahrheit sieht anders aus. KPD und SPD haben sich in die Fresse gehaun und Hitler war der lachende Dritte. Der hat die Köpfe dieser Parteien dann in die KZ´s geschickt und umbringen lassen.

Und heute schicken die Gewerkschaftsbosse (liest man anderweitig so) die "Antifa"-Schläger und Auto/Geschäftsanzünder in den Kampf. Erinnert ein wenig an die SA.
Geschichte scheint sich gelegentlich zu wiederholen.

Leider kriegt die Masse die Augen nicht auf.

Meine Glaskugel sieht Schreckliches voraus.

...da derer Auffassung nach klar ist, dass die Deutschen ihre
"Kollektivschuld" bis weit über die siebte Folgegeneration hinaus zu
tragen und kollektiv zu bluten haben.

Er sagt, verantwortlich für den Holocaust seien jene 30 Staaten, darunter
Roosevelts und Morgenthaus USA, die auf der Konferenz von Evian abgelehnt
hätten, ihre Grenzen für jüdische Emigranten zu öffnen.

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Pierre-Jovanovic-Adolf-Hitler-ou-la-revanche-de-...

Tempranillo

...deshalb "Germany Must Perish" -damals wie heute-

Es läuft nach Protokoll...

Herzliche Grüße!

...da derer Auffassung nach klar ist, dass die Deutschen ihre
"Kollektivschuld" bis weit über die siebte Folgegeneration hinaus zu
tragen und kollektiv zu bluten haben.

Pierre Jovanovic vertritt in seinen beiden jüngsten Videos eine sehr interessante Meinung:

Er sagt, verantwortlich für den Holocaust seien jene 30 Staaten, darunter Roosevelts und Morgenthaus USA, die auf der Konferenz von Evian abgelehnt hätten, ihre Grenzen für jüdische Emigranten zu öffnen.

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Pierre-Jovanovic-Adolf-Hitler-ou-la-revanche-de-...

Tempranillo

Verrückte Welt ....

Volle Zustimmung

Trotzdem fühle ich mich genötigt, hier meinen Respekt vor diesem Kommentar auszudrücken. Nicht mehr viele gibts es in dieser schönen Welt, die sich noch den Durchblick bewahrt haben, viel zu viele sind entweder emotionalisiert oder anderswie verbohrt.

In meiner Gymnasiumszeit hatte man noch gelernt, was der Unterschied zwischen Israeliten, Israelis und Juden ist. Das Wort Zionisten war schon in den 60er Jahren in den Wiener Schulen tabu, aber trotzdem lernte man viel mehr, als heute im Lehrplan steht.

Diese Umerziehungsphase, die offensichtlich bei vielen auf fruchtbaren Boden gefallen ist, bewirkte letztendlich, dass man bereits beim Wort "Jude" ängstlich zusammenzuckt. Sämtliche natürlichen Neigungen und Bedürfnisse eines Volkes wurden gerade in Deutschland und Österreich mit Füßen getreten.

Hab mir wieder so einiges über youtube reingezogen, - ich bin ein Fan von mexikanischer Musik. Da waren so einige live-Darstellungen von Vinzente Fernandez und seinem begnadeten Sohn Alejandro, wo zigtausende im Saal gemeinsam im Chor riefen "viva mejico".

Beeindruckend.
Würde man sowas in Deutschland oder Österreich hören (lassen wir mal den Fußball weg)? Wohl kaum.

In Rumänien war am 1. Dezember der Nationalfeiertag. Kein Dorf, keine Straße, wo nicht zumindest jedes zweite Haus mit den Staatsfarben beflaggt ist. Wie sieht das in Österreich oder Deutschland aus?

Aus der eigenen Geschichte lernen, heißt nicht, neue Fronten aufzubauen, sowie es die Pfarrerstochter exerziert hat. Fronten, die mitten durch die Familien gehen. Wo die Gutmenschen nicht mehr mit den Realisten ins Gespräch kommen können.

Hat zwar alles nichts mit Juden und Zionisten zu tun, ist aber symptomatisch für alles, was in Deutschland und Österreich so abläuft. Le Pen ist in Frankreich eine akzeptierte Erscheinung, - in Österreich und Deutschland geht dabei anscheinend die Welt unter.

Insofern tut ein ausgewogener und objektiver Kommentar wie der vorstehende so richtig gut. Kann mir eigentlich nicht vorstellen, warum der Chef solche Meinungen nicht akzeptiert. O.k., ist jedem seine Sache, es ist sein Forum.

Im Betrieb stelle ich die Leute ein und entlasse wieder andere, so wie es mir richtig erscheint. Aber ich werde niemals behaupten, dass ich eine objektive Sichtweise dabei habe. Derartige Entscheidungen können nur subjektiv sein. Und subjektiv gesehen, kann ich mir dann auch Fehler erlauben.

von Kain stammen wir alle ab

Dabei steht in der von Dir verlinkten Bibel ausdrücklich:

25 Adam erkannte noch einmal seine Frau. Sie gebar einen Sohn und nannte ihn Set (Setzling); denn sie sagte: Gott setzte mir anderen Nachwuchs ein.
26 Auch dem Set wurde ein Sohn geboren und er nannte ihn Enosch.
Damals begann man den Namen des Herrn anzurufen.

Unter diesem Link kann man den Stammbaum der Kinder Gottes und der Menschenkinder nachlesen.
(...auf "Kain" klicken, um dessen Nachkommen zu sehen)

@PeterPan

Gottessöhne und Menschentöchter

Die ganzen Geschichten mit Außerirdischen kannst Du vergessen
(so interessant die Bücher von Sitchin und Däniken auch sind),
denn die Wahrheit ist viel einfacher:

Die Nachkommen Seth´s waren die "Söhne Gottes"
(in der Henoch-Bibel auch als die "Söhne des Himmels" bezeichnet),
die Nachkommen Kain´s dagegen waren die "Menschensöhne".

Die verbotene Frucht, von der Adam und Eva im Garten Eden aßen,
hat auch mit der sexuellen Vereinigung ("in der Mitte des Gartens") zu tun:

Kinder, die im Geiste Gottes gezeugt wurden (Nachkommen Seth´s) waren "Kinder Gottes",
während Kinder, die so nebenbei bei lustvollen Paarungen entstanden, die "Kinder der Menschen" waren.
Oder so: Kinder des Geistes und Kinder des Fleisches bevölkerten damals die Erde.

Die Nachkommen Kain´s und Seth´s lebten auch nicht zusammen,
sondern örtlich voneinander getrennt:
Kain´s Kinder lebten "in der Tiefe" in der Stadt Hanoch
(= "Atlantis", vor der Flut),
während Seth´s Nachkommen "auf der Höhe" lebten (in den Bergen).

In der äthiopischen Henoch-Bibel ist das alles zwar beschrieben, aber falsch übersetzt (-> Schlange),
denn diese "Söhne Gottes" waren keine "Engel" (auch keine "gefallenen Engel"),
sondern eben die "Kinder der Höhe".

Der Azazel der Henoch-Bibel war z.B. der Tubalkain unserer Bibel:
Der Lehrer der Schmiedekunst, der auch den Schmuck "erfand".

Die "Nephilim" sind also keine Kinder von "Engeln" oder "Außerirdischen",
sondern die Kinder, die aus der Vereinigung der Kinder Gottes und der Kinder der Tiefe entstanden.

Dass diese Nephilim "Riesen" waren, steht in der Bibel und ist rund um den Globus
in Bauwerken, Abbildungen, Überlieferungen und Knochenfunden zu erkennen.

sehr gut geschrieben - ich plädiere für die Aufnahme des Autors dieser
Zeilen ins Forum.

Diese niveauvolle, lehrreiche und wohltuende Form der Differenzierung ist absolut forumstauglich.

Aber schlussendlich hat das der Chef zu entscheiden.

LG

siggi

http://www.bibel-online.net/buch/luther_1912/1_mose/6/

1. Mose - Kapitel 6
Gottessöhne und Menschentöchter
1 Da sich aber die Menschen begannen zu mehren auf Erden und ihnen Töchter geboren wurden, 2 da sahen die Kinder Gottes nach den Töchtern der Menschen, wie sie schön waren, und nahmen zu Weibern, welche sie wollten. (Matthäus 24.38) 3 Da sprach der HERR: Die Menschen wollen sich von meinem Geist nicht mehr strafen lassen; denn sie sind Fleisch. Ich will ihnen noch Frist geben hundertundzwanzig Jahre. (1. Petrus 3.20) 4 Es waren auch zu den Zeiten Tyrannen auf Erden; denn da die Kinder Gottes zu den Töchtern der Menschen eingingen und sie ihnen Kinder gebaren, wurden daraus Gewaltige in der Welt und berühmte Männer.
(Zitat Ende)

Sitchin und Däniken haben darüber Bücher geschrieben:
http://de.verschwoerungstheorien.wikia.com/wiki/Zecharia_Sitchin

ich weiss nicht ob Barbara die Differenzierung hat, die mir zu eigen ist. Ich differenziere zwischen Juden, Israelis und Zionisten. Juden sind eine religiöse Gruppe, wie Mohammedaner, Christen etc., Israelis haben israelische Staatsangehörigkeit und dann gibt es noch die Gruppe derer, die einen Großstaat Israel errichten wollen (wobei natürlich einiges Staatsgebiet der umliegenden arabischen Staaten "eingemeindet" würde) - das müssen gar nicht mal unbedingt Juden oder Israelis sein. Diese Gruppe, die ich als Zionisten bezeichne, befürwortet also einen israelischen Imperialismus ... und gegen den habe ich etwas, nicht nur dort, auch überall woanders. Ich glaube, auch, wenn Barbara das nicht so differenziert darstellt, meint sie nur die Zionisten. Sie verlinkt halt häufig Pinews und das ist wirklich eine rassistische Hetzerseite - kann man bei Killerbee (https://killerbeesagt.wordpress.com/) gut erklärt bekommen (warum pinews nur Bonzen unterstützt. Killerbee erklärte kürzlich einleuchtend, warum pinews Mist ist, und das, liebe Barbara lies auch mal.
Ich habe zwar auch leichte Bedenken gegen den jüdischen Glauben (auserwähltes Volk ist für mich die Wurzel für Rassismus, kann man sich anschaulich von Barbara Lerner-Spectre auf jutjub ankukken ;)), aber den normalen Gläubigen wird das imho nur in seinem alltäglichen Lebensgefühl unterstützen. Barbara bringt eigentlich keine eigene Meinung, sondern nur Links und Auszüge. Daraufhin die Nazikeule zu schwingen, erscheint mir doch deutlich voreilig, auch, wenn sie selbst es hier nur als jüdisch bezeichnet, also meine Differenziertheit nicht hat. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Dein sehr deutlicher Verdacht zutrifft. Vor ein paar Jahren habe ich 'mal mit ihr telefoniert und schon den einen oder anderen Eindruck gewonnen, aber auf keinen Fall Deinen Verdacht untermauernden.
Ich finde Ihren NÜ breichernd und auch nur solange, wie sie ihn macht, wie sie ihn macht. Auch das ist eine Frage von Meinungsfreiheit.

Grüßlis
Ein stiller Leser, dem der neue Chef die Aufnahme mit fadenscheinigen Gründen verweigerte

Grundsätzlich ist es natürlich zu begrüssen, dass jeder sein Weltbild zelebrieren darf. Nach Gesetz hat dies allerdings Grenzen, und wenn diese hier in grüner Farbe augelotet werden sollen, dann ist dies vielleicht nicht allzu klug.

Andererseits wiederum gibt es User, die sich angewidert aus den Foren zurückziehen und den Abschied zelebrieren, wenn gegen die Juden gewettert wird, und sind gleichzeitig glühende Fans von Leuten, die gegen die Muslime wettern.

Verrückte Welt ....