hatte letze Woche eine Delegation in meinem Büro die sich tausend mal entschuldigt hat und auch zugegeben hat das das nich alles optimal ist was da zur Zeit läuft.

Eine Chaos-Bude. Finger weg.
(hatte das letzte mal ein ähnliches Gefühl bei Pan Am )

Gruss aus Singapur

Die gehen ja schon mit dem Hut rum !!

http://www.boerse-go.de/news/news.php?ida=761987&idc=2

http://www.boerse-go.de/news/news.php?ida=761987&idc=2

Hallo Igel,

kurzfristig mag es bouncen, daß die Kreditkrise in einem halben Jahr
ausgestanden ist, das ist fast ausgeschlossen.

Wenn wir uns in den letzten Jahren so umschauen, so ist der Wallstreet-Mafia-Elite bislang immer was neues eingefallen, dass das Kartenhaus wieder für ein paar Jahre zusammengekittet hat. Jetzt gibt es 2 Möglichkeiten:
a) auch dieses mal wieder
b) dieses mal ausnahmsweise nicht
Sicher bin ich mir darüber im Klaren, dass es auch eine tote Katze sein kann, die ein bissel hüpft. Und dass die nächste Kit-Aktion nur die Fallhöhe fürs nächste mal nach oben schraubt. Aber ich halte es für relativ wahrscheinlich, dass sie es auch dieses mal wieder irgendwie regeln werden. Falls nicht, hab ich ein knappes Prozent Gold im Depot, bewertet mit nem Euro pro Unze " />

Das Kartenhaus gerät immer mehr ins Schwanken, wir sind jetzt im
übertragenen Sinne erst dabei, das 80. auf das 79. oder vielleicht auch
78. Stockwerk des WTC fallen zu lassen. Das Ungleichgewicht, daß nach
unten drückt auf die noch solide stehenden Banken wird immer schwerer.
...
Die Citi wird nur durch Fusion oder Verstaatlichung überleben (a la CFC).
CFC war de facto Pleite, die Citi ist es unseren Berechnungen nach ebenso
bereits.

Schaun wir mal, ob es die Citi in einem Jahr noch gibt, wo der Kurs dann steht und druck dir das Posting aus und pinne es in deinem Büro an die Wand. Am 11. Januar 2009 plaudern wir mal drüber ...

MfG
igelei

PS: Weissgarnix als Controlling und Buchhaltungsexperte wird
widersprechen, aber er weiss ja gar nix

kurzfristig mag es bouncen, daß die Kreditkrise in einem halben Jahr ausgestanden ist, das ist fast ausgeschlossen.

Ich habe ja schon öfters gesagt, daß bei nur 1% Probleme von Stillhaltern und Käufern von Derivaten (Gesamtvolumen ca 500 Billionen= amerikanische Trillions USD) wir schnell 5 Billionen USD Probleme haben. Und diese 5000 Mrd kommen zu den (gestern von der DeuBa genannten) 7000 Mrd USD subprime und Kreditkrisenproblemen dazu, dazu commercial real estate, Kreditkarten etc.

Das Kartenhaus gerät immer mehr ins Schwanken, wir sind jetzt im übertragenen Sinne erst dabei, das 80. auf das 79. oder vielleicht auch 78. Stockwerk des WTC fallen zu lassen. Das Ungleichgewicht, daß nach unten drückt auf die noch solide stehenden Banken wird immer schwerer. Daher wollte Sanio unbedingt die IKB und Sachsen LB retten, weil jeder Tag Zeitgewinn den Playern Zeit gibt, auch die noch NICHT betroffenen Assets einem greater fool anzudrehen.

If someone shouts FIRE in a full movie theater, make sure you're the first at the exit.

Die Citi wird nur durch Fusion oder Verstaatlichung überleben (a la CFC). CFC war de facto Pleite, die Citi ist es unseren Berechnungen nach ebenso bereits.

Gruß DT

PS: Weissgarnix als Controlling und Buchhaltungsexperte wird widersprechen, aber er weiss ja gar nix

macht durchschn. 16,85 mit Stopkurs 14,30 ergibt ein Risiko von etwa 2,3% fürs Depot.

Idee dahinter:
a) Die Welt und die Großbanken brechen nicht zusammen
b) Es gibt derzeit ne Menge Dollars für den Euro
c) Die Amibanken SCHREIBEN IHRE RISIKEN AB (im Gegensatz zu gewissen deutschen Banken " /> - ihr wisst, was ich meine)

Nehmen wir mal an in einem Jahr ist die Finanzkrise halbwegs überstanden, der Dollar steht ein wenig (oder viel) höher als heute und die Preise für den (dann abgerschriebenen) Tixic Waste stehen nich mehr bei 20/100 für die BBBs, sondern bei ca. 45/100. Was wäre die Citi dann wert und was macht das dann noch bei nem festeren Dollar?

Das könnte einem vielleicht mal 2,3% Depotrisiko wert sein (meine ich, stellt also keine Aufforderung für was auch immer dar ...)

MfG
igelei