Der Zusammenhang ist eigentlich sehr trivial, wenn es um die Immobilien und die Hypothekenkredite geht.
Die Verkäufer der Grundstücke auf denen die Häuser gebaut wurden und die Baufirmen, die die Häuser erstellt haben und die Handwerker, die den Innenausbau und die Gärtner, die den Vorgarten ausgeführt hatten, die jedenfalls haben ihr Geld bekommen, noch nach den alten Regeln der holden Kaufmanns- und Hanswerkeregeln, die da lautet:
Für die geleistete Arbeit auch zeitnah reales Geld zu bekommen.

Zweifellos, die haben ihr Geld bekommen, bezahlt aus den vergebenen ´Krediten. Wer allerdings die Kredite bezahlt, das ist die Frage. Aber bei dem Problem ist es genau umgekehrt, da lautet nicht die Frage, wer das Geld hat, sondern wer soll das bezahlen, das geborgte Geld. Der Mann am Klavier? Nee, der ist es nicht.

Und geborgtes Geld, welches nicht bezahlt werden kann, das ist erst einmal wie gar kein Geld. Daraus sollte mal Geld werden, groß und stark, das jedoch ist im Geburtskanal stecken geblieben und wird gerade abgetrieben, oh, unkorrekt, abgeschrieben, ja so ist es besser.

Ein Handel, der nicht nur ein einziges Luftgebilde ist, der noch nach dem Prinzip von Leistung und Gegenleistung abgewickelt wird, den übersieht man leicht, weil, bei dem ist alles so langweilig normal.

bis denne
eisenherz

Hallo Amstrand,

interessante contrary opinion zur Karnevalszeit, einige wünschen sich sicherlich sogar sehnlichst, daß es so sein möge - aber es ist nicht so !

Mit jeder weiteren Quartalsbilanz kommt mehr Uneinbringbares im kreditsektor hoch - oder willst du auch noch die kaufmaännischen Spielregeln ändern ? Für die Kleinen gelten sie, für die großen nicht?

Gruß webmax

Wo ist das Geld, wer hat die Milliarden jetzt? (ne ne, wir Illuminaten haben sie auch nicht..)

Haben diese die paar Hedge-Funds, die short gegangen sind und 1000% Prozent Rendite in 2007 gemacht haben? Ne, soviel ist das denn auch nicht.

Haben es die Häuselebauer, die mit Hypothekenkrediten ihre Kreditkartenschulden abbezahlt haben? Be iden Millirdne-Summen müssten es ein wenig mehr Saus und Braus gegeben haben?

Nein, der größte Teil der Verluste ist reiner Buchverlust. Immobilien wurden hochgewertet und mussten nun wieder runtergewertet werden. Es ist wie bei Aktiengewinnen. Es war alles nur eine Aufblähung fiktiven Wertes. Die Milliarden, die verloren wurden, waren eh nie da. Sie waren nur dazu da, Gläubiger zu gewinnen (Aktienkäufer), um wegen höherer Aktienkurse den Vorständen fette Gewinnbeteiligungen zu zahlen.

Solange der Staat als größter Kreditnehmer nicht ausfällt (und da hat die USA noch einiges an Luft), reißt der Kettenbrief noch nicht.

Sie sollten allerdings eine Währungsreform machen (Auslands-Dollar für ungültig erklären) und Ausländern den Besitz an US-Grund und Boden verunmöglichen. Sonst gehört bald alles den Chinesen und Scheichs. Na gut, kann man ja wieder enteignen.

Amstrand