......

in der Tat liegt die "Verschwoerungspraxis" im System der Zentralbanken
selbst begruendet, die allermeisten haben entweder ueberhaupt keine Ahnung
oder begreifen die Funktionsweise dieses Systems nicht.

......

Diese Abläufe sind ja recht ausführlich in -Die Kreatur von Jekyll Island- von G.E.Griffin recht verständlich dargestellt - beruhen also offensichtlich auf geschichtlich belegbaren Tatsachen.

Mich würde zu diesem Themenkomplex - warum braucht die Welt Zentralbanken - eigentlich ein Kommentar oder eine Erklärung von @dottore, @weissgarnix, @DT, @Elli besonders interessieren. Vielleicht ist ja jemand von den genannten bereit und willens etwas Licht die dunkle Ecke der Verschwörung zu bringen .

Ich persönlich sehe unter dem jetzigen Sachstand den Tatbestand der Verschwörung klar gegeben.

Gruss

PIIEP - oder besser Pütt pütt (Amseln machen doch eher pütt-pütt, wenn sie von ihrem Nest ablenken wollen???) - Beweise!!! pütt pütt

Oder sitzt die Amsel jetzt endgültig auf ihrem Nest und schweigt???

Schönes Wochenende!

in der Tat liegt die "Verschwoerungspraxis" im System der Zentralbanken selbst begruendet, die allermeisten haben entweder ueberhaupt keine Ahnung oder begreifen die Funktionsweise dieses Systems nicht.

Die Hochfinanz ist das Zentralbanksystem mit all den Leuten, die sichtbar im Vordergrund aber auch verdeckt im Hintergrund auf dieses System und seine Regeln einwirken.

Die USA hatten bis in die 1. Haelfte der 1830-er Jahre (1833?) schon einmal eine Zentralbank gehabt, die jedoch auf Betreiben von Leuten wie Abraham Lincoln und Thomas Jefferson abgeschafft und verbannt wurde, weil aufgrund der damals noch relativ geringen Bevoelkerungsdichte recht schnell ersichtlich wurde, dass eine solche Zentralbank unvereinbar und inkompatibel mit der amerikanischen Idee von Freiheit und Liberalitaet war.

Die folgenden Jahrzehnte hatte das amerikanische Bankensystem ohne ZB die Charakteristik eines Depositen-Banksystems, d.h. dass die Banken keine Zwangsinstanz fuer den Geld-Umlauf im Publikum waren, die Buerger benutzten sie im Wesentlichen fuer die Angelegenheiten von Gelddeposit und Geldleihe.

Selbstverstaendlich crashten hin und wieder einzelne Banken, und die Glaeubiger verloren ihr dort deponiertes Geld, das hinderten die USA jedoch nicht, ihr zuegiges Wachstum fortzusetzen.

Der grosse Bankencrash des Jahres 1907 wurde durch J.P. Morgan auf die bewaehrte Weise der Kreditkuerzung ausgeloest, Morgan war Mitglied der CoL Rothschildgruppe.

Ab diesem Zeitpunkt war in den USA wiederum die Diskussion der absoluten Notwendigkeit einer Zentralbank in USA im Gange, denn nur sie, so wurde behauptet, koenne in Zukunft kleine bis ganz grosse Crashs verhindern.

Die Gruendung der FED war insgesamt eine weihnachtliche Nacht-und-Nebel-Aktion gerade auch im Hinblick auf den amerikanischen Kongress.

Im Gegensatz zum vorherigen Depositenbanksystem lief ohne die Banken des Zentralbanksystems FED im Hinblick auf die Geldversorgung des amerikanischen Publikums nun absolut nichts mehr.

Die Banknoten des FED waren nun das einzigste Mittel des Legal Tender in den USA, nur damit konnten die Steuern bezahlt (STZM) und Schulden durch gesetzlichen Annahmezwang seitens der Glaeubiger (GZ) abgeloest werden.

Im Gegensatz zum Depositenbanksystem lag - und liegt selbstverstaendlich - die eigentliche Charakteristik der verschwoererischen Vorteilnahme zu Lasten des Publikums im Umstand, dass die fuer die Aufrechterhaltung der Wirtschaft nun unumgaenglichen FED-Noten nur gegen Verschuldung des Publikums genannt Sicherheiten plus einem Agio Zins (ZB-Steuer) zu erhalten waren, ganz im Gegensatz zu vorher lief nun in der gesamten Wirtschaft ohne Verschuldung des Publikums absolut nichts mehr.

Einmal ganz davon abgesehen, dass das staendig im Publikum fehlende Agio Zins nur durch staendige Neuverschuldung des Publikums bezahlt werden kann, was das FED-System zum Perpetuum Mobile bis zum finalen End-Crash erhebt, bewirkt sowohl dieses Agio wie auch die Steuergesetze zumindest eine schleichende Entwertung das US-Dollar, was die Entwertung erbrachter Leistung zur Folge hat.

U.a. hat der Kongress-Abgeordnete Nelson Aldrich auf die negativen Auswirkungen und Einwirkungen des FED-Systems bereits damals deutlich hingewiesen, dass dieses FED-Kreditgeldsystem einerseits weder vor Bankencrashs infolge von Kreditkrisen schuetzt noch andererseits in Zusammenwirkung mit den Steuergesetzen die vom Publikum zu schulternden Lasten der Steuern und des FED Perpetuum Mobile auf voellig einseitige Weise aufbuerdet, versteht sich fast von selbst und muss m.E. nicht gesondert diskutiert werden.

Seither wurde die Intransparenz des US FED-Systems durch den Einbau zusaetzlicher Transmissionsriemen und Umlenkrollen verfeinert, was am Prinzip jedoch ueberhaupt nichts geaendert hat.

Saemtliche Zentralbanksysteme anderer Staaten funktionieren zumindest nach aehnlichen Prinzipien, grosse Teile des nicht privilegierten Publikums sind die systeminhaerent benachteiligten lastschulternden Steuerzahlerdeppen.

Also wenn dieses ZB-Bankensystem keine fortgeschrittene Verschwoerungspraxis ist, dann muss nicht nur der Duden im Hinblick auf den Begriff der Verschwoerung neu geschrieben werden.

dass es viel mehr Dinge gibt, als ich vor Jahren für
möglich gehalten habe.

Genau so war es bei mir. Ich war ein eingebildeter Schnösel, arbeitete vor dreißig Jahren in einer Großbank, schrieb "Analysen" über die Weltverschuldung und habe das Wesentliche nicht verstanden.

Zwei Bücher haben u.a. den Anstoß gegeben zur Entsorgung von Müll aus meinem Kopf:

"Die Bankierverschwörung" (wofür der deutsche CoAutor Roland Bohlinger schwersten Repressionen ausgesetzt war und ist) und
"Mit der Ölwaffe zur Weltmacht" (F. William Engdahl). FWE's nachfolgende Palette an Büchern sollten für jeden Aufklärungswilligen Pflichtlektüre sein.

Was Trollen nicht passen darf, wird halt pauschal für unglaubwürdig
erklärt oder lächerlich gemacht.

Beim Umgang mit sog. Trollen bewundere ich das intellektuelle Florett eines @nereus. Tollen tummeln sich nur in Foren wo Information & Aufklärung stattfindet, also Gefahr für das "System" besteht.
Viele der sog. Trollen haben Kinder oder werden welche haben. Ob diese (die Kinder) einmals Stolz sein werden auf ihre/n Mama/Papa wenn sie/er von seinem "job" erzählt?

Einen schönen Tag
(und jetzt gehe ich wieder auf Tauchfahrt)

Also. Meine Dir gegenüber vermutlich geringfügig kürzere Lebenserfahrung hat mir gezeigt, dass es viel mehr Dinge gibt, als ich vor Jahren für möglich gehalten habe. Dass an vielen „althergebrachten“ oder auch mir bis dahin völlig unbekannten Sachen was dran ist. Deshalb begegne ich heute Dingen, die mir unbekannt sind und die ich nicht verstehe, mit Neugierde und gehe so ran, dass ich nicht von vornherein alles in Frage stelle. Wenn sich mir ein Thema nicht sofort erschließt, frage ich mich: was könnte dafür sprechen, dass das stimmt? Und frage andere Leute, die sich mutmaßlich damit auskennen, und schließlich meinen Bauch. Insbesondere bezüglich der Antworten, die ich erhalte. Auf den hätte ich nämlich schon öfter mal hören sollen.
Denn manche Zusammenhänge erweisen sich dann auf einmal doch als schlüssig. Besonders die, die von manchen mit Holzhammer-Argumenten vom Tisch gefegt werden.

Nun zu Deinen Argumenten:

Wenn das alles ist, was du weisst, gelesen in Büchern vom Kopp Verlag (da
dreht sich mir schon mal der Magen um; schau mal was die alles
verlegen!).

Wieso, sind da Bücher mit Bildern von durch USraelische Chemieexperimente-geschädigte Opfer aus Nagasaki, Hiroshima, Vietnam, Kambodscha, Irak, Panama, Grenada, Guantanamo, Afghanistan (lufthol) Quana, Gaza, Palästina usw. usw. drin ? Oder - noch schlimmer - Angie NACKT???

Willst Du damit etwa sagen, weil ein Buch oder meinetwegen auch eine Themenreihe möglicherweise daneben liegt, deshalb muss dann jedes Buch von diesem Verlag schlecht sein?

Ich bin beeindruckt von Deiner Logik! Wenn Du schon so viel Wert auf Deine Lebenserfahrung legst (s.u.), dann würde ich gerne ein wenig mehr Substanz von einem Menschen Deines Alters erwarten. Das erwähnte Buch ist randvoll mit nachvollziehbaren Quellen, und solange Du es nicht gelesen hast, ist es müßig, darüber zu diskutieren.

Ich stand bis zu meinem GmbH Verkauf (aus Altersgründen) voll im
Geschäftsleben, hatt mit etlichen grossen deutschen Firmen zu tun. Ich
erlaube mir schon zu bemerken, dass ich ein wenig Einblick in die
Wirtschaft habe!

Hey, das glaube ich Dir gerne! Ich gestehe Dir auch gerne zu, dass Du mehr Einblick in die Wirtschaft haben magst als ich. Genauso wie weissgarnix, dessen Analysen und Postings in Sachen Bilanzen ich sehr schätze.
Allerdings vermisse ich sein akurates Vorgehen in dem Moment, wo er dazu übergeht, Beweise zu fordern, und wenn solche gebracht werden, lächerlich zu machen.
Die Tatsache, dass ein Josiah Stamp bald 60 Jahre tot ist, ist kein Beweis für die heutige Ungültigkeit von Stamps Aussage. Selbst, wenn sich am Bankwesen zwischenzeitlich einiges geändert hat. Aber diese Begründung wird dazu herangezogen, um einen eingebrachten Beweis lächerlich zu machen.

Was Trollen nicht passen darf, wird halt pauschal für unglaubwürdig erklärt oder lächerlich gemacht. Das passt für mich einfach nicht zusammen. Speziell bei weissgarnix, der ansonsten gerne bis in den mikrokomischsten Mikrokosmos vordringt.
Ich warte immer noch drauf, dass das Forum endlich - wie von ihm angekündigt - aufwacht und mir ggf. verdientermaßen die Leviten liest. Ich bin dann u.U. gerne bereit, Asche auf mein Haupt zu streuen ...
Aber diejenigen, deren Rüge ich ernst nehmen würde, hüllen sich vornehm in Schweigen. Also los, Jungs und Mädels, wenn ich so daneben liege, dann gebts mir!!!

Ich bin ja auch der Meinung, dass etliche Dinge im Bereich Finanzen immer
soweit wie möglich zu Gunsten der diversen 'Mitspieler' gedreht werden.
Nur reicht das sicher nicht zu bewiesenen Verschwörungstheorien!

Natürlich. Das zentrale Element einer Verschwörung ist die Geheimhaltung, Arbeiten im Verborgenen. Deshalb sind Beweise verschwörerischer Aktionen schwerer zu bekommen als Taten, die in aller Öffentlichkeit begangen werden. Und selbst bei solchen können dahinter Motive stecken, die im Verborgenen bleiben. Vollständig beweisen wird man viele dieser Vorgänge möglicherweise nie. Aber man kann aus Beweisen und Indizien durchaus Zusammenhänge ermitteln, die schlüssig zusammenpassen. Wie gesagt, lies die "Kreatur von Jekyll Island" mal, dann wirst Du am Beispiel der FED verstehen, was ich meine.

Es ist halt wie überall: Wer die Macht und das Sagen hat, wird immer zu
seinen Gunsten handeln. Nur, das weiss ich ja und kann mich begrenzt
darauf einstellen!

Na fein. Ungeteilte Zustimmung. Weiter so. Die Frage ist nur: wer hat die Macht? wer hat das Sagen?
Angie? Georgie? Hmmm. Ich fürchte nein. Und ich fürchte auch, dass ich Dir nicht genauer sagen kann, wer sie dann hat. Heißt das dann zwangsläufig, dass es unmöglich ist, dass sie bei jemand anderem liegt?

Ich bin vermutlich ein ganzes Stück älter als du und denke, dass ich da
etliche Lebenserfahrung habe.

Noch so ein Holzhammer. Willst Du mich damit auf das Feuchte hinter meinen Ohren aufmerksam machen? Oder was soll das heißen?
Ich habe schon Zwanzigjährige kennengelernt, die an Lebensweisheit manchen hellwachen 70er oder 80er locker in die Tasche stecken. Was nicht heißen soll, dass ich jedem älteren Menschen nicht den im gebührenden Respekt entgegenbringe (gilt für mich übrigens für jeden Menschen ab Geburt).

Also, immer noch keine Beweise?

Oder, wie weißgarnix fordert, echte, harte Beweise? Am besten in Papierform, oder in nachweislich ungefälschten Tondokumenten, z.B. aus dem Führerbunker oder dem Weißen Haus? Oder noch besser, gleich physisch: durch den gefundenen, reanimierten AH oder den exhumierten und reanimierten Churchill oder Roosevelt ??? Oder die noch lebenden, geläuterten Strippenzieher, die reumütig an die Öffentlichkeit treten und ein Geständnis ablegen?

Nee nee – abseits seines fachgebietes verhält sich speziell weissgarnix wie ne Amsel, deren Nest man sich nähert – piept immer lauter, und wenns nix mehr hilft, spricht er einem den Verstand ab.

Verschwörungstheorie? - piep - Beweise!! Stamp? Du meinst sicher JosIah! Okok, ja-der war mal Direktor der Bank of England - (ist ja immerhin die älteste private Zentralbank der jüngeren Geschichte des Abendlandes) - ist aber doch schon lange tot, deshalb hat seine Aussage gaaar keine Aussagekraft mehr - weil die Grundzüge des Bankwesens heute ja so viel anders sind - PIIEP!!! Beweise!!!

Da kann ich mich nur wiederholen: don't feed the troll ...
Oh Mann, ich lerns noch ... [[smile]]

übrigens: den maxnews-Verteiler finde ich ähnlich erhellend wie dieses Forum hier. Steht auch manchmal was drin, dem ich nicht zustimmen kann, aber das machtgarnix. Zur Allgemeinbildung und zum Dazulernen tragen die Infos allemal bei.

Falls Du Dich darauf einlassen willst, elektronisch verbreitete, zunächst zumindest virtuelle Indizien zwecks Bildung einer Indizienkette zu Deiner Meinungsbildung zuzulassen, hier nochmal der Link, über den Du Dich in den Verteiler aufnehmen lassen kannst.

Hier der Abschnitt aus dem Disclaimer:
Wenn Sie den NewsLetter aus zweiter Hand haben, registrieren sie hier gratis
und klicken Sie hier und senden Sie diese Email
mailto:subscribe@mailstar.net?subject=MaxNews_Deutsch&body=Bestellen.
Wenn Sie keine MaxNews innerhalb 48 Std. erhalten wird die Zustellung von
Ihrem Spammfilter oder Provider blockiert, wie bei freenet.de, Utanet.at,
Ewetel.net, Compuserve.de, Univi.ac.at, Uni-graz.at, Netway.at, arcor.de
etc.
Melden Sie in dem Fall eine Gratismailbox bei Gmail.com an.

bis denne

rahim