Ich zweifle nicht, dass die Software gut ist. Das Problem ist ein anderes,
wie schon geschrieben.

Schade. Dann halte aber bitte das Problem der Sauger im Blickfeld. Wenn erst 50 Requeste in der Sekunde auflaufen klemmt nicht nur die Database. Auch der Provider wird stinkig.

Noch zwei Fragen zu dieser Software:

Wäre es möglich nach dem Einloggen zu der Seite zurück zu kommen, von

der

man das Logins einleitete? Müsste sich über den Referer realisieren

lassen

Referer hält die Adresse der zuletzt besuchten Seite. Darauf könnte man leicht zurüch springen. Andere Foren machen das. Auch das man sich hier zunächst einloggen muss und erst dann schreiben kann, ist ein Unterschied zu Parsi.

und ist möglicherweise schon implementiert und müsste evtl. nur

aktiviert

werden.

Verstehe leider kein Wort.

Lassen sich aus den Einzelbeiträgen die Suchworte unten herausfiltern?

Die

erzeugen mE. überflüssigen Traffic.

Auch das verstehe ich nicht. Wo "unten"?

Die Suchwörter, die nach "font size="1" color="#FFFFB5" folgen, machen nur im Index und evtl in der MIX-Ansicht sinn.
L.G.

Hallo,
diese Software kommt mit geringerer Serverleistung aus, was die
Performance steigert. Es gibt eine Zipfunktion, damit sich die User
Beiträge laden können. Hier wirst Du irgendwann Probleme mit Saugern
(Wget, etc.) bekommen. Darum würde ich dazu raten, dass Du selbst passende
Archive generierst und online stellst. Auch die bisher gewohnten Ansichten
(Flat, All, Thread) werden geboten.

Ich zweifle nicht, dass die Software gut ist. Das Problem ist ein anderes, wie schon geschrieben.

Noch zwei Fragen zu dieser Software:

Wäre es möglich nach dem Einloggen zu der Seite zurück zu kommen, von der
man das Logins einleitete? Müsste sich über den Referer realisieren lassen
und ist möglicherweise schon implementiert und müsste evtl. nur aktiviert
werden.

Verstehe leider kein Wort.

Lassen sich aus den Einzelbeiträgen die Suchworte unten herausfiltern? Die
erzeugen mE. überflüssigen Traffic.

Auch das verstehe ich nicht. Wo "unten"?

Noch zwei Fragen zu dieser Software:

Wäre es möglich nach dem Einloggen zu der Seite zurück zu kommen, von der man das Logins einleitete? Müsste sich über den Referer realisieren lassen und ist möglicherweise schon implementiert und müsste evtl. nur aktiviert werden.

Lassen sich aus den Einzelbeiträgen die Suchworte unten herausfiltern? Die erzeugen mE. überflüssigen Traffic.

LG.
.

Es gibt auch eine nahezu identische Software unter folgenmden Link:
http://frontpage.hzc.info/forum1/download.htm

Hatte ich auch angesehen, aber die Installationsanweisungen haben mich abgeschreckt.

Moin,
gut. Der 130er ist zwar e i n Argument.

Im alten Forum war das vermutlich der einzige wunde Punkt. Die Amis interessiert das nicht die Bohne. Es gibt hier haufenweise Hologrammleugnerwebseiten. Und Terrorpläne machen wir hier nicht.

Aber sich deswegen in die Wiege
der Überwachung zu legen, halte ich gelinde gesagt für komplett absurd.

Im Zentrum des Hurricans ist es sehr ruhig " />

Womit kann man Dich am besten auf die Palme bringen, Chef ?!

Probier es aus

Hallo Chef,

klär' mich doch mal bitte auf inwiefern der Standort "USA"

vorteilhafter

gegenüber D. ist.

Danke und Gruß
Cujo

Zunächst bitte ich dich, die
Hinweise zu
lesen und Punkt 2.1 zu beachten. Hast Glück gehabt, dass ich den Betreff
überhaupt angeklickt habe.

Ansonsten nur ein Beispiel: Maulkorb-§ 130.

Moin,

gut. Der 130er ist zwar e i n Argument. Aber sich deswegen in die Wiege der Überwachung zu legen, halte ich gelinde gesagt für komplett absurd. In der Gesamtheit des Überwachungskontextes ist D. mit den USA doch gar nicht zu vergleichen. Hier die Beispiele:

Totale Überwachung
Florian Rötzer 11.11.2002

Für das vom Information Awareness Office des Pentagon geplante Data-Mining-System sollen im In- und Ausland alle verfügbaren Informationsquellen erschlossen werden
Lauschsysteme wie Echelon könnten bald nur noch wie relativ harmlose Vorläufer eines vom Pentagon geplanten Computersystems dienen, das weltweit alle verfügbaren Informationen nach Hinweisen auf terroristische Umtriebe oder Verbindungen durchsucht. Hatte Echelon bislang aber vorwiegend in Europa Unbehagen ausgelöst, so soll das neue Pentagon-System, zu dem die Geheimdienste ebenso ihre Quellen beisteuern sollen wie das FBI und private Datenbanken auf der ganzen Welt, auch explizit amerikanische Bürger unter die Lupe nehmen.

Das Auge Gottes blickt auf die Welt

Gegründet wurde die Abteilung mit dem Namen Information Awareness Office (IAO) von der DARPA schon zu Beginn des Jahres, um "Angriffe auf die USA abzuwehren" (Das Orakel der DARPA). An deren Spitze stellte Präsident Bush einen Admiral, der einst unter Reagan - Vizepräsident war damals George Bush sen. - Berater für nationale Sicherheit gewesen war, aber dann zusammen mit Oliver North 1986 über den Iran-Contra-Skandal "stolperte". Dabei wurden angeblich ohne Wissen des Präsidenten im Gegenzug zur Befreiung amerikanischer Geiseln Waffen an den Iran verkauft. Mit dem Geld finanzierte man die Contras in Nicaragua (also natürlich richtige "Freiheitskämpfer", keine "Terroristen"). John Poindexter wurde 1990 der Verschwörung, der Behinderung der Justiz und der Zerstörung von Beweismaterial schuldig gesprochen (er hatte u.a. Tausende von belastenden Mails von den Servern des Weißen Hauses gelöscht). Doch die "Gerechtigkeit" kam schnell nach dem Gang vor ein Berufungsgericht, wo er für seine Aussage Straffreiheit erhielt. Reagan und Bush sen. konnte man damals keine strafrechtlich relevanten Taten nachweisen. Aber vielleicht stand Bush sen. dennoch in der Schuld von Poindexter, die Bush jun. nun erfüllt hat.

Poindexter machte zunächst außerhalb des Pentagon Karriere bei Syntek Technologies. Das Unternehmen arbeitet allerdings eng mit dem Pentagon zusammen und entwickelte im Auftrag der DARPA - zufälligerweise - für Geheimdienste eine Software namens Genoa, mit der sich große Datenbanken durchsuchen lassen können. Nach dem 11.9. war eben solches Wissen gefragt, während moralische Bedenklichkeiten, was die Vergangenheit von Poindexter abgeht, über die Clinton-Jahre ausgemerzt waren. Poindexter konnte also nun vom Präsidenten der mit dem Pentagon verbundenen Firma zum Chef der neu gegründeten Abteilung aufsteigen oder wieder ins Boot geholt werden. Ari Fleischer, der Pressesprecher des Weißen Hauses, sagte zur Begründung der Ernennung des ehemaligen Admirals zum Leiter der neuen Behörde, dass er ein außergewöhnlicher Mensch sei, der seinem Vaterland gute Dienste geleistet habe ....

Aufgefallen ist Poindexter bereits 1987 mit einem Vorschlag, der damals aber keinen Anklang fand. Er forderte eine Ausweitung der Kompetenzen der NSA auf "die gesamte Computer- und Kommunikationssicherheit der Regierung und der Privatwirtschaft". Sicherheitsstandards für Computer, die vom National Institute of Standards and Technology festgelegt werden, hätten dann von der NSA, überdies unter der Bedingung der Geheimhaltung, verordnet werden können, was wahrscheinlich bedeutet hätte, dass überall Hintertüren zum Belauschen eingebaut worden wären.

Automatisches Frühwarnsystem für verdächtige Aktivitäten

Das IAO hat die Aufgabe, den Prototyp eines Systems zu entwickeln, das private Kommunikationen und kommerzielle Transaktionen nach Mustern durchsuchen kann, die auf terroristische Aktivitäten hinweisen könnten - weltweit, aber eben auch in den USA, wo die Geheimdienste bislang offiziell am Zugriff auf die Daten von Bürgern gehindert waren. Poindexter hat sich das anspruchsvolle Big-Brother-Ziel einer "totalen Informationskenntnis" - ein bisschen wie ein irdisches Auge Gottes - gesetzt, für die jede Informationsquelle in der Welt, die irgendwie zugänglich ist, berücksichtigt werden soll, um Terroristen oder Verdächtige zu entdecken. Zu diesen Quellen zählen natürlich auch Telefone und das Internet.

weiter

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/13/13580/1.html

Bedanken möchte ich mich auch nochmals bei @igelei für seine immer noch
andauernden Anstrengungen, um dieses Forum rund und immer runder ans
Laufen zu bekommen. Dieses Forum ist technisch im Vergleich zum Vorgänger
nur ein VW-Käfer, in einigen Punkten gewöhnungsbedürftig, aber robust
(hoffe ich ). Auch ich muss mich dran gewöhnen.

Es gibt auch eine nahezu identische Software unter folgenmden Link:
http://frontpage.hzc.info/forum1/download.htm

Wird mittlerweile bei vielen Foren angewendet.

L.G.

Hallo Chef,

klär' mich doch mal bitte auf inwiefern der Standort "USA" vorteilhafter
gegenüber D. ist.

Danke und Gruß
Cujo

Zunächst bitte ich dich, die Hinweise zu lesen und Punkt 2.1 zu beachten. Hast Glück gehabt, dass ich den Betreff überhaupt angeklickt habe.

Ansonsten nur ein Beispiel: Maulkorb-§ 130.

## also wie anonym bist du? Ich meine jetzt nicht für uns hier sondern für
eventuelle Raubüberfälle unserer Staatsmacht, falls da mal was steht, was
nicht 'offensichtlich' ist!
Siehe M. Winkler für sein harmloses Auflisten diverser Dinge!
Da das Forum nun in den USA gehostet wird, sollte dahin der Zugriff ja ein
wenig schwieriger sein; allerdings wie steht es um die Sicherheit vom
'Chef'?
Und auch für denjenigen, der hier schreibt als einfaches Mitglied?
Gruss und Dank für die Mühen und das Risiko!
Otto

Erlich gesagt, ich kann die Fragen nicht beantworten, fühle mich und alle Gäste hier in den USA aber recht sicher vor Schäuble.
Außerdem machen wir hier nichts, was hier oder sonstwo verboten ist. Und wenn gewisse Holocaust-Diskussionen doch mal Grenzbereiche erreichen, dann kann uns das hier am A**** vorbei gehen.

Nachdem sich die ersten 300 User angemeldet haben, darunter viele neue,
möchte ich mich für das zahlreiche Erscheinen auf diesem virtuellen Sofa
fernab des D- und EU-Wahnsinns bei euch bedanken.

Hallo Chef,

klär' mich doch mal bitte auf inwiefern der Standort "USA" vorteilhafter gegenüber D. ist.

Danke und Gruß
Cujo

Ich bin zwar für euch anonym (allerdings weniger als ihr glaubt), aber ihr
braucht euch nicht zu scheuen, mich bei Problemen oder Fragen anzusprechen
- entweder direkt hier oder per eMail bzw. per Kontaktformular. Ich
beantworte jede Mail, wenn auch nicht immer sehr schnell.

## also wie anonym bist du? Ich meine jetzt nicht für uns hier sondern für eventuelle Raubüberfälle unserer Staatsmacht, falls da mal was steht, was nicht 'offensichtlich' ist!
Siehe M. Winkler für sein harmloses Auflisten diverser Dinge!
Da das Forum nun in den USA gehostet wird, sollte dahin der Zugriff ja ein wenig schwieriger sein; allerdings wie steht es um die Sicherheit vom 'Chef'?
Und auch für denjenigen, der hier schreibt als einfaches Mitglied?
Gruss und Dank für die Mühen und das Risiko!
Otto

Bedanken möchte ich mich auch nochmals bei @igelei für seine immer noch andauernden Anstrengungen, um dieses Forum rund und immer runder ans Laufen zu bekommen. Dieses Forum ist technisch im Vergleich zum Vorgänger nur ein VW-Käfer, in einigen Punkten gewöhnungsbedürftig, aber robust (hoffe ich ). Auch ich muss mich dran gewöhnen.

Ich bin zwar für euch anonym (allerdings weniger als ihr glaubt), aber ihr braucht euch nicht zu scheuen, mich bei Problemen oder Fragen anzusprechen - entweder direkt hier oder per eMail bzw. per Kontaktformular. Ich beantworte jede Mail, wenn auch nicht immer sehr schnell.

Einige "alte Hasen" vermisse ich noch, aber wir haben ja erst ein paar Tage rum. Nun wünsche ich allen (auch mir) angenehme Diskussionen mit vielen lehrreichen Beiträgen.

"We live to learn."

Euer Chef