Im Jahre 1954 begannen große Feldtests mit dem Salk-Impfstoff. Diese Tests wurden als Erfolg gewertet, da die Poliofälle durch die Impfung angeblich um 50 Prozent zurückgegangen waren. Tatsächlich gab es jedoch unzählige Ungereimtheiten rund um diese Studie. Dazu gehören z.B. der Zweifel daran, daß es sich wirklich um eine von den durchführenden Ärzten und Impflingen unbeein-flussbare Doppelblindstudie gehandelt hat, die gleichzeitige Änderung der Falldefinitionen für die Krankheit und weitere statistische Manipulationen.

Die breite Einführung der Schluckimpfung in Deutschland im Jahre 1962 wird bis heute mit als DER Beweis für den Nutzen der Impfungen gefeiert, denn statistisch gesehen gingen die Erkrankungs- und Todeszahlen schlagartig zurück. Berücksichtigt man jedoch, daß im gleichen Jahr das Bundesseuchengesetz in Kraft trat, ändert sich das Bild: Mit dem Gesetz gingen veränderte Meldekriterien einher (ähnlich wie Jahre vorher in den USA), und so sind die Zahlen vor und nach 1962 definitiv nicht miteinander vergleichbar.

Zudem fehlen bis heute Publikationen, die nachweisen, daß die berühmten Koch-Postulate für das angebliche Poliovirus erfüllt wurden und daß die Partikel, die man ab den 50er und 60er Jahren unter dem Elektronenmikroskop betrachtet, tatsächlich etwas mit der Ursache von Polio zu tun haben.

Phase 4 läuft via SPON.

Grüße
ML

Auch wenn die News von 18.01.2008 ist:

http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/nano/news/117804/index.html
Influenza-Viren werden nicht nur durch die Weitergabe von Geldscheinen
verbreitet, sie können sogar bis zu zwei Wochen auf einem Geldschein
überleben.

Meinetwegen ist es eine philosophische Frage ob Viren leben,
bzw überleben aber das hier ist IMHO Haaresträubend:

Das haben Forscher von der Universitätsklinik in Genf
herausgefunden. Dafür züchteten und vermehrten die Forscher verschiedene
Grippe-Viren und verteilten sie auf Geldscheinen. Einige Stämme konnten
bis zu 17 Tagen auf den Banknoten überleben.

Das Baumwollgewebe der Geldscheine sei ein idealer Nährboden für die
Influenza-Viren, so die Wissenschaftler.

Viren NÄHRBODEN? Befallen die Bakterien auf dem Papier und lassen sich
durch diese Bakterien vermehren - oder wie?
Sollen Viren etwa selber Stoffwechselprozesse auf dem Papier haben?
Sind nur die Viren oder die Viren in den Vermehrungskulturen auf
dem Papier verteilt worden?
Würd mich nicht wundern, wenn die Vermehrungskulturen auf Agar-Agar
gezüchtet sich auch über Baumwolle freuen.

3sat-nano nennt sich glaube ich eine Wissenschaftssendung
- ich weiß warum ich meine Zeit nicht mit TV verschwende.

Wenn man soetwas nano-Journalisten erzählen kann, kann
man anderen wohl alles erzählen.
Meinetwegen bleiben die Viren für bis zu 17 Tage auf
Geldscheinen aktiv.

Oh, man hat es gar nicht den nano-Journalisten erzählt,
Nano hat nur welt.de gelesen:
http://www.welt.de/wissenschaft/article1562903/Grippe_Virus_ueberlebt_tagelang_auf_Geld...

Dieser Artikel nennt nicht die Namen der Forscher, sondern
schreiben lediglich:

Forscher an der Universitätsklinik in Genf haben herausgefunden, dass der Grippe-Virus sich nicht nur über Geldscheine verbreitet, sondern auch mehr als zwei Wochen auf ihm überleben kann. Geht das Papiergeld von Hand zu Hand, reisen die Krankheitserreger mit.

Ok, Universitätsklinik Genf man findet ein Abstrakt hier:
http://archive-ouverte.unige.ch/vital/access/manager/Repository/unige:931?f0=type%3A%22...

Und einen Artikel da:
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=2394922

Influenza A viruses tested by cell culture survived up to 3 days when they were inoculated at high concentrations. The same inoculum in the presence of respiratory mucus showed a striking increase in survival time (up to 17 days). Similarly, B/Hong Kong/335/2001 virus was still infectious after 1 day when it was mixed with respiratory mucus.
respiratory mucus = Nasenschleim.

We conducted a series of experiments designed to assess the survival and duration of infectiousness of human influenza viruses on banknotes. The term “survival” is defined in this study as the persistence of cultivable virus on cells. Daraus macht die Welt überleben.

Although banknotes could be considered to be an inhospitable surface for any biological agent, we learned that the main raw material for the fabrication of Swiss banknotes is cotton which is covered by a resin (kinegram). This resin represents a nonporous surface, which we found to exhibit no significant pH variation (data not shown). Whether similar results would be obtained with banknotes from other countries and with different characteristics needs to be studied.
Survival in the environment is, however, not sufficient to sustain transmission and represents only the first requirement and the first step before possible self-inoculation via fingers.
[...]
We showed that infectious virus can survive for several days on banknotes. This requires a relatively large inoculum and the presence of a protective matrix, such as respiratory mucus.

AHA - die Geldscheine sind kein Nährboden sondern eine Umweltumgebung,
die nicht so zerstörerisch gegen die Viren ist.
Zudem braucht die Viren eine "protective matrix" eine Schutzmedium wie z.B.
Nasenschleim. Die Übersetzung matrix = Nährboden ist GROB falsch.

Das andere Bereiche das "überleben" von Grippeviren viel länger
begünstigt unterschlägt der Welt Artikel. Aus dem wissenschaftlichen
Artikel:
Avian influenza A viruses that are excreted at very high levels in bird feces were able to survive for more than 60 days in distilled water at 28°C and for 91 days at 4°C (23).

Das man nicht erst mit den Händen Geld und dann Lebensmittel anfaßt
sollte sich eigendlich herumgesprochen haben - genauso wie es ein
alter Ratschlag ist, nach anfassen von Geld sich die Hände zu waschen.

Aber neben Geldscheinen gibt es Computertasturen (besonders Internet-Cafes/
Hochschulen) und viele andere Flachen, die man mit Fingern anfaßt und auf
denen Bakterien oder Viren sitzen können.
###############################################################
Fazit: Daher sich danach nicht ins Gesicht fassen und baldig die Hände waschen.
############################################################

RKI

[...]

Diese Arbeitsgemeinschaft wird von vier Impfstoffherstellern finanziell
unterstützt!

Was sagt das Paul-Ehrlich-Institut, Dr. Susanne Stöcker:
Im Schnitt sterben jährlich in Deutschland 6.000 bis 8.000 Menschen an
Influenza und deren Folgen.

Interessant wäre zu wissen bei wievielen dieser Todesfälle
Pmneumokokken als Sekundärkrankheit einen Rolle spielt
- eine Impfung gegen Pmnemokokken halte ich gegenüber von
Grippe zu wenig beachtet.

Dazu die Evidenzbasierten Daten vom © Statistischen Bundesamt in
Wiesbaden: Todesursachenstatistik, Todesursache: GRIPPE

2000 ... 267 Todesopfer
2001 ..... 72 Todesopfer
2002 ... 102 Todesopfer
2003 ... 300 Todesopfer
2004 ... 125 Todesopfer

Diese Diskrepanz ist mir selber auch aufgefallen, halte
es aber für möglich, das es für Ärzte einfacher ist
Lungenentzündung oder anderes als Todesursache anzugeben.

Müßte bei einer offiziellen Todesursache Grippeviren diese
nicht erst vorher durch einen Test nachgewiesen werden?
Darf ein Leichnahm vor Ausstellung eines Todesscheines
durch einen Arzt beerdigt werden?

Könnten Mediziner hier im Forum weiterhelfen?

Schönen Abend,
aix

http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/nano/news/117804/index.html

---------- Abschaffung des Bargeldes

Grippe-Viren können lange auf Geldscheinen überleben
Das Baumwollgewebe der Geldscheine ist ein idealer Nährboden für die Viren

Influenza-Viren werden nicht nur durch die Weitergabe von Geldscheinen verbreitet, sie können sogar bis zu zwei Wochen auf einem Geldschein überleben. Das haben Forscher von der Universitätsklinik in Genf herausgefunden. Dafür züchteten und vermehrten die Forscher verschiedene Grippe-Viren und verteilten sie auf Geldscheinen. Einige Stämme konnten bis zu 17 Tagen auf den Banknoten überleben.

Das Baumwollgewebe der Geldscheine sei ein idealer Nährboden für die Influenza-Viren, so die Wissenschaftler. Die echte Grippe ist eine gefährliche Krankheit: Jährlich sterben in Deutschland 10.000 bis 30.000 Menschen an ihren Folgen.

------- Falsche Zahlen

Was sagen die deutschen Gesundheitsbehörden zur Grippeschutzimpfung?

In Deutschland sterben nach Angaben der Arbeitsgemeinschaft Influenza des Robert-Koch-Instituts pro Winter durchschnittlich 7.000 bis 14.000 Menschen an Grippe, im Winter 2004/05 gab es hier sogar 15.000 bis 20.000 Grippe-Tote. (MSN Encarta)

Diese Arbeitsgemeinschaft wird von vier Impfstoffherstellern finanziell unterstützt!

Was sagt das Paul-Ehrlich-Institut, Dr. Susanne Stöcker:
Im Schnitt sterben jährlich in Deutschland 6.000 bis 8.000 Menschen an Influenza und deren Folgen.

Dazu die Evidenzbasierten Daten vom © Statistischen Bundesamt in Wiesbaden: Todesursachenstatistik, Todesursache: GRIPPE

2000 ... 267 Todesopfer
2001 ..... 72 Todesopfer
2002 ... 102 Todesopfer
2003 ... 300 Todesopfer
2004 ... 125 Todesopfer

Quelle: hier

------ vergleichbares in den USA

Statistik und Propaganda

Wie viele US-Amerikaner sterben pro Jahr tatsächlich an der Grippe? Man frage die American Lung Association, eine amerikanische Organisation zur Bekämpfung von Lungenerkrankungen. Oder noch besser: Man lese selbst den Bericht dieser Organisation, der im August 2004 verfaßt wurde und den Titel „Tendenzen bei Lungenentzündung und Grippe/Krankheitsziffer und Sterblichkeitsrate“ trägt. Der Bericht stammt von der Research and Scientific Affairs/Epidemiology and Statistics Unit, der Forschungs- und Wissenschaftsabteilung der American Lung Association, die sich mit Epidemiologie und Statistik befaßt. Am Ende des Dokuments wird auf die Statistik des National Center of Health, den „Report of Final Mortality Statistics, 1979-2001“, als Quelle verwiesen, die Aufschluß darüber gibt, wie viele Grippeerkrankungen tatsächlich tödlich enden.

Machen Sie sich auf einige Überraschungen gefaßt, insbesondere weil die US Centers for Disease Control (CDC), die US-amerikanische Behörde, die für den Schutz vor Krankheiten und Seuchen zuständig ist, nach wie vor alljährlich eine grippebedingte Sterberate von 36.000 Menschen kundtut. Wie ein Uhrwerk. Jahr für Jahr, 36.000 Grippetote. Eine Killerkrankheit. Nehmen Sie sich in acht! Lassen Sie sich impfen. Jeden Herbst. Zögern Sie nicht. Sie könnten mitten auf der Straße tot umfallen! Hier nun die tatsächlichen Zahlen der jährlichen Grippetoten, die dem Bericht entnommen sind (zwischen 1979 und 1995 wurden die Zahlen nur alle zwei Jahre erfaßt):

1979: 604
1981: 3.006
1983: 1.431
1985: 2.054
1987: 632
1989: 1.593
1991: 1.137
1993: 1.044
1995: 606
1996: 745
1997: 720
1998: 1.724
1999: 1.665
2000: 1.765
2001: 257

Sie glauben mir nicht? Hier ist die Site. Besuchen Sie diese Site, rufen Sie Seite neun auf und scrollen Sie herunter, bis Sie auf die Tabelle mit den Zahlen der Grippetoten stoßen, die eine eigenständige Kategorie bilden.

Vor kurzem gab Tommy Thompson, der Leiter der US Health and Human Services, an, dass 91 Prozent aller Grippetoten über 65 Jahre alt seien. Somit kann man sich leicht ausrechnen, wie viele Menschen unter 65 jährlich an Grippe sterben. Aber sparen Sie sich die Mühe. Schon die unausgewerteten Daten der alle Altersgruppen umfassenden Statistik zeigen, wie niedrig die Sterberate ist. Sehr niedrig. Sehr. Merken Sie, was hier vor sich geht? Besuchen Sie mein Archiv, lesen Sie die aktuellen Aufsätze zu diesem Thema, und Sie werden sehen, was ich von Leuten halte, die ungeniert behaupten: „Nun (räusper), wissen Sie, nun, äh, also, Grippe führt häufig zu Lungenentzündung, und daher müssen wir so vorsichtig sein mit der Grippe. Die Sterberate bei Grippeerkrankungen ist sehr hoch (räusper) bla, bla, bla ¼"

Das ist nichts als Betrug. Da steht die CDC mit einem kleinen Tisch an der Straßenecke, während Anreißer hin- und herlaufen und die Zahl 36.000 skandieren, die die angeblichen Toten meint. Die Presse bläst ins selbe Horn. Die Menge wird unruhig. Ein Mann ruft: „Wo bleibt meine Impfung? Wir werden alle sterben!"

Quelle: hier

Hoffentlich kommt diese "Grippe" nicht nach D

Liebe Grüße

Merlin

"Der da, der da! Der hat gehustet. Mitnehmen."

Eieiei, bin grad dabei meine Erkältung von letzter Woche auszukurieren. Wenn das so weitergeht, dann muss ich noch untertauchen.

Grüße
ML

[edit]

PS: Kleiner Nachtrag
Präsident Felipe Calderón stattete die Gesundheitsbehörden mit Sondervollmachten aus, um die Epidemie einzudämmen. Die Behörden sollen unter anderem das Recht haben, Wohnungen zu betreten, um Grippekranke aufzuspüren, sie zu isolieren und zu behandeln. Auf allen Flughäfen und Busbahnhöfen waren medizinische Teams, auch in Begleitung von Soldaten und Polizisten im Einsatz, um Grippekranke aufzuspüren.
http://www.zeit.de/online/2009/18/schweinegrippe-virus-mexiko-notstand

vor allem im Absatz 6:

(6) Das Bundesministerium für Gesundheit wird ermächtigt, durch Rechtsverordnung mit Zustimmung des Bundesrates anzuordnen, dass bedrohte Teile der Bevölkerung an Schutzimpfungen oder anderen Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe teilzunehmen haben, wenn eine übertragbare Krankheit mit klinisch schweren Verlaufsformen auftritt und mit ihrer epidemischen Verbreitung zu rechnen ist. Das Grundrecht der körperlichen Unversehrtheit (Artikel 2 Abs. 2 Satz 1 Grundgesetz) kann insoweit eingeschränkt werden. Ein nach dieser Rechtsverordnung Impfpflichtiger, der nach ärztlichem Zeugnis ohne Gefahr für sein Leben oder seine Gesundheit nicht geimpft werden kann, ist von der Impfpflicht freizustellen; dies gilt auch bei anderen Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe. § 15 Abs. 2 gilt entsprechend.

ich stelle eine Mail die ich schon länger im Postfach habe hier ein, weil ich denke das es zum Thema passt. Ich habe aber nichts davon verifiziert und machen mir die Aussagen nicht zueigen oder lehne sie ab - aufgrund von Zeitmangel.

aus dem November 2008 ....

----
Sei gegrüßt,

schon lange kursiert ein Gerücht, dass immer mehr zur Wahrheit wird. Dies bestätigt ein aktuell erschienenes Buch zu dem Thema:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3837057305/

HIV - AIDS und die Virenlüge

Hier der Covertext:
Viren, die angeblich krank machen.
Medikamente, die angeblich heilen.
Menschen, die sterben, angeblich an AIDS.
Wissenschaftler, die angeblich forschen, tatsächlich jedoch nur ihr Prestige aufpolieren und ihren Geldbeutel füllen wollen. Themen wie diese gehören nicht an den Esstisch, oder? Oder!
In diesem Esstischgespräch unterhalten sich vier Menschen über all diese Dinge - der Biologe, der Rechtsstreiter, die beiden neugierigen Laien. Als Gleichgesinnte, nicht als Gegner, vertraut miteinander und dadurch offen.

Dieses Gespräch am Esstisch bietet einen sehr persönlichen Einblick in den Kampf, den Dr. Stefan Lanka und Karl Krafeld seit rund zwei Jahrzehnten gegen ein globales Dogma führen. Ein Dogma, dessen Name AIDS lautet und das, wie jede Religion, lediglich auf Glauben basiert.

Nachgefragt - Wie ist das mit den Viren
Dr. Lanka zum Vogelgrippe-Interview
Von Christopher Ray * 1.03.2006

Die Panik geht um - weltweit. Die Horrorszenarien von einer angeblich zu erwartenden Pandemie mit Zwangsimpfungen beherrschen die Medien und die Gespräche der Bürger. Hühner werden in die Ställe gesperrt, Schwäne zu Zugvögeln erklärt, jeder erfrorene oder verhungerte Vogel zum Träger des sogenannten Vogelgrippevirus erklärt.

Gegenstimmen gibt es nur wenige. Der Virologe Dr. Lanka steht fast als einziger qualifizierter Rufer in der Informationswüste - sein FAKTuell-Interview hat in Spitzenzeiten mehr als 348.000 Leser täglich zu verzeichnen. Anfragen aus aller Welt verlangen nach mehr Aufklärung.
Hier ist sie:

Es gibt keine krankmachenden Viren
Statement von Dr. Stefan Lanka

Gibt es und kann es krankmachende Viren geben?
Hier ein Beitrag, der es jedem Laien ermöglicht zu überprüfen, ob in einer Publikation der Beweis für die Existenz eines Virus enthalten ist oder nicht:

Viren sind definiert als kleine Körper, die in einer Zelle produziert werden, die Zelle und den Organismus verlassen können und wieder in eine Zelle gelangen können, in der sie wieder vermehrt werden. Die Körper, die als Viren bezeichnet werden, bestehen aus einer Hülle aus Eiweißen und beinhalten ein Stück Nukleinsäure.

Die Nukleinsäure der tatsächlich existierenden Viren besteht aus doppelsträngiger, zirkulär geschlossener DNA.

Im Falle der tatsächlich existierenden Viren hat man nie krankmachende Eigenschaften beobachten können; im Gegenteil.

Jedem Menschen, der die wissenschaftlichen, also überprüf- und nachvollziehbaren Erkenntnisse von Dr. Hamer zur Kenntnis nimmt wird klar, dass es keine krankmachenden Viren geben kann.

Jedem Menschen, der die wissenschaftlichen, also überprüf- und nachvollziehbaren Erkenntnisse der Evolutions-Biologie und der Grundsubstanzforschung zur Kenntnis nimmt wird klar, dass es bei komplexeren Organismen, wie Menschen, Tieren und Pflanzen keine Körper geben kann, die man als Viren bezeichnen könnte.

Wenn man die Existenz eines Virus behauptet, muss man die Beweise hierfür auch in einer wissenschaftlichen Publikation veröffentlichen und alle getätigten Schritte beschreiben und dokumentieren.

Nur wenn Aussagen in Form von Publikationen überprüfbar und nachvollziehbar sind, kann man von Wissenschaft sprechen. Alles andere ist keine Wissenschaft.

In einer Publikation über einen Virusnachweis müssen natürlich die Fotos der isolierten Viren und der Viren, wie sie sich im Körper oder in Körperflüssigkeiten befinden enthalten sein. Das kann ein Laie sehr einfach überprüfen.

Bei einem Virusnachweis kommt es besonders auf die biochemische Charakterisierung der Eiweiße und der Nukleinsäure des Virus an. Der Beschreibung einer biochemischen Charakterisierung der Eiweiße und Nukleinsäure eines Virus kann jeder Laie folgen.

Ob ein typisches Streifenmuster als Dokumentation der Charakterisierung der Eiweiße und der Nukleinsäure in der entsprechenden Publikation abgebildet und vorhanden ist, kann auch jeder Laie LEICHT und SOFORT überprüfen.

Es gibt drei leichte Möglichkeiten für einen Laien, die Aussagen über die Existenz eines Virus zu überprüfen:

1. Das Foto des isolierten Virus:
Das Foto vom isolierten Virus ist das einfachste an der ganzen Arbeit der Virusisolation. Es dauert 20 Minuten bis das Foto gemacht ist, nachdem das Virus isoliert wurde. Zum Foto gehört natürlich die genaue Beschreibung, wie und in welchen Schritten das Virus isoliert wurde.

Dazu gehört natürlich auch, dass ich ein Foto des Virus im Organismus vorweisen kann und das muss natürlich das gleiche Aussehen und die gleichen Strukturen aufweisen, wie das Virus, welches ich isolierte. Natürlich gehört auch hier eine Beschreibung dazu, wie dieses Foto zustande kam.

Die Beschreibungen müssen so klar und detailliert beschrieben sein, dass jeder Mensch die Schritte nachvollziehen und selbst auch durchführen kann.

Hinweis zu 1.: Es gibt in der gesamten wissenschaftlichen Literatur kein Foto eines als krankmachend behaupteten Virus, das als ein Foto eines isolierten Virus behauptet wird!

Auch gibt es kein einziges Foto eines als krankmachend behaupteten Virus, das als ein Foto eines Virus behauptet wird, welches sich im Organismus, im Blut, Speichel oder einer sonstigen Körperflüssigkeit befinden soll.

2. Die Eiweiße des Virus:
Das wichtigste an der Virusisolation ist die biochemische Charakterisierung seiner Bestandteile. Wie will man sonst später behaupten können, dass ein bestimmtes Eiweiß oder eine bestimmte Nukleinsäure von einem Virus stammen? Wie soll denn später ein indirekter Test funktionieren können, wenn die Eiweiße und Nukleinsäuren nie isoliert und untersucht wurden.

Für die biochemische Charakterisierung wird das isolierte Virus in seine Bestandteile zerlegt und die Nukleinsäure von den Eiweißen getrennt.

Die Eiweiße werden in einem Verfahren, was als Gel-Elektrophorese bezeichnet wird der Länge nach aufgetrennt und dann angefärbt. Es entsteht ein Streifenmuster, welches Auskunft darüber gibt, aus wie viel unterschiedlichen Eiweißen das Virus aufgebaut ist und welche unterschiedlichen Größen sie haben.

Der Vorgang der Auftrennung der Eiweiße des Virus entsprechend ihrer Länge wird im Detail beschrieben und das Steifenmuster fotografiert und publiziert. Die Eiweiße können dann in weiteren Experimenten, sogar noch auf ihre individuelle Zusammensetzung untersucht werden.

Hinweis zu 2.: Ein Foto des Streifenmusters, der in der Gel-Elektrophorese aufgetrennten Eiweiße eines behaupteten krankmachenden Virus gibt es in keiner einzigen Publikation.

In den Publikationen, die die Existenz von krankmachenden Viren behaupten taucht nirgendwo irgendeine Dokumentation einer biochemischen Charakterisierung von Eiweißen aus einem isolierten Virus auf.

3. Die Nukleinsäure des Virus
Die mittels eines einfachen Vorganges von den Eiweißen getrennte Nukleinsäure des Virus wird in einem Verfahren, was als Gel-Elektrophorese bezeichnet wird, der Länge nach aufgetrennt und dann angefärbt. Auf dem Gel wird ein Streifen sichtbar. Parallel aufgetrennte Nukleinsäure mit bekannter Länge ergeben einen ersten Hinweis auf die Länge der isolierten Nukleinsäure.

Zur weiteren Charakterisierung der Nukleinsäure des Virus, wird sie biochemisch zerschnitten und in der Gel-Elektro-phorese wieder aufgetrennt. Dies ergibt ein spezifisches Streifenmuster, welches vom sog. genetischen Fingerabdruck her mittlerweile auch der Öffentlichkeit bekannt ist. In weiteren Untersuchungen kann man die genauere Zusammensetzung der Nukleinsäure untersuchen.

Die Ergebnisse dieser Experimente werden selbstverständlich fotografiert und publiziert. Man braucht ja Beweise für seine Behauptungen, wie lange die Nukleinsäure ist, die aus dem Virus stammt und wie sie sich zusammensetzt.

Die hier verwendeten Techniken sind so einfach, dass es unvorbereiteten Schülergruppen und Journalisten gelungen ist, nur mit der schriftlicher Anleitung aus den Publikationen, das von mir isolierte Virus an zwei Nachmittagen selbstständig zu isolieren, biochemisch (wie oben beschreiben) zu charakterisieren und die Ergebnisse zu dokumentieren.

(Inklusive der elektronenmikroskopischen Aufnahmen der isolierten Viren. Die Aufnahmen von Viren im Organismus dauert ca. 2-3 Tage, da die Zellen entwässert und chemisch fixiert werden müssen, bevor sie in hauchdünne Scheibchen geschnitten werden, damit man überhaupt hineinsehen kann.)

Hinweis zu 3.: Es gibt in keiner Publikation eine Dokumentation einer Auftrennung einer Nukleinsäure, von der behauptet wird, dass sie aus einem Virus stammt. Auch gibt es in keiner Publikation in denen die Existenz von krankmachenden Viren behauptet wird das typische Streifenmuster einer biochemischen Auftrennung, welches vom sog. genetischen Fingerabdruck mittlerweile auch einer breiten Öffentlichkeit bekannt geworden ist.

Zusammenfassung:
1.a) Anhand des Fotos eines als isoliert behaupteten Virus kann jeder Laie überprüfen, ob hier überhaupt was isoliert wurde oder nicht: Befinden sich auf einem Foto, welches als isoliertes Virus behauptet wird, unterschiedlich große Teile, dann ist das schon unwahr, denn isolierte Viren sind alle gleich groß.

Erst seit der Erfindung der Idee eines Ebola-Virus wurden, wie jetzt im Falle von H5N1 Viren in Wurstform behauptet. Wobei bei H5N1 es ja noch viel lustiger ist, da hier unterschiedlichste Fotos zirkulieren – alle außerhalb von wissenschaftlichen Publikationen – die das behauptete Virus mal als Wurst, mal als unförmige Blase darstellen.

1.b) Aufnahmen von als krankmachend behaupteten Viren in einem Mensch oder Tier oder einer Körperflüssigkeit daraus, über die es sich ja vermehren soll und in der es sich massenhaft befinden soll, gibt es nicht! Das kann jeder Laie überprüfen: Gibt es ein Foto eines als krankmachend behaupteten Virus, von dem behauptet wird, das es sich im Menschen oder in einer Körperflüssigkeit befindet (befand) oder nicht?

Alle Aufnahmen von als krankmachend behaupteten Viren sind Aufnahmen von ganz normalen Bestandteilen von Zellen oder künstlich hergestellte Teilchen. In allen wissenschaftlichen Publikationen, die Fotos als Fotos von krankmachenden Viren behaupten ist dies sogar beschrieben! Jeder Laie, der des Englischen mächtig ist, kann dies überprüfen: Durch lesen!

2. Jeder Laie kann überprüfen, ob in irgendeiner Publikation, in der die Existenz eines krankmachenden Virus behauptet wird, die biochemische Charakterisierung von Eiweißen des behaupteten Virus beschrieben oder dokumentiert ist. Eine solche Beschreibung und Dokumentation gibt es nicht.

Wenn von Eiweißen mit dieser oder jenen Eigenschaft gesprochen wird, tauchen diese direkt nie auf, sondern wurden „indirekt“ nachgewiesen. Mit indirekten Methoden (z.B. sog. Antikörper) Eiweiße nachzuweisen, die zuvor nie direkt nachgewiesen wurde, ist nicht möglich.

Der Trick ist einfach zu durchschauen:
Eiweiße aus dem Blut (Globuline) werden einfach als Antikörper ausgegeben. Je nach Laborbedingungen binden Globuline an andere Substanzen oder nicht. Kommt es zur Bindung, wird behauptet dass ein indirekter Nachweis erfolgt sei. Das ist ein historischer Betrug mit dramatischen Folgen.

3. Jeder Laie kann überprüfen, ob es eine Publikation zu einem behaupteten Virus gibt, in der die biochemische Charakterisierung der Nukleinsäure eines Virus beschrieben und dokumentiert ist. Im Falle der krankmachenden Viren gibt es eine solche Publikation nicht.

Das bedeutet automatisch, dass die sog. indirekten Nukleinsäure-Nachweisverfahren im Falle der als krankmachend behaupteten Viren nur Nukleinsäure nachweisen, die sich schon zuvor im Organismus befunden haben. So einfach ist das!

Zum Einsatz kommt heute die sog. Nukleinsäurevermehrungsmethode PCR. Die macht nur dann Sinn, wenn nur sehr wenig Nukleinsäure vorhanden ist. Wären nur ein paar tausend Viren vorhanden, müsste nicht erst umständlich Nukleinsäure vermehrt werden, um dann zu sagen, hier ist die Nukleinsäure des Virus.

Mit der indirekten PCR-Nachweismethode, die heute als direkter Virusnachweis behauptet wird, kann beliebig manipuliert werden: Je nach Art der verwendeten Nukleinsäure, ob DNA oder RNA als Ausgangsquelle, kann man Menschen, wie es beim HIV-PCR-Test geschieht, beliebig „positiv“ oder „negativ“ testen.

Der jetzt verwendete H5N1-PCR-Test testet jedes Tier und _jeden Menschen positiv, weil die Nukleinsäure, die hier vermehrt wird und als spezifisch für H5N1 behauptet wird, in jedem Menschen und jeden Tier vorkommt. So wurde heute auch die Katze auf Rügen „positiv“ getestet.

So wird, wie ich vermute, in den nächsten Tagen auch der erste Mensch, auf Rügen oder am Bodensee, der zuvor durch Hemmung seiner essentiellen und lebensnotwendigen Neuraminidase-Enzyme im Körper durch Tamiflu-Gabe vergiftet wurde, „H5N1-positiv“ getestet werden, damit der Pandemieplan und die Vorhersagen erfüllt werden.

Grüße XXX

ps: links:

http://www.zeitenschrift.com/news/aidsnureineluege.ihtml
http://aids-kritik.de/aids/zeitungs-serie/index.html
http://www.tolzin.de/aids/index.htm
http://www.aids-info.net/
http://www.duesberg.com/
http://www.virusmyth.com/aids
http://www.aidsinfobbs.org/
http://pweb.de.uu.net/pr-leitner.DO/homeframe.htm
http://aids-info.net/
http://aids-kritik.de/
http://www.rethinkingaids.de/

http://www.bunkahle.com/Aktuelles/AIDS_Schleife.html

Welt.de berichtet:

Es klingt wie ein Wunder: Ein deutscher Arzt soll einen Patienten von einer der größten Geißeln der Menschheit befreit haben – dem Aids-Virus. Der Patient, ein 42 Jahre alter Amerikaner, der in Berlin lebt, war an Leukämie (Blutkrebs) und Aids erkrankt. Nach seiner Leukämietherapie an der Berliner Charité ist er bereits seit knapp zwei Jahren Aids-frei – das heißt, die Ärzte konnten das Virus seither nicht im Körper nachweisen. Und das, obwohl der Patient nach der Leukämietherapie alle Aids-Medikamente abgesetzt hatte ...

Usw.
http://www.welt.de/wissenschaft/medizin/article2710133/Berliner-Arzt-befreit-Patienten-...

Wie merkwürdig wieder - nach Absetzen der Medikamente verschwand AIDS spurlos. Und das schreiben die Wissenschaftler einer Genmanipulation zu? Und wie wann wo wurde der nun nicht mehr nachweisbare Virus bei der Diagnose nachgewiesen? Und ...
No further comment !

Nicht geprüft, nur gefunden:
HIV: Ein Phantom geht um - Zeitenschrift Artikel Aids, BSE und Hepatitis - Infektions- oder Intoxikationskrankheiten?
Von Dr. Claus Köhnlein
Im Zusammenhang mit dem AIDS-Medikament AZT wurde nun eine Strafanzeige gegen Prof. Kurth (RKI/PEI), Dr. Marcus (RKI) , Prof. Helga Rübsamen- Waigmann (BAYER AG) und div. Mitarbeiter des Bundesministeriums für Gesundheit u. a. bei der Staatsanwaltschaft Berlin gestellt. AZT ist streng genommen ein illegales Medikament, weil es keine Zulassung in Deutschland hat und sowieso ein Zellgift ersten Rangs ist. Es geht um den Vorwurf der Lüge, absichtliches Unterlassen von Vorschriften und das Verletzen von Gesetzen, u.a. im Zusammenhang mit dem Sterben von Menschen. Mehr unter Strafanzeige gegen Mitarbeiter des Bundesministeriums für Gesundheit Wer sich noch eingehender informieren möchte, findet ein Raum & Zeit Special auf: http://www.raum-und-zeit.com/Shop/r+z-specials.htm
----

Grüße
ML

....

Nobelpreisträger Kary Mullis, der die Grundlagen des HIV Tests
entwickelte,
hält AIDS für einen pseudowissenschaftlichen Betrug zum Geldmachen,

und

für Folge diverser Lebensumstände, aber nicht von HIV. Und der ist

bei

weitem nicht der einzige hochkarätige Wissenschaftler, der das so

sieht.

in der Wiki.de auf der Diskussionsseite ein Schmähartikel und der stammt?
: Diese statische IP-Adresse gehört: Klinikum rechts der Isar (TU
München) Whois

hier gibt es fundiertes Material über den HIV-AIDS-Mythos:
www.virusmyth.com
"If there is evidence that HIV causes AIDS, there should be scientific documents which either singly or collectively demonstrate that fact, at least with a high probability. There is no such document."
Dr. Kary Mullis, Biochemist, 1993 Nobel Prize for Chemistry.

"Up to today there is actually no single scientifically really convincing evidence for the existence of HIV. Not even once such a retrovirus has been isolated and purified by the methods of classical virology."
Dr. Heinz Ludwig Sanger, Emeritus Professor of Molecular Biology and Virology, Max-Planck-Institutes for Biochemy, Munchen.

Mythos HIV - das Buch:
http://web.archive.org/web/20050125081845/http://mythos-hiv.de/

Nobelpreisträger Kary Mullis, der die Grundlagen des HIV Tests
entwickelte,
hält AIDS für einen pseudowissenschaftlichen Betrug zum Geldmachen, und
für Folge diverser Lebensumstände, aber nicht von HIV. Und der ist bei
weitem nicht der einzige hochkarätige Wissenschaftler, der das so sieht.

in der Wiki.de auf der Diskussionsseite ein Schmähartikel und der stammt? : Diese statische IP-Adresse gehört: Klinikum rechts der Isar (TU München) Whois

Besten Dank IanSobiesky für die Infos!

hier noch ein bisschen mehr:

16.04.2009
Niedriger IQ als Spätfolge der Hongkong-Grippe

Oslo – Norwegische Rekruten, die zwischen Juli und Oktober 1970, sechs bis neun Monate nach der schweren Hongkong-Grippe des vorangegangenen Winters, geboren wurden, hatten während der Musterung einen niedrigeren Intelligenzquotienten als andere Jahrgänge. Dies berichten Epidemiologen in den Annals of Neurology (2009; doi: 10.1002/ana.21702).

Es handelt sich um den ersten epidemiologischen Nachweis von kognitiven Langzeitfolgen einer pränatalen Exposition mit Grippeviren, schreibt Willy Eriksen vom Folkehelseinstituttet in Oslo. Ihm war aufgefallen, dass der IQ der Rekruten in den Jahren 1967 bis 1973 kontinuierlich gestiegen ist, außer im Jahr 1970. Es war das Jahr nach der Hongkong-Grippe, an der weltweit mehr als 700.000 Menschen starben und die in jenem Winter in Europa ihren Höhepunkt erreicht hatte.
http://aerzteblatt-student.de/doc.asp?docId=110522

Forscher: Menschheit hat keine Immunität gegen mexikanische Schweinegrippe - MEHR
14:53 | 26/ 04/ 2009

MOSKAU, 26. April (RIA Novosti). Bei dem in Mexiko grassierenden Schweinegrippe-Virus handelt es sich offenbar um eine Hybride, gegen die die Menschheit keine Immunität hat.

Das sagte Oleg Kisseljow, Leiter des Sankt Petersburger Grippezentrums der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und Direktor des russischen Instituts für Erforschung der Grippe, am Sonntag.

Nach seinen Worten ist das Virus H1N1 zwar sowohl in der menschlichen als auch in der Schweinepopulation im Umlauf. Doch Mexiko sei offenbar von einer Hybride heimgesucht worden. Zwischen diesen Viren sei es zu einer Wechselwirkung auf genetischer Ebene gekommen. Als Folge seien „neue Antigen-Eigenschaften und ein neues Virus entstanden, gegen das wir keine Immunität haben“, sagte der Wissenschaftler.

Ihm zufolge ist das neue Virus von Mensch zu Mensch übertragbar und deshalb gefährlicher als die Vogelgrippe, die weltweit bereits mehr als 400 Menschen das Leben kostete.

Zudem sieht Kisseljow Parallelen zwischen den jetzigen Ereignissen in Mexiko und der Ausbreitung der spanischen Grippe, die im Jahre 1918 zu einer weltweiten Pandemie mit Dutzenden Millionen Todesopfern führte. „Die jetzige Situation erinnert sehr daran, wie die amerikanischen Wissenschafter das Virus beschrieben hatten, das die spanische Grippe ausgelöst hatte.“

Damals war das A/H1N1-Virus von Vögeln zunächst auf Schweine und dann auf den Menschen übertragen worden. Dem Forscher zufolge waren in Mexiko bereits öfters Grippe-Ausbrüche beim Geflügel registriert worden. Auch heute führe der nordamerikanische Zugweg der Vögel über Alaska, die USA und Mexiko.

Obwohl die Voraussetzungen, die 1918 zur Pandemie der spanischen Grippe geführt haben, auch heute bestünden, „gibt es eine Reihe von Faktoren, die zu Optimismus berechtigen“, sagte Kisseljow.

Erstens ergreife Mexiko wirksame Vorsorgemaßnahmen: die Infizierten werden isoliert, die Menschen tragen Grippeschutzmasken. Zweitens habe der Erste Weltkrieg Anfang des vergangenen Jahrhunderts die Ausbreitung der spanischen Grippe beschleunigt. „Heute gibt es keine globalen Ereignisse, die zu massiven Umsiedlungsprozessen führen.“

In Mexiko sind offiziellen Angaben zufolge bereits 20 Menschen an der Schweinegrippe gestorben. Außerdem gibt es Dutzende Todesfälle mit ähnlichen Symptomen. Seit dem 13. April sind in Mexiko insgesamt 1 324 Infizierte registriert worden. Zudem sind Todesfälle aus den US-Bundesstaaten Kalifornien, Texas und Kansas gemeldet worden. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) warnte bereits vor einer weltweiten Pandemie. In Russland wurde eine Regierungskommission gebildet, die eine Einschleppung des Virus ins Land verhindern soll.

http://de.rian.ru/society/20090426/121317779.html

Die anderen Artikel zu dem Thema sind auch lesenswert, bspw. das Putin sofort eine Regierungskommission gebildet hat.

http://de.rian.ru/russia/20090426/121317503.html

Besten Dank IanSobiesky für die Infos!

ich nicht, kenne aber einige, die seit ~20 Jahren HIV+ getestet sind,
und ohne Medikamente und symptomfrei leben,

Der Basketballspieler Magic Johnson ist das prominenteste Beispiel. Er outetet sich 1991 als HIV-Infizierter und lebt seither ohne AIDS, jedoch mit HI-Virus.

Zum Thema AIDS in Afrika: Dort wird man für AIDS krank diagnostiziert,
wenn man
Durchfall und Fieber hat, was ja nun bei den hygienischen und
Ernährungszuständen dort wirklich nichts ungewöhnliches ist.
Daher auch die horrenden Statistiken mit angeblich 35 Millionen
Aidsopfern.

der entscheidende Punkt ist, dass es von der WHO Geld aus den AIDS-Töpfen gitb, wenn ein Todesfall von Lungenentzündung plus HIV gemeldet wird.
Ein Todesfall von LUngenentzündung OHNE HIV gibt kein Geld von der WHO.
Daher auch die allen epidemiologischen Erfahrungen widersprechenden Statistiken (unsinnige Verbreitungsmuster, andere Gechlechterverteilung als ausserhalb Afrikas etc etc)

Nobelpreisträger Kary Mullis, der die Grundlagen des HIV Tests
entwickelte,
hält AIDS für einen pseudowissenschaftlichen Betrug zum Geldmachen, und
für Folge diverser Lebensumstände, aber nicht von HIV. Und der ist bei
weitem nicht der einzige hochkarätige Wissenschaftler, der das so sieht.

Der coole Surfer und Nobelpreisträger Mullis (Erfinder der PCR:DNS-Vervielfältigung) folgt damit nur den Thesen der Entdeckers der Retroviren (HIV ist ein Retrovirus) und Entdecker der Onkogene Peter Duesberg, der sich seit der sogenannten "Entdeckung" von HIV im Jahre 1984 gegen die These stellt, dass HIV die Ursache für AIDS ist.
Nach heutiger Lesart gilt der Amerikaner Robert Gallo (neben dem Franzosen Luc Montagnier) als Entdecker des HI-Virus.
Robert Gallo gehörte aber just zu jender Gruppe, welche 1969 im Regierungsauftrag ein Virus entwickelte, welches das Immunsystem schwächen sollte. Just 10 Jahre spätet "entdeckte" er dann HIV.

Bis heute existiert keine Studie, welche den kausalen Zusammenhang zwischen HIV-Infektion und AIDS belegt:
HIV = AIDS: Fact or Fraud?

Scientists Allege Fraud in 1984 HIV/AIDS Papers
“With new findings that undermine the scientific integrity and veracity of Gallo’s four papers, the entire basis of the theory that HIV causes AIDS may now be questioned,” said David Crowe, president of the international organization Rethinking AIDS.

Zum Thema AIDS in Afrika: Dort wird man für AIDS krank diagnostiziert, wenn man
Durchfall und Fieber hat, was ja nun bei den hygienischen und Ernährungszuständen dort wirklich nichts ungewöhnliches ist.
Daher auch die horrenden Statistiken mit angeblich 35 Millionen Aidsopfern.

http://www.rethinkingaids.de/afrika/bangui.htm

Nobelpreisträger Kary Mullis, der die Grundlagen des HIV Tests entwickelte,
hält AIDS für einen pseudowissenschaftlichen Betrug zum Geldmachen, und für Folge diverser Lebensumstände, aber nicht von HIV. Und der ist bei weitem nicht der einzige hochkarätige Wissenschaftler, der das so sieht.

Genf/Mexiko-Stadt (dpa) - Ein in Mexiko grassierendes gefährliches
Grippevirus hat die internationalen Gesundheitsbehörden alarmiert. Nach
Ansicht der Weltgesundheitsorganisation (WHO) könnte sich das Virus
weltweit ausbreiten und damit zu einer Pandemie werden.
[...]
Die Infektion habe das «Potenzial einer Pandemie», sagte
WHO-Generaldirektorin Margaret Chan am Samstag in Genf. Die WHO berief eine
Dringlichkeitssitzung ihrer Infektionsexperten ein.
[...]

Aktuelle Fälle von Schweinegrippe auf Google Maps
Dr. Henry Niman von Recombinomics hat die Fälle von Schweinegrippe bei Menschen gesammelt. Die einzelnen Ausbrüche sind auf einer Weltkarte eingetragen und beschrieben. Eine hilfreiche Information bei der aktuell verwirrenden Nachrichtenlage.

ich habe
das
Buch gelesen - fand es gut recherchiert.

Biologische Kampfstoffe zur Ausrottung von Menschen scheinen nach Wolfgang
Eggerts Recherchen die in US-Hochsicherheitslabors «erfundenen» Seuchen
Aids und Sars zu sein. Es ist schier unglaublich, was er in seinem Buch
«Die geplanten Seuchen – Aids, Sars und die militärische Genforschung»
zur Entstehung von Aids zusammenträgt.

Stammt das tödliche Virus aus einem Labor?

Bereits im März habe ich zwei Artikel über die absichtliche Kontaminierung von Impfstoffen berichtet: „Grippeimpfung durch Killervirus verseucht“ und „Wie BAYER wissentlich AIDS-verseuchte Präparate verkaufte“. Es handelt sich dabei um einen eindeutigen bewussten Versuch durch Impfungen eine Epidemie auszulösen. Was für ein Psychophat muss man sein, um so eine Massentötung versteckt hinter einem „Heilmittel“ zu verursachen?

Aber das ist nichts neues. Im März 2008 hat die indonesische Gesundheitsministerin Dr. Siti Fadilah Supari die USA und die Weltgesundheitsorganisation WHO beschuldigt, sie sind Teil einer Verschwörung um von der Verbreitung der Vogelgrippe zu profitieren, und dass die USA Proben des Virus zur Herstellung einer Biowaffe verwendet. Siehe den Artikel im australischen Sydney Morning Herald.

Dann hat die indonesische Regierung sich mit der US Navy angelegt und eine diplomatische Missstimmung mit Amerika ausgelöst, weil dessen Forschungslabor NAMRU in Jakarta angeblich biologische Waffen aus Vogelgrippeproben die im Land gesammelt wurden herstellt. Islamische Führer trafen sich mit der Gesundheitsministerin Siti Fadillah Supari und waren sich einig, das Labor stellt keinen Nutzen für Indonesien dar. Der Verteidigungsminister Juwono Sudarsono hat die NAMRU-Einrichtung kritisiert und eine Aufsicht über dessen Tätigkeit verlangt. Siehe Artikel der australischen The Age.

Die Schweinegrippe stamm nicht aus der Natur. Der Virus beinhaltet genetisches Material welches von Schweinen, Vögeln und Menschen stammt, was Wissenschaftler noch nie vorher gesehen haben. „Wir sind sehr, sehr besorgt“, sagt der Sprecher der Weltgesundheitsorganisation WHO Thomas Abraham. „Wir haben hier einen neuen Virus und er verbreitet sich von Mensch zu Mensch“, sagte er. „Die ganze Mannschaft ist jetzt an Deck.“

Es kann nur aus einem militärischen Labor stammen und wurde bewusst als Waffe hergestellt. Entweder gelangte es absichtlich oder durch einen Unfall in die Umwelt und dann auf den Menschen. Die ersten Fälle in den USA zeigen, die Kranken hatten vorher nie Kontakt zu Schweinen, sind deshalb nicht von den Tieren angesteckt worden.

Ratet mal wo der erste Ausbruch von Schweinegrippe stattfand? Ja genau, in Fort Dix New Jersey im Jahre 1976. Was ist das besondere an dieser militärischen Anlage? Es ist das grösste Bundesgefängnis der Vereinigten Staaten innerhalb des Militärgebiets. Was eignet sich besser zur Probe von Biowaffen als Gefangene die sich als „freiwillige“ Versuchskaninchen, oder sollte ich besser sagen, als Laborratten hergeben. Dreizehn Soldaten starben damals durch eine Zwangsimpfung, aber nicht an der Grippe sondern an dem Impfstoff.
Quelle: http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/04/ist-obama-immun-gegen-schweinegrippe.html

Marke: Was der Bauer nicht kennt frisst er nicht.
Die Kinderlähmung, z.b. war eine verbreitete Krankheit - bis geimpft
wurde. Heute ist sie praktisch ausgerottet - dank Impfung. Selbes gilt

für

viele andere Krankheiten.

Das ist nur, was die Papageienschule des Mainstreams uns vorplappert,
damit wir uns alle neben Dutzenden von Impfungen auch jeweils 80-100
Zusatzstoffe ins Blut jagen lassen, welche zT einzeln für sich so giftig
sind, dass sie woanders verboten sind und nur deshalb in den Impfdosen
auftauchen, weil sie nicht deklariert werden müssen:

gib mal Butter bei die Fisch für deine These

Ciao,
Sorrento