An weissgarnix wegen Fusionen (mT)
DT 
, Freitag, 07.12.2007, 04:25 (vor 6195 Tagen)
Hallo weissgarnix,
es ist wirklich gut, einen Bilanzspezialisten wie Sie an Bord zu haben!
Genau diese Gedanken sind mir auch schon durch den Kopf gegangen. Wieso sollte ausgerechnet die DeuBa die Postbank haben wollen oder die LBBW die Sachsen LB.
Ich erinnere mich an die Zeit vor 7-8 Jahren im CSO Board. Dort hatte die Kampfente Verluste in Höhe mehrerer 100 kDM eingefahren durch dumme Trades. Das war so die Zeit von 2002-2003.
Da sie ledig war, war sie plötzlich eine interessante Heiratskandidatin, weil sie nämlich rückwirkend eben diese Summe als "Verlustvorträge" mit sich führte, die evtl. für einen potenten Heiratskandidaten (da gabs noch so einen reichen Münchner "Erpel", erinnere mich nicht mehr an seinen Namen, er war selbständig und kaufte seinen Gespielinnen teure Handtaschen) interessant sein konnten um seine Steuerlast zu mindern.
Das ganze analog jetzt.
Problem ist nur, wenn Verluste > EK.
Dann Licht aus.
Aber dann werden vielleicht im Notfall vom GW Bush mal kurz GAAP oder die Regeln der einfachen Mathematik ausser Kraft gesetzt. Dann wird das Minus ./. vor Zahlen einfach wegdeklariert. Das System wehrt sich!
Gruß DT
Story mit Kampfente - YOU made my day, DT owT
giraldus , Stuttgart, Freitag, 07.12.2007, 04:37 (vor 6195 Tagen) @ DT
- kein Text -
--
Gruß,
Giraldus
An weissgarnix wegen Fusionen (mT)
weissgarnix , Freitag, 07.12.2007, 04:55 (vor 6195 Tagen) @ DT
Problem ist nur, wenn Verluste > EK.
Dann Licht aus.
Eben nicht! Bei einer Akquisition/Fusion spielt das Eigenkapital der übernommenen Bank überhaupt keine Rolle. Entscheidend ist ausschliesslich der dafür bezahlte Kaufpreis. Und selbst wenn der NULL wäre, liesse sich das Spiel noch höchst attraktiv so durchziehen, wie von mir beschrieben. "Attraktiv" dann logischerweise nur noch aus der Sicht der übernehmenden Bank, nicht der übernommenen bzw. deren Shareholders.
Aber dann werden vielleicht im Notfall vom GW Bush mal kurz GAAP oder die
Regeln der einfachen Mathematik ausser Kraft gesetzt. Dann wird das Minus
./. vor Zahlen einfach wegdeklariert. Das System wehrt sich!
Nix George Bush. Die GAAP-Regeln des FASB sind eine reine Privatveranstaltung. Die SEC darf nach Sarbanes-Oxley sogar nur solche Regeln zu GAAP erheben, die von privaten Institutionen (wie zB dem FASB) kommen. Georgie ist da also völlig außen vor, bzw. andersrum, muß gar nicht erst groß bemüht werden. Das regelt das "System" dann wenn ganz alleine.
An DT
YooBee , Freitag, 07.12.2007, 06:38 (vor 6195 Tagen) @ DT
Also jetzt will ich aber wissen, was Dein Pseudonym im CSO-Board war ![[[zwinker]]](images/smilies/zwinker.gif)
Gruß UB
