OT: Wantagate – hatten wir das hier schon?
nereus 
, Dienstag, 12.02.2008, 23:58 (vor 6558 Tagen)
Moin!
Seit Tagen bekomme ich merkwürdige Mails mit Panikmeldungen über eine sogenannte Affäre „Wantagate“.
Hier soll es um ca. 4 Billionen US-Dollar gehen, die angeblich von mehreren US-Regierungen über viele Jahre veruntreut wurden, die nun von der internationalen Staatengemeinschaft zurückgefordert werden.
Das was ich zu lesen bekam, hatte sehr viele Merkmale einer Räuberpistole.
So sprach man von Haftbefehlen gegen Merkel und Blair oder von vollständig gekappten Internetverbindungen zum Iran oder gar dem Erschießen von US-Finanzminister Henry Paulson.
Weiß da jemand mehr?
Mir sieht das eher wie eine gezielte Irreführung unserer beliebten Dienste aus, welche die echten Warnungen vor einer Finanzkrise mit absurden Storys überfrachten, um das Publikum mit solcherlei Überdrehungen bewußt ruhig zu stellen
Wer sich dazu informieren möchte, bitte hier entlang: www.detlef-stawicki.de/citibank.pdf
mfG
nereus
Nein, ist Unsinn, Haftbefehl hier ohne Aufhebung der Immunität unmöglich (oT)
Ecki1 , Mittwoch, 13.02.2008, 01:11 (vor 6558 Tagen) @ nereus
- kein Text -
--
Wo geraucht wird, darfst du ruhig harren: Böse Menschen rauchen keine Zigarren.![[[zigarre]]](images/smilies/zigarre.gif)
wichtiges Indiz: lebt Paulson noch oder nicht?
rahim , Mittwoch, 13.02.2008, 02:22 (vor 6558 Tagen) @ nereus
moin moin Nereus,
kriege Infos zu dem Thema schon seit fast eineinhalb Jahren, hab das nie hier reingestellt, weil ich einen ähnlichen Eindruck von der Sache hatte wie Du.
Spannend wurde es nach der Meldung der Erschießung von Paulson um die Weihnachtsfeiertage 2007 rum. Es hieß zunächst, P. sei lebensgefährlich verletzt worden.
Anschließend gab es um den 10.1. eine Pressekonferenz im Weißen Haus, bei der Bush und Cheney eher verunsichert wirkten und der mutmaßlich angeschossene Paulson einen eher hyperaktiven Eindruck machte. Der einzige, der redete, war Bush. Paulson soll danach verstorben sein.
Hab die Seite grade gesucht und nach 15 Min. Suche erfolglos abgebrochen, was nochmal für Deine These der Beschäftigung durch Überfrachtung spricht. ![[[zwinker]]](images/smilies/zwinker.gif)
Hier ist ein Inverview auf CNBC, wo sich P zur subprime-Krise äußert.
Was aktuelleres hab ich allerdings nicht gefunden.
Paulson auf CNBC am 8.1.
Dummerweise kann man nicht mal eben bei Paulsons vorbeigehen und sich zum Kaffee einladen, um festzustellen ob er noch lebt.
Aber vielleicht kennt ja jemand im Forum Quellen, mit verlässlichem Bild- oder besser Video-Material jüngeren Datums?
Gruß
rahim
--
Die Angst vor einer Zukunft, die wir fürchten, können wir nur überwinden durch die Bilder einer Zukunft, die wir wollen.
(Wilhelm Ernst Barkhoff, Gründer der GLS-Bank)
rahim und JoBar
nereus , Mittwoch, 13.02.2008, 02:53 (vor 6558 Tagen) @ rahim
Hallo rahim!
Man sollte auch die scheinbar dümmsten Meldungen auf Plausibilität prüfen, denn auch im größten Haufen Schei .. könnte man ggf. eine Perle finden.
In der Vergangenheit wurde ich da nämlich schon mehrfach fündig. ![[[freude]]](images/smilies/freude.gif)
Nichtsdestoweniger ist mir das drei Nummern zu fett und dies dürfte aus dem Giftlabor der Dienste sein.
Zu Henry Paulson habe ich auf die Schnelle das gefunden:
http://www.foxnews.com/story/0,2933,325875,00.html
Er gab für FOX-News ein Interview zum Thema 150 Milliarden Geldspritze für die US-Wirtschaft.
D.h., am 27.01.2008 hat er also offenbar noch gelebt, denn das dürfte über TV gesendet worden sein.
Damit können wir das Thema unter Ulk verbuchen, obwohl ich sehr wohl von größeren Spannungen zwischen Europa und Amerika, hinsichtlich der Finanzkrise ausgehe.
Immerhin hatte @dottore im Zusammenhang mit seinem "Game over"- Posting davon berichtet.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hallo JoBar!
Meine Reputation ist doch seit den Themen "Hologramm", "Intelligent Design" und "Muslime" schon lange hin.
Aber es gilt noch immer: Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert.
mfG
nereus
@ nereus: neenee
rahim , Mittwoch, 13.02.2008, 03:03 (vor 6558 Tagen) @ nereus
Aber es gilt noch immer: Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz
ungeniert.
ist der Ruf erst uriniert, pisst's sich gänzlich ungeniert
(okok - schäm)
--
Die Angst vor einer Zukunft, die wir fürchten, können wir nur überwinden durch die Bilder einer Zukunft, die wir wollen.
(Wilhelm Ernst Barkhoff, Gründer der GLS-Bank)
Was gibts sonst neues?
Das was ich zu lesen bekam, hatte sehr viele Merkmale einer
Räuberpistole.
So sprach man von Haftbefehlen gegen Merkel und Blair oder von vollständig
gekappten Internetverbindungen zum Iran oder gar dem Erschießen von
US-Finanzminister Henry Paulson.
ROTFl!!! Ein echter Nach-Karnevalskracher!!! Super!!!
Weiß da jemand mehr?
Mir sieht das eher wie eine gezielte Irreführung unserer beliebten Dienste
aus, welche die echten Warnungen vor einer Finanzkrise mit absurden Storys
überfrachten, um das Publikum mit solcherlei Überdrehungen bewußt ruhig zu
stellen
Hast du Belege für deine absurden Behauptungen? Oder ist das nur "gefühlt"?
Wer sich dazu informieren möchte, bitte hier entlang:
www.detlef-stawicki.de/citibank.pdf
Was ne Lachnummer!!!
Also mal wieder: keine Belege, Vermutungen, Behauptungen, Unterstellungen.
Was gibts sonst neues?
mfg
jochen
wieso haust Du so auf die Pauke?
rahim , Mittwoch, 13.02.2008, 03:00 (vor 6558 Tagen) @ Jochen
Hast du Belege für deine absurden Behauptungen? Oder ist das nur
"gefühlt"?
Nereus hat gefragt, nicht absurd behauptet. Schau Dir doch nur die Geschichte des Immobilien-Bailouts an, die DT dankenswerterweise gerade hier reingestellt hat. Bei den Spielchen, die unsere Mächtigen so spielen, halte ich es inzwischen mit dem Toyota-Slogan.
Davon abgesehen: wieso "nur gefühlt"?
Meine Erfahrung ist, dass ich meinem Leben besser öfter auf meinen "Bauch" - sprich: mein Gefühl hätte hören sollen.
Was ne Lachnummer!!!
Wieso machst Du das so runter? Weisst Du, dass es nicht so ist? Oder gibt es weitere Gründe, warum du einen schlichten Hinweis eines Forumsteilnehmers, verbunden mit einigen Fragen, so lächerlich machst?
Also mal wieder: keine Belege, Vermutungen, Behauptungen,
Unterstellungen.
Das übliche Geseiere der Menschen, die Verschwörungen in das Land der Märchen verbannen, bis sie nicht einwandfrei bewiesen sind. In dem Sinne brauchen wir keine Journalisten oder andere kritische Zeitgenossen mehr, sondern glauben einfach brav alles, was uns die Politik als Wahrheiten verkauft.
Ist es das, was Du mit Deinem Posting sagen willst?
Gruß
rahim
--
Die Angst vor einer Zukunft, die wir fürchten, können wir nur überwinden durch die Bilder einer Zukunft, die wir wollen.
(Wilhelm Ernst Barkhoff, Gründer der GLS-Bank)
kritisch?
Das übliche Geseiere der Menschen, die Verschwörungen in das Land der
Märchen verbannen, bis sie nicht einwandfrei bewiesen sind. In dem Sinne
brauchen wir keine Journalisten oder andere kritische Zeitgenossen mehr,
sondern glauben einfach brav alles, was uns die Politik als Wahrheiten
verkauft.Ist es das, was Du mit Deinem Posting sagen willst?
Zwischen kritisch und haltlosem Unfug besteht ein Unterschied (jedenfalls für mich).
Ich finde es schade für die Qualität des Forums, wenn jeder Mist, der einem unterkommt, sofort ohne Nachdenken reingestellt wird.
mfg
Jochen
Qualität?
Zwischen kritisch und haltlosem Unfug besteht ein Unterschied (jedenfalls
für mich).
Und was "haltloser Unsinn" ist bestimmst Du? Anstatt so rumzueiern bring doch einfach Belege, dass es "Unsinn" ist und widerlege somit nereus Gedanken. Aber so ist das nur bla bla.
Wenn mir einer erzählt, dass der Schnee blau ist kann ich mich so wie Du hier endlos echauffieren oder ich geh raus, hol Schnee rein und zeig ihm, dass er weiß ist.
Ich finde es schade für die Qualität des Forums, wenn jeder Mist, der
einem unterkommt, sofort ohne Nachdenken reingestellt wird.
Ja ja, die so viel gerühmte "Qualität". Was hälst Du davon, wenn jeder selbst bestimmen darf, was er einstellt und was ihn interessiert? Keiner wird gezwungen es zu lesen oder gar zu kommentieren.
Mir ist sowas lieber als z.B. Deine Reaktion neulich, als ich über die neue geplante Mauer in Israel schrieb. Die bestand nur aus wenigen Worten im Betreff mit o.T., auf meinen weiterführenden Link dann null Reaktion. Zeugt das etwa von Qualität?
Entweder Argumente bringen und ausführen oder besser gar nichts schreiben, das würde dem Forum mehr bringen, meine Meinung.
Gruß
wheely
einer meinung
Zwischen kritisch und haltlosem Unfug besteht ein Unterschied
(jedenfalls
für mich).
Und was "haltloser Unsinn" ist bestimmst Du?
Nein, das sollte einem der gesunde Menschenverstand sagen.
Anstatt so rumzueiern bring
doch einfach Belege, dass es "Unsinn" ist und widerlege somit nereus
Gedanken. Aber so ist das nur bla bla.
Ist das jetzt dein Ernst? Ich soll belegen, dass der am. FM nicht erschossen wurde? Wird ja immer lustiger 
Ist das zuviel verlangt, wenigstens mal zu googlen?
Wenn mir einer erzählt, dass der Schnee blau ist kann ich mich so wie Du
hier endlos echauffieren oder ich geh raus, hol Schnee rein und zeig ihm,
dass er weiß ist.
Manches ist halt einfach zu dumm, sorry.
Ja ja, die so viel gerühmte "Qualität". Was hälst Du davon, wenn jeder
selbst bestimmen darf, was er einstellt und was ihn interessiert? Keiner
wird gezwungen es zu lesen oder gar zu kommentieren.
Selbstverständlich, derjenige darf sich aber auch nicht wundern, wenn er dementsprechende Kommentare serviert kriegt.
Mir ist sowas lieber als z.B. Deine Reaktion neulich, als ich über die
neue geplante Mauer in Israel schrieb. Die bestand nur aus wenigen Worten
im Betreff mit o.T., auf meinen weiterführenden Link dann null Reaktion.
Zeugt das etwa von Qualität?
Hatte keine Zeit, sorry, ausserdem war das eine Meinungsaeusserung, & ich will nicht immer Oel ins Feuer giessen.
Entweder Argumente bringen und ausführen oder besser gar nichts schreiben,
das würde dem Forum mehr bringen, meine Meinung.
Endlich mal einer Meinung
mfg
jochen
Jochen
nereus , Mittwoch, 13.02.2008, 03:03 (vor 6558 Tagen) @ Jochen
Hallo Jochen!
Du schreibst: Hast du Belege für deine absurden Behauptungen? Oder ist das nur "gefühlt"?
Es ist natürlich nur gefühlt, weil ich möglicherweise nicht so erstklassige Verbindungen zu den Nachrichtendiensten wie Du habe.
Aber es wäre nun wirklich nicht das erste Mal, daß man mit sogenannten "roten Heringen" von einem anderen Problem ablenken wollte.
Also mal wieder: keine Belege, Vermutungen, Behauptungen, Unterstellungen.
Was gibts sonst neues?
Ach, Jochen.
Früher hast Du mal ganz brauchbare Beiträge geschrieben, falls Du mit dem Jochen identisch bist, welcher auch mit @dottore, @Diogenes oder @Dimi und meiner Wenigkeit diskutiert hat.
Jetzt meldest Du Dich nur noch, wenn es um die Verteidigung Israels geht oder um die Rechtfertigung eines Dauer-Konzentrationslagers mit Namen "immer kleiner werdende Palästinensische Gebiete".
Über diesen selbstlosen Einsatz werde ich allerdings jetzt keine Vermutungen anstellen.
mfG
nereus
Vorauswahl?
Es ist natürlich nur gefühlt, weil ich möglicherweise nicht so
erstklassige Verbindungen zu den Nachrichtendiensten wie Du habe.
Aber es wäre nun wirklich nicht das erste Mal, daß man mit sogenannten
"roten Heringen" von einem anderen Problem ablenken wollte.
Meine 3-jährige Nichte meint, dass sich ein Tiger in ihrem Garten versteckt hält. Womöglich "ist da was dran"...
Jetzt meldest Du Dich nur noch, wenn es um die Verteidigung Israels geht
oder um die Rechtfertigung eines Dauer-Konzentrationslagers mit Namen
"immer kleiner werdende Palästinensische Gebiete".
Aha, wo hat mein Beitrag was mit Israel oder Palästina zu tun? Gehts dir gut?
Über diesen selbstlosen Einsatz werde ich allerdings jetzt keine
Vermutungen anstellen.
Wenn jemand einen dermassen Unfug wie "amerikanischer Finanzminister erschossen" abgibt & darauf angesprochen auf Israel/Palästina kommt, was für Vermutungen soll ich darüber anstellen?
Wir haben verschiedene Ansichten zu o.g. Themen, aber mit derartigem Quatsch das Forum zuzumüllen, das kapier ich nicht.
Eine klitzekleine Vorauswahl deiner Beiträge wäre manchmal schon angebracht.
(nur meine unbedeutende persönliche Meinung).
mfg
Jochen
noch so ein selbst ernannter Forumspolizist ...
rahim , Mittwoch, 13.02.2008, 05:01 (vor 6558 Tagen) @ Jochen
Eine klitzekleine Vorauswahl deiner Beiträge wäre manchmal schon
angebracht.
(nur meine unbedeutende persönliche Meinung).mfg
Jochen
die Vorauswahl steht Dir doch frei. Überlese es einfach und überlasse es jedem einzelnen, selbst zu entscheiden ob er etwas für Quatsch halten will oder nicht.
Es sind die polemischen Bewertungen, mit denen ein Forum zugemüllt wird.
--
Die Angst vor einer Zukunft, die wir fürchten, können wir nur überwinden durch die Bilder einer Zukunft, die wir wollen.
(Wilhelm Ernst Barkhoff, Gründer der GLS-Bank)
Paulson-Unfug ....
Elli 
, Mittwoch, 13.02.2008, 04:01 (vor 6558 Tagen) @ nereus
bearbeitet von unbekannt, Mittwoch, 13.02.2008, 05:44
aus dem alten Forum:
Danke für die Infos
nereus , Mittwoch, 13.02.2008, 04:52 (vor 6558 Tagen) @ Elli
Hallo Jükü!
Da ich lediglich nachhaken wollte, ob dieses Thema hier schon vorüber gezogen war, ist für mich damit diese Frage beantwortet.
Das giftige Süppchen köchelt also offenbar schon länger.
mfG
nereus
