An weissgarnix wegen Fusionen (mT)
Problem ist nur, wenn Verluste > EK.
Dann Licht aus.
Eben nicht! Bei einer Akquisition/Fusion spielt das Eigenkapital der übernommenen Bank überhaupt keine Rolle. Entscheidend ist ausschliesslich der dafür bezahlte Kaufpreis. Und selbst wenn der NULL wäre, liesse sich das Spiel noch höchst attraktiv so durchziehen, wie von mir beschrieben. "Attraktiv" dann logischerweise nur noch aus der Sicht der übernehmenden Bank, nicht der übernommenen bzw. deren Shareholders.
Aber dann werden vielleicht im Notfall vom GW Bush mal kurz GAAP oder die
Regeln der einfachen Mathematik ausser Kraft gesetzt. Dann wird das Minus
./. vor Zahlen einfach wegdeklariert. Das System wehrt sich!
Nix George Bush. Die GAAP-Regeln des FASB sind eine reine Privatveranstaltung. Die SEC darf nach Sarbanes-Oxley sogar nur solche Regeln zu GAAP erheben, die von privaten Institutionen (wie zB dem FASB) kommen. Georgie ist da also völlig außen vor, bzw. andersrum, muß gar nicht erst groß bemüht werden. Das regelt das "System" dann wenn ganz alleine.
gesamter Thread:
- An weissgarnix wegen Fusionen (mT) -
DT,
07.12.2007, 04:25
- Story mit Kampfente - YOU made my day, DT owT - giraldus, 07.12.2007, 04:37
- An weissgarnix wegen Fusionen (mT) - weissgarnix, 07.12.2007, 04:55
- An DT - YooBee, 07.12.2007, 06:38