bin Regeltechniker nicht Sektenjünger

Onkel Otto, Samstag, 16.02.2008, 05:34 (vor 6554 Tagen) @ Elli

Wenn du dort durch bist und einen NEUEN Aspekt bringen kannst, bitte
gerne.
Aber ansonsten nervt das nur.

Hallo Elli,

hab mich schon länger mit dieser Sache befasst - kenne die meisten Diskussionen und sehe die teilweise schon fast wie religöse Glaubensbekenntnisse der Freigeldwunder (z.B. zwangsläufige Vollbeschäftigung)
sicher ähnlich kritisch wie Du. Was wird da nicht alles versprochen.

Und dies kann man dann in 1000 Threads zerlegen bis es nervt. Läuft Geld um oder eher nicht-und wenn ja wie schnell - wie hoch ist der Zinsanteil in Preisen wirklich usw. Kann ich leider teilweise ausbildungsbedingt auch nicht folgen.

Aber als gelernter Regelungstechniker sehe ich einfach, dass unser Geldsystem
eine fehlerhafte Steuerung hat, da es im Deflationsfall völlig aus dem Regelbereich und damit außer Kontrolle gerät. Und deshalb mit "Händen
und Füßen" und vor allem Steuern und Schulden versucht wird die irgendwann
wohl unvermeidliche Deflation doch zu vermeiden.

Siehst Du das völlig anders?

Und wäre mit umlaufgesicherten Bargeld - sicher konstruktiv ganz anders als bei Gesell beschrieben - nicht ein möglicher Weg geöffnet die Regelbarkeit des Geldsystems auch im Deflationsfall aufrecht zu erhalten?
z.B. über eine vom Konto abgebuchte Deflationsabgabe in Höhe der Deflationsrate da die Hortung der mit höheren Abgaben belegten Bargeldes
nicht stattfindet?

Das wäre wäre dann der neue Aspekt den Du gewünscht hattest! , da die klassische Freiwirtschaft ja nur von der Allmacht der Bargeldumlaufsicherung ausgeht welche ich mir im heutigen Bankensystem auch nicht recht vorstellen kann.

Freundliche Grüße

Onkel Otto