Moody's: Wir sind belogen worden - Wozu sind die überhaupt da ?

manager-magazin.de, 21. Februar 2008, 10:58 Uhr
http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,536758,00.html

MOODY'S "In einen Tsunami geraten"

Die Ratingagentur Moody's zieht Konsequenzen aus der Finanzkrise. Im Interview mit manager magazin spricht Brian Clarkson, President und COO von Moody's Investors Service, über die Ursachen der US-Hypothekenkrise und die Fehler der Ratingbranche.

Hamburg - Moody's, neben Standard & Poor's die weltweit größte Ratingagentur, zieht Konsequenzen aus der Finanzkrise. Man werde die Daten, die man von Banken anlässlich der Bewertung von Verbriefungen aus dem Hypothekensektor bekomme, künftig deutlich härter prüfen, sagte Brian Clarkson, President und COO von Moody's, in einem Interview, das in der am Freitag (22. Februar) erscheinenden Ausgabe des manager magazins veröffentlicht wird.

"Wir werden uns bestimmte Informationen in Zukunft von den Emittenten garantieren lassen. Und wir wollen bestimmte Punkte, die für die Qualität von Kreditportfolios entscheidend sind, künftig auch von unabhängiger dritter Seite überprüfen lassen", kündigte Clarkson an. Mit den Maßnahmen reagiert die Ratingagentur auf die Kritik, sie hätte Portefeuilles aus minderwertigen Hypothekenkrediten zu positiv bewertet.

Gleichzeitig räumte Clarkson ein, dass Moody's von der Entwicklung auf dem US-Immobilienmarkt teilweise überrascht worden ist. "Im Nachhinein muss ich sagen, dass wir das Ausmaß der potenziellen Schwierigkeiten unterschätzt haben. Wir waren auf ein schweres Unwetter vorbereitet und sind mitten in einen Tsunami hineingeraten", sagte der Topmanager.

Clarkson kritisierte seinerseits die Rolle der Hypotheken- und Investmentbanken bei der Entstehung der Krise: "Wir haben uns darauf verlassen, dass die Informationen korrekt waren, die wir von den verschiedenen Banken über die unterschiedlichen Kreditportfolios bekamen. Als die ersten Zahlungsausfälle eintraten und die Immobilien bewertet wurden, kam heraus, dass der Wert vieler Häuser um 40 oder 50 Prozent zu hoch eingeschätzt worden war. Dass Hypothekenbanken gegen die Regeln verstoßen würden, deren Einhaltung sie uns zuvor zugesichert hatten, und Kredite an Leute vergaben, an die sie nie hätten Geld verleihen dürfen, damit konnten wir nicht rechnen."

werden die Schuldvorwürfe solange von einem zum anderen hin- und hergeschoben, bis am Ende allen die Luft ausgeht, alle müde sind, und man sich wieder neuen Taten widmet, mit den alten, lukrativen Geschäftsmodellen.

eisenherz

"Wir werden uns bestimmte Informationen in Zukunft von den Emittenten
garantieren lassen. Und wir wollen bestimmte Punkte, die für die Qualität
von Kreditportfolios entscheidend sind, künftig auch von unabhängiger
dritter Seite überprüfen lassen", kündigte Clarkson an.

Wie? Moody´s nicht unabhängig?

Hallo Lenz,

DANKE für den Posting !

Faszinierend wie Moody hier die eigene Unfähigkeit der Bewertung und "Abhängigkeit" (denn wozu sonst "..unabhängige Dritte..") "beweist"

Wieder ein Grund um sämtiche Ratingagenturen komplett umzukrempeln - oder besser aufzukrempeln also letztendlich wegen "Unfähigkeit" und Befangenheit zuzusperren.

Denn der "MArkt" braucht diese doch wohl nicht wirklich,
und Wertermittlung soll der Markt lieber selbst betreiben
("Angebot und Nachfrage" nannte man das mal)

Schlußsatz:
> damit konnten wir nicht rechnen."
DAS wäre aber genau ihr "Job" mit sowas zu rechnen - oder ?

--
10cc: 'communication is the problem to the answer' " />