OT: Impfhysterie, eine tödliche VT?

Und das Schöne daran ist, ich kann sagen: "Es wären ja genug Impfstoffe
da gewesen, aber da diese Paranoiker sich nicht impfen lassen wollten sind
sie selber schuld...".

Hi,
guter Gedanke aber zwei Dinge sprechen m.E dagegen:

1. Bsp. Geschichte: die spanische Grippe ~1918 (mehr Tote als der WK1 zur gleichen Zeit, und angeblich ausschliesslich Opfer unter den Geimpften, keine Opfer unter den Nichtgeimften

2. da der Kapitalismus von kurzfristiger Gewinnmaximierung lebt, bzw. all sein Tun danach strebt, erkenne ich bei toten VT´lern keine solche, bei geimpften Nicht-VT´lern aber durchaus!
Wer steckt hinter Tamiflu? Welche Politiker haben darin Aktien?

VT ist nebenbei bemerkt eine irrefuerend falsche Bezeichnung in diesem Zusammenhang!
Nicht-MSM-Hoerig(e) (ab heute NMH) finde ich inhaltlich genauer und damit korrekter!

Gruss IMPERATOR

Ich stelle mir vor, ich wäre einer von den "Mächten die da sind". Ich
möchte die Weltbevölkerung reduzieren und gleichzeitig diese
ganzen VTler loswerden, die aufgrund dieses verdammten Internets
zuviel wissen.

Folgende Herangehensweise würde ich wählen:
- Ich erzeuge eine künstliche aber ungefährliche Pandemie im Frühling
(oder tue so als ob..)
- Ich verbeite über den Kanal der Massenmedien eine Hysterie, die
auf Massenimpfungen usw. einstimmt (offizielle Zahlen der WHO, etc.)
- Gleichzeitig verbreite ich über die alternativen Medien
ebenfalls eine Hysterie, aber eine die dazu führt, dass alle VT-gläubigen
sich nicht impfen lassen wollen (Baxter-Skandal mit Vogelgrippe verseuchten
Impfstoffen, Klageschrift von Jane Burgermeister, etc.).
Damit teile ich die Bevölkerung, hinsichtlich der Impfbereitschaft, in
die "Massenmediengläubigen" (die kann ich manipulieren) und die VTler (die
nerven und wissen zu viel).
- Nun setze ich eine tatsächliche Pandemie mit hoher Letalitätsrate in
Gang und biete Impfungen mit einem tatsächlich wirksamen Impfstoff an.

Das Ergebnis: VTler tot, medientreue Bevölkerung lebt
(Kollateralschäden in die eine oder andere Richtung nicht
berücksichtigt).

Und das Schöne daran ist, ich kann sagen: "Es wären ja genug Impfstoffe
da gewesen, aber da diese Paranoiker sich nicht impfen lassen wollten sind
sie selber schuld...".

Hallo Pseudonym,

naja, man kanns auch übertreiben.
Die Grippe wird ja nicht sofort und überall gleichzeitig ausbrechen, wenn es wirklich eine hochletale Pandemie geben sollte, wird irgendwann auch der größte VTler ins Grübeln kommen.

Es wäre aber mit Sicherheit sinnvoll, bei einer überstürzt eingeführten Impfung erstmal die Nebenwirkungen ab zu warten.

Im übrigen scheint die H1N1 Schweinegrippe ziemlich harmlos zu sein, habe heute noch gelesen, daß in Chile, in der gegenwärtigen Grippesaison dort schon 98% der Erreger diesem neuen Stamm angehören, ohne das die Menschen daran reihenweise sterben würden.

viele Grüße von
kapiernix

..leicht paranoides, oder?

Einfacher noch wäre, der Pseudo-Seuche, die ja ohne Impfung weltweit prima überstanden wird, eine echte Seuche wie Morgellons hinterher zu schicken...

mit fataler Wirkung

Gruß webmax

- kein Text -

--
SCHEITERT DER €URO, ENDET DIE KNECHTSCHAFT!

Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen.
Friedrich von Schiller (1759 - 1805)

Die Schweinegrippe wird der Beginn eines neuen Trends ..

Die Elite wechselt jetzt einfach das Muster, seit 2001 hat sie 7 Jahre "Terrorismus" gespielt und damit unter ANGST die Bevölkerung dazugebracht sich total kontrollieren zu lassen und jetzt spielt Sie unter ANGST die Gesundheitstparanoia ( 6. Kontratieff Gesundheit .. wird künstlich angeschoben)

In den Schweinegrippeimpfstoff mische wir einfach Z.B.Thiomersal ( QUECKSILBER !!) als Konservierungsstoff ( ist sonst auch meist drin ) .. vielleicht diesmal etwas leicht höher dosiert und dann geht alles seinen Gang. Thiomersal macht nicht tot, schwächt aber das Immunsystem immens .. ein paar Gesunde werde ein bißchen kränklicher, ein paar leicht Kranke werden etwas kränker. Ein paar chronisch Kranke/Alte siechen etwas schneller dahin, ein paar Kinder bekommen Autismus oder werden hypoaktiv. Alle zusammen brauchen zukünftig mehr Medikamente, Psychater, Reha etc. und müssen mehr Geld für Gesundheit im allgemeinen ausgeben ..

Wenn jemand mal geschwächt ist, wird er über Jahre mit verschindensten Krankheiten zum Krankheits-Konsument .. ist heute schon so, aber noch deutlich ausbaufähig.

Vorteil:

1.Thiomersal/Quecksilber macht total difuse Symptome - niemand wird das je mit der Impfung in Verbindung

2. Neukredite im Pharma, Gesundheits, Psycho, Ernährungs- Sportbereich etc
"Die Pferde saufen wieder" - zumindest in dem Segment

3. Ein paar Rentner werde wir früher los (Rentenversicherung spart Geld)

4. Die Bevölkerung wird tendenziell ängslicher und beherrschbarer (kleiner Nebeneffekt von Quecksilber )

5. Die Impfstofffirmen sprudeln nur so vor Gewinnen, und die gehören ja mal wieder der Elite

Und wie gehts weiter: Weil es so schön war propagiere ich unter den Alten die gewöhliche Grippeschutzimpfung, am besten 2 Mal im Jahr ... ach so 2010 bricht im Herbst Maus und Klaue Grippe aus, 2011 die Hamsterseuche oder was weiss ich.

Diverse Spielarten kann sich jeder selbst überlegen.

Hallo
...aber lass andere bitte in Ruhe!

Und das Schöne daran ist, ich kann sagen: "Es wären ja genug Impfstoffe
da gewesen, aber da diese Paranoiker sich nicht impfen lassen wollten sind
sie selber schuld...".

Ob der Mensch in seiner Selbstgefälligkeit noch seine Verzerrtheit erkennt? Huan Gris 1912
die Frage ist doch zu stellen: WER ist hier der Paranoiker?
http://www.das-weisse-pferd.com/de/main/dwp/99_14/9914paranoiker.html
Manche verkennen, dass das eine Bahn ist die abwärts verläuft.
Die wirkliche Gesundheit der Menschen interessiert nur wenige, hier geht es um
MACHT UND GELD! Diejenigen welche diese "Versuche" an der Menschheit praktizieren werden leider Gottes an einer anderen Kasse anstehen müssen.
Da sie aber ein grosses Brett vor dem Kopf haben, werden sie das erkennen, wenn es für sie zu spät ist. So ist das Leben. Jeder ist für das verantwortlich was er tut, oder besser ausgedrückt: anderen antut.
Man könnte auch sagen: "Herr vergib Ihnen, denn sie wissen nicht was sie tun"
meint satsangi