Das Gelbe Forum Forum nach Zeit sortieren Forum nach letzter Antwort sortieren die 150 neuesten Beiträge
  • >Neu hier? / Infos
    • Leitlinien und Regeln
    • Das Gelbe Forum unterstützen
    • Hinweise zur Handhabung
    • Registrieren
    • Passwort vergessen?
    • Gefälschte E-Mails
    • Leserzuschriften
    • Abkürzungen
    • Impressum/Kontakt
    • Disclaimer
  • >Wissen
    • Einstiegsliteratur Debitismus
    • Weitere Literatur
    • Sammlungen
    • Buchempfehlungen
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
  • >Elliott-Wellen
    • Elliott-Grundkurs
    • Alle ELLI-Beiträge
    • Elliott-Links
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
  • >Themen
    • Risiken der Atomkraft
    • Buchempfehlungen
    • div. alternative Nachrichtenüberblicke
    • Froschgrafik
    • Chart du Jour
    • Das oekonomische Zitat
    • Beliebte Rechtschreibfehler
  • >Charts / Börsenlinks
    • Charts / Börsenlinks
    • Währungen
    • Rohstoffe
    • Aktienindizes
    • Gold in Euro
    • Silber in Euro
  • >Forumsarchive
    • Das alte Elliott-Wellen-Forum (2000-2007)
    • Das Gelbe Forum (2007-2017)
  
 
  • Login
zurück zur Hauptseite
  • in Thread öffnen

ARCHIV1 - HIER FINDET SICH DER ZEITRAUM BIS 2017

Forum-Menü | Fluchtburg autark am Meer | Goldpreis heute | Zum Tode von Jürgen Küßner | Bücher vom Kopp-Verlag
ZITAT »Wir ersticken in der Datenflut.«
Unterstützen Sie das Gelbe Forum durch Käufe bei Amazon. | Weitere Buch-Empfehlungen und Amazon-Navigation

wegen Sicherungsfonds

Albert @, Montag, 25.02.2008, 14:26 (vor 6546 Tagen) @ eesti

Hallo,

der Sicherungsfonds ist vom Charakter her nicht für die große Bankenkrise da, sondern für das Scheitern eines einzelnen Bankhauses.

Bei größeren Eruptionen ist doch schon jetzt ablesbar, das der Staat einspringen wird. Die Gefahr für das Gesamtsystem, eine große Anzahl Sparer über die Klinge springen zu lassen, ist vielzu groß, da dann am nächsten Tag alle vor ihrer Bank stehen. Da ist es doch viel eleganter, das Ganze per Staatsverschuldung aufzufangen und dann verdeckt zu inflationieren oder über lange Jahre selbst bankrott zu gehen.

Bei der sozialistischen Grundtendenz hierzulande schätze ich eher, das es "gerechte" Beschränkungen zur Geldabhebung geben wird sowie Devisenkontrollen usw. sowie tausenderlei neue Steuern, damit die alleinerziehende Mutti nicht ohne Geld da steht usw.

Gefahr allso nur insofern, als man an größere Summen nicht mehr auf einmal rankommt (oder nur zweckgebunden für neues Auto usw.?)

antworten
 

gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

  • Sicherungseinlage nur 4,6E9 ? - eesti, 25.02.2008, 13:06 [*]
    • Jo, aber reg Dich nicht auf: Sind doch fast 60 Euro pro Nase, immerhin mehr als 1948! - mT - McShorty, 25.02.2008, 13:42
    • He Mann. Das wären ja nur ca 100 € auf jeden deutschem Staatsbürger (ohne Kinder) (oT) [ [ kein Text ] ] - sensortimecom, 25.02.2008, 13:42
    • wegen Sicherungsfonds - Albert, 25.02.2008, 14:26

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.

CoinInvest -- Ihr Edelmetallhändler






444324 Einträge in 53482 Threads, 990 registrierte Benutzer, 134 Benutzer online (0 registrierte, 134 Gäste) | Forumszeit: 27.01.2026, 14:25 (Europe/Berlin)
Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht (und natürlich auch Politik ud  Gesellschaft - und ein wenig alles andere) || Altes Elliott-Wellen-Forum

Ja, auch diese Webseite verwendet Cookies. Hier erfahren Sie alles zum Datenschutz
✖