Das Gelbe Forum Forum nach Zeit sortieren Forum nach letzter Antwort sortieren die 150 neuesten Beiträge
  • >Neu hier? / Infos
    • Leitlinien und Regeln
    • Das Gelbe Forum unterstützen
    • Hinweise zur Handhabung
    • Registrieren
    • Passwort vergessen?
    • Gefälschte E-Mails
    • Leserzuschriften
    • Abkürzungen
    • Impressum/Kontakt
    • Disclaimer
  • >Wissen
    • Einstiegsliteratur Debitismus
    • Weitere Literatur
    • Sammlungen
    • Buchempfehlungen
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
  • >Elliott-Wellen
    • Elliott-Grundkurs
    • Alle ELLI-Beiträge
    • Elliott-Links
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
  • >Themen
    • Risiken der Atomkraft
    • Buchempfehlungen
    • div. alternative Nachrichtenüberblicke
    • Froschgrafik
    • Chart du Jour
    • Das oekonomische Zitat
    • Beliebte Rechtschreibfehler
  • >Charts / Börsenlinks
    • Charts / Börsenlinks
    • Währungen
    • Rohstoffe
    • Aktienindizes
    • Gold in Euro
    • Silber in Euro
  • >Forumsarchive
    • Das alte Elliott-Wellen-Forum (2000-2007)
    • Das Gelbe Forum (2007-2017)
  
 
  • Login
zurück zur Hauptseite
  • in Thread öffnen

ARCHIV1 - HIER FINDET SICH DER ZEITRAUM BIS 2017

Forum-Menü | Fluchtburg autark am Meer | Goldpreis heute | Zum Tode von Jürgen Küßner | Bücher vom Kopp-Verlag
ZITAT »Wir ersticken in der Datenflut.«
Unterstützen Sie das Gelbe Forum durch Käufe bei Amazon. | Weitere Buch-Empfehlungen und Amazon-Navigation

Ratings, Bilanzstandards

weissgarnix @, Dienstag, 26.02.2008, 05:40 (vor 6545 Tagen) @ yihi

Grüss dich Chiron

Ich sehe das jüngste AAA-Rating für die AMBAC und MBIA ganz klar als
Gefälligkeitsrating.

Es mag gerechtfertigt sein, oder auch nicht. Aber es ist ja wohl ganz klar ein Joke, dass die mbia jetzt ihr rating bekommt mit der Begründung, dass sie sich binnen 5(!) Jahren aufsplitten will und auf eine Dividendenausschüttung von 120m (!) verzichtet ... da kriegt man ja Hirnsausen!

davon aus, dass sie Rating-Agenturen sich der Wichtigkeit dieses Ratings
für das Finanzsystem bewusst sind. Ich denke, dass Druck von oben auch
nicht ausgeschlossen ist.
Damit wird aber klar, dass die Rating-Agenturen ihrer Glaubwürdigkeit
damit den Todesstoss zuführen, nachdem sie vorher schon sehr viel davon
verloren haben.

Ja, klar. Wer gibt noch einen Sch.. auf das, was Moody's und S&Ps sagen? Da lacht man doch zukünftig nur noch drüber.

By the way: in der FT gestern wurde schon ziemlich heftig darüber spekuliert, dass man die "fair value"-Bewertung für CDOs und ähnlichen Tand zukünftig aussetzen will (und die Jungs & Mädels dort spekulieren für gewöhnlich nicht ins Blaue) ... das wär's doch, oder ? - Es gefällt uns nicht, was bei der Bewertung zu aktuellen Standards rauskommt, also ändern wir eben die Standards ... Hipphipp, Hurra!, sage ich da nur dazu ...

antworten
 

gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

  • 1000 Tausend Milliarden Verlust - chiron, 25.02.2008, 10:55 [*]
    • =100 mal Elbehochwasser 2002, na gute Nacht zusammen - imperator, 25.02.2008, 15:10
    • Erstaunt dich das? - yihi, 25.02.2008, 15:44
      • Nicht wirklich - chiron, 25.02.2008, 15:57
        • AAA-Rating = Gefälligkeitsrating - yihi, 26.02.2008, 04:50
          • Ratings, Bilanzstandards - weissgarnix, 26.02.2008, 05:40
          • Zum Thema GOLD - chiron, 26.02.2008, 07:37

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.

CoinInvest -- Ihr Edelmetallhändler






444324 Einträge in 53482 Threads, 990 registrierte Benutzer, 133 Benutzer online (0 registrierte, 133 Gäste) | Forumszeit: 27.01.2026, 14:26 (Europe/Berlin)
Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht (und natürlich auch Politik ud  Gesellschaft - und ein wenig alles andere) || Altes Elliott-Wellen-Forum

Ja, auch diese Webseite verwendet Cookies. Hier erfahren Sie alles zum Datenschutz
✖