Danke für die Beteiligung (m.T.)

Bepi, Dienstag, 26.02.2008, 07:50 (vor 6546 Tagen) @ Bepi

WOHNGELD:

http://www.bmvbs.de/Anlage/original_967343/Tabelle-Wohngeld-fuer-ein-zum-Haushalt-rechn...

Da gibts bei dem Einkommen (Seite 4, Anlage 3) nix mehr. Jedenfalls Danke für den Tipp.

Da er allein wohnt und seine Wohnung vor 1965 erstellt wurde (Baujahr) wird im besten Fall eine Höchstmiete von 225 Euro berücksichtigt, egal wieviel er tatsächlich bezahlt (§ 8 Abs. 1 Wohngeldgesetz: http://bundesrecht.juris.de/wogg_2/__8.html ). Für diese anerkennbare Miethöhe hat er aber zuviel Einkommen, da gäbe es bei 700 Euro Rente schon keinen Mietzuschuß mehr (siehe obige Tabelle).

FLUGBLATTAKTION und Talkshow:

Ich glaube, da ist er nicht der Typ dafür, sich a la Rampensau dazu vor der Öffentlichkeit zu produzieren. Ob es ihm danach besser ginge, mental? Viele, die sich so sensationsbereit in Schaufenstern wie RTL & Co. da nachmittags prostituieren, die haben danach ein noch größeres Problem. Hört man:

http://www.focus.de/kultur/medien/medien_aid_172449.html

TOLLER TIPP:

"Was wird es ändern wenn alle Bürger dieses Landes wissen (viele wissen das schon können aber nichts dagegen tun) dass es sich nicht lohnt in die Sozialkassen zu zahlen und das im Fernsehen kommt. Wandern alle aus?"

Ich glaub zum auswandern reichts auch nicht mehr, mental, finanziell und überhaupt.

KETTENBRIEF:

"Ich will deinem Bruder nicht zu nahe treten, er hatte vermutlich nie die Chance sich Alternativen aufzubauen und vertraute auf das System. Aber hat er jemals den gesunden Menschenverstand eingeschaltet, der jedem klar machen müsste, dass dieses 'System auf Dauer nicht funktionieren kann?"

Die von Dir angsprochene private Vorsorge hat er nicht getätigt (ich schon, übrigens). Den Vorwurf kann er sich sicherlich machen. Das mit dem gesunden Menschenverstand, das ist halt so eine Sache. Wie auch mit den einfachen, plakativen Sprüchen. Die Rente ist sicher. Genau. An dem Wahrheitsgehalt dieses Slogans hat sich ja nichts geändert. Er bekommt ja eine.

SPIELREGELN:

"Es funktioniert nur deswegen nicht, wenn die Mafia willkürlich die Spielregeln ändert und plötzlich viel mehr Leute die Suppe auslöffeln dürfen, als eingebrockt haben."

Da steckt viel Wahrheit drin. Die Zahl derer, die aus Rumänien, Rußland und anderen Ländern erst im Rentenalter kamen und dank Herrn Kohl vollstens mit Rente versorgt wurden (und das entprechende Geldvolumen als Summe), das würde mich auch mal interessieren.

VON RENTNER zu RENTNER:

"Erschreckend wenig für einen Handwerker oder Dienstleister im regulären Arbeitsleben. Wird dort so bezahlt?"

Das kommt schon hin, mehr als 2400 - 2600 Mark hat er in den letzten 10 Jahren nicht verdient, netto. Aber das ist schon relativ gut. Ich kenne einen, zwar andere Sparte aber egal, der ist Autolackierer (gelernter) und kriegt (privater Betrieb, nicht in der Industrie) ca. 1100 Euro netto raus. Die Tochter einer Bekannten ist Filialleiterin in einer Einzelhandelskette, die hat nicht mal soviel (ledig, netto).

"Möglichkeit 1)
Deine geschätzten Sozialleistungen, der Abstand zu solchen Renten wie die von dir genannten ist zu klein, also muss der Sozialhilfesatz gesenkt werden. Das ändert aber nichts daran, das der mit der kleinen Rente immer noch den Preissteigerungen unterliegt und sich sehr stark einschränken muss."

Sozialhilfesatz bei Einzelpersonen bzw. Einzelhaushalten senken, das wäre nicht in meinem Sinne.

"Möglichkeit 2)
Die genannte Rentenhöhe ist zu gering und muss mit Hilfe eines anderen Schlüssels, unter stärkerer Berücksichtigung der Gesamtarbeitszeit, stärker angehoben werden und die maximale Rentenhöhe, hier die 60%, die die geleisteten Einzahlungen immer kappt, die muss heraufgesetzt, bez. ganz gestrichen werden. Frage: Geht das, kann das finanziert werden. Das würde ich gerne mal zur Diskussion stellen wollen."

Geht das? Wenn man politisch will, geht alles. Für jeden Standpunkt lassen sich dutzende von Gründen finden, warum "man" eine Sache so oder anders regeln will. Derjenige, den es betrifft, der wird ja sowieso nicht gefragt. Weder zum Thema EU, nicht zum Euro und auch nicht zur Gestaltung des Rentensystems und der Frage, wer da alles in welchem Umfang mitlöffeln darf.

"3)Aber das was mich persönlich zusätzlich auf die Palme bringt ist, das diejenigen, welche einen Beruf haben, der im Alter, mit nachlassender körperlicher Leistungskraft, entweder ein Arbeiten im Akkord ausschließt oder zur Frühverrentung zwingt, das sie pauschal beim Anheben des Renteneintrittsalters auf 70 Jahre mit den Büroberufen gleichgestellt werden, die über alles gesehen, oft ihren Beruf noch mit altersbedingten Krankheiten ausüben können, wo ein Bauarbeiter, ein Friseur, ein Metallhandwerker schon längst nicht mehr in seinem Beruf arbeiten kann."

Ganz meine Meinung, aber die dazu interviewten Politker, selbst von der SPD, winden sich dazu wie ein Aal und regeln dies eben nicht lebensnah bzw. dem abgehalfterten Stimmvieh gerecht werdend.

PUNKTESYSTEM, Punkteberechnung:

Ja es wurde nach diesem Punktesystem bewertet und gerechnet. Insgesamt hat er nach Berücksichtigung aller handhabbaren "Abzüge" (minimaler Versorgungsausgleich, Abschlag weil nicht erst mit 65 in Rente) für 543 Monate Beitragszeit eine Punktzahl von 34,12 erhalten.

Maximal dazuverdienen dürfte er (wenn er denn noch könnte), 355 Euro. Der Mann ist körperlich ausgepowert. Mit sechzig.

Abschläge hin, Regelwerk her, was ich im Grunde mit meinem Beitrag vermitteln wollte: Es zählt das, was unterm Strich rauskommt. Und das sind hier für 543 Monate Unterstützung der gegenwärtigen und schon verstorbenen Rentner ein eigenes Gnadenbrot von 809 Euro.

Ich will jetzt nicht noch groß über den Euro lamentieren, aber vor zehn Jahren waren natürlich auch 1584 DM "irgendwie" eine auskömmlichere "Alimentation" gewesen, anstatt heute 809 Euro. Ja - es ist keine formale Alimentation, es ist nur eine deutsche Rente.

Danke allen für die Beteiligung!

Gruß
Bepi