das stimmt nicht (mehr): "Die Daten reichen bis ins Jahr 2006"
"Ex-Mitarbeiter Heinrich K. war es nicht
Mutmaßungen verschiedener Medien über den anfangs von der LGT-Bank als möglichen Datendieb verdächtigten Ex-Mitarbeiter Heinrich K. stellen sich nach Informationen von Capital Online als falsch heraus. Der Mann war für die Tochterfirma LGT Treuhand lediglich von 2001 bis 2002 als Spanisch-Übersetzer tätig. Er war im Januar 2004 vom Fürstlichen Obergericht wegen schweren Betrugs, versuchter Nötigung und Urkundenunterdrückung zu einer einjährigen Bewährungsstrafe verurteilt worden und tauchte danach ab. Weil er in seinem Strafverfahren mit der Enthüllung von Kundendaten gedroht hatte, rückte er zunächst ins Visier der Ermittler. Der Mann war allerdings eher tapsig vorgegangen. Der mutmaßliche Informant des BND war aber hochprofessionell tätig und handelte offensichtlich nicht alleine.
Die Staatsanwaltschaft verfügt jedoch über zahlreiche Dokumente. Sie belegen, dass die Daten weit über das hinausgehen, was Heinrich K. während seines Arbeitsverhältnisses hätte beiseite schaffen können. Die Daten reichen bis ins Jahr 2006, sie umfassen die gesamte Kommunikation der Treuhand-Tochter der LGT mit Anwälten, Banken und Kunden sowie Unterlagen über Konten bei verschiedenen Banken in Liechtenstein, der Schweiz und anderen Ländern. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft Bochum wurden ihr lediglich die Daten deutscher Kunden in Papierform vorgelegt und nicht als DVD geliefert."
Hier der (angeblich) aktuelle Stand der Dinge...
Gruß
gesamter Thread:
- Sieht aus , als wollte man Liechtenstein versenken (mL) -
Jermak,
26.02.2008, 04:29
- .. würde ich nicht ganz so eng sehen. -
nereus,
26.02.2008, 05:57
- Nicht vergessen! Die gestohlenen Daten sind von 2002, und neuere anscheinend bislang nicht verfügbar! -
Ecki1,
26.02.2008, 07:27
- "neuere Daten nicht verfügbar" -aber jetzt ist es amtlich, wer welche Summen für solche Daten zahlt (oT)
-
nasowas,
26.02.2008, 08:11
- Konsequente Fraktionierung und Verschlüsselung verhindert jedoch grosse Lecks. (oT)
-
Ecki1,
26.02.2008, 08:34
- Konsequente Fraktionierung und Verschlüsselung verhindert jedoch grosse Lecks. (oT)
- das stimmt nicht (mehr): "Die Daten reichen bis ins Jahr 2006" - marocki4, 26.02.2008, 08:44
- "neuere Daten nicht verfügbar" -aber jetzt ist es amtlich, wer welche Summen für solche Daten zahlt (oT)
- Sumpfig-morastige Gelaende - Tassie Devil, 26.02.2008, 19:42
- Nicht vergessen! Die gestohlenen Daten sind von 2002, und neuere anscheinend bislang nicht verfügbar! -
Ecki1,
26.02.2008, 07:27
- .. würde ich nicht ganz so eng sehen. -
nereus,
26.02.2008, 05:57
