Schoah-Drohungen aus Israel empören Palästinenser

Hallo André!

Herr Sahm sollte sich mit seinem Wortgeklingel hinsichtlich Übersetzungen und Interpretationen etwas zurückhalten.
Er selbst sieht die Dinge auch recht großzügig.

So liest man im Artikel: Abbas hatte in Moskau eine Doktorarbeit geschrieben, in der er darstellte, dass es den Holocaust an den Juden nicht gegeben habe.

In der Wikipedia liest man dazu folgendes:

Zudem studierte er an der Universität Moskau Geschichte und erwarb dort einen Doktortitel im Fachbereich "Israelische Politik". Er promovierte über die Geschichte des Zionismus. Der Titel seiner Arbeit lautet: "„Die geheimen Kontakte zwischen der Führung der Zionistischen Bewegung und dem Nazismus" [1] In dieser Arbeit stellte er in Abrede, dass der Nazi-Holocaust zum Tode von 6 Millionen Juden geführt hatte und sprach darin statt dessen von "„weniger als einer Million". Er stellt aber auch fest, dass auch die Tötung eines einzelnen Juden ein inakzeptables Verbrechen darstellt

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Abbas

Jeder sieht eben die Dinge so, wie er sie sehen will.

Vilnai hatte jedoch in seinem Interview beim Sender "Galei Zahal" nicht "den Palästinensern" gedroht, sondern der Hamas.

Ach was, jetzt spielen genaue Übersetzungen auf einmal eine wichtige Rolle.
Als der iranische Präsident einst das Regime, das Jerusalem besetzt hält, von der Landkarte fegen wollte, geiferten alle Medien, daß er Israel als Land und damit auch seine Einwohner komplett liquidieren wolle.
Damals sah es der Herr Sahm nicht ganz so eng.

Und was meldete der SPIEGEL?

Der stellvertretende israelische Verteidigungsminister Matan Vilnai griff dabei zu drastischen Worten: "Wenn die Palästinenser noch mehr Raketen abschießen und deren Reichweite vergrößern, bringen sie sich in die Gefahr einer gewaltigen Katastrophe, weil wir alles in unserer Macht stehenden tun, uns zu verteidigen", sagte Vilnai dem Militärrundfunk.

Quelle: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,538549,00.html

Dort spricht man offenbar auch von den Palästinensern und nicht von der Hamas.
Haben alle Medien etwa falsch übersetzt?

Tatsächlich hatte er das Wort "Schoah" verwendet. Doch das wird im Hebräischen seit biblischer Zeit nicht nur für den Genozid an Juden durch die Nazis verwendet, sondern im Sinne von "Katastrophe", auch bei Berichten über den Tsunami, den Walfang, die Erderwärmung und andere Katastrophen.

In Israel verwendet man das Wort „Shoa“ auch für die Erderwärmung.
Na, wer’s glaubt.
In der Wikipedia lesen wir dazu:

Das hebräische Substantiv „Shoa“ hat eine religiöse Konnotation, weil es in der Bibel für eine ausländische Bedrohung Israels verwendet wird, die zugleich den Charakter eines von Gott herbeigeführten Strafgerichts hat (Jes 10,3 EU):

Was wollt ihr tun, wenn die Strafe naht, wenn das Unheil [hashoah] von fern heraufzieht?

Davon ausgehend bezeichnete das Wort im Judentum allgemein Unheil und für ganze Völker bedrohliche oder tödliche Katastrophen.

Bedrohliche oder tödliche Katastrophen für ganze Völker.
Damit wird die verquere Argumentation des Ulrich Sahm endgültig ausgehebelt.

Denn wenn einerseits das Wort Shoa eine Völkerkatastrophe bezeichnet, dann wäre die Drohung nur gegen die Hamas relativ sinnlos.
Also kann der stellvertretende Kriegsminister nur die Palästinenser als Volk gemeint haben, weil sich sonst das Wort „Shoa“ erübrigt.
Und genau das haben die BBC, der SPIEGEL u.a. auch übersetzt.

@Holmes, was sagst Du zu meiner gelungenen Kurzanalyse?

mfG
nereus