JA, warum haben die 500 Mio zu lächerlichen 2,8% in FREMDWÄHRUNG angelegt? @Journalisten, spez. HB, FTD

McShorty , Nürd-Mütryx fün Dülbünyen, Montag, 03.03.2008, 07:41 (vor 6540 Tagen) @ DT

Hallo,

erstmal besten Dank an DT für die vielen guten, informativen Beiträge hier. Viell. kann DT ja meine Fragen mal an den großen Ninja-Kenner AW bei einem Treffen weiter reichen.

An die mitlesenden Wirtschaftsjournalisten, spez. HB u. FTD: Wenn ihr mal Mumm in den Knochen habt, dann stellt doch mal richtige, investigative Fragen. Nachfolgend ein paar Anregeungen, selbstverständlich auch an die zuständigen (HSH) Staatsanwälte gerichtet.
Viell. kann ja auch Dottore mal wieder in einer mutigen Bildkolumne an paar heiße Fragen stellen?

Also dass die HSH die USB verklagt ist schon mal in Ordnung, sollte aber nicht vom eigenen Versagen und Straftaten ablenken! Viell. findet sich ja was. Die haben sich ja wohl nicht minder blöd angestellt. Soll ja mal Zeiten gegeben haben, da ist mal für solches Geschäftsgebaren nicht mit heiler Haut rausgekommen.
Hier also mal ein paar brisante Fragen von Benni Busfahrer:

1. Warum zockt die HSH in Fremdwährungen und halst sich zus. Währungsrisiken auf? Ist es nach den Statuten der Bank erlaubt??? Die sind bei den ganzen SubMÜLLverlusten dt. Banken ja noch NIE diskutiert worden.
Netterweise stand der EUR/USD damals ja noch bei 1 oder drunter, heute sind wir über 1,50. Haben die das USD Risiko irgendwie gehedgt?

Hier mal ein nettes Bildchen, wie sich sowas entwickeln kann.

2. Wieso hat die HSH (und dauch die anderen Banken soviel) 500 Mios rumliegen, die sie irgendwo (+ dann noch im Ausland) anlegen müssen?
Ist die HSH nicht die Bank der Sparkassen und sollte die nicht eigentl. die einheimische u. regionale Wirtschaft unterstützen?
Wie viele KMU haben 2002 keinen Kredit bekommen weil angeblich nichts da war oder das Risoko für die HSH zu hoch? Wieviel Arbeitsplätze sind dadurch nicht geschaffen oder sogar vernichtet worden?

3. Wieso legen die 500 Mio in Fremdwährung zu lächerlichen 2,8 % an, wenn gleichzeitig die Umlaufrendite in 2002 über 4 % für EUR lag???

Wenn schon Fremdwährung, warum nicht in T-Bonds oder T-Notes die ja wohl ausfallsicherer sind und höher als 2,8 % rentierten?

4. Wie konnte es zu solchen Entscheidungen kommen? Waren die Entscheider einfach nur zu doof? Lag deren IQ knapp über Zimmertemperatur? Wurden die dafür bezahlt Steuergelder, sprich Volksvermögen, in USA zu transferieren?
Wieso hat die Kontrolle über derlei Aktionen nicht funktioniert, 5 Jahre lang hat niemand etwas gemerkt?
Wieso wird die zuständige Staatsanwaltsch. nicht von sich aus tätig?

Ich hoffe ich finde bald auch in der Systempresse entsprechende Fragen und Antworten!

Abschließend noch ein kl. Gedankenexperiment an jeden selbst zur augenblicklichen Darstellung der Verluste bei (hauptsächl.) staats. u. landeseigenen Banken sowie zur Steuerhinterziehung von Z. u. Co. (wobei ich Steuerhinterz. als Straftat nicht gutheiße).
Also ihr kommt aus dem Supermarkt und eure Brieftasche mit den restlichen 20 Euro wird geklaut - gleichzeitig seht ihr wie euer Auto im Wert von 20k geklaut wird. Abstand zu beiden Tätern ist gleich, ihr könnt beide gleich schnell erreichen. Na, wie würdet ihr euch verhalten, bei welchem Klau wäre euer Geschrei am größten?

Gruß
McShorty, der jetzt erstmal sein Mittag aus geht

P.S. kann jemand mal die Verantwortlichen von damals namentlich + bildlich kenntlich machen - für unseren W.S.

--
Danke an Elli, Chef, HM und igelei für das wunderbare Forum hier!
Seid wachsam auf diesem Narrenschiff!